Menyatakan terdakwa ANDRI AFIYADI ALS GEPENG BIN YUSNADI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golangan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Andri Afiyadi als Gepeng Bin Yusnadi

PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andri Afiyadi als Gepeng Bin YusnadiTempat lahir : PalembangUmur atau tanggal lahir : 35 tahun / 13 April 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukamaju Lorong Gotong Royong 4RT.36

dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan Negeri Palembanguntuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan PenetapanPenunjukan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 7 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN.PlgTelah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM413/Ep.2/05/2017 atas nama Andri Afiyadi als Gepeng

Menyatakan terdakwa Andri Afiyadi als Gepeng Bin Yusnadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Afiyadi als Gepeng BinYusnadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI AFIYADI ALS GEPENG BIN YUSNADItersebut diatas terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolangan bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

1) Menyatakan Terdakwa NADA SYAHRANI Als GEPENG Bin SURYANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5) Menetapkan

-NADA SYAHRANI Als GEPENG Bin SURYANSYAH

PUTUSANNomor:40/Pid.B/2015/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NADA SYAHRANI Als GEPENG BinSURYANSYAH.Tempat Lahir : Semanggi Seberang.Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 12 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Semanggi Seberang, RT

Menyatakan terdakwa NADA SYAHRANI als GEPENG Bin SURYANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapapencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NADA SYAHRANI als GEPENG BinSURYANSYAH dengan pidana penjara selamal(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan.Hal. 2 dari 24Putusan Nomor: 40/PID.B/2015/PN.TGT3.

dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta terdakwa merasa menyesaldan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 24Putusan Nomor: 40/PID.B/2015/PN.TGTBahwaterdakwa NADA SYAHRANI als GEPENG

ataudengan memakai anak kunci palsu.7. dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa NADA SYAHRANIals GEPENG

dandikemudian hari dapat kembali bermasyarakat dan menjadi orang yang berguna bagimasyarakat sehingga pidana yang dijatuhkan harus seimbang dengan perbuatan yangdilakukan oleh terpidana dengan memperhatikan prinsip keadilan, kemanfaatan dankepastian hukum ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;1)2)3)4)5)MENGADILIMenyatakan Terdakwa NADA SYAHRANI Als GEPENG

Menyatakan Terdakwa KIM FONG Als AFANG Als GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BN 8707 LNDikembalikan kepada Terdakwa KIM FONG Als AFANG Als GEPENG 1 (satu) buah HP merek Nokia type 1202 warna hitam beserta simcard 1 (satu) paket shabu dengan berat netto 0,6034 gramDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah)

KIM FONG Als AFANG Als GEPENG

GEPENG terbuktibersalah melakukan tindak pidana "MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIM FONG Als.

GEPENG. 1 (satu) paket shabu dengan berat netto 0,6034 gram 1 (satu) buah HP merek Nokia type 1202 warna hitam beserta simcardDirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan agar terdakwa KEM FONG Als. AFANG Als.

KIM FONG als AFANG als GEPENG dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti ;1. Kristal warna putih no.1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,2. Urine an.

KIM FONG als AFANG als GEPENG dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti ;1. Kristal warna putih no.1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika,2. Urine an.

BN 8707 LNDikembalikan kepada Terdakwa KIM FONG Als AFANG Als GEPENG 1 (satu) buah HP merek Nokia type 1202 warna hitam beserta simcard 1 (satu) paket shabu dengan berat netto 0,6034 gramDirampas untuk dimusnahkan6.

DARMAWAN alias GEPENG bin (Alm) SUKIRAN

PUTUSANNOMOR 45/P1D.B/2011/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DARMAWAN Alias GEPENG bin ( Alm) SUKIRAN ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als GEPENG Bin H. YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA IZIN YANG SAH; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

BAHRANI Als GEPENG Bin H. YAHYA

Perkara : PDM154/MTWEH/Euh.2/12/2013 tanggal 07 Januari 2014 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut;Bahwa Terdakwa BAHRAIN Als GEPENG Bin H.

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als GEPENG Bin H. YAHYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpaizin yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) jo Pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sesuaiSurat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan denda Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara/kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als GEPENG Bin H. YAHYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA IZIN YANGSAH;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUL KODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUL KODRI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaan: SARIFUDIN Alias GEPENG BinNGALIYUL KODRI.: Magelang.: 24 tahun / 10 Maret 1993.> Lakilaki.Indonesia.: Dusun Tuwanan RT.11/RW.02, Ds.Wonogiri

MenyatakanTerdakwa SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUN KODRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFUDIN Alias GEPENG BinNGALIYUN KODRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal atas perouatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN PwrBahwa terdakwa SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUL KODRIbersamasama dengan Sdr.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUL KODRI selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yangdidakwakan dalam perkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwaakan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUL KODRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Pwrpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

GEPENG bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.

GEPENG bin WAGIMIN.

GEPENG binWAGIMIN;Sragen;38 tahun / 11 Nopember 1972;Laki laki;Indonesia;Kost Griya Heline Kelurahan BaturanKecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar (Alamat Kp.Baron KundenRt. 04 Rw. 02, Kelurahan. Panularan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Islam;Buruh;ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan;1. Penyidik sejaktanggal 03 Januari2. Perpanjangan2011 sampai dengantanggal 15 Desember 2010 sampai dengan2011;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januaritanggal 09 Januari 2011;3.

GEPENG bin WAGIMINbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar menerima menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kesatu kami;2.

GEPENG bin WAGIMINpada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010 sekira jam 21.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di timur perempatan Manahan, Kota Surakarta atausetidak tidaknya di suatu' tempat lain, yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP dimana Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang untuk memeriksa dan mengadili yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerimamenyerahkan Narkotika Golongan

GEPENG bin WAGIMINpada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010 sekira jam 21.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kost : Griya Heline Kelurahan Baturan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar atau setidak tidaknya di suatutempat lain, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimanaPengadilan Negeri Sukoharjo berwenang untuk memeriksa danmengadil i yang tanpa hak atau = melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya

GEPENG binWAGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I! ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama. 8(delapan) tahun danpidana denda sebesar Rp.2. 000.000.0000 (dua milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;.

Menyatakan Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun; 3.

Gepeng bin Sujiman

Menyatakan Terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG Bin KARWONO di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ; --------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG Bin KARWONO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG Bin KARWONO

Menyatakan terdakwa LENGGA PRASETYONO Als GEPENG BinKARWONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Secara Bersamasama Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Pesyaratan Keamanan, Khasiat Dan Mutu, sebagaimana diaturdalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2.

lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM62/PONOR/06/2015 tertanggal 29 Juni 2015yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG

Menyatakan Terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG BinKARWONO di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMADENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN,KEMANFAATAN DAN MUTU ; 2.

MIRZA ALISYAFI Alias GEPENG Bin RONI ;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor : 332/Pid.B/2013/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : MIRZA ALISYAFI Alias GEPENG Bin RONITempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 21 April 1995Umur : 18 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Simbang Wetan Gang Rt. 05

Bin RONI bersalahmelakukan melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN sebagaimana diaturdalam Pasal 368 Ayat (1), (2) Jo 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRZA ALISYAFI Alias GEPENG Bin RONIselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah pisau lipat stenlis, digunakan dalamberkas an Sodikin ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

GEPENG BIN RONI yang identitasnya dibenarkan oleh merekasendiri dan menurut keterangan para saksi terdakwa itulah yang mereka temui ditempatkejadian, maka menurut Majelis unsur ini telah dapat terpenuhi ;Ad. 2 . Unsur dengan mak ntuk menguntungkan diri sendiri rang Jainhukum, memaksa, seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktabahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa MIRZA ALI SYAFI ALS.

GEPENG BINRONI pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JalanRaya Simbang Wetan depan SMP 14 Pekalongan telah meminta uang sebesar Rp.20.000, (Duapuluh ribu rupiah) untuk kepentingan pribadi dan orang lain yaitu Sodikin dengan secaramelawan hukum dengan cara memaksa saksi korban yang bernama M.

GEPENG Bin RONI meminta uang uangRp.20.000, dengan cara memaksa dengan menggunakan pisau lipat stenlis, Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 . Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktabahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa MIRZA ALI SYAFI ALS.

Menyatakan Terdakwa Candra alias Gepeng bin Iing, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Candra alias Gepeng bin Iing, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Candra als Gepeng Bin Iing

PUTUSANNomor 659/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Candra als Gepeng Bin lingTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir :28/5 Agustus 1988Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dukuh Timur Rt 06 Rw 02 Desa DukuhkaryaKecamatan Rengasdengklok

Bks.Setelhah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Nomor659/Pid.B/2017/PN Bks, tertanggal 24 Mei 2017 tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca, menelti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ reguisitoir dari penuntut umu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa Candra alias Gepeng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa Candra alias Gepeng bin ling, Aswandi alias Wandi bin Nurmin(penuntutan terpisah), Baron Hermanto alias Baron bin (alm) Icang (Penuntutanterpisah), Andri alias Jawa bin Endang (penuntutan terpisah), Sdr. Riki (belumtertangkap) dan Sdr.

Gepeng, Suhandi dan Riki;Saya bersama Tim yang ditunjukan oleh terdakwa Andri als. Jawa, menunjukkanrumah tertutup yang dikontrak oleh para Terdakwa, lalu mendobrak pintu rumahtersebut, dan ada 3 orang lakilaki yang sedang tidur mengaku bernama Aswandi,Baron dan Candra al.

Menyatakan Terdakwa Candra alias Gepeng bin ling, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Candra alias Gepeng bin ling, oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOHAN MARTIN Als GEPENG Bin DODO

Nama lengkap : Johan Martin als Gepeng Bin Dodo ;2. Tempat lahir : Karawang ;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/6 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perum Permatasari Indah Blok E1/11 Rt.003/022Kel.Palumbonsari Kec.Karawang Barat Kab.Karawang;Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa Johan Martin als Gepeng Bin Dodo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Desember20162.

Menyatakan Terdakwa JOHAN MARTIN Als GEPENG Bin DODO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yangkami dakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN MARTIN ALS GEPENG BinDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (lima) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

;SUBSIDIAIRnonnon= Bahwa la terdakwa JOHAN MARTIN Als GEPENG Bin DODO pada harisabtu tanggal 19 November 2016 sekira pukul. 17.00 Wib bertempat di PerumPermata Sari Indah Blok.E.1 / 11 Rt. 003 / 022 Kel.Plumbonsari Kec.Karawang BaratKab.Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karawan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa JOHAN MARTIN ALIAS GEPENG Bin DODO , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana yang kami dakwakan dalam DakwaanSubsidiair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan terdakwa EKO MUJIONO Alias GEPENG Bin SAHUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EKO MUJIONO Alias GEPENG Bin SAHUD.

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EKO MUJIONO Alias GEPENG Bin SAHUD.Tempat lahir : Batang.Umur/Tanggal lahir : 31/24 Maret 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Ujungnegoro Rt. 03 Rw. II Kec.

oleh Ketua Pengadilan Negeri Batang, sejaktanggal 11 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam perkaraini;Putusan nomor 6/Pid.B/2016/PN.Btg., Halaman 1 dari 13 halaman.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa EKO MUJIONO Als GEPENG

QIM Batang, Tertanggal 05 Nopember 2015.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke(1)KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa EKO MUJIONO Als GEPENG Bin SAHUD, bersamasama dengan BasukiLukito dan Amat Rosidin keduanya DPO pada hari Sabtu Tanggal 31 Oktober 2015,sekira Pukul 22.00 Wib, setidaktidaknya pada Bulan Oktober Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di warung yang berada diDukuh Mencawak, Desa Depok, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang

GEPENG binSAHUD telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wib padasaat terdakwa sedang nongkrong di Alunalun Batang ditelpon teman terdakwayang bernama Amat dan terdakwa disuruh menyusul ke warung remangremangyang ada di Desa Mencawak Depok, Kecamatan Kandeman, Batang.

Setelah itu terdakwa pergi bersama Lukito dan Amatmeninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan (requisitoir)pada diri terdakwa tertanggal 24 Pebruari 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa EKO MUJIONO als GEPENG bin SAHUD secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " DIMUKAUMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ATAU BARANG, JIKA KEKERASAN ITU MENYEBABKANLUKA PADA TUBUH " sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa : 9 2222222 2Nama Lengkap : SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTO;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tg.lahir : 27 tahun / 29 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungmaron, RT. 09, RW.03, Desa Mlinjon,Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek

Berkas perkara atas nama terdakwa SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTOpada hari KAMIS tanggal 19 DESEMBER 2013 No. Reg.Perk.PDM71/TRGAL/1 1/2013,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTObersalah melakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan primait;2.

SUBSIDAIR : 722 2 22 22a enna nnn nnn nnn nnn nnnnn = Bahwa ia terdakwa SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTO pada hariJumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2013 atau terjadi dalam tahun 2013 bertempat di sebelahtimur rumah terdakwa alamat Dsn. Kedungmaron RT.09 RW.03 Ds. Mlinjon Kec.

Menyatakan Terdakwa SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa M. MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;4.

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPITempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 50 Tahun /3 Agustus 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya I Gg. Dasa Darma KecamatanPontianak Timur/Jl. Tanjung Raya I Gg. KelontanDalam Rt/Rw : 006/006 Kec.

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPIdengan segala identitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan kami dan TuntutanPidana ini.Menimbang, bahwa Subjek Hukum bernama M.

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segalatindakan dan perbuatannya.22Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa M.MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI adalah subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang menyalahgunakan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI dengan metode Screening Testdengan hasil : Test METHAMPHETAMINE : POSITIF (+) dengan menggunakan alatmerek : ACON .Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian diatas unsur bagi dirisendiri telah terpenuhi ;Ad.3.

MATNARI ALS GEPENG BIN HAPI tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa M.

Menyatakan terdakwa SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan Yang Diikuti Dengan Tindak Pidana Lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun; 3.

SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIAN

April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantertanggal 23 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKasongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SYAHBUDIN Alias UDIN GEPENG

Bin HADRIAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan pembunuhan denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 339 KUHP jo pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHBUDIN Alias UDIN GEPENG BinHADRIAN dengan pidana penjara seumur hidup.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gagang Mandau warna merah. 1 (satu) buah sarung Mandau yang dibalut dengan kain warna hitam.e 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tanpa gagang.e 1 (satu

Perkara No.PDM13/KSNG/03/2012, tanggal 4 April 2012yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu:Primair :won nnnen == Bahwa ia terdakwa SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG Bin HADRIAN bersamasamadengan ANDI Bin BURHAN dan TAUFIK Bin TARMIJI ( yang penuntutannya dilakukansecara terpisah ) serta WIJAYA Bin ARDIANSYAH ( DPO ) pada hari Rabu tanggal 23November 2011 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011, bertempat di JIn.

Eriko Kaharap, menerangkan bahwa orang yangdiperiksa yaitu korban SUKAMTO meninggal dunia karena pendarahan hebat yangkeluar dari luka tembus bagian punggung belakang.wana nn === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 339 jo pasal 55 ayat(1) ke (1) KUH Pidana.Subsidiair :w Bahwa ia terdakwa SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG Bin HADRIAN pada hariRabu tanggal 23 November 2011 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2011, bertempat di JIn.

Eriko Kaharap, menerangkanbahwa orang yang diperiksa yaitu korban SUKAMTO meninggal dunia karenapendarahan hebat yang keluar dari luka tembus bagian punggung belakang.won nn === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 338 KUH Pidana.w Bahwa ia terdakwa SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG Bin HADRIAN bersamadengan ANDI Bin BURHAN dan TAUFIK Bin TARMDI ( yang penuntutannya dilakukansecara terpisah ) serta WIJAYA Bin ARDIANSYAH ( DPO ) pada hari Rabu tanggal 23November 2011 sekitar pukul

- Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROHZIN Alias GEPENG Bin ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

- MUHAMAD ROHZIN Als GEPENG Bin ROSIDI

Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ROHZIN Als GEPENG Bin ROSIDI;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 24 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROHZIN Alias GEPENG Bin ROSIDIbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROHZIN AliasGEPENG Bin ROSIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM 43/BOYOL/Epp.2/04/2013 tertanggal 01 Mei 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ROHZIN Alias GEPENG Bin ROSIDI pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Lahan Perhutani KPH Telawa DsPilangrejo, Kec Juwangi, Kab Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambilbarang sesuatu, yang

diarea Lahan Perhutani KPH Telawa Ds Pilangrejo, Kec Juwangi, Kab Boyolali keduaterdakwa melihat 1 (satu) unit SPM Merk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol :H3417BS Tahun 2002 dengan ciri Cakram milik Suparman Bin Parmin yang berada areaLahan Perhutani KPH Telawa Ds Pilangrejo, Kec Juwangi, Kab Boyolali yang ditinggaloleh Pemiliknya Sdr Suparman di pinggir jalan tersebut yang sedang memanen jagungdimana sepeda motor tersebut dalam keadaan di kunci stang;Bahwa Kedua Terdakwa MUHAMMAD ROHZIN Alias GEPENG

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROHZIN Alias GEPENG Bin ROSIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG bin SUKADI

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG bin SUKADI;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Kelurahan Betet RT.19/RW.08, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri.Alamat Kos : Lingkungan

4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Kdr tanggal 4April 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG

Perkara Nomor : PDM38/KDIRI/Euh.2/03/2016 tanggal 29 Maret 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa terdakwa RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG binSUKADI baik bersamasama atau masingmasing bertindak untuk dirinya sendirisendiri dengan ZAINAL ARIFIN alias IPIN bin SLAMET (Berkas Perkaratersendiri) dan PAIJO (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira Pukul18.30 Wib dan tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain di tahun 2016, bertempat di Kel.

Pesantren, Kota Kedirimembeli sebanyak 4.000 (empat ribu) butir seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah).Selanjutnya dengan tujuan hendak mencari keuntungan lalu terdakwa RAGILFIRMANSYAH alias GEPENG bin SUKADI membeli pil dobel L kepada saksiZAINAL ARIFIN alias IPIN bin SLAMET dengan cara terdakwa menghubungisaksi ZAINAL ARIFIN melalui HP dengan cara mengirimkan SMS dengan kalimat :* bahawanku nggolek ( bahawan saya mencari), sleanjutnya di jawab : Piro laluterdakwa menjawab 2 selanjutnya terjadi

Pesantren, Kota Kediri dijualsebanyak 2.000 (dua ribu ) butir pil dobel L selurunya seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Setelah terdakwa RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG bin SUKADI menerimapil dobel L tersebut lalu tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dengan maksudhendak mendapatkan untung, ia terdakwa mengedarkan dengan cara menjual Pildobel L antara lain kepada seseorang bernama EKO PURWANTO alias PENDEKdan seseorang benama AGUS, dari hasil penjualan tersebut ia terdakwa telahmendapatkan

NOVENDI ARIANTO Als GEPENG Bin SAMIDI

LA.3 PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NovendiArianto als Gepeng Bin SamidiTempat lahir : KediriUmur/Tanggallahir :19 Tahun/30 November 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds. Gurah Rt.001 Rw. 001, Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVENDI ARIANTO Als GEPENG Bin SAMIDI,bersalah melakukan tindak pidana' Peredaran obatobat terlarang"sebagaimana diatur dalam pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 tahun2009 tentang kesehatan dalam dakwaan kedua kami;2.

Gepeng Bin Samidisedang memiliki pil jenis LL, setelah dilakukan penyelidikan pada hariSabtu, tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB saya bersamaBripka Yudi Setiawan dan anggota Satresnarkoba Polres Kedirimelakukan penangkapan terhadap Novendi Arianto als Gepeng BinSamidi diwarung kopi di Dsn/Ds.

Gepeng Bin Samidisedang memiliki pil jenis LL, setelah dilakukan penyelidikan pada hariSabtu, tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB saya bersamaBripbka Yudi Setiawan dan anggota Satresnarkoba Polres Kedirimelakukan penangkapan terhadap Novendi Arianto als Gepeng BinSamidi diwarung kopi di Dsn/Ds.

Menyatakan Terdakwa NOVENDI ARIANTO Als GEPENG Bin SAMIDItersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/2 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Gang Belimbing No. 20 RT.005 Desa Palampitan

Perk: PDM49/AMT/04/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan PRIMAIR.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah

Perkara: PDM49/AMT/04/2015 tanggal 30 April2015 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa RAHMADI Als MADI GEPENG Bin DARMAWI pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah saksi MISRIYADIyang beralamat di Jalan Kali Negara Rt. 03 No. 24 Desa Pelampitan Hilir KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Singapura yang diselenggarakanterdakwa bersama dengan saksi MISRIYADI dan JUARDI tersebut bersifat untunguntungan dan permainan judi kupon putih keluaran Singapura tersebut terdakwa jadikansebagai mata pencaharian, serta terdakwa juga tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk turut serta menyelenggarakan permainan judi kupon putih keluaranSingapura tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAHMADI Als MADI GEPENG

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa adalah RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI yangidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan kebenaranidentitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara