Ditemukan 3849 data
252 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK., tersebut tidak dapat diterima;
PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
PUTUSANNomor 861 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK., yang diwakilioleh Presiden Direktur dan Direktur, Benny Tjoeng dan Joefly J.Bahroeny, berkedudukan di Jalan H.R.
Rasuna Said Blok X2Kavling 5, Jakarta, cg PT PP London Sumatera Indonesia, TbkPalangisang Estate, berkedudukan hukum di Dusun Allu DesaTamatto Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rusli Karim, Field Asistant PTPP London Sumatera Indonesia, Tbk dan kawan, beralamat diDesa Tomato , Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2020:Pemohon Kasasi;Lawan:1. ABD.
Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kerja Bersama (PKB) kurunwaktu 20172019 di PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk;3.
Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kerja Bersama (PKB) kurunwaktu 20172019 di PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk;3. Menghukum Tergugat untuk membayarkan bonus Tahunan 2018 kurunwaktu Tahun 2019 kepada Pengggat 2 sampai dengan Penggugat 1038masingmasing sebesar 1.5 kali satu bulan upah*:4. Menolak gugatan Penggugat 2 sampai dengan Penggugat 1038 untukselain dan selebihnya;5.
SusPHI/2020Bahwa perselisihan antara Para Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai perselisinan besarnya bonus tahunan;Bahwa bonus tahunan telah diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama yangberlaku pada PT PP London Sumatra Indonesia Tbk pada Pasal 16 ayat(2) tetapi tidak mengatur secara jelas dan tegas mengenai besaranperhitungan bonus tahunan, dalam Pasal 16 ayat (2) tersebut justrumengatur tentang kebijakan direksi yang secara implisit mengakui bahwapada PT PP London Sumatra Indonesia Tbk diatur
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), VS YULIAH binti YUSUF
120 — 9
LONDON SUMATRA
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg., tanggal 25 Oktober 2022;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian lepas;3.
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM) VS SARINA binti BURLIAN
63 — 12
PP LONDON SUMATRA
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK, GUNUNG MALAYU ESTATE tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK, GUNUNG MALAYU ESTATE VS PAERAN
PUTUSANNomor 604 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK, GUNUNGMALAYU ESTATE, yang diwakili olen Wakil Presiden Direktur dan Direktur, Eddy Hariyanto, dan Joefly J Bahroeny,berkedudukan di Desa Perkebunan Gunung Melayu,Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dan berkantor
London SumatraIndonesia, Tbk. (/.c. Penggugat dr/Tergugat dk) dengan Paeran (i.c. TergugatHalaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 604 K/Pdt.SusPHI/2021dr/Penggugat dk) untuk masa berlaku 13 November 2017 hingga 12November 2018 adalah sah dan Memiliki kekuatan hukum.Bahwa oleh karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff)Nomor 082/PKWTKK/GME/2017 tanggal 13 November 2017 antara PT PP.London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) denganPaeran (i.c.
Tergugat dr/Penggugat dk) untuk masa berlaku 13 November2017 hingga 12 November 2018 adalah sah dan memiliki kKekuatan hukummaka patut dan beralasan menurut hukum menyatakan masa kerja Tergugatdr/Penggugat dk telah berakhir pada 12 November 2018, maka sepatutnyagugatan Penggugat dr/Tergugat dk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRAINDONESIA TBK
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSIS WARNI NOPAL VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), VS YUSELIS binti MUHAMAD
58 — 6
LONDON SUMATRA
58 — 13
LONDON SUMATRA
49 — 13
LONDON SUMATRA
127 — 3
LONDON SUMATRA
42 — 19
PP LONDON SUMATRA
107 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIAM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), perseroan
71 — 5
LONDON SUMATRA
50 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA DEWI SIREGAR, DKK VS PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA
Sumatera Indonesiaoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus1984 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri NomorSK.42/HGU/DA/78 tanggal 1 Juni 1978;Bahwa selanjutnya Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 DesaPanduman, atas nama PT PP London Sumatera Indonesia oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus 1984diperpanjang sehingga terbit Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1Desa Panduman atas nama PT PP London Sumatera Indonesia, Tbktanggal
usaha;Bahwa oleh karena itu, maka terbitlah Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1Desa Panduman, atas nama PT PP London Sumatera Indonesia olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus1984 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri NomorSK.42/HGU/DA/78 tanggal 1 Juni 1978;Bahwa selanjutnya Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 DesaPanduman, atas nama PT PP London Sumatera Indonesia oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus 1984diperpanjang sehingga
/DA/78 tanggal 1 Juni 1978;Bahwa selanjutnya Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 DesaPanduman,atas nama PT PP London Sumatera Indonesia oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus 1984diperpanjang sehingga terbit Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1Desa Panduman atas nama PT PP London Sumatera Indonesia Tbktanggal 4 September 1997 berdasarkan Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 54/HGU/BPN/97 tanggal27 Juni 1997 tentang Pemberian Perpanjangan
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus1984 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri NomorSK.42/HGU/DA/78 tanggal 1 Juni 1978;Bahwa selanjutnya Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 DesaPanduman, atas nama PT PP London Sumatera Indonesia oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus 1984diperpanjang sehingga terbit Sertifikat hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1Desa Panduman atas nama PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk tanggal4 September 1997 berdasarkan
Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 Desa Pandumantanggal 4 September 1997 atas nama PT PP London SumateraIndonesia,Tbk seluas 1.246,46 Ha (seriou dua ratus empat puluh enamkoma empat puluh enam hektar) yang berakhir hingga 31 Desember 2023yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungunadalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.
118 — 17
LONDON SUMATRA
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM), VS ASMIYANA binti ABU NAWAS
204 — 76
PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
172 — 65
PP London Sumatra Indonesia Tbk