untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding ditetapkan sebesar dalam amar putusan perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal pasal dari Undang Undang No. 51Tahun 2009 tentang perubahan kedua dari Undang Undang No. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Undang Undang danPeraturan Hukumlainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor011

., beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/SKKPK/LSS/V1/17, tanggal 05 Juni 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79049/PP/M.XIB/13/2016, tanggal 14 Desember 2016, yang telahberkekuatan

(tujuh) buah korek api gas, 1(satu) buah timbangan /skil, 1 (Satu) kotak berisikan plastic klip transparan, 1(satu) kaleng gudang garam, dan 2 (Dua) plastic klip transparan yangberisikan Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa Andre Kurniawan aliasAmat alias Ale bin Samsul Bahari (Alm) dan saksi Eko Putranto alias Eko binImran Abunaim diamankan dan dibawa ke Mapolresta Pontianak Kota gunaproses lebih lanjut dan mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor011

selanjutnyabagian bawah pipa kaca yang berisi narkotika jenis sabu di bakarmenggunakan korek api gas hingga mengeluarkan asap lalu asap dihisapdengan menggunakan bong yang terbuat dari larutan cap kaki tiga sepertimerokok secara berulangulang sampai habis setelah menggunakannya makaterdakwa Andre Kurniawan alias Amat alias Ale bin Samsul Bahari (Alm)menjadi doping saat sedang bekerja.halaman 10 dari 32 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor011

kotak berisikanplastik klip transparan, 1 (satu) kaleng gudang garam, dan 2 (Dua) plastic kliptransparan yang berisikan Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa AndreKurniawan alias Amat alias Ale bin Samsul Bahari (Alm) dan saksi EkoPutranto alias Eko bin Imran Abunaim diamankan dan dibawa ke MapolrestaPontianak Kota guna proses lebih lanjut dan mempertanggungjawabkanperbuatannya;halaman 23 dari 32 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Ptk Bahwa benar berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor011

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah warga negara Indonesia sesuai denganKTP NIK: 3172011304790007 atas nama Aam Alamsyah dan NIK :3172014808780010 atas nama Linda ;Bahwa Para Pemohon merupakan kepala dan anggota keluarga yangdibuktikan dengan Kartu Keluarga No. 3172011402094341 atas namaAam Alamsyah dan Linda;Bahwa Para Pemohon telah resmi menikah pada tanggal 31 Desember2000, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor011/011/1/2001;Halaman 1 dari 4 Halaman

., kesemuanyaAdvokat/Advokatmagang di KantorHukum Gabriel Hugo ChristoperBanna& Partner, yang berkedudukan diJalanGunungMerapiNomor 139, Makassae, berdasarkan Surat Kuasa Nomor011/GHCB/SK.Padt/Ill/2019, tanggal 9 Maret 2019, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019, dibawah register Nomor 11/PS.III/SK/3/2019/PN.BAN, selanjutnyadisebutsebagaiKUASA PARA PENGGUGAT ;Lawan:1.

Sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor011/SP.60060/2019 tanggal 10 Januari Tahun 2019 yang di keluarkan PT.Pegadaian Syariah Cabang Bireuen berupa 17 (tujuh belas) paket yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat 2,60 (dua koma enam nol) gram.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor011/SP.60060/2019 tanggal 10 Januari Tahun 2019 yang di keluarkan PT.Pegadaian Syariah Cabang Bireuen berupa 17 (tujuh belas) paket yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 2,60 (dua koma enam nol) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor011/KPTS/BAPEK/2008 tanggal 1 April 2008 Tentang PerubahanJenis Hukuman Disiplin atas nama FITRIANSYAH, SE., Nip :550019096 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat (BAPEK) untuk mengeluarkanSurat Keputusan baru yang berisi menjatuhkan hukuman disiplinberat berupa penurunan pangkat pada pangkat yang setingkatlebih rendah untuk paling lama satu tahun ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor011/KPTS/BAPEK/2008 tanggal 1 April 2008, tentang mengubahhukuman disiplin atas nama FITRIANSYAH, SE.., lahir 20 Juli 1973,Nip : 550019096, Pangkat Penata Muda Gol. Ruang IlV/a, Staf padaKantor Pemadam Kebakaran Kota Samarinda dari pemberhentiandengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagai PegawaiHal.9 dari 17 hal. Put. No.447 K/TUN/2009Negeri Sipil, menjadi pemberhentian tidak dengan hormat sebagaipegawai Negeri Sipil ;3.

., M.H. sebesar Rp5.612.245,00 terdiri dari Voucher Nomor011/BO/5828/III/2013 tanggal 28 March 2013, BTL Nomor023/BM/III/13 tanggal 26 Maret 2013, Kuitansi Nomor 002/KWJL/II/12 tanggal 26 Maret 2013, dan fotocopy Bilyet Giro NomorBY 356685 tanggal 28 Maret 2013 ;26) 1 (satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSOPerkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada Julius Lobiua,S.H., M.H. sebesar Rp5.612.245,00 terdiri dari Voucher Nomor002/BO/5828/V/2013 tanggal 3 May 2013, BTL Nomor022/BM/IV/13 tanggal

pembayaran KSOPerkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada Julius Lobiua,S.H., M.H. sebesar Rp5.612.245,00 terdiri dari Voucher Nomor013/BO/5828/VII/2013 tanggal 26 July 2013, BTL NomorO19/BM/VII/13 tanggal 22 Juli 2013, Kuitansi Nomor 003/KWJL/VII/13 tanggal 22 Juli 2013, dan fotocopy Bilyet Giro Nomor CE732002 tanggal 26 Juli 2013 ;30) 1 (satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSOPerkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada Julius Lobiua,S.H., M.H. sebesar Rp5.612.245,00 terdiri dari Voucher Nomor011

nnen nnn nennnen anes Fotokopi Surat Keterangan Untuk Kawin, Nomor010/Pend/KK/Skps/1979, atas nama Syarif, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Seberang Sekadau Hilir, Kecamtan Sekadau Hilir, tertanggal 15Desember 1979, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (TT.2), diberi tanggal dandiparaf Hakim;Bnew nn en nnn en nnn n nn nen nnn nn n= Fotokopi Surat Keterangan Untuk Kawin, Nomor011

Fotokopi Surat Keterangan Orang Tua, Nomor011/Pend/KK/Skps/1979, atas nama Maria Gena, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Seberang Sekadau Hilir, Kecamatan Sekadau Hilir,tertanggal 15 Desember 1979, bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualdengan aslinya, dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (TT.7),diberi tanggal dan diparaf Hakim;8. Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah antara Syarif.

., ~ nomor011/Pdt.G/2006/PA.Sit. dan setelah pula memperhatikanpertimbangan hukum hakim tingkat pertama, pada prinsipnyaPengadilan Tinggi Agama dapat menyetujui putusan hakim tingkatpertama tersebut, karena tidak salah dalam menerapkan hukum,sehingga dapat diambil alih menjadi alasan sendiri dalampertimbangan untuk memutus perkara ini, akan tetapi PengadilanTinggi Agama memandang perlu untuk menambah pertimbangansebagaimana tersebut dibawah ini sebagai berikutDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa pada kesempatan

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU208/PJ/2019tanggal 16 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERFETTI VAN MELLE INDONESIA, beralamat di JalanRaya Jakarta Bogor KM 47,4, Nanggewer Mekar Cibinong,Bogor 16912, yang diwakili oleh Ramesh Jayaraman,jabatan Presiden Direktur pada PT Perfetti Van MelleIndonesia:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Donny Daniel Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Jax Manager,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011

Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.03.4.10/PW.01/917/2015 Akta Nika Nomor011/011/IV/1988 tertanggal 11 September 2015, selanjutnya bukti surat diberi5. TandaLulus Dokter Program Studi Kedokteran Umum Nomor Registrasi20796051 tanggal 6 September 1986 atas nama Martining Saswati, selanjutnyabukti surat diberi tanda .........ccccececceeaeeeeceeeeeeceeeaeeaeeeeaeeeeaeeseeseeeesaeesenees P5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo Nomor011/11/1/2008 Tanggal 15 Januari 2008(P.1);B. Saksi Saksi:1.

BuktiP7 : Fotokopi jazah Madrasah Tsanawiyah Nomor011/Mts.11.03.009/PP.01.1/05/2019;8. BuktiP8 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/23/87;9. BuktiP9 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12.277/TP/2004;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2021/PN Pbg10.

SURAT ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor011/06/11/2003 tangga 13. Pebruari 2003 = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutdengan bukti (P.1) ;II. SAKSI SAKSI ;1.

termohondalam persidangan ataupun mengupayakan perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap tanggal 5 Desember 2002, dengan Nomor011

. & Partners, Kantor Pusat: Residence Marihat, JalanPengadegan Barat IV No. 12, Pancoran, Jakarta Selatan, Call/SMS:081918199111, Whatshapp: 087763111113, Website: www.hulainadvokat.com,email: hulain.lawoffice@gmail.com dan Kantor Cabang: Jalan Mawar No. 7,Komplek Rumah Sehat, Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/K.Pdt/LOHN/PA/IX/2020 tanggal 14 September 2020;DanSASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINTI AQ.

Suratkeputusan tersebut diterima oleh Yenti Harwanto dari perusahaan PemohonBanding tanggal 13 Agustus 2011;Dengan demikian maka surat banding Kami Nomor011/EXPEXT/DOCBULKLIQ/WINA/X/2011 tanggal 6 Oktober 2011 telahmemenuhi persyaratan formal sebagaimana diatur dalam pasal 35 ayat (2)UndangUndang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makabanding Pemohon Banding, karena Keputusan Terbanding atas KeberatanPemohon Banding diterbitkan pada tanggal 11 Agustus 2011, yang diserahkanlangsung oleh

Tentang kompentensi absolut;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengan Putusan Nomor011/G/2017/PTUN.SMG tanggal 29 Agustus 2017, kemudian di tingkatbanding putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya dengan Putusan Nomor 210/B/2017/PT.TUN.SBY tanggal29 Desember 2017 dan di tingkat kasasi putusan tersebutdikuatkan oleh Mahkamah Agung dengan putusan Nomor 246 K/TUN/2018tanggal 30 April 2018;Menimbang,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 29 Maret 1999, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor011/11/1V/1999 tertanggal 29 Maret 1999 ;.