Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibaad Padoman bin Abu Padoman) dengan Pemohon II (Misra binti Ihtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di Desa Togong Sagu, Kecamatan Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2017;

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama lIslam di Desa Togong Sagu, KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTogong Sagu bernama Jidun (Alm) dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il bernama lhtiar bin Lamane Labaguli dan saksi saksi nikahmasingmasing bernama Jailani dan Pamboleng dengan Mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. I dari 10 Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Bgi.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2(Dua) orang orang anak bernamamasingmasing bernama : Padili, (lakilaki),lahir di Togong Sagu tanggal 29 Oktober 2001. Sitti Sarah P (perempuan), lahir di Togong Sagu Tanggal 27 Oktober2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di Desa Togong Sagu KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut;3.

pada tanggal 19 Mei 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Togong Sagu,Kecamatan Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ImamDesa Togong Sagu bernama Jidun (Alm) dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama lhtiar bin Lamane Labaguli; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah masingmasing bernama Jailanidan Pamboleng dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannyapara Pemohontelah mengajukan buktibukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lbaad Padoman bin AbuPadoman) dengan Pemohon Il (Misra binti Ihtiar) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2000 di Desa Togong Sagu, KecamatanBangkurung, Kabupaten Banggai Laut;3.

. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

ELA danterdakwa kemudian pergi ke warung Sagu dekat RS Mojowarno jam19.00 Wib terdakwa menyerahkan 52 pil LL yang dibungkus 5 kertasgrenjeng . Pil LL dibuka ELA dan dijadikan satu. Pukul 20.00 Wib tibatiba datang Polisi dan langsung ELA dan terdakwa ditangkap.

di warung sagu seringterjadi transaksi pil double L;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 52butir pil double L, 1 buah Hp Mito, dan uang tunai sebesar Rp.60.000,;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukantransaksi dengan seseorang yang bernama ELA, dan 52 butir pil LLyang disita tersebut adalah milik sdr.

bahwa di warung sagu seringterjadi transaksi pil double L;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 52butir pil double L, 1 buah Hp Mito, dan uang tunai sebesar Rp.60.000,;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukantransaksi dengan seseorang yang bernama ELA, dan 52 butir pil LLyang disita tersebut adalah milik sdr.

ELA di warung sagu;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 52 butir pildouble L, 1 buah HP Mito, dan uang tunai Rp. 60.000,;Bahwa pil double L yang terdakwa miliki dan jual kepada sdr.

dari masyarakat bahwa diwarung sagu tersebut sering terjadi transaksi pil double L;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi ELA menelpon terdakwa untukdicarikan pil double L, selanjutnya setelah terdakwa memperoleh pil double Ltersebut kemudian terdakwa janjian dengan saksi ELA di dekat Rumah saksitMojowarno, dan pada saat itu saksi ELA memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 60.000, dan kemudian saksi ELA dan terdakwa menuju ke warungsagudekat RS.

MONIKA KALAWEN, umur tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sagu Mariat PantaiRT.01/RW.OO, Kel. Mariat Pantai Kab. Aimas sebagai Tergugat ;2. MATIAS KLASMIAN, umur tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sagu RT.01/RW.O0O,Kel. Mariat Pantai Kab. Aimas sebagai Tergugat II;3.

DOLY KALASMIAN, umur tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sagu RT.01/RW.OO,Kel. Mariat Pantai Kab. Aimas sebagai Tergugat III;4. KORINA KLASMIAN, umur tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sagu Mariat PantaiRT.01/RW.OO, Kel. Mariat Pantai Kab. Aimas sebagai Tergugat IV;5.

ONI SEFLE, umur tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sagu Mariat Pantai RT.O1/RW.OO,Kel. Mariat Pantai Kab. Aimas sebagai Tergugat V;6. MARIA KARMA, umur tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Sagu RT.01/RW.OO,Kel. Mariat Pantai Kab. Aimas sebagai Tergugat VI;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JEROL J.KASTANYA, SH.,LUTFI S.

Aimas dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Timur berbatasan denganJalan Sagu Mariat Pantai Rt.01/Rw.00 Kel. Mariat Pantai Kab Aimas. Sebelan Barat berbatasan denganTanah Milik Alm. Onisimus Karma; Sebelan Utara berbatasan denganTanah dan Rumah milik Mikhael Parapaga; Sebelah Selatan berbatasan denganTanah dan Rumah milik Frits Malak;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin Mursaha bin Mursaha) dengan Pemohon II (Ratna Syamsul binti Syamsul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;-

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2018/PA.Lrt.a*ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis MajelisHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin Mursaha bin Mursaha, tempat tanggal lahir, Sagu, 31 Desember1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.001/RW.001,Desa Sagu, Kecamatan Adonara

Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober2006, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalah bertahkim kepada imam masjid yangPntpn. No. 55/Pdt.P/2018/PA.Lrt.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Mursahabin Mursaha) dengan Pemohon II (Ratna Syamsul binti Syamsul)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Sagu, yangada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur;3.

cukup dan dinazegelen oleh Kantor Posdan, bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Amirudin MursahaNomor: Ds.Sg.460/230/Kes.Masy/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sagu yang diketahui oleh Camat Kecamatan AdonaraKabupaten Flores Timur, Tanggal 15 Maret 2018, (Bukti P.3.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Mursaha binMursaha) dengan Pemohon II (Ratna Syamsul binti Syamsul) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Sagu, yang ada diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur;3.

dari Soa Makuituin Negeri Saleman yang beradadi Sungai Wayuta juga atas permintaan Raja Pasanea dengan janji apabilaorang Lakale/Tergugat memproduksi sagu (pukul sagu) harus memberikanmaanu (semacam upeti) kepada orang Saleman/Penggugat, jadi Dusun Sagutersebut dijadikan tempat makan bersamasama dan apabila janji tersebut tidakditepati maka Dusun Sagu tersebut ditarik kembali dari orang Lakale/TergugatHal. 4 dari 26hal.

LauLau, Dusun Sagu Selem, Dusun Sagu Lanun, DusunSagu Patola, Saka, Lalo, Tanjung Tali, Tineta Lakuasi, Waitaly/Musiha, PeuAhan.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah petuanan (objeksengketa) dari Air Tolai, Panasea Lama, Lakale/Horale, Hatu Ulin,Talainpata, Sungai Wayuta, Dusun Sagu Palu, Dusun Sagu Palu/LauLau,Dusun Sagu Selem, Dusun Sagu Lanun, Dusun Sagu Patola, Sungai Saka,Lolu, Tanjung Tali, Tineta Lakuasi,Waytali (Sungai Musiha), Peu Ahan,Gunung Lumuti, Suny, Lapu, Hatu Kapas ;5.

No. 196 PK/Pdt/2012Lama, Lakale/Horale, Hatu Ulin, Talaian Pata, Sungai Wayuta, Dusun SaguPalu/LauLau, Dusun Sagu Selem, Dusun Sagu Lanun, Dusun Sagu Patola,Sungai Saka, Lolu, Tanjung Tali, Tineta Lakuasi, Waitali (Sungai Musiha),Peu Ahan (Hutan Bakau), Gunung Lumuti, Suny, Lapu, Hatu Kapas ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah) setiap hari kepada Penggugatjika Tergugat lalai dalam menjalankan isi putusan tersebut ;7.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah petuanan dari AirTolai, Pasane Lama, Lakale/Horale, Hatu Ulin, Talainpata, Sungai Wayuta,Dusun Sagu Palu, Dusun Sagu LauLau, Dusun Sagu Salem, Dusun SaguLanun, Dusun Sagu Patola, Sungai Saka, Lolu, Tanjung Tali, Tineta Lakuasi,Waytali (SungaiMusiha),Peu Ahan, Gunung Lumuti, Suny, Lapu, HatuKapas;4.

Ayat (DPO) ke Simpang Empat Desa Lawe Sagu denganupah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Aceh Tenggara saksi dan saksi Ricci Caprimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib saksi dansaksi Ricci Capri mendapatkan informasi dari masyarakat, akan ada transaksinarkoba jenis ganja di Simpang Empat Desa Lawe Sagu Kab.

Aceh Tenggara saksi dan saksi NurdaniBahtiar melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib saksi dansaksi Nuardani Bahtiar mendapatkan informasi dari masyarakat, akan ada transaksinarkoba jenis ganja di Simpang Empat Desa Lawe Sagu Kab.

Aceh Tenggara dan sesampainyaTerdakwa di tempat tujuan Terdakwa menyetop becak mesin, lalu tukang becakbertanya kepada Terdakwa "mau kemana pak" dan Terdakwa menjawab "maukesimpang Lawe Sagu", kemudian Terdakwa naik ke dalam becak tersebutsambil membawa tas berwarna hitam tersebut dengan cara menyandangnya dibahu sebelah kiri.Bahwa sesampainya di Desa Lawe Sagu Terdakwa tidak melihat ada orangyang menjemput ataupun menunggu di Simpang Lawe Sagu tersebut, kemudianTerdakwa menyuruh tukang becak tersebut

Aceh Tenggara, aparat kepolisian Resort AcehTenggara mendapatkan informasi dari masyarakat, akan ada transaksi narkoba jenis ganja,kemudian saksi Ricci Capri bersama dengan saksi Nurdani Bahtiar yang merupakananggota kepolisian Resort Aceh Tenggara menuju ketempat yang di maksud, sesampainyadi Simpang Empat Desa Lawe Sagu Kab.

Noyasekarang dengan jalan raya, perumahan penduduk dan pertokoan.> Sebelan Barat berbatasan dahulu dengan pantai sekarang denganjalan setapak swering dan swering.Selanjutnya adalah Tanah Objek Sengketa.Bahwa setelah orang tua dari Istri Penggugat selaku Pemilik awal tanahkebun/dusun sagu tersebut meninggal dunia pada sekitar Tahun 1986,kebun sagu tersebut langsung dikuasai, dirawat dan diambil hasilnya olehIstri Penggugat yaitu Almarhuma Hj.

warisan dari DANIEL NOYA tidak luputdari sasaran Pemerintah.Bahwa sejak dibangunya Pasar Labuha di areal sekitar Dusun sagu milikAlmarhuma Hj.

PAULINANOYA.Menyatakan menurut Hukum bahwa sebidang tanah kebun sagu yangterletak di Dusun Seki Mongga Desa Labuha Kecamatan Bacan dahuluKabupaten Maluku Utara Provinsi Maluku sekarang Kabupaten HalmaheraSelatan Provinsi Maluku dengan batas batasnya dan luas 4.800 M?

berbatasan dengan Keluarga Yoel danNoya, sebelaha Barat berbatasan dengan laut; Bahwa saksi tahu jalan dan taman itu di buat ditahun 2004 olehpemerintah daerah di saat AYW menjabat sebagai karateker ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbh Bahwa setahu saksi dahulu tanah tersebut di kuasai oleh Paulina Noyanamun sebelumnya hanya ada pohon sagu; Bahwa dahulu kondisi tanah tersebut bukan rawa tapi kolam yangtumbuhi pohon sagu namun pohon sagu tersebut sudah terbakar;= Bahwa Paulina Noya

Noyasekarang dengan jalan raya, perumahan penduduk dan pertokoan.> Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan pantai sekarang denganjalan setapak swering dan swering.Selanjutnya adalah Tanah Objek Sengketa.Bahwa setelah orang tua dari Istri Penggugat selaku pemilik awal tanahkebun/dusun sagu tersebut meninggal dunia pada sekitar Tahun 1986,kebun sagu tersebut langsung dikuasai, dirawat dan diambil hasilnya olehIstri Penggugat yaitu Almarhuma Hj.

Bahwa untuk kelancaran operasional pengolahan sagu di Indonesia terutama bergerak dibidang indutri pengolahan sagu, maka RAW VENTURE. SDN.BHD membentuk suatuperseroan dalam rangka penanaman modal asing sesuai dengan Undangundan g nomor 25tahun 2007, karenanya TEOW SENG GUAN berdasarkan kuasa dibawah tangan dariBAW VENTURE. SDN.

Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPNSFI/DN005/X/14 bulanOktober 2014 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda bukti T54 ;Foto copy Nota Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPNSFI/DN006/X1/14 bulanNopember 2014 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda bukti T55 ;Foto copy Nota Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPNSFI/DN007/X1/14 bulanDesember 2014 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda bukti T56 ;Foto copy Nota Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPNSFI/NTOO1//15 bulanJanuari 2015 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda

Fotocopy surat pernyataan EFENDI tertanggal 18 Agustus 2014 bahwaKomponenkomponen Pabrik sagu dalam keadaan rusak, dan Fotofotokerusakan mesin pabrik sagu, diberi tanda bukti.T. 1112.

Fotocopy Faktur biaya penjagaan kilang sagu dll bulan Desember senilaiRp.25.847.000, , diberi tanda bukti. T.3738. Fotocopy Faktur biaya penjagaan kilang sagu dll bulan November 2014 senilaiRp.29.191.000, , diberi tanda bukti. T.3839.

Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPNSFI/DN005/X/14 bulanOktober 2014 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda bukti T54 ;Foto copy Nota Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPN SFI/DN006/X1/14 bulanNopember 2014 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda bukti T55 ;Foto copy Nota Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPN SFI/DN007/X1/14 bulanDesember 2014 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda bukti T56 ;Foto copy Nota Tagihan uang sewa kilang sagu No.SPNSFI/NTO01/I/15 bulanJanuari 2015 senilai US$ 10.000,00, diberi tanda

BAHRUN SAINA Bin SAINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa MANSUR Bin BUJANG Pada waktu yang tidak dapatdiingat kembali sekitar tahun Dua ribu Dua Belas sampai dengan pada tahunDua Ribu Tiga Belas, bertempat di gudang tempat produksi tepung sagu milikSaksi H.

BAHRUN SAINA BinSAINA berangkat dari rumahnya di Dusun Parit Kongsi Desa PangkalanBemban Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas menuju ke tempat gudangtempat produksi tepung sagu milik Saksi H.

BAHRUN SAINA Bin SAINA yangbertempat di gudang tempat produksi sagu milik Saksi H. BAHRUN SAINA BinSAINA berangkat dari rumahnya di Dusun Parit Kongsi Desa PangkalanBemban Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas menuju ke tempat gudangtempat produksi tepung sagu milik Saksi H.

BAHRUN SAINA Bin SAINA;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 00.30Wib di gudang tempat produksi tepung sagu milik saksi di DusunTeluk Limau Manis Rt. 012 Rw. 006 Desa Seranggam, Kec.Selakau Timur, Kab.

Saksi ABDUL HADI Bin SITAM;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam00.30 Wib di gudang tempat produksi tepung sagu milik sdr. H.Bahrun Saina di Dusun Teluk Limau Manis Rt. 012 Rw. 006,Desa Seranggam, Kec. Selakau Timur, Kab. Sambas,terdakwa hendak mengambil minyak solar milik sdr. H.

Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Malili pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Jame binti Lasele adalah pemilik tanah darat/rumpun sagu

yang terletak di Dusun Benteng, Desa Lampenai, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah Kadi;Timur dengan tanah Amir (Tergugat);Selatan dengan tanah Umar;Barat dengan tanah Isra;Bahwa tanah/rumpun sagu objek sengketa pada mulanya berbentuk hutanstatus tanah Negara yang dibuka oleh Nenek Penggugat yang bernamaLasele (almarhum) bersama istrinya dan sekitar jaman Belanda mulaidikerjakan/dikelola dengan ditanami sagu yang kemudian pada tahun 1945Hal. 1

Nomor 3051 K/Pdt/2014Lasele meninggal dunia kemudian tanah obyek sengketa tersebut beralihkepada anaknya yang bernama Jame (orang tua lbu Penggugat);Bahwa Jame binti Lasele adalah suami istri dengan Lawaru mempunyaitanah/rumpun sagu adalah harta peninggalan orang tua Jame yang bernamaLasele;Bahwa sekitar tahun 1995 tanpa seisin Penggugat, Tergugat langsungmengambil alin secara paksa objek tanah sengketa dan dikuasai sampaisekarang, tindakan mana adalah jelas melawan hak dan melawan hukum;Bahwa setelah

ada di atas tanah sengketa telah dimusnahkan maka Penggugatmengalami kerugian materil karena berubahnya status hak tanah sengketamaka alas hak yang dimaksud adalah cacat yuridis dan tidak memilikikekuatan hukum;Bahwa Penggugat akan mengutarakan kerugiankerugian selama Tergugatmenguasai tanah sengketa/pohon sagu mulai:e Pada tahun 1995 sampai dengan tahun 2000, harga sagu perpohonRp10.000,00 dan setiap panen perbulannya 54 pohon x 60 bulan (5tahun) = 3240 pohon x Rp10.000,00,00 = Rp32.400.000,00;

e Pada tahun 2000 sampai tahun 2005, harga sagu perpohon Rp30.000,00dan dipanen dalam setiap bulannya sebanyak 60 pohon x 60 bulan (5tahun) = 3600 pohon x Rp30.000,00= Rp108.000.000,00;e Pada tahun 2005 sampai tahun 2010, harga sagu perpohon Rp50.000,00dan dipanen dalam setiap bulannya 60 pohon x 60 bulan (5 tahun) =3600 pohon x Rp50.000,00 = Rp180.000.000,00;e Pada tahun 2010 sampai tahun 2012, harga sagu perpohonRp100.000,00 dan dipanen dalam setiap bulannya 60 pohon 18 bulan =1080 pohon x Rp100.000,00

Memakai Surat Palsu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Harga Tanah seluas Ha yang sebelumnya merupakan hutan sagu namun saat ini sudah dibersihkan oleh Tergugat sebesar Rp. 20.000.000.000,- (dua puluh milyar rupiah);2. Bunga keterlambatan pembayaran yang seharusnya sudah dibayarkan Tahun 2016 (2 tahun) dan saat ini sudah awal 2019, maka dapat diperhitungkan sesuai bunga Bank adalah sebesar 2 X 12% X Rp.20.000.000.000,- atau sebesar Rp.4.800.000.000,- (empat milyar delapan ratus juta rupiah);3.

Ganti rugi tanaman hutan sagu yang dapat diperhitungkan sebesar Rp. 1.424.405.000,- (satu milyar sempat ratus dua puluh empat juta empat ratus lima ribu rupiah).6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.016.000,00 (dua juta enam belas ribu rupiah); 7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

Ganti rugi tanaman hutan sagu yang dapat diperhitungkansebesar Rp. 1.424.405.000, (satu milyar sempat ratusdua puluh empatjuta empat ratus lima ribu rupiah).

Tanah terperkara yang diatasnya terdapat pohon Sagu tidakdibabat habis sebagaimana yang didalilkan Terlawan/Penggugat,dengan rincian Sagu pohon besar, Sagu pohon sedang dan Sagupohon kecil yang taksirannya berjumlah 14.000 pohon sagu.Jumlah poohon sagu tersebut terlalu mengadaada, dan tidakdihitung dan hanya diperkirakan oleh Terlawan/Penggugat.Tanah terperkara dibersinkan pada jalan bagian masuk ke ataslokasi sesuai SPK.b.

Sagu sedemikianbanyaknya.Sesuai dengan penjelasan tersebut angka 7, 8, dan 9 di atas, makasesungguhnya Pelawan/Tergugat tidak melakukan perbuatan melawanhukum.

Hal ini dapat diperhitungkan sebagai berikut: Sagu Pohon Besar yang siap produksi sebanyak kurang lebih 1.000Pohon; Sagu Pohon Sedang sebanyak kurang lebih 3.000 Pohon; Sagu Pohon Kecil sebanyak kurang lebih 10.000 Pohon;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Jayapura No.188.4/28 Tahun 2016tentang Penetapan Harga Dasar Ganti Rugi Tanaman di KabupatenJayapura, maka nilai harga Sagu yang ditebang dalam pembersihan lahanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 16/Padt.Plw/20 19/PN Jap.tersebut angka 3 adalah sebesar

Rp. 1.424.405.000, (Satu milyar sempatratus dua puluh empat juta empat ratus lima ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut: Sagu Pohon Besar: 1.000 X Rp.303.266, = Rp. 303.266.000, Sagu Pohon Sedang: 3.000 X Rp.240.413,= Rp.720.439.000, Sagu Pohon Kecil: 10.000 X Rp.40.070, = Rp. 400.700.000,Bahwa oleh karena proses pengadaan tanah untuk kepentingan pemerintahharus ada prosedur dan mekanisme yang jelas, maka pada sekitar BulanNopember 2015 Gubemur Provinsi Papua mengeluarkan Surat KeputusanNo

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dijadikan barang bukti dalam perkara 279 / Pid.B / 2013 / PN-GS An. Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

dengan menggunakan subuah parang serta HATI LAENI DUHAAlias INA DEMI memotongmotong dahan pohon sagu dan setelah selesai saksi HATILAENI DUHA Alias INA DEMI membayar upahnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), akibat perbuatan terdakwa yaitu 10 (sepuluh) rumun tanaman pohon sagu dan 1(satu) buah batang pohon Berua (pohon manggis hutan) milik saksi korban tidak dapatdipergunakan lagi sehingga saksi korban mengalami kerugian materi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Ama Witi melaporkan kepada saksi bahwa tanaman miliksaksi pohon hutan (pohon berua) dan 10 (sepuluh) rumpun pohon sagu miliksaksi ditebangi oleh terdakwa Fa akhadodo Buulolo Als.

Nias Selatan ; e Bahwa Tanaman /pohon yang ditebang oleh terdakwa adalah pohon berua danrumpun pohon sagu ;e Bahwa Tanaman /pohon yang ditebang oleh terdakwa 1 (satu) batang pohonmanggis dan 10 (sepuluh) rumpun pohon sagu ;Bahwa Terdakwa merusak tanaman/pohon tersebut dengan menggunakanmesin senso ;Bahwa yang membantu saksi Hati Laini Duha dalam hal merusak tanaman /pohon tersebut adalah Terdakwa yang dan Nitu Hoi Bago yang disuruh olehterdakwa beserta saksi Hati Laeni Duha untuk menebang tanaman

Ama Yurmina je Bahwa tanaman yang ada ditanah tersebut ada pohon mahoni dan pohon berua,pohon sagu ;e Bahwa Yang menanam pohon berua dan pohon sagu adalah orang tua saksi,sedangkan yang menanam pohon mahoni adalah saksi sendiri ;e Bahwa Sebelum dibeli orang tua saksi tanah tersebut milik Bajamatohu ;e Bahwa nama orang tua saksi Eliasa Duha :e Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa dibeli orang tua saksi ;e Bahwa tanah tersebut berbatasanSebelah utara : dengan kebun milik Eliasa Duha ; Sebelah

Ama Demi menebang pohonpohon sagu dengan menggunakan (satu)bilah parang ; Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut telah terpenuhi, maka unsur ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas maka Terdakwa terbuktitelah menebang Pohon Berua dan Pohon Sagu pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013, sekitarpukul 17.30 Wib., di atas tanah yang terletak di desa Hilitobara Kec. Teluk Dalam Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fadilah binti Sagu untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Miftahul Khaer bin Arifuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

/2021/PA.BatgTelah memeriksa dan mempelajari selurun alat bukti yang di ajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng pada tanggal 15 November 2021 dengan register perkara Nomor123/Pdt.P/2021/PA.Batg, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakperempuan Pemberi Kuasa yang masih dibawah umur bernama:Nur Fadilah binti Sagu

Sagu (Ayah Nur Fadilahbinti Sagu) telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2018;2. Bahwa Pemohon akan berencana menikahkan anak perempuanPemohon yang bernama Nur Fadilah binti Sagu dengan seorang lakilakiyang bernama Miftahul Khaer bin Arifuddin dengan identitassebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu,Hal. 2 dari 17 Hal.

Bahwa antara anak Pemohon Nur Fadilah binti Sagu denganMiftahul Khaer bin Arifuddin telah berkenalan dan telah menyalinhubungan cinta kasih (pacaran) lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Nur Fadilahbinti Sagu dengan Miftahul Khaer bin Arifuddin tersebut segeradinikahkan karena mereka berdua telah kepergok atau telah tertangkapbasah berduaan dan melakukan halhal yang tidak senonoh layaknyasuami isteri.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Nur Fadilah binti Sagu denganMiftahul Khaer bin Arifuddin ;3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurFadilah binti Sagu untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Miftahul Khaer bin Arifuddin;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2.Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon I yang tercatat dalam buku Duplikat Akta Nikah Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 tanggal 12 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan tertulis 21 tahun seharusnya adalah tanggal lahir 01 Januari 1950 dan Nama Pemohon II Chosiah binti Saguh, umur 16 tahun seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, tanggal lahir 01 Januari 1960 ;<

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan :Adi bin Marno, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBanjaranyar, RT.003, RW. 002, Desa Lopang,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kusiah binti Sagu

Pada tanggal 03 Juni 1972, Pemohon dengan Pemohon II bernamaKusiah binti Sagu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatHalaman 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Lmg.kediaman di Dusun Banjaranyar RT.003 RW. 002 Desa LopangKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan..

Fotokopi Surat Keterangan beda nama a.n Kusiah binti Sagu dariKepala Desa Lopang Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongannomor 470/128/413.319.16/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018, dan alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.6;Halaman 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA. Lmg.7.

Fotokopi Surat Keterangan beda nama a.n Kusiah binti Sagu dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongannomor B.058/Kua.13.18.05/Pw.01/8/2018 tanggal 30 Agustus 2018, danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dantanggal serta tanda P.8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas para pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.H.

Menetapkan perubahan biodata umur Pemohon yang tercatat dalambuku Duplikat Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Nomor: Km.21.05/02.02/Pw.01/2/1994 bertanggal 12September 1994, yang tertulis 21 tahun, seharusnya adalah tanggal lahir01 Januari 1950, dan Nama Pemohon II tertulis Chosiah binti Saguh, umur16 tahun, seharusnya adalah Kusiah binti Sagu, tanggal lahir 01 Januari1960 ;Halaman 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA. Lmg.3.

PT.HHK Sungai Bila Estate Desa Sagu SukamulyaKec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan TengahMelalui Pintu Belakang.

Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 13 Bulan November 2018 Sekitar Jam09.00 Wib Di Sebuah rumah Di Afdeling 6(enam) PT.HHK SUNGAI BILAESTATE Desa Sagu Sukamulya Kec.Kotawaringin Lama Kab.KotawaringinBarat Prop.Kalimantan Tengah TerdakwaMengambil Uang Pecahan RatusRibuan Milik Saudara Ibu Tiut Tersebut hanya Terdakwa Melakukan Sendirisaja.

Bahwa Terdakwa Mengambil Sejumlah Uang Pecahan Ratus Ribuan MilikSaksi Korban PAISAH Als IBU TIUT Pada Hari Selasa Tanggal 13 BulanNovember 2018 Sekitar Jam 09.00 Wib Di Sebuah rumah Di Afdeling6(enam) PT.HHK SUNGAI BILA ESTATE Desa Sagu SukamulyaKec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah Bahwa Terdakwa Berjalan kali Dari Rumah Terdakwa Kerumah Saksi KorbanPAISAH Als IBU TIUT Melwati Belakang Rumah Terdakwa.

Bahwa Ketika Terdakwa Mengambil uang Pecahan Ratus Ribu rupiah MilikSaudari Tiut Pada Hari Selasa Tanggal 13 Bulan November 2018 SekitarJam 09.00 Wib Di Sebuah rumah Di Afdeling 6(enam) PT.HHK SUNGAI BILAESTATE Desa Sagu Sukamulya Kec.Kotawaringin Lama Kab.KotawaringinBarat Prop.Kalimantan Tengah Ketika itu Rumah Saksi Korban PAISAH AlsIBU TIUT Dalam Keadaan Sepi tidak ada Pemilik Rumahnya.

Bahwa Ketika Terdakwa mengambil uang Pecahan Ratus Ribu rupiah MilikSaudari Tiut Pada Hari Selasa Tanggal 13 Bulan November 2018 SekitarJam 09.00 Wib Di Sebuah rumah Di Afdeling 6(enam) PT.HHK SUNGAI BILAESTATE Desa Sagu Sukamulya Kec.Kotawaringin Lama Kab.KotawaringinBarat Prop.Kalimantan Tengah ,Ketika itu.

untuk mengambil suratjalan yang ditinggal di bagian admin, kemudian terdakwa memuatsagu, setelah dimuat kemudian 1 (Satu) lembar surat jalan warna biruditinggal di Pos Satpam dan terdakwa sudah dapat mengantarkanmuatan sagu tersebut ke tujuan, namun hingga saat ini mobil jenisFuso merk Hino warna hijau dengan Nomor Polisi : BE 9656 CC tidakpernah kembali serta muatan sagu tidak pernah sampai di PT.

Aliet Sakatha Rahayudan muatan sagu seberat 16 (enam belas) Ton merupakan kepemilikanPT. SPM II Mataram Udik Lampung Tengah. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT. AlietSakatha Rahayu dan PT.

Sinar Pematang Mulia Il Mataram UdikLampung Tengah dengan membawa surat DO (Delivery Order) Nomor E1121 untuk mengambil muatan sagu sebanyak 20 (dua puluh) Ton,namun setelah dilakukan penimbangan dan pemuatan sagu berdasarkannota timbangan PT. Sinar Pematang Mulia Il Mataram Udik LampungTengah muatan sagu yang dapat dibawa oleh terdakwa seberat 16(enam belas) ton saja yang rencananya akan diantar menuju PT. FajarSurya berlokasi di Bekasi. Bahwa terdakwa datang ke pabrik PT.

, setelah dimuat kKemudian 1 (satu) lembar suratjalan warna biru ditinggal di Pos Satpam dan terdakwa sudah dapatmengantarkan muatan sagu tersebut ke tujuan, namun hingga saat inimobil jenis Fuso merk Hino warna hijau dengan Nomor Polisi : BE 9656CC tidak pernah kembali serta muatan sagu tidak pernah sampai di PT.Fajar Surya yang berlokasi di Bekasi.

Aliet Sakata Rahayu, beserta muatanberupa tepung sagu sebanyak 20 ton milik PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Natsir Kaludin bin Haludin) dengan Pemohon II (Murjaning Dahirung binti Dahirung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Sagu, yang pada saat itu ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Zit :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , RT.001/RW. 001, Desa Sagu, Kecamatan Adonara,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutPemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganPemohon II (XxXxXxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1998 di Desa Sagu, yang pada saat itu ada di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di wilayah KantorUrusan Agama kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sagu dengan Nomor: Ds.Sg.470/620/Pem/2016tanggal 15 Agustus 2016, (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama XxXxXxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sagu dengan Nomor:Ds.Sg.470/621/Pem/2016 tanggal 15 Agustus 2016 (Bukti P.2);B.

Nama: XXXXXXXXXXxXxx UMur, 41 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaaan Nelayan, bertempat tinggal di RT 001/RW 001 Desa Sagu,Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, telah bersumpah danmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10Oktober 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sagu; Bahwa saksi yakin Pemohon I dan Pemohon II menikah secara syariatIslam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxXXXXXXXXXXx)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1998 di Desa Sagu, yang pada saat itu ada di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;Penetapan No. 0039/Pdt.P/2016/PA.Lrt Page 93.

H.Rosidin, Saksi Ahmad Solihun dan Saksi Nasruddin melakukan pemanenanpohon sagu di kebun sagu milik Terdakwa yang sudah dikuasai Terdakwaselama 30 (tiga puluh) tahun yang terletak di Jalan Utama RT. 001 RW. 001Desa Bumi Asri Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti dengancara menebang pohon rumbia atau sagu dengan menggunakan chain saw(gergaji mesin) untuk memotong pohon sagu dan juga menggunakanparang untuk membersihkan pelepah pohon sagu dan duri yang berada dipelepah daun sagu tersebut, selanjutnya

Rosidin, Saksi Anmad Solihun dan Saksi Nasruddinmelakukan pemanenan pohon sagu, Terdakwa juga melakukan pemeliharanterhadap anak pohon sagu dengan cara memotong pelepah daun sagu yangtelah mengering , kemudian juga Terdakwa bersamasama dengan SaksiMasturo Bin Alm. H.