Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 1, 2 dan 4; === 2 = 2= 22 = 22222 nnn nnn oan enna nnn nn6.

Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : ~ === =1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3.

tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena saksi tinggalsatu desa juga bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukunbahagia, namun sejak bulan Desember 2008 Tergugat pergi meninggalkan dandengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik

talak pada angka 1, 2 dan 4, makagugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) csatda: Sec Loa ga 9 alg dda: DLL gle CyeyArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhtalaknya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shaffar 1432 Hyriyah, oleh kami Drs.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 1,2 dan 4 ;6.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal nade, ot Lyr9rq) 299 daa Wb gle pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh

lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaanhaid.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkanMenimbang

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atasPenggugat tidak terima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4;.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayarjwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

ituyang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259 dvr lab ale pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh

lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi olehkarena itu gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perludipertimbangkan.Menimbang

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas Penggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;6.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar '1wadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiies Mot lorg>q: 959 daa, tb gle posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh

lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkanMenimbang

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar '1wadh sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat(NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seriburupiah )4.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 8 bulan , dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

talak pada angka 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :cog gle lb day gd9 lad9>5 Mot Waite ballArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkanMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Penggugat pergi ke Kalimantan akantetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang danterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun 8 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

8 : Putusan nonor: O107/Pdt.G 20091PA Bj nsudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada

sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 02 September 2002, kemudian = setelahnikah kumpul bersama bertempat tinggal dirumahPenggugat selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana Iayaknya suami isteri serta telahdikaruniai 1 anak bemama : ANAK u miuirer 4t a hun; ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugat' tidakbekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 3tahun 6 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pemah mengurusi dan memberinafkah Penggugat lagi =;Menimbang,

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0107/Pdt.G/2009/PA.Bjnuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebaaaiiwadl sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu. khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibarathukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz MIIhalaman 302, yang berbuony i s e baga iberi ,, kutArtinya

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamase bagai suami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki 4tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1, 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan 3 (tiga) tahun; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturut dengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuatnusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur

menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehinggaMajelis Hakim menetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamase bagai suami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK perempuan 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;5.

Bahwa disamping itu telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik thalak yang diucapkannyasetelah akad nikah butir 2 dan 4 ;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik thalak ;11. Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnyaPenggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar mempertahankanperkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;12.

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan

Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 6 (enam) bulan secaraberturutturut dengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuatnusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi

siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehinggaMajelis Hakim menetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WINDIANTI APRIYANI(perempuan), umur 8 bulan;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat Kediaman bersama yangsampai saat ini minimal telah berjalan 1 tahun 3 bulan ; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dinubungkan dengan keteranganPenggugat sendiri

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 1 tahun 3 bulan secara berturutturutdengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur

talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;c. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;4.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2009 Tergugat

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut :bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (perempuan) umur 4 tahun;4.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Agustus tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (lakilaki) umur 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat suda.h tidakada hubungan balk lahir maupun bathin ;Bahwa selama pergi tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugattersebut Tergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanyasewaktu akad nikahnya dahulu ; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang tinibul akibat perkara ini;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)); 4.

ANAK 3umur 11 tahun ;;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ;e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakApril 2007 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah karenaHalaman 4 dari : Putusan nomor: 0876/Pdt.G/2009/PA.BjnTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain, berstatus janda dan berasal dariNgraseh Dander; ; Bahwa Penggugat telah berusaha

2berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undangomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 04/04/TV/1987 tanggal 02 April 1987 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 02 April 1987 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik

talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibarat hukumIslam dalam Kitab Syargowi al AtTahrier juz Il halaman 302,yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;---------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighot ta'lik talak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2007 tanggal 15 Januari 2007;2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxx Kabupaten Purbalingga selama 4 tahun 5 bulan.

Bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talaq sesuai pasal 116 huruf ( g ) KompilasiHukum Islam; 2222222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami istri, makatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan ini ke PengadilanAgama Purbalingga.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwald sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu4.

Bahwa Juni 2011 sampai sekarang sembilan bulan Tergugat pergi berturutturut meninggalkan Penggugat tidak memberi nafkah serta membiarkanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan perdasarkan pertimbangan tersebut gugatanPenggugattelah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 yaitu Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib Penggugat selama tiga bulan lamanya, serta angka 4 yaituTergugat telah membiarkan Penggugat enam bulan lamanya, oleh karena itu gugatanPenggugat telah sesuai dengan

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu5.

Menyatakan syarat ta'lik talak te1ah terpenuhi 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat

Bahwa setelah menikah PenggugatHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0734/Pdt.G/2009/PA.BjnHalaman 4 dari g : Putusan nomor: 9734/Pdt.G/2009/PA.Bjndengan Tergugat tinggal bersama bertempat dirumah kontrakan di Jakarta selama 8 tahun lalu Penggugat pindah kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang dan telah kumpul sebagaimana Iayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telahdikaruniai seorang keturunan bernama ANAK umur 8 atahun ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September 1999, kemudian setelah nikahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempat dirumah kontrakan di Jakarta selama 8tahun lalu Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri ClaiM keadaan ba *dadukhul, dan telah dikaruniai seorang keturunan bernama ANAK umur 8 atahun ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang + Undangbmor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah omor : 303/51/IX/1999 tanggal 22 September 1999 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro (BuktiP.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 22 September 1999 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulang,sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahun lamanya lasnanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugatsudah tidak pernah mengurusi dan memberi nafkah Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa karena

Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhiMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satuTergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

buruknya, = akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 9 bulanBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup menmbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Hil fran Der da $a kath :adevacrn/dadbdlpgdalil diatas, Penggugat mamasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memerilcsa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu

Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 02 Januari 2008, kemudian setelah MicahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama bertempat dirumah Penggugat selama 4 bulan dantelah kumpul sebagaimana layaknya swami isteri dalamkeadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturman ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

G 2009/ PA 13in .Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak April 2008 mereka sering bertengkardisebabkan Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugat yaitumenbiarkan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat tidakmemberi nafkah lahir maupun nafkah batin Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati

IMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidal( nadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT)kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (...... )terhadap penggugat Gs ames ) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 23Maret 2010 masehi/8 Rabiul Tsani 1431 hijriyah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutoleh Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah anak Penggugat, telah berhubungan layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah anakPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Desember

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah anakPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Desember

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satuc;ribu rupiah) kepada Penggugat;

tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 6 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan balk lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah. sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbuny1: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadlRp.

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keluarga dekat Penggugat serta saksitabu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 13 Agustus 2006, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akantetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu gat a ta $sPengegugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hat ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman302, yang berbunyi sebagaib e r 1 k u tArtinya : "Barang siapa menggantungkan ta/ak dengan sesuatu sifat

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 6 dad 8 : Putusan nomor: 0281/Pdt.G/2009/PA.Bjn Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)ye Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satuAYPa p pribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2009 M. bertepatanddiabaman

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tip rates empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 5 tahun Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pariahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti' naflcah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak sate khul'i Tergugat atas Penggugatdengan iwadi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

RIZKY FIRVMANSYAH umur 4 t a h U n3 3 Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak j;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak Desaember 2005 mereka sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab kepadaPenggugat yaitu) masalah nafkah lahir maupun nafkahbatin Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marahmarah a u pergimeninggalkan

RIZKY FIRMANSYAH umur 4onBahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak2.Bahwa saksi tabu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak Desaember 2005 mereka swing bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab kepadaPenggugat yaitu) masalah nafkah lahir maupun nafkah batinPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marahmarah lalu pergimeninggalkan Penggugat

G 2009/ PA Bn . .bahwa herdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas Majelis Hakim menilai' bahwa nunah tangga = antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan' sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) menbina nunahtanggabahagia lahir batin, nampaknya = sudah sulit dapatdiwujudkan didalanmya :Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakanketidakrelaannya was pelanggaran ta'lik talak