Ditemukan 1684 data
45 — 6
kapnya dapat dili hat dalam berita acara penmeriksaanperkara ini dan untuk menpersin gkat uraian, maka telahdiang gap termmat dan menjadi bagian dari putus an iniTENTANG HUKUMYAMeni mbang, bahwa maksud dan tuj uanper mohonan Penvohon adalah sebagai manatelah disebutkan di atas Meni mbang bahwa Majelis Hakim tel ah berusahanendanmni kan dengan nenasehati Pemohon nelalui Kuasanyaagar mengurung kan niatn ya untuk bercerai dan dapat hiduprukun lagi dengan nenperta hankan rumah tangganya, naminusaha terseb
bahwaketi dakdatangannya tersebut dise babkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadir nyaTermohon, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIRPSG SH SE SSMS SSH SE SPR SH SHEE SEM EH SH SHEE SE ceo sesaSe Meni nbang,bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Ternohon akantet apiuntuk memastikan pernvhonan Penwhon adalah berala san dantid ak melawan hak, maka Kuasa Penwhon tetap dibebani Meni nbang, bahwa untuk mksud hal terseb
13 — 0
Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa anak Pemohon MISWANTO bin SARIJAN dan NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI telah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu, dan selamabertunangan tersebut keduanya mengaku telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri, bahkan calon isterinya tersebut sudah melahirkan anak lakilaki ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggung jawabsecara moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon dengan NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI, calon isterinya terseb
maupun peraturan perundangundangan untukmelakukan pernikahan kecuali hanya tidak memenuhi syarat batas minimal umurdibolehkan nikah; Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam terdapat kaidah yang menyebutkanbahwa menghindarkan kerusakan didahulukan daripada meraih kemaslahatan, olehkarena itu untuk menghindari terjadinya akibat buruk dari hubungan anak Pemohondengan calon isterinya karena telah sedemikian erat dan akrabnya, dan hubunganantar dua keluarga, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon terseb
54 — 6
yang jelas sela m sebula n,ke mdian Penggugat menyusul Tergugat ke rumbhnya danPenggugat tinggal selam 4 hari, akan teta pi Tergugattidak per nah me mper duli kan Pen ggugat dan sel amitu ti dak ada hubungan layaknya suam ister i;Bahwa, ketika perselisi han dan pertengkarantersebut terjadi Tergugat tidak pernah menegur maupunberbic ara dengan Penggug at;Bahwa, akibat perselisihan tersebut lebih kurangpada bulan Juni 2011 Pengggat pulang ke rumh orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana terseb
isteri, Penggugat mohon~ dicerai kan dariTergugat, karena Tergugat tidak meneprduli kanPenggugat dan sebulan yang lalu Tergugat pulang kerumh orang tua Tergugat, yang hingga kini tidakpernah berk umpullagi; DEMEHED PER SMES EMEP Ee MEH ERS & Meni nbang, bahwa atasgugatan Penggugat tersebut, Tergugat meskipun telahdipang gil dengan patut, ti dak dat ang nenghadapdi persidan gan dan tidak pula nmenyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai kuasanya, sedang kan ti dakternyata bahwa keti dak datan gannya terseb
9 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara : Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terseb
20 — 0
O05, RW. 04, Kelurahan Cipadung Kidul,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, sesuai suratkuasa insidentil tertanggal 2 Agustus 2011, dandidaftarkan di Kepniteraan Pengadilan AgamaGarut, nomor 769/SK/INS/VIII/ 2011, tanggal 02 08 2011;Pengadilan Agama terseb ut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;Tentang Duduk PerkaraBahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Garut pada tanggal
DARYANTO , SH
Terdakwa:
MAT IHWAN
17 — 1
Sebagai penyidik pada kantor instansi terseb 1 Ske. Heer eretig. , .melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan(WA Awa). Pang!diatas sesuai dengan Skep......... TERSANGKANama:... VAT. Oe ee ee ee , Umur :strewn 3 ie ~OQT ri , Jenisn, agama. vay eae ey ale stop (ekeMOOK. eee Th , Tempat Tal Lahir :ee min: ay Tanda tangalSaksi IITanda tangan SAKSIINama:. .M So. lEH Semgee !:)t aeeeeaee Tahun, Jenis Kelamin: ......ea Suku Bangsa:...........Agama:....
5 — 0
berikutdalam perkara cerai talak antara : 22222 2n nnn nnn nnnneGUTOMO bin MINTOREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SDbertempat tinggal di Lingkungan Bulusari RT. 002 RW. 007Kelurahan Kasihan Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,SRI PURWANTI binti SUKARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Jumapuro RT. 003 RW. 009 DesaKwangsan Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Againa. terSeb
11 — 1
Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Nama : PenggugatUmur : 39 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : wiraswasta (dagang pakaian)Tempat kediaman di : Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanNama : TergugatUmur > 39 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > buruh (sedot limbah)Tempat kediamandi : Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agatria terseb
12 — 0
AliSupriyadi, SH. dan Sigit Bayu Prakoso, SH.Pengacara/Advokat, beralamat kantor di Jl.Ternate No. 5 Perum Puri Praja KencanaMulyoharjo Pemalang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 2016 dengan nomorregister 96/SK/V/2016 tanggal 26 Mei 2016,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon ;Hal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.PmlPengadilan Agairia Terseb
26 — 32
Muara Fajar Ke asb2 dan setibanya disana lalumereka melihat pintu rumah terseb g terbuka lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYANTO, WAWAN eee kerumah tersebut dan melihat4 (empat) orang lakilaki itu Sterdakwa APRIYANTO Als ANTO BinMARTUNUS bersama temannya yaitu KHUZAIRI, YOFKA DINATAsedang mengkomsus! otika jenis sabusabu, lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYA Ons WAN ARIEF memperkenalkan diri sebagai anggotaPolisi Sat
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
74 — 34
I TANGGT, Keempatnya bertempat tinggal di Lajokka,Desa Lowa Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo ;Tergugat I, Il, III dam IV TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini :Tentang eeeenecsseeeceDipindai dengan CamScannerTENTANG DUDUKNYA PERKARAuraian yang terauat dalam turunan putusan tertanggal 6 Mei 1985 No.55/Pat/ut diMengutipPengadilan Negeri Sengkang@/1985/P",SKG, dalam perkara kedua belah pihak terseb*eatas yang
57 — 55
Sy tidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Maret 2016 berte ae Bunda Medical Centrejalan Paus No. 32 F Kelurahan Limbung Cake Rumbai Pesisir Pekanbaruatau setidak tidaknya di tempat ter ang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri ee , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi danjatau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dima so BIam Pasal 106 ayat (1) yakni sediaan farmasidan alat kesehatan veh dopa diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan terseb
14 — 0
umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (usaha rosok),pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Dungsari, RT.001 RW.016, Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawan :Warsi binti Wiryodikromo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang makanan kecil,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Tengklik, RT.002 RW.005, Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agaria Terseb
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Machriana
17 — 5
Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik terseb.
88 — 16
Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.Menimbang, bahwa karena pemohon sudah tidak ada lagi yang diajukan dan telah memohonputusan, maka oleh karena itu pemeriksaan perkara permohonan ini dianggap sudah cukup danPengadilan Negeri akan mempertimbangkan putusan perkara permohonan Pemohon terseb ut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon seperti diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Bondowoso tanggal 12 Januari 1957 anak lakilakidari suami istri bernama KHOE KOK LIANG dan
Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang ditunjuk berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw, tanggal 26 Oktober 2016penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu SUKARDI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bondowoso terseb utdengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Penggant, Hakim,SUKARDI. INDAH NOVI SUSANTI, SH. MH. Hal. 7 dari 8 hal.
19 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonan sebesarRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 oleh kami NYOMAN ARY MUDJANA, SH, MH sebagai Hakim tersebut, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh AMIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh: PemoObhon terseb Ut 5
7 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON .. e Pengadilan Agama. terseb
13 — 3
SALINANPENETAPANNomor:0197/Padt.P/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kemiri RT.26 RW. 11, Desa Candirejo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agatria terseb
9 — 0
dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 none nnn n nnn n nnn nn cnnnn ncnnn nnn nnnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan AQartia TerSeb
28 — 7
At as sikap dan/atau perbuatan Ter gugat terseb ut,Penggugat sangat menderita lahir dan batin dan olehkaren anya Penggugat tidaktrela; 9. Penggugat sanggup mnenmbayar seluruh biaya yang tinbulakibat perkara ini; Ber dasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Peng gugatmohon agar Ketua Pengadilan Agamm Bawean neneriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarn yaberbun yi: 1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2.
merantau ke Malaysiatanpa pamt kepada Penggugat, sementara Penggugat diBawean disuruh oleh Tergugat untuk bekerja, nammn ketikaPenggugat sudah bekerja di rumah makan,nmengiri mkan uang nelal uiTergugatmertua Penggugat untuk mengurusperceraian ; Meni mbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat meskipun telah dipang gil denganpatut, tidak dat ang nenghadap di persidan gan dantidak pula nenyuruh orang lain untuk mnenghadap sebagaikuasan ya, sedangkan tidak ternyata bahwa keti dakdatan gannya terseb