HERRY BIN TITUS PAULUS TAHANAN untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp 93.000.000 (Sembilan puluh tiga juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana

HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN

HERRY Bin TITUS PAULUSTAHANAN, secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi dr. FREDERIKREINSYA MANGINTE Bin Y.B.

HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Membebankan kepada Terdakwa HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUSPAULUS TAHANAN~ membayar uang pengganti sebesar Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayaruang pengganti diganti dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :Dokumen Pembayaran Uang Muka 20 % Belanja Modal Pengadaan alat alatKesehatan RS sesuai Dokumen

HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayaruang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan

ASEL YUNATAN HUNARYO Anak dari GUNARYO TITUS

Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017Terdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 2017Terdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017Terdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Gpr. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal6 Juli 2017.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEL YUNATAN HUNARYO Anakdari GUNARYO TITUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan. dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Gpr3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah topi warna hitam putihe 1 (satu) HP merk GTE1080F warna hitam Dikembalikan kepadapemiliknya4.

ADOLINCE MANSIM VS TITUS MANSIM, DK

TITUS MANSIM, bertempat tinggal di Lockpond Arfai, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat;2. OKTOVIANUS MANSIM, bertempat tinggal di Kampung Maripi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada P. PIETERWELLIKIN,S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum P.

bukti surat bertanda P1 dan P9, ParaPenggugat membuktikan bahwa Penggugat adalah keturunan yangkelima dari leluhur Kwopot Mansim Boray dan Penggugat Il adalahketurunan kelima dari leluhur Waurendan Mansim, dimana KwopotMansim Boray dan Waurendan Mansim merupakan keturunan dariTungwolou Waren Mansim Boray (vide Putusan Nomor08/Pdt.G/2013/PN.Mkw, selanjutnya disebut Putusan PN hal. 32 paragrafke 4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan P5berupa peta lokasi tanah adat dari bapak Titus

keseluruhan dan tidaktepat dan tidak terperinci serta tidak mempertimbangkan alatalat buktiPemohon Kasasi dan bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Factitingkat Pertama dan Banding tidak lengkap /tidak tepat dan berat sebelahsehingga perlu dibatalkan;Dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti PN Manokwari yang kemudiandiambil alin dan dijadikan dasar oleh Judex Facti Tinggi PT Jayapuramempertimbangkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan P5berupa peta lokasi tanah adat dari bapak Titus

masyarakat suku pemegang hak ulayat di kotaManokwari diluar dari keturunan Tungwolow Waren Mansim Boray;Bahwa Pemohon Kasasi memohon kepada yang terhormat Majelis HakimAgung yang memerikas perkara ini untuk sedapatdapatnya untuk mengadilisendiri terhadap perkara a quo khususnya mengenai luas dan batas objeksengketa dan luas dan batas tanah adat yang didalikan Para Termohon Kasasikarena fakta dilapangan bahwa objek sengketa merupakan milik delapanketurunan suku besar Mansim yaitu Yonathan Mansim, Titus

PieterWellikin, S.H, bersepakat untuk mencabutdan tidak memperpanjang gugatan dalamsengketa tanah Maruni dalam hal ini perkaraNomor 08/Padt.G/2013/PN.Mkw;Sesuai Asili Surat Yonathan Mansim kepada kepalaKelurahan Sowi di Manokwari tanggal 22Agustus 1995 sebagai tanggapan ataspernyataan dan dalil dari Titus Mansim;Sesuai asili Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahadat tanggal 26 November 1984 antaraYonathan Mansim dan A.

Menetapkan bahwa CALISTA ANGELINA MAHARANI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 06 Januari 2006 adalah anak perempuan yang disyahkan dalam perkawinannya TITUS PRASETYONUGROHO dan ITA MURNI ANAWATI ;

1.TITUS PRASETYONUGROHO;2.ITA MURNI ANAWATI;

Pekalongan yang berwenang untuk hal tersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan bahwa CALISTA ANGELINA MAHARANT yang lahir diPekalongan pada tanggal 06 Januari 2006 adalah anak perempuan yang disyahkandalam perkawinannya TITUS

pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surat foto copy berupa:1 Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII tertanggal 25 Januari 2005(dispensati) beda agama No. 03/Disp.Perk/I/2005. yang dikeluarkan olehGereja Santo Petrus Jalan Blimbing 1 Pekalongan No.337504.110980.0002.atas nama TITUS

DANANG PRATOMO SUGOLO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon TITUS PRASETYONUGROHO kenal sejakkecil, sedangkan dengan isterinya ITA MURNI ANAWATI pemohon sejakmenikah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan yang diajukan oleh pemohon TITUSPRASETYONUGROHO dan ITA MURNI ANAWATI untuk anaknya yangbernama CALISTA ANGELINA MAHARANI ;Bahwa saksi tahu kalau pemohon itu adalah suami isteri karena pada saat upacarapemberkatan di susteran saksi ikut hadir pada waktu itu gerejanya sedangdirenovasi sekitar tahun 2005

PRASETYONUGROHO dan ITA MURNI ANAWATI ;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan atau tidaknya permohonan Pemohonsebagaimana dimaksud, terlebih dahulu akan dikemukakan perihal adanya faktafaktaYuridis sebagaimana diperoleh dari persesuaian antara suratsurat bukti dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan surat permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa faktafakta Yuridis tersebut adalah sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon (TITUS PRASETYONUGROHO dan ITAMURNI ANAWATI) telah mencatatkan perkawinannya di

bahwa tidak ada keraguraguan bahwa seorang anakperempuan yang bernama CALISTA ANGELINA MAHARANTI, lahir di Pekalonganpada tanggal 06 Januari 2006, adalah anak dari hasil hubungan biologis antara parapemohon yaitu TITUS PRASETYONUGROHO dan ITA MURNI ANAWATI;Menimbang, bahwa hanya saja kelahiran anak tersebut belum dicatatkan di DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, oleh karena menunggu disyahkannya olehPengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut telah dilahirkan dari hasilperkawinan

- M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa TITUS AKTINUS JUNAEDI Anak dari SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

- TITUS AKTINUS JUNAEDI Anak dari ADI SUNARYO

Menyatakan terdakwa TITUS GARU HIMAWAN Bin SENTOT GONDO WASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri?

;Menghukum terdakwa TITUS GARU HIMAWAN Bin SENTOT GONDO WASITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam berisi 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat seluruhnya 3,60 gram; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

TITUS GARU HIMAWAN BIN SENTOT GONDO WASITO

PUTUSANNomor : 69/Pid/Sus/2013/PN.SLEMANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Terdakwa:: Nama : TITUS GARU HIMAWAN Bin SENTOT GONDO; Tempat Lahir : Surabaya; Umur / Lahir : 31 Tahun /07 Oktober 1981; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Perum MCA Blok C6 Rt 01/Rw 09 Sumorame

Menyatakan terdakwa TITUS GARU HIMAWAN Bin SENTOT GONDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITUS GARU HIMAWAN BinSENTOT GONDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam berisi 1 (satu) paket ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dengan berat seluruhnya 3,60 gram; Dirampas untukdimusnahkan; 4.

Tersangka TITUS GARU HIMAWAN menunjukan hasil CANNABINOIDS / Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika . Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.

Menyatakan terdakwa TITUS GARU HIMAWAN Bin SENTOT GONDOWASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menghukum terdakwa TITUS GARU HIMAWAN Bin SENTOT GONDOWASITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam kesatu Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY REONARDO als.

HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN

Menyatakan Terdakwa HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUSTAHANAN iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a,o UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KitapUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2.

Herry Bin Titus PaulusTahanan dari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Herry Reonardo Als.Herry Bin Titus PaulusTahanan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam ;Dakwaan Primer Kesatu :Melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UU Nomor :31 Tahun 1999 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdirubah dengan UU Nomor : 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Atau Kedua :Melanggar Pasal 3 Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Memulihkan hak, kedudukan dan nama baik Terdakwa Herry ReonardoAls.Herry Bin Titus Paulus atas nama hukum;Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Negara;Atau jika Majelis Hakim berpendsapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya kepada Terdakwa Herry Reonardo Als.Herry Bin Titus Paulus,berdasarkan keyakinan dan hati nurani Yth.Majelis Hakim;Setelah mendengarkan Pembelaan Pribadi Terdakwa yang disampaikantanggal 22 Februari 2016 dipersidangan yang pada pokoknya apabila

HERRY Bin TITUS PAULUSTAHANAN adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dengan Nomor IndukPegawai (NIP). 19721002 199603 1 002 berdasarkan Surat Keputusan DirekturRumah Sakit Daerah Muara Teweh Nomor 900/40/RSUD/2012 tanggal 05Januari 2012 diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Pengadaan alat alat kesehatan rumah sakit.

HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Herry Reonardo Als Herry Bin Titus Paulus

Ketua Muda Pidana No. 2651/2016/S.654.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 3 Juni 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 20 Juli 2016;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palangka Raya karena didakwa:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Herry Reonardo alias Herry bin Titus Paulus Tahanan,secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi dr. Frederik ReinsyaManginte bin Y.B.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Herry Reonardo alias Herry bin Titus PaulusTahanan, secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi dr. FrederikReinsya Manginte bin Y.B.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Herry Reonardo alias Herry bin Titus PaulusTahanan, secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi dr. FrederikReinsya Manginte bin Y.B.

Menyatakan Terdakwa Herry Reonardo alias Herry bin Titus PaulusTahanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a,o UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KitapUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Herry Reonardo alias Herry bin Titus PaulusTahanan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Herry Reonardo alias Herry bin Titus PaulusTahanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Korupsi secara bersamasama;4.

ROBY ISKANDAR, dk vs TITUS ISKANDAR, dk

TITUS HANDOJO VS BEYBI RINI SAID, dkk.

Titus Dharminto Adji

TITUS DARMINTO ADJI, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun JerukSeger, Gedeg, Mojokerto, Jawa Timur, yangmemberikan kuasa kepada ERWIN RENGGA, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Pertanian Wosi No.5 Manokwari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Desember 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari, Nomor: 03/Leg.SK/ 2011/PN.MKW, tanggal 20 Januari 2011, sebagaiTerbanding, semula sebagai Penggugat;DanTn.

VALENTINO LASAKTIER CARAEN alias VALEN bin TITUS CARAEN;

TITUS M. MEBRI, DK VS ENOS DEDA, DKK

TITUS M. MEBRI, bertempat tinggal di Kampung Yoka;2. RUDI ITAAR;Keduanya bertempat tinggal di Belakang Diklat KotarajaDalam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Burhan KammaMarausa, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan SungaiSaddang Nomor 25, Kelurahan Maradekaya Selatan,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:ENOS DEDA, bertempat tinggal di Ayopo;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. JACOB J.

TITUS M.MEBRI, 2. JACOB J. FINGKREUW, 3. RUDI ITAAR tersebut;2.

suatu kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruanyang nyata oleh Judex Juris dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa novum tidak bersifat menentukan dan perkara a quo nebis in idemdengan perkara sebelumnya yang sudah dieksekusi yaitu Perkara Nomor61/Pdt.G/1998/PN.Jpr. juncto Nomor 32/PDT/1993/PT.IRJA. juncto Nomor2955 K/Pdt/1994 juncto Nomor 354 PK/Pdt/1997;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali: .TITUS

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: 1.TITUS M. MEBRI, 2. RUDI ITAAR tersebut;2.

Mahondang Asahan pada tanggal 12 Januari 1969 telah lahir TIGOR TITUS HARO (Pemohon), anak laki-laki dari Ayah APUL HARO dan Ibu N.

TAMBA;