Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Gedangan dansaat ini tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11
    Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan GedanganKabupaten dan saat ini tinggal di Juanda Harapan Permai AH/21 Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, tanggal lahir09 Juli 2010 (Umur 11 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 09 Juli 2010(Umur11 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengantetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk,HIm.12 dari 14 hlm. Putusan No. 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.
Register : 26-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2215/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • Tuban, , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebihselama 3. bulan, kemudian pindah dirumah kediamanbersama kurang lebih selama 10 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11
    Hal. 5 dari 12 Hal.dikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat pencemburu,Penggugat tidak pernah berselingkuh tetapi dituduhTergugat berselingkuh dengan laki laki lain bernamaXxx asal Desa Xxx Kerek., : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun, hingga sekarang, danselama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • XX, umur 20tahun 2.XX,umur11 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabkepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.
    XX, umur 20tahun 2.XX,umur11 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwasaksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 350/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • ANAK I PARA PEMOHON Umur11 Tahun, 2.
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 624/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur11 tahun, 2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat dan Penggungat menyatakan ada perubahan pada posita satu yaitupada nomor kutipan akta nikah menjadi 376/53/IX/2002, kemudianpenambahan posita nomor tujuh Bahwa karena anakanak Penggugat danHalaman 3 / 14 Putusan No.71/Pdt.G/2018/PA.MORTBTergugat masih di bawah umur serta perilaku Tergugat yang kurang baik, makaTergugat meminta hak asuh semua anakanak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK 1 PT, lakilaki umur 14 tahun, ANAK 2 PT, perempuan umur11
    Sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut makagugatan Penggugat mengenai hak asuh anak dikabulkan dengan menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK 1 PT, lakilaki umur 14 tahun, ANAK 2 PT, perempuan umur11 tahun dan ANAK 3 PT, perempuan umur 1 tahun 3;Menimbang, bahwa Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuhanak, maka diperintahkan kepada Penggugat untuk memberikan kesempatankepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK
    1 PT, lakilaki umur 14 tahun, ANAK 2 PT, perempuan umur11 tahun dan ANAK 3 PT, perempuan umur 1 tahun 3 apabila dikehendakiTergugat dengan ketentuan yang disepakati oleh pihak Penggugat danTergugat.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • XX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang biasa Termohon sebut dengan nama XX, Pemohonmengetahui karena Termohon sering telpon mesra dengan lakilaki laintersebut,oadahal di Handpond Termohon nama lakilaki lain tersebuttersimpan nama XX, akan tetapi setelah Pemohon mendengarkan suaranyaternyata suara lakilaki; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat
    XX umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang biasa Termohonsebut dengan nama XX, Pemohon mengetahui karena Termohon seringtelpon mesra dengan lakilaki lain tersebut,padahal di Handpond Termohonnama lakilaki lain tersebut tersimpan nama XX, akan tetapi setelahPemohon mendengarkan suaranya ternyata suara lakilaki.
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon akan bercerai ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah sendirisampai bulan September tahun 2008; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun ; .
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah sendirisampai bulan September tahun 2008; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun ; b.
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1610/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;Bahwa sekitar tahun 2000 sering terjadi perselisihan
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bulikPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama8 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur11
    umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Paman,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama8 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur11
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH ITI dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11
    uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 148/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4. ANAK ITV PARA PEMOHON, Umur 3 Tahun ;2.
    ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah terakhirkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11 tahun dan XX umur 3 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi pertengahan tahun 2014karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmerasa Termohon lebih mementingkan pekerjaannya
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan dan mengajukanpermohonan untuk mentalak Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhir dirumahkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1678/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 21 Oktober 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
80
  • II, umur11 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis namun sejak awal bulan Desember 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain
Register : 03-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0282/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 15 Maret 2010 — Pemohon Termohon
111
  • DONA RESTU WILUJENG, umur11 tahun, anak pertama ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon4. Bahwa sejak tanggal 8 Mei 2009 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa ijinketika Pemohon sedang mengajar dan keluarnya untukmain ke rumah SUMARNO orang Kendalsari dan kepergokwarga Termohon keluar dari kamar SUMARNO;5.
    DONA RESTU WILUJENG, umur11 tahun, anak pertama ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon Bahwa benar sejak bulan tanggal 8 Mei 2009 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin ketika Pemohon sedang mengajardan keluarnya untuk main ke rumah SUMARNO orangKendalsari dan kepergok warga Termohon keluar darikamar SUMARNO ; Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan tanggal 8 Mei , antara
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 9 tahun;.
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman diKota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 9 tahun.
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
161
  • XXXX, umur11 tahun. 2. XXXX, umur 6 tahun. 3. XXXX, umur 3 tahun.4. sebagai ibu kandung.5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama a. TsXXXX, umur 11 tahun. 2. XXXX,umur 6 tahun. 3. XXXX, umur 3 tahun.dengan alasan karena anak tersebut rnasih dibawah umur.onBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon, agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 706/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Umur11 tahun dan ANAK 2 umur 5 tahun:;; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanMaret 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahTermohon selalu merasa kurang nafkah, dan akibat pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Maret tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 706/Pdt.G/2015/PA.Bjnpamit bekerja ke Jakarta, namun sering pulang yang hingga sekarang
    Umur11 tahun dan ANAK 2 umur 5 tahun:;;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanMaret 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahTermohon selalu merasa kurang nafkah, dan akibat pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Maret tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpamit bekerja ke Jakarta, namun sering pulang yang hingga sekarang telah 5tahun lamanya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 659/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • No. 0659/Pdt.P/2020/PA.KrsBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohonBahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur;Bahwa nama suami Pemohon adalah Suami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 3 orang anak, bernamaAnak Pemohon I, Anak Pemohon Il, Anak Pemohon Ill;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 03 Februari 2020Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah Anak Pemohon Ill, umur11 tahun 4 bulanBahwa perwalian anak untuk
    Kecamatan Kabupaten , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohonBahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur;Bahwa nama suami Pemohon adalah Suami PemohonBahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 3 orang anak, bernamaAnak Pemohon I, Anak Pemohon Il, Anak Pemohon Ill;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 03 Februari 2020Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah Anak Pemohon Ill, umur11
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
63
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur11 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak percaya kepada Pemohon dalam halkeuangan, karena Pemohon suka minumminuman dan judi..
    ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur11 bulan.