Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muadi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1765/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo Bin Murdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Gunawan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1837/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prendi Pariawan bin Murdi) terhadap Penggugat (Yunita Oktaviana binti Sukari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3447/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Joko Susilo Bin Sutarso Kameron) terhadap Penggugat (Murdiana Dwi Lestari Binti Murdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat ratus

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sangudin bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martiyem binti Mad Murdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi Bin Ngadirin) terhadap Penggugat (Fitriyah Alias Fitriyah BT Triyono Murdi Binti Jamingin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MURDI BIN MADIYAH) terhadap Penggugat (SANIPAH BINTI SARDAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Msj
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarman Bin Sar Murdi) dengan Pemohon II (Ratinah Binti Lasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Tanjung Mas Makmur Kecamatan Mesuji Timur dahulu Kabupaten Tulang Bawang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Ismail, S.IP bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun CarangbangRT. 004 RW. 005 Desa Dradahblumbang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2505/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
  • Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
  • PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1956/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2008 — pemohon termohon
12 — 0
  • maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 23 Mei 2013 — - MUHRIM bin AMAQ MAEMUNAH, DKK. - HAJI AHMAD, DKK.
77 — 34
  • Bahwa setelah AMAQ MAEMUNAH meninggal dunia pada sekitartahun 1992 tanah sawah seluas + 20 are yang digadaikankepada AMAQ JAYE, selanjutnya oleh AMAQ JAYE seluas + 10 aredioper gadai kepada Amaq Murdi dan seluas + 10 are olehAMAQ JAYE dioper gadai kepada saudaranya bernama AMAQPAESAL ; =e .
    Bahwa selanjutnya tanah seluas + 10 are yang dioper gadai oleh Amaq Jaye kepada Amaq Murdi ditebus oleh Muhrim(penggugat ) dan langsung dikuasai sampai dengan sekarangini, sedangkan seluas + 10 are tetap masih dikuasai oleh Amag Paesal ; . Bahwa sekitar tahun 2004 Lukman datang kerumahH.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
138 — 61
  • Murdi Saidi 02 300.000,003. Aryanto 03 300.000,004. Supriyanto 04 300.000,00Jumlah 1.200.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Ketua RW Insentif Yang Diterima1. Yasir Arafat O1 O01 300.000,002. Mardjuki 02 01 300.000,003. Amsan 03 O1 300.000,004. Endang Wahidin 01 02 300.000,00 Halaman 21 dari 88 Putusan PT Nomor 1/TPK/2019/PT.BBL 5. Sambudi 02 02 300.000,006. Kurnia Dedek O01 03 300.000,007. Surman 02 03 300.000,008. Sunaryo 02 03 300.000,009. Zainuri Usman = O1 300.000,0010.
    Murdi Saidi 02 350.000,003. Aryanto 03 350.000,004. Supriyanto 04 350.000,00Jumlah 1.400.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Zainuri Usman O01 350.000,002: Marzeni 02 350.000,003. Endang Wahidin 03 350.000,004. Sambudi 01 350.000,005. Sunaryo 02 350.000,006. Surman 01 350.000,00Jumlah 2.100.000,00NO. Tenaga Honorer Insentif Yang Diterima1. Amra 500.000,002. Suharsa 500.000,003. Rizka 450.000,004. Herida 1.650.000,005. Jemadi 500.000,006.
    Murdi Saidi 02 400.000,003. Aryanto 03 400.000,004. Supriyanto 04 400.000,00Jumlah 1.600.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Zainuri Usman O01 400.000,002. Marzeni 02 400.000,003. Endang Wahidin 03 400.000,004. Sambudi 04 400.000,005. Sunaryo 05 400.000,006. Surman 06 400.000,00Jumlah 2.400.000,00NO. Tenaga Honorer Insentif Yang Diterima1. Amra 800.000,002. Jumadi 800.000,003. Adi 800.000,004. Mutni 500.000,005. Riska 500.000,00Jumlah 3.400.000,00NO.
    Murdi Saidi 02 300.000,003. Aryanto 03 300.000,004. Supriyanto 04 300.000,00Jumlah 1.200.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Ketua RW Insentif Yang Diterima1. Yasir Arafat 01 01 300.000,002. Mardjuki 02 01 300.000,003. Amsan 03 O1 300.000,004. Endang Wahidin 01 02 300.000,005. Sambudi 02 02 300.000,006. Kurnia Dedek O01 03 300.000,007. Surman 02 03 300.000,008. Sunaryo 02 03 300.000,009. Zainuri Usman = O01 300.000,0010. Udi Sudiana . 02 300.000,0011. Drs.
    Murdi Saidi 02 350.000,003. Aryanto 03 350.000,004. Supriyanto 04 350.000,00Jumlah 1.400.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Zainuri Usman 01 350.000,002. Marzeni 02 350.000,003. Endang Wahidin 03 350.000,004. Sambudi 01 350.000,005. Sunaryo 02 350.000,006. Surman 01 350.000,00Jumlah 2.100.000,00NO. Tenaga Honorer Insentif Yang Diterima1. Amra 500.000,002. Suharsa 500.000,003. Rizka 450.000,004. Herida 1.650.000,005. Jemadi 500.000,006.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — I KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN ;
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani
    Saksi Ni Wayan Murdi janganjangan hasil rekayasasehingga sengaja tidak dihadirkan dalam persidangan karena dikhawatirkanketerangannya akan bisa dikejar baik oleh Hakim maupun oleh Terdakwa/kuasa hukumnya. Suatu hal yang sangat mustahil saksi Ni Wayan Murdiyang notabene orang setempat (orang Bali) tinggal didekat warung saksiA.A.Rai Putra tidak bisa dihadirkan dalam persidangan sehingga harusdisumpah ditingkat penyidikan.
    Dengan demikian Berita Acara Pemeriksaan saksi NiHal. 23 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/201124Wayan Murdi sangat patutlah diragukan.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Arif Setiyoaji bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviyatin binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3088/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kristanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Samirah binti Mulyono);

    4. Menyatakan tidak dapat menerima selainnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.405.000,- (satu juta

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono Bin Mulyo Taruno) terhadap Penggugat (Sri Murdi Rahayu Binti Cipto Suparno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PADANG Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Suhendri Nasril, SE bin Nasril) terhadap Penggugat (Helsi binti Ali Murdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00(empat
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA WATES Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahid bin Waliyo Alias Murdi Wahyono) terhadap Penggugat (Pratitis binti Sumikir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar