Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
20 — 17
  • pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening (kode A.6-kode A.8) berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 171/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2011 — SARJANI alias MALIK TAUFIK bin SARTAWI
72 — 3
  • Sukaresmi, kabupatenPamndeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, diman terdakwa Mengambil Sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda Motor merek honda Revo warna Merah tahunpembuatan 2008 No.Pol A4476 KV yang seluruhya atausebagaian adalah milik Sdr.Arkasa Bin Abdulloh atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yangdidahului, disertai atau. diikuti
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 485/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 9 Februari 2015 — PARDIONO
41 — 5
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 29
  • Penggugat tidaksama sekali memberikan nafkah kepada anakanak yang belum menikah yakni :Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 7 dari 26 halamanWwKetiga anak tersebut tidak pernah di berikan nafkah oleh Penggugat baiksebelum bercerai maupun setelah bercerai sebagaimana dalam putusantuntutan Nafkah anak, sehingga dengan demikian seharusnya dan semestinyaPenggugat ini sadar Diri apakah tanggungjawab dan kewajiban sudahditunaikan atau belum dengan demikian ketiga orang anak tersebut biayakuliahnya seluruhya
    Penggugat tidaksama sekali memberikan nafkah kepada anakanak yang belum menikah yakni :Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 13 dari 26 halamanaa Ketiga anak tersebut tidak pernah di berikan nafkah oleh Penggugat baiksebelum bercerai maupun setelah bercerai sebagaimana dalam putusantuntutan Nafkah anak, sehingga dengan demikian seharusnya dan semestinyaPenggugat ini sadar Diri apakah tanggungjawab dan kewajiban sudahditunaikan atau belum dengan demikian ketiga orang anak tersebut biayakuliahnya seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 332/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
DEVIS ABUIMAU KARMOY
Tergugat:
Kepala Televisi Republik Indonesia TVRI Stasiun Sumatera Utara
109 — 25

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI,

    DALAM PROVISI,

    Menolak Tuntutan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya,;

    DALAM EKSEPSI,

    Menolak Eksepsi Tergugat tersebut,;

    DALAM POKOK PERKARA,

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
    dibebankan kepada Negara, yang besarnya sebagaimana terteradalam amar putusan ini;Halaman 35 dari 37Putusan Nomor 332/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnMemperhatikan, UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI dan UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan maupun peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI,DALAM PROVISI,Menolak Tuntutan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya,;DALAM EKSEPSI,Menolak Eksepsi Tergugat tersebut,;DALAM POKOK PERKARA, Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 308/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Desember 2016 — AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI
69 — 6
  • berikut :DAKWAANannnn== Bahwa ia terdakwa AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI pada han Selasatanggal 14 Juni 2016 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni atau setidak tidaknya dalam Tahun 2016, bertempatdi Kp.Dindingari Rt.04/Rw.03 Desa Tanjungsari Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pdt.Bth/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.Siti Fatimah
2.Adi Sucipto
Tergugat:
H. Sugeng
62 — 17
  • Bahwa berdasar penjelasan hukum tersebut diatas jikadihubungkan dengan judul gugatan Perlawanan Pemberi Kuasanamun para pihaknya bertindak sebagai Pemberi Kuasa bukansebagai Pelawan atau sebagai Penggugat atau juga sebagaiPemohon maka terhadap gugatan tersebut tidak memenuhi syaratformil, sehingga gugatan Perlawanan Para Pemberi kuasaharuslah ditolak seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Rusliadi Alias Longbet
20 — 0
  • Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;Halamani6dari18 Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Bla2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.Plw/2020/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
ROY EDRIKA
Tergugat:
MOHAMMAD ORBA ALFATA
85 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhya ;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Sgl
Tanggal 3 Nopember 2016 — NOVITO Als NOVI Bin RUDIN;
64 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batang besi tojok (alat untuk menaikan buah), 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up merk Suzuki warna biru dengan nomor polisi BN 2151 DQ, 195 (seratus sembilan puluh lima) janjang buah kelapa sawit segar seberat kurang lebih 2.880 Kg yang kemudian dilelang oleh pihak PT.
    Tentang Sistem Peradilan Pidana Anaksertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Anak NOVITO Als NOVI Bin RUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang DilakukanSecara Berlanjut;2 Menjatuhkan pidana kepada Anak NOVITO Als NOVI BinRUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 24 (duapuluh empat) Hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Anak dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3141/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 7 Desember 2016 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
Drs MARCO M. SIMANGUNSONG, SH
155 — 19
  • G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Drs.MARCO M.SIMANGUNSONG ,SH telah dibuktikan secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 816/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Jonatan Sianturi anak dari J Sianturi
58 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Jonatan Sianturi anak dari J Sianturi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 118/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
MURDIYANTA SETYA BUDI, S.H.
Terdakwa:
YAHYA FUAD Bin M. KHANAFIAH
36 — 16
  • KHANAFIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 906/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYATININGSIH,SH
Terdakwa:
BURHANNUDIN bin ENDANG
29 — 0
  • Permufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 288/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
ALIM MUSTOPO ALS ALIM BIN WAGITO
34 — 25
  • perbuatan cabul secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.KBM
Tanggal 13 Maret 2012 — NURSALIM alias ARJO bin ABDUL HAMID
22 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1.Penggugat 2.Tergugat
11 — 0
  • dengan TERGUGAT, oleh karenaitu PENGGUGAT berketetapan hati untuk bercerai dari TERGUGAT di sidangPengadilan Agama Medan;8 Bahwa Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini PENGGUGATmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan c/q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari Persidangan kemudianmemanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.DUM.
Tanggal 30 April 2014 — Sri Sulasih Als Tata Binti (Alm) Sumarto
32 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan