Ditemukan 1349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 609/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ILZAN SYAHRIL Pgl. UNCU MAULANA
3689
  • ., GilangRamadhan Asar, S.H. dan Erlina Ekawati, S.H. berkantor pada Kantor HukumIndependen, beralamat di Jalan Aur Duri Indah No.9 Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Kelas A dibawahNomor 83/PI1.Pid/VIII/2018/PN Pdg tanggal 29 Agustus 2018;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/LH/2018/PN Padg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 609/Pid.Sus/LH/2018/PN
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
15534
  • Ulyah (setingkat Aliyah /SMA).Yang kegiatannya mayoritas dilaksanakan setelah sholat asar sampaimenjelang sholat magrib, walaupun kadangkadang malam hari juga adapembelajaran yang diasuh oleh terdakwa sendiri ;101Bahwa yang menjadi anak didik mayoritas berasal dari anakanak sekitartepat tinggal terdakwa dan setelah selesai mengikuti balajar terus semuapulang kerumah orang tuanya masingmasing ;Bahwa yang menjadi tenaga pengajar selain terdakwa dan istri terdakwa,juga dibantu beberapa ustajah yang
    Di Jakarta;Menimbang, bahwa kegiatan yayasan tang terdakwa pimpin antara lainadalah Diniah (setingkat sekolah Taman KanakKanak), Ullah (setingkat SD),Usthom (setingkat Tsanawiyah/SMP) dan Ulyah (setingkat Aliyah/SMA), yangkegiatannya mayoritas dilaksanakan pada setelah sholat asar sampai menjelangsholat magrib, walaupun kadangkadang malam hari juga ada pembelajaranyang diasuh oleh terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa yang menjadi anak didik mayoritas berasal darianakanak yang tinggal disekitar yayasan
    Jatim, No.515/STP/ORSOS/98, yang selanjutnya oleh Kanwil Depsos Prop Jatimtembusan STP tersebut telah dikirim ke Depsos RI di Jakarta;Menimbang, bahwa kegiatan yayasan tang terdakwa pimpin antara lainadalah Diniah (setingkat sekolah Taman KanakKanak), Ullah (setingkat SD),Usthom (setingkat Tsanawiyah/SMP) dan Ulyah (setingkat Aliyah/SMA), yangkegiatannya mayoritas dilaksanakan pada setelah sholat asar sampai menjelangsholat magrib, walaupun kadangkadang malam hari juga ada pembelajaranyang diasuh
Putus : 25-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — DAPOT SIANIPAR, SE.
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 441 K/Pid.Sus/2009 Jumlah Uang Jumlah UangPenghargaan Penghargaanyang yangN Nama Tal Tgl Usia diterima seharusnya JumilahoO Penerima /Pengang Pensi Kerj tend k dis Kerugian KetPenghargaan katan ensiun era er asar an terima Negara et.SK Walikota berdasarkan SKyang Walikota yangdipalsukan asli1 2 3 4 5 6 7 8 915 x Rp. :Romulus 24 thn 3 x Rp. 1,320,060. Rp. Pensiun1. Sibarani 711/78 2103 4 bin wre, 13 B00 900. = Rp 3.960.180. 15,840,720.
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 26 April 2016 — HERU WIBOWO ;SODRI; LAWAN; PT. TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA ;
12744
  • Tsukasamanufacturing of Indonesia densan itikat baik asar pihak perusahaan tidakmelakukan pemutusan hubunsan her/a terhadap pekerja PKWT dan supayapekerja tersebut dianskat menjadi Pekerja PKWTT, tetapi tidak mencapaikesepakatan".Halaman 29 dari 52 Halaman, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2016/PN. Bdg.12.13.Bahwa berdasarkan fakta dan bukti yang telah diungkap Tergugat di atas, jelasmemperlihatkan sejak dari semula Para Penggugat dan PUK GSPMII PT.
Register : 10-07-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor :179/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
99
  • No:179/Pat.G/2013/PA.Pyb.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saudaraipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 di rumah orang tua Termohon di Kelurahan ,Kecamatan , Kabuapten ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah oarang tua Pemohon di Kelurahan asar Hilir, KecamatanPanyabungan dan dari pernikahan tersebut
Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 02/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 5 Maret 2012 — TERDAKWA
11622
  • 10.000, untuk membeli minuman, adaiuran lain yaitu sebesar Rp. 5.000, yang katanya untuk uang sakuRani ;Bahwa yang punya ide iuran Rp. 5.000, adalah Bagus, sedangkanyang menarik iuran Marie ;Bahwa pada waktu itu Beni datang ke makam Cinan bersamaMarie, lalu kami menolong Rani dengan menyiram air ke tubuhRani biar sadarkan diri, tetapi tidak lama kemudian warga datangdan menolong Rani lalu kami pulang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memakaikan celana Rani, wargadatang menolong Rani sekitar Sholat Asar
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
199
  • Pada hari itu orangtua saya di Tual ada membangun rumah dan di KECAMATAN KEI BESARTENGAH saya bersama anak saya dan adik lakilaki saya.soresore dudukPutusan No.28/Pdt.G/2016/PA Tl Halaman 16 dari 43 Hal.cerita dengan pemohon di dapur sambil asar ikan. Kebetulan anak kamiANAK 1 mendapat sedikit musibah dia jatuh lalu keningnya luka, saya tidakbawa ke puskesmas, saya rawat saja dirumah ketika pemohon melihat,pemohon marahmarah dan bicara saya yang bukanbukan, tapi saya tidaktanggapi.
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
2219
  • sekarang Pemohon telah pindah kerumah laintapi sudah beda atap dengan rumah induk sudah satu bulan lamanya;Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon tidak satu rumah lagi karenaTermohon pacaran dengan lakilaki lain yang bernama xxxxxxx, saksi pernahmelihat Termohon pergi dengan lakilaki itu, Termohon pergi berdua naikmobil dan saksi buntuti dari belakang mulai dari Kubang sampai ke Arhanut.Saksi mengetahui dari nomor polisi mobil Termohon dengan XXXXXXXXX(mobil Fortuner), waktu itu selesai Sholat Asar
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1112/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8121
  • ASAR HUKUM DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS1.
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0723/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • a8 5"doe OY O59) vat Os By gee @ 9 5) Alay yl ea Cue y chee Vy 03K" ANael 3 ells Jaa 5 2 gall Gaull Cass asl le aSar ul clineBahwa maksud dalil hukum tersebut adalah bahwa Islam memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri sudahgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, hal yang demikian itu adalah
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • LUGS) hgOY C90 oe Oe Boge TSN AlN Guna Guay chee Vy GU LydAtaset) oly Ui Vag sagall Gully Cums jt tal (ple aSar Gy! cline Uf ctu!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Setelah asar suami saya melatih futsal sampai adzan maghrib.Misal tidak melatih futsal, suami Saya berada di kamar dengan pintutertutup dan terkunci, ataupun mencari kegiatan dengan alasan larilarisore, juggling, dsb. Hampir setiap hari saya membeli buka puasasendiri, saya membuat teh sendiri. Suami saya pulang saya sudahselesai berbuka.
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 42/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.YOSMINDUYALA
2.YONI MALYO
3.YENUS DEAL
4.KEUS BALYO
5.CARLOS ASEMKI
6.HERMANTO NABYAL
8138
  • sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkan barang barang jualan milik saksi berjatuhan ke tanah dan keterangan MariusBitdana dalam berita acara menerangkan saat kejadian melihat ParaTerdakwa ada melakukan keributan bahkan salah seorang dari Terdakwayakni Terdakwa Yoni Malyo ada melempar ATM Bank Papua denganmenggunakan batu bahkan selain melempar Terdakwa Yoni Malyo jugaada mengajak Terdakwa lainnya untuk melakukan pembakaran ;Menimbang, bahwa saksi Robert Tallupadang, Andi Febriansah,Maraiman Ansek, Asar
Putus : 01-02-2011 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1814 /PID.B/2011/PN. TNG
Tanggal 1 Februari 2011 — HARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA Bin SAMIYO
345143
  • .2.000.000, serta mendapat tambahan peluru kaliber 9 mm dariMUSHOLAH sebanyak 138 (seratus tiga puluh delapan) butir yangdibungkus dalam kardus selanjutnya senjata api FN berikutamunisi saksi bawa dengan saksi masukan kedalam Tas Gendongwarna hitam.Selanjutnya saksi menghubungi SIGIT QORDOWI melalui HP dansaksi mengatakan "Ustad saya sudah sampai di Solo, barangadaselanjutnya SIGIT QORDOWI bertemu dengan saksi di Masjid AlAnshor, saat itu saksi langsung menyerahkan 1 (satu) pucukdan dijawab "nanti Bada Asar
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU BAKAR alias ABU UMAR
259178
  • dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Densus 88, keteranganyang ada didalam BAP.Penyidik tersebut adalah benar keterangan darisaksi sendiri akan tetapi keterangan tersebut tidak seluruhnya benar; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, 13 Desember 2016, didepanMasjid Baiturrahman pada pukul 15.30 wib (Habis sholat asar
    ) yangberalamat di Dukuh Tempel Rt 05 Rw 07 Kelurahan Banyuanyar KecamatanBanjarsari Surakarta, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian seorang diriketika habis melaksanakan solat asar di Mesjid Baiturrahman; Bahwa terdakwa ditangkap karena terlibat dalam kasus pelemparan RumahMakan Candi Resto dengan mengunakan Bom Molotov dan Batu ukuran 1Kg; Bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu berupa 1 (Satu)buah dompet warna abu abu, 1 (buah) STNK kendaraan motor Tiger revoatas nama Ambar
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
179
  • alli plays lS) hyOF C90 ve Oe Boge Thy Ab qual Cuny che Vy GhaiTgp olstS alle Nha g srgall Cereutls Cue g jMaal gle aSar Gy! cline 5 hayAS) 2Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 02-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pdt/G/2012/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2012 — Dra. NILAWATY DJUANDA LAWAN NYI. RD. DJUHRIYAH BIN RD. H. MOCH SAYUTI,DKK
527
  • Menyatakan tanah berikut bangunan yang berada di atasnya, yang terletak di JalanTerusan Jalan Jakarta Nomor : 175 Blk dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1752/Kelurahan Antapani yang terletak di Blok Cikoromong Asar persil dari PenggantianSertipikat Hak Milik Nomor : 289/Desa Antapani Kabupaten Bandung berdasarkan PPNomor : 16 Tahun 1987 tanggal 27 Juli 1987 dan berdasarkan SK Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 10 Tahun 1993 tanggal 17 Juni 1993,Gambar Situasi Nomor : 2158
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Rusmiati Diwakili Oleh : ISHFI RAMADHAN, S.H., M.H, DKK
Terbanding/Tergugat : Bank Cimb Niaga
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat II : SATIMIN
90113
  • Herlina ButarButar, Terbanding, dan Turut TerbandingIl.Halaman 13 dari 39 halaman, Putusan Nomor 45/PDT/2021/PTBJMIl ASAR DAN ALASAN KEBERATAN ATAU PENOLAKANTERBANDING TERHADAP DALILDALIL MEMORI BANDINGPEMBANDING A QUODALAM EKSEPSIiL. Bahwa Terbanding mohon agar faktafakta hukum yang telahdikemukakan di atas, adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penolakan atau keberatan Terbanding atas MemoriBanding Pembanding a quo.2.
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af3 ltrchfcsO f3lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid 11695756 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pard Itrparqj fi36011360ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 8adjustrightrinOlin3 60itapOpararsid6250896 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1695756 Bahwa sel rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid2566558charrsid 13594044epas maghrib terdakwa menunggu di dekat rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1695756 Prtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid2566558charrsid 13594044 asar
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 370/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 September 2017 — Ny.ADE FARIDA SUTINYO >< Tn.TONI MANSUR bin MUHAMAD CS
8354
  • PERKARA);DALAM EKSEPSI EKSEPSITENTANG GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)1.1.a.GUGATAN A QUO OBSCUUR LIBEL (KABUR DAN SANGATMEMBINGUNGKAN) = KERUGIAN, = SEHINGGA SESUAIKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU, GUGATAN A QUOHARUSLAH DITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA DINYATAKANTIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELUKVERKLAARD /N.0).Bahwa pada bagian posita angka 03 HAL 4 Gugatan a quo,Penggugat telah menyatakan MERASA DIRUGIKAN yang tidakdiperinci tidak ada penjelasan dan kejelasan perincian yang menjadidasar perhitungan dan asar