Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.SpnKetua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 576.000.,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Pani Ramdan bin Agus SalimterhadapPenggugat Lorena Kurniawati binti Roy Wowiling;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 (
      Bahwa Tergugat atau suami Penggugat bernama Pani Ramdhan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di .........0..08 , Kota Bandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, bernama ............05 , umur 8 tahun, saat ini dalam pemeliharaanPenggugat. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2017, mulai terjadi perselisihan.
      Penggugat dan Tergugat, kalauada uang Tergugat tidak memberi pada Penggugat, tetapi uang ituHal. 4 dari 10 Put No.480/Pdt.G/2018/PA.Mrsuntuk memenuhi hobi Tergugat yaitu memancing dan membeliburung.Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.SAS) 2, scssececseeeccsneeesseeeeeeeeseesseseeseess , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah ayah tiri Penggugat.Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat, bernama Pani
Register : 10-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0122/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suprapto bin Slamet ) terhadap Penggugat (Suti Asih binti Pani );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000.,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPani Lisnawati binti Dadang Supratman untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Muhsinin bin Bahrudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 545.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 08-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2085/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarikan bin Pani) terhadap Penggugat (Sunanik binti Munari);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
252
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPemohon yang bernama (Pani Indriyani binti Usni) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Nofri Adi Pangestu bin Taryono);
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 347/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Hotijah binti Kampret untuk menikah dengan Pani bin Giyatno di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 282/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
400
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANI DIDI PRAYOGA bin MULTAZIM) terhadap Penggugat (MELY DWI ARSITA binti TUKIMAN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 3 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENGGAR DIAN RUHURI, SH Diwakili Oleh : DANY BRAMANDOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : RITO NASIBU, ST.,M.Eng
12448
  • Nomor : 6 Tahun 2011 tanggal 7 Januari2011, dimana pada tahun 2011, salah satu kegiatan yang dilaksanakanadalahproyek Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD kabupatenGorontalo Utara TA 2011; Bahwa Pada bulan Januari 2011 Terdakwa memerintahkan saksi RONALPANI untuk membuat gambar detail saluran, gambar tipikal melintang,gambar tampak pagar Elevasi, gambar tampak pagar, gambar bak reservoir,gambar detail plat deker, gambar detail talud, gambar potongan talud,perintah tersebut diterima oleh saksi RONAL PANI
    di ruang kerja saksiRONAL PANI, dimanaterdakwa datang ke meja kerja saksi RONAL PANI danmemerintahkan secara lisan yang pada intinya saksi RONAL PANI Agarmembuatkan gambar jalan dengan lebar 7,5 Meter diluar saluran, kemudianpagar agar menggunakan kawat berduri sebagai acuan gambar Rumah SakitUmum Daerah Gorontalo Utara, dambil terdakwa memberikan flash diskkepada saksi RONAL PANI, dan terdakwa juga meminta agar saksi RONALPANI menyimpan gambar ke dalam flash disk tersebut; Bahwa pada awal bulan
    . 2011 yang dilaksanakan oleh PT Elsuma Consultan; Halaman 9 dari 304, Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2015/PT GTOe Bahwa Terdakwa dalam menyerahkan BOQ, spektek, dan gambar kerjaPerencanaan teknis Pembangunan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara TA2011 yang terdiri dari gambar tampak pagar, gambar tipikal melintang untukjalan, gambar detail saluran, gambar tampak elevasi, gambar bak reservor,gambar detail plat deker, detail talud, dan potongan talud, akan tetapikesemuanya tersebut dibuat oleh saksi RONAL PANI
    Jasa PemerintahPara pihak yang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa harusmematuhi etika : menghindari dan mencegah terjadinya pertentangankepentingan para pihak yang terkait, baik secara langsung maupun tidaklangsung dalam proses Pengadaan Barang/Jasa Bahwa perbuatan terdakwa yang selaku KPA merangkap PPK yang membuatsendiri dokumen hasil Perencanaan teknis pembangunan RSUD KabupatenGorontalo Utaraseperti Soektek, BOQ, Gambar Kerja dan EE), yaknidiantaranya dengan meminta saksi RONAL PANI
Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 28 Februari 2012 — NASIR KONE Alias NASIR
4125
  • PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A :e Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
    PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A : Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
    PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A : e Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PANI) terhadap Penggugat (CHOTIJAH binti TONAJIB);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryanto Bin Pani)terhadap Penggugat (Tri Darti Binti Darmawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5327/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sula Bin Soewarno) terhadap Penggugat (Tina Binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.500,00 (lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Syahrul) terhadap Penggugat (Nurul Badriyah Binti Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1917
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riduan binti Pani) atas diri Penggugat (Nisa Dian Ayu binti H. Abdul Khobir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sky
Tanggal 22 April 2015 — CIE CIANG
546
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CIE CIANG, Tempat/Tanggal Lahir Pani Pahan, 28 April 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III RT. 010 RW. 004Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.
    mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakansatu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang lahir di Pani
Register : 13-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
181
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.7Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
WAGINEM
7114
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 10 Februari 1976 telah meninggal dunia seorang bernama PANI sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kalurahan Klitren, Kemantren Gondokusuman, Kota Yogyakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama PANI;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (TUGIMAN bin SADIKARYODIRJO) terhadap Penggugat (PANI binti SENEN);3.
    Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (TUGIMAN bin SADI KARYODIRJO)terhadap Penggugat (PANI binti SENEN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhFTES) CANA poser cents me neem erm nee nema105. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan tawangmangu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 2220 20 22022200256.