Ditemukan 1337 data
Terbanding/Tergugat II : RENI PURBA
Terbanding/Tergugat III : AI MASWATI
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Darodjat Saputra,S.H (Notaris & PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : MASTURA
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARI
91 — 60
Wawan Alm;b) Tahap ke2 sebesar Rp. 50,000.000, (dengan perincian bertahapdan diambil oleh Tergugat II dan termasuk yang diambil PenggugatJohari yaitu Rp.15.000.000, untuk keperluan perkawinan);c) Tahap ke3 pada tanggal tanggal 30 Nopember 2020 yaitu sebesarRp. 150.000,000,;sehingga total seluruh uang yang dikeluar oleh Penggugat dr adalahsebesar Rp. 450.000.000.
105 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutdipertimbangkan bahwa kerugian materiilberupa pulp yang tidak dapat diselamatkansebanyak 3.385,25 Admt berdasarkan bukti P4,perlu. untuk mendapatkan perhatian bahwa buktiP4 adalah menyebutkan bahwa KM North Starpada tanggal 12 Juli 2004 jam 04.45 WIB telahterbalik/karam bersama dengan muatannyasebanyak 13.541 bales atau sebanyak 3.385,25Admt, tentunya harus dipahami jumlah tersebutadalah sebagai jumlah muatan saat terjadinyaperistiwa yang belum dihitung/dikurangidengan jumlah muatan yang dapat dikeluar
Drs. SYAMSUL HADI, Ak.
331 — 335
terima, secaramaterial nyata kalau memang itu diterima sebagai bukti pertanggungjawaban,sebagai bukti ditandatangani oleh para penerima ; Bahwa bukti relevensi yaitu bukti yang terkait dengan permasalahan terkait dengan audit ini;Bahwa dalam standar ini tidak menyebutkan untuk apa rinciannya analisabelanjanya apa, untuk uang harian perjalanan dinas misalnya kalau adapenginapanpenginapan, transportasi; Bahwa dimana Keputusan Inspektur tidak tepat ini menurut Permendagri,kedua biaya belanja yang dikeluar
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
H. BUDIMAN PGL. BUDIMAN S. Si., MA., MH BIN P. DT AMPALIMO LABIAH
76 — 48
Endre Saifoel ;
5.10.1 (satu) lembar Photo Copy kwitansi tanda terima uang yang dikeluar-kan oleh PT. GAJAH MOTOR pada Tanggal 8 Desember 2010 yang berbunyi Sudah terima dari PT. ANDALAS BARA SEJAHTERA, Banyaknya Uang Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah, Untuk Pembayaran 1 (satu) UNIT Mobil Honda CRV 2,4 AT 2010 No.
67 — 13
wilayah Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta untukpembangunan perumahan (Real Estate) (P.6).Surat dari Suku Dinas Pengawasan Pembangunan Kota Jakarta Barat,No.783/PEND/IMB/B/78, tanggal 4 Desember 1978, perihal : jinpendahuluan untuk pelaksanaan pekerjaan membangun menyeluruh diKembangan, Kb.Jeruk (P.7).Peta Bidang Tanah, NIB.09.0308.01.02660, tanggal 28 Maret 2002 P.8) ;Pertimbangan Teknis Penatagunaan Tanah untuk permohonan hak,No.1266/09.03/PTPGT/2006, tanggal 23 Agustus 2006, yang dikeluar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
190 — 226
WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014 yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA RI.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan olehPemerintah Kota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBekasi an. PT. WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan oleh PemerintahKota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bekasi an. PT.WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
1212 — 1628
Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat-sertifikat maupun segala surat-surat beserta semua turunannya yang dikeluar-kan oleh Kantor Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Pemerintah Kota Bandung, Kantor Pertanahan Kota Bandung yang menyangkut atau menyebutkan tanah-tanah yang berasal dari bekas hak barat EIGENDOM VERVONDINGS Nomor : 3740, 3741 dan 3742. 13.
102 — 34
Bukti T.ILMI 4 = Bukti PRI 4 : Foto copy Sertifikat Hak Gunabangunan No.3523/ Teber Baratatas nama ROSMAILYZAKARIA, dikeluar kan tanggal6 November 2008.5. Bukti T.I.Il 5 = BuktiPR.ILlll 5 : Foto copy Surat KeputusanKepala Kantor PertanahanHal 47 dari 65 Hal Putusan No.325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel6. Bukti T.llMll 6 = Bukti PRIIIII 67. Bukti T.ILMI 7 == Bukti PR. ILIIl 78. Bukti T.Il.Ml 8 = Bukti PR.II.IIl 89.
36 — 24
15 — 9
Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 468/07/416421,1/2011, yang dikeluar kanoleh Kepala Desa Purworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 17 Januari 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti T.5, beserta lampiranlampirannya yang tidak dicocokkan dengan aslinya dan tidak dinasegelen;Bahwa, terhadap alatalat bukti tertulis yang diajukan pihak Tergugat tersebut,pihak Penggugat telah memberikan tanggapan sebagai berikut:e
39 — 6
isinyaHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mrada bungkusan yang dilakban hitam yang didalamnya kertas timah waakuning lalu didalamnya ada 1 bungkusan wama putih dan didalamnya adabungkusan plastik warna bening yang berisikan berbentuk serouk kristal warnaputin yang diduga shabushabu, saksi langsung curiga kepada terdakwa yangposisinya saat itu di Blok Melati lalu saksi bersama saksi Busriyanto menujuBlok Melati dan mendapati Terdakwa sedang menelpon lalu saksi intai duukemudian saat dikeluar
614 — 128
Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat-sertifikat maupun segala surat-surat beserta semua turunannya yang dikeluar-kan oleh Kantor Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Pemerintah Kota Bandung, Kantor Pertanahan Kota Bandung yang menyangkut atau menyebutkan tanah-tanah yang berasal dari bekas hak barat EIGENDOM VERVONDINGS Nomor : 3740, 3741 dan 3742. 13.
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 7Maret 2011 dan penyumpahan bukti baru (novum) tersebut dengan Berita AcaraSumpah tanggal 7 Maret 2011 oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 18 Pebruari2011 ;Bukti PKIV ini, diajukan sebagai bukti hak milik tanah adat lompo ganrangseluas + 0,99 ha atas nama Iskandar Dg Sila Persil Nomor 44 SII, Kohir Nomor1071 C1, yang dikeluar kan oleh Kepala Kantor Jawatan Pendaftaran Tanahdan sekarang setingkat dengan Kepala Kantor
156 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Ukur Kantor PertanahanJakarta Selatan tanggal 30 Nopember 2000No.00307/2000, yang dikeluar kan olehinstansi yang berwenang mengenai pertanahandi Negara ini. Adapun dasar dariKepemilikan Tergugat Rekonpensi adalahberdasarkan Putusan No. 215 PK/Pdt/2004tanggal 10 Oktober 2005 yang menyatakanadalah bahwa Penggugat Rekonpensi adalahpemilik yang sah atas satu satunya tanahyang dikenal Jalan Jend.
1.KOPERASI USAHA BERSAMA ANUGERAH ABADI
2.AIPI GUSTORI Bin H.ABDULLAH
Tergugat:
1.H. AHMAD NOVI Bin H.ABDULLAH
2.RITA FITRIANI
69 — 13
Adapun total dana yang dikeluar kan oleh Para Tergugat kepada ParaPenggugat Untuk Pembayaran DO sawit pada bulan Februari 2017 totalPinjaman Rp. 7.484.000.000. ( Tujuh Milyar Empat Ratus DelapanPuluh Empat Juta Rupiah ) dengan rincian yaitu :1) Rabu 1 Februari 2017 Rp. 250.000.000.2) Kamis 2 Februari 2017 Rp. 150.000.000.3) Jumat 3 Februari 2017 Rp. 200.000.000.4) Sabtu 4 Februari 2017 Rp. 300.000.000.5) Minggu 5 Februari 2017 Rp. 260.000.000.6) Senin 6 Februari 2017 Rp. 550.000.000.7) Selasa 7 Februari
103 — 78
BumiSentosa Abadi yang dikeluar oleh Menteri Negara Agaria Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 22 Juni 1993 telah dicocokan dan sesuai denganfoto copynya serta bermaterai cukup; (diberi tanda P8);9.
Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
84 — 65
Kerugian Immateriil yang tidak ternilai harganya yang dialami olehPenggugat terkait dengan perkara a quo, antara lain : hilangnyawaktu Penggugat, biaya pengurusan yang dikeluar kan, nama baikPenggugat, termasuk melakukan pembunuhan karakter Penggugat,namun dalam perkara ini Penggugat akan menentukan suatu nilaikerugian immateriil yaitu sebesar Rp.52.000.000.000, (Lima puluhdua milyar rupiah);10. MenghukumTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan/atau Tergugat VIHal. 23 dari 65 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
192 — 273
WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI.Halaman 57 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN550.951.552.953.554.555.556.55/7.558.559.560.361.562.563.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan olehPemerintah Kota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBekasi an. PT. WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan olehHalaman 102 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN951.552.553.954.555.556.557.558.559.560.561.362.563.564.Pemerintah Kota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBekasi an. PT. WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
314 — 17
Sumur Batu, Wilayah tersebutdi peruntukkan sebagai tempatusaha/perkantoran ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Domisili Perusahaan Nomor408/A31/IV/08, dikeluar kan di Jakarta,tanggal 19 Mei 2008.
149 — 78
hukum penggugat telah mengetahui secarapasti bahwa diatas tanah tersebut telah terbit 2 (dua) sertifikat (TandaBukti Hak) Kepemilikan Tanah atas nama Tergugat II Intervensi,sehingga adalah wajar dan benar baik menurut logika /akal sehatmaupun menurut hukum kalau permohonan Penggugat ditolak dan/atau tidak dapat mengurus IMTN (jin Menguasai Tanah Negara)adalah Tanah Milik Tergugat II Intervensi, (yang sama halnyamelamar isteri orang yang telah terikat perkawinan yang sah danmemiliki Akta Nikah yang dikeluar