Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikejar diluar diketuai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 689/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : JOHARI
Terbanding/Tergugat II : RENI PURBA
Terbanding/Tergugat III : AI MASWATI
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Darodjat Saputra,S.H (Notaris & PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : MASTURA
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARI
91 — 60
  • Wawan Alm;b) Tahap ke2 sebesar Rp. 50,000.000, (dengan perincian bertahapdan diambil oleh Tergugat II dan termasuk yang diambil PenggugatJohari yaitu Rp.15.000.000, untuk keperluan perkawinan);c) Tahap ke3 pada tanggal tanggal 30 Nopember 2020 yaitu sebesarRp. 150.000,000,;sehingga total seluruh uang yang dikeluar oleh Penggugat dr adalahsebesar Rp. 450.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 02-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. PERUSAHAAN PELAYARAN JALANIDI TRANS, DK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk,
105 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdipertimbangkan bahwa kerugian materiilberupa pulp yang tidak dapat diselamatkansebanyak 3.385,25 Admt berdasarkan bukti P4,perlu. untuk mendapatkan perhatian bahwa buktiP4 adalah menyebutkan bahwa KM North Starpada tanggal 12 Juli 2004 jam 04.45 WIB telahterbalik/karam bersama dengan muatannyasebanyak 13.541 bales atau sebanyak 3.385,25Admt, tentunya harus dipahami jumlah tersebutadalah sebagai jumlah muatan saat terjadinyaperistiwa yang belum dihitung/dikurangidengan jumlah muatan yang dapat dikeluar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/P/PW/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Drs. SYAMSUL HADI, Ak.
331 — 335
  • terima, secaramaterial nyata kalau memang itu diterima sebagai bukti pertanggungjawaban,sebagai bukti ditandatangani oleh para penerima ; Bahwa bukti relevensi yaitu bukti yang terkait dengan permasalahan terkait dengan audit ini;Bahwa dalam standar ini tidak menyebutkan untuk apa rinciannya analisabelanjanya apa, untuk uang harian perjalanan dinas misalnya kalau adapenginapanpenginapan, transportasi; Bahwa dimana Keputusan Inspektur tidak tepat ini menurut Permendagri,kedua biaya belanja yang dikeluar
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
H. BUDIMAN PGL. BUDIMAN S. Si., MA., MH BIN P. DT AMPALIMO LABIAH
76 — 48
  • Endre Saifoel ;

    5.10.1 (satu) lembar Photo Copy kwitansi tanda terima uang yang dikeluar-kan oleh PT. GAJAH MOTOR pada Tanggal 8 Desember 2010 yang berbunyi Sudah terima dari PT. ANDALAS BARA SEJAHTERA, Banyaknya Uang Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah, Untuk Pembayaran 1 (satu) UNIT Mobil Honda CRV 2,4 AT 2010 No.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 473/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 12 September 2012 — NY.HERYANTI, Cs.; Lawan; 1. PT. MUSTIKA KARYA SEJATI; 2. PT.PANIN INVESTMENT ENTERPRISES Ltd; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
67 — 13
  • wilayah Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta untukpembangunan perumahan (Real Estate) (P.6).Surat dari Suku Dinas Pengawasan Pembangunan Kota Jakarta Barat,No.783/PEND/IMB/B/78, tanggal 4 Desember 1978, perihal : jinpendahuluan untuk pelaksanaan pekerjaan membangun menyeluruh diKembangan, Kb.Jeruk (P.7).Peta Bidang Tanah, NIB.09.0308.01.02660, tanggal 28 Maret 2002 P.8) ;Pertimbangan Teknis Penatagunaan Tanah untuk permohonan hak,No.1266/09.03/PTPGT/2006, tanggal 23 Agustus 2006, yang dikeluar
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
190 — 226
  • WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014 yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA RI.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan olehPemerintah Kota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBekasi an. PT. WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan oleh PemerintahKota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bekasi an. PT.WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
1212 — 1628
  • Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat-sertifikat maupun segala surat-surat beserta semua turunannya yang dikeluar-kan oleh Kantor Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Pemerintah Kota Bandung, Kantor Pertanahan Kota Bandung yang menyangkut atau menyebutkan tanah-tanah yang berasal dari bekas hak barat EIGENDOM VERVONDINGS Nomor : 3740, 3741 dan 3742. 13.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Oktober 2013 — SABRI ZAKARIA Lawan 1. NUSYIRWAN SIMA 2. NOVITA EVA LINDA 3. REMY SYLVIA 4. DICKY ZULKARNAIN 5. JUSWINAR MUDAHAR 6. WINDA LYZA DARNIS 7. LUCKY SATRIA DARNIS 8. YUFIANDRA DARNIS 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN 10. IRMA AMRIN 11. NASRUL JAMBI, SH,
102 — 34
  • Bukti T.ILMI 4 = Bukti PRI 4 : Foto copy Sertifikat Hak Gunabangunan No.3523/ Teber Baratatas nama ROSMAILYZAKARIA, dikeluar kan tanggal6 November 2008.5. Bukti T.I.Il 5 = BuktiPR.ILlll 5 : Foto copy Surat KeputusanKepala Kantor PertanahanHal 47 dari 65 Hal Putusan No.325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel6. Bukti T.llMll 6 = Bukti PRIIIII 67. Bukti T.ILMI 7 == Bukti PR. ILIIl 78. Bukti T.Il.Ml 8 = Bukti PR.II.IIl 89.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2024/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2024 — Terdakwa
36 — 24
- 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga dengan nomor : 3212133105180003 atas nama kepala keluarga WAID alamat Desa Bulak Blok Sana Rt. 015 Rw. 005 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu
- 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan akta kelahiran nomor 6.665 / UM / X / 2006 atas nama ROWAN DHANI ADI SAPUTRA yang dikeluar kan dari Disduk Capil Kabupaten Indramayu.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1349/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
  • Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 468/07/416421,1/2011, yang dikeluar kanoleh Kepala Desa Purworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 17 Januari 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti T.5, beserta lampiranlampirannya yang tidak dicocokkan dengan aslinya dan tidak dinasegelen;Bahwa, terhadap alatalat bukti tertulis yang diajukan pihak Tergugat tersebut,pihak Penggugat telah memberikan tanggapan sebagai berikut:e
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Juni 2016 — EKI NOFRIANA pgl. EKI
39 — 6
  • isinyaHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mrada bungkusan yang dilakban hitam yang didalamnya kertas timah waakuning lalu didalamnya ada 1 bungkusan wama putih dan didalamnya adabungkusan plastik warna bening yang berisikan berbentuk serouk kristal warnaputin yang diduga shabushabu, saksi langsung curiga kepada terdakwa yangposisinya saat itu di Blok Melati lalu saksi bersama saksi Busriyanto menujuBlok Melati dan mendapati Terdakwa sedang menelpon lalu saksi intai duukemudian saat dikeluar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
614 — 128
  • Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat-sertifikat maupun segala surat-surat beserta semua turunannya yang dikeluar-kan oleh Kantor Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Pemerintah Kota Bandung, Kantor Pertanahan Kota Bandung yang menyangkut atau menyebutkan tanah-tanah yang berasal dari bekas hak barat EIGENDOM VERVONDINGS Nomor : 3740, 3741 dan 3742. 13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ANDI ZAINUDDIN BP.B.Sw, VS H. HAMDJA Bin SULEMAN, DKK
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 7Maret 2011 dan penyumpahan bukti baru (novum) tersebut dengan Berita AcaraSumpah tanggal 7 Maret 2011 oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 18 Pebruari2011 ;Bukti PKIV ini, diajukan sebagai bukti hak milik tanah adat lompo ganrangseluas + 0,99 ha atas nama Iskandar Dg Sila Persil Nomor 44 SII, Kohir Nomor1071 C1, yang dikeluar kan oleh Kepala Kantor Jawatan Pendaftaran Tanahdan sekarang setingkat dengan Kepala Kantor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Desember 2010 — MUNIAH binti MUSA bin TOJIB dkk ; PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
156 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Kantor PertanahanJakarta Selatan tanggal 30 Nopember 2000No.00307/2000, yang dikeluar kan olehinstansi yang berwenang mengenai pertanahandi Negara ini. Adapun dasar dariKepemilikan Tergugat Rekonpensi adalahberdasarkan Putusan No. 215 PK/Pdt/2004tanggal 10 Oktober 2005 yang menyatakanadalah bahwa Penggugat Rekonpensi adalahpemilik yang sah atas satu satunya tanahyang dikenal Jalan Jend.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.KOPERASI USAHA BERSAMA ANUGERAH ABADI
2.AIPI GUSTORI Bin H.ABDULLAH
Tergugat:
1.H. AHMAD NOVI Bin H.ABDULLAH
2.RITA FITRIANI
69 — 13
  • Adapun total dana yang dikeluar kan oleh Para Tergugat kepada ParaPenggugat Untuk Pembayaran DO sawit pada bulan Februari 2017 totalPinjaman Rp. 7.484.000.000. ( Tujuh Milyar Empat Ratus DelapanPuluh Empat Juta Rupiah ) dengan rincian yaitu :1) Rabu 1 Februari 2017 Rp. 250.000.000.2) Kamis 2 Februari 2017 Rp. 150.000.000.3) Jumat 3 Februari 2017 Rp. 200.000.000.4) Sabtu 4 Februari 2017 Rp. 300.000.000.5) Minggu 5 Februari 2017 Rp. 260.000.000.6) Senin 6 Februari 2017 Rp. 550.000.000.7) Selasa 7 Februari
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Gns
Tanggal 16 Desember 2015 — NUR AL sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n Bupati Lampung Tengah Dkk disebut TERGUGAT
103 — 78
  • BumiSentosa Abadi yang dikeluar oleh Menteri Negara Agaria Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 22 Juni 1993 telah dicocokan dan sesuai denganfoto copynya serta bermaterai cukup; (diberi tanda P8);9.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BAHANA WIRYA RAYA
Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
84 — 65
  • Kerugian Immateriil yang tidak ternilai harganya yang dialami olehPenggugat terkait dengan perkara a quo, antara lain : hilangnyawaktu Penggugat, biaya pengurusan yang dikeluar kan, nama baikPenggugat, termasuk melakukan pembunuhan karakter Penggugat,namun dalam perkara ini Penggugat akan menentukan suatu nilaikerugian immateriil yaitu sebesar Rp.52.000.000.000, (Lima puluhdua milyar rupiah);10. MenghukumTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan/atau Tergugat VIHal. 23 dari 65 hal.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
192 — 273
  • WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI.Halaman 57 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN550.951.552.953.554.555.556.55/7.558.559.560.361.562.563.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan olehPemerintah Kota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBekasi an. PT. WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    WEPRO CITRA SENTOSA No : AHU39685.40.10.2014yang dikeluarkan oleh MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI.Asli 1 (Satu) Lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSE ROANTERBATAS Nomor : 102616806802 yang dikeluar kan olehHalaman 102 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN951.552.553.954.555.556.557.558.559.560.561.362.563.564.Pemerintah Kota Bekasi Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBekasi an. PT. WEPRO CITRA SENTOSA.Asli 1 (Satu) Buku Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 31-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. MULTI GUNA COAL Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat ; PT. MEGA MULTI ENERGI Tergugat II Intervensi
314 — 17
  • Sumur Batu, Wilayah tersebutdi peruntukkan sebagai tempatusaha/perkantoran ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Domisili Perusahaan Nomor408/A31/IV/08, dikeluar kan di Jakarta,tanggal 19 Mei 2008.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 42/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Mei 2013 — TRI WIBOWO, S. Mph. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
149 — 78
  • hukum penggugat telah mengetahui secarapasti bahwa diatas tanah tersebut telah terbit 2 (dua) sertifikat (TandaBukti Hak) Kepemilikan Tanah atas nama Tergugat II Intervensi,sehingga adalah wajar dan benar baik menurut logika /akal sehatmaupun menurut hukum kalau permohonan Penggugat ditolak dan/atau tidak dapat mengurus IMTN (jin Menguasai Tanah Negara)adalah Tanah Milik Tergugat II Intervensi, (yang sama halnyamelamar isteri orang yang telah terikat perkawinan yang sah danmemiliki Akta Nikah yang dikeluar