Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete die dit diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Tais Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasDisaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • po V9 ype YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248:Gly s1LYI OSs to Gael gl aro Ul dite oll oJ loss cus lilyail dalle gallo login CoV! US nolall jas legliol yr d pire!
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 34
  • , bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih yang diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai landasan hukum, antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:IyuS Gle Gls ail o) Das Gegle pis DE pS bl oldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganiah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae gy yypeall Gof 1a) Aut dal oLilitgilly dite
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NANIYATI S.IP
Terbanding/Tergugat : FITRIATI
Terbanding/Tergugat : YUSFIHA YUSUF
Terbanding/Tergugat : ASWAR YUSUF
Terbanding/Tergugat : ANCU
Terbanding/Tergugat : A.HASNAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE
67 — 15
  • Bone, sekarang tidak dite=tinggalnya tertentu di wilayah Negara RI see a aidsebagai TERBANDING V, SEMULA TERGUGAT V; 6. Kepala Kantor Badan Pertanahan nasional Kabupaten Bone, Jalan Mappanyuki Kel.Macanang Kec. Tanete Riattang Barat, Kab. Bone, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI, SEMULA TERGUGAT VIPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca: 1.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OWS5 Tol BLicl ol duro VI dite rola! is lalges cud lilyvt wiolall jase lglio ou spiral! elo> aro Gley sluylail dalle gall login coy!
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24
  • terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle call) dite
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2016/PA P.BunZeeN ea zsar ang oe atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatKkediaman dite eee cece cece c ec ee cnet ee essen bene nett eee eeeeneeesKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
9 — 5
  • Cle US UG oallLay(27 Clad) dite )Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnya dari0umpamanya wali dan dua orang saksi (I anatut Thalibin NM ; 254 )Halaman 10 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :dae Gaal 5 Gly VI clGYArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
42 — 3
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • JK ol SI GDL LSlol azo Jl dite coll si gts cis Islsaul aalb gall login TOY!
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 803/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Hal mana sesuaipendapat fugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Sigag Logs hal Cpu 8 pdiall al gt dace Sat Y bes gs 9 5 lead dag SM cea 11Jah 5 gyal) Gf gl iil Alb (gacalll) giles dite 9 (dy Al) pacalll ye alle 6) UgLagin TAY CeArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehPutusan No : 0803/Padt.G/2015/PA.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 45-PDT.P-2015-PA-TLG
Tanggal 23 Februari 2015 — Perdata
24 — 14
  • lec lSis ig sould(:Y 6 yplllall dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. (Ianatut Thalibin IV : 254).Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.TLG.; Jas Qpadi fuwall es) Age g SI) OS Us geal gy cle din Lg) Gaga 1314(vo4Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
17 — 3
  • PA.Mpw.adanya kemadharatan dalam perkawinan.Menimbang, bahwa saat ini usia Penggugat dan Tergugat terbilangmasih muda, sehingga apabila keduanya tidak mungkin lagi disatukan dalamikatan perkawinan maka masih ada harapan bagi keduanya untuk kembalimembangun rumah tangga yang baru bersama pasangannya masingmasing,dan bagi keduanya tidak perlu mengkhawatirkan kehidupan barunyanantikarena Allah telah menjanjikan kebaikan sebagaimana firmanNya dalam SuratAnNisa: 130 sebagai berikut:Las Val 5 bl US 5 dite
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • De ye obArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :3aGey be BIAGY 5% oT Sipelal 4 rel) dite lal ol lalges GSS 2 Lbsae +hfay Sai al gs cyl pli abs BEST Gy SBA algd AaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 21
  • >tdengan Tergugat pom dite; dels, dissec. lee. Sawer lamar ea:Groton) don cudah cuit untuk dinereatulkan kemball:+ a, gtas,) makaeegt tee V,11,, "4 Tee emgnn, seen oePengg:wat whew Trewern bt we beh alta tht 400 ee Pailin caw 22 Hose 3s ee ae eboe et Bee ay ' mie nto was 2tanga Me a Cy5 ya Coa trr= , .. hile J Ba 14' 'I 1 7 = * haa 4 Vvey ey ee A Seegi eewo, ow = Tahun'197 : : :pupiecex ad 'ee ee ae ee ee" 1 == , 1 t o< "Nast aKIM LA RS TTT Me Ty yl pS Lyg pl Ge UPL jy yG..
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • rumah selama lebih dari dua tahun berturutturut lamanya dan tidaksaling memperdulikan yakni telah hidup berpisah rumah, serta tidak mau bergaullagi dalam rumah tangga dalam durasi cukup lama dan terus menerus terjadipertengkaran, keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinanyang telah pecah dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwaperistiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang dite
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 11
  • pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat, dan oleh Penggugat diterimadan tidak berkeberatan dengan keterangan para saksi tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan materil, karenanya patut dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab Muhazzab juz II halaman 81, yang diambilalih oleh Majelis Hakim, yaitu :dite
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Got 1a) Aut dal oLilitgilly dite y 5 Hill QL Ge GIL GIL byLagi CH=Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 308/Pdt.G/2020/PA.TkIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • mendengarkan keterangan keluargaPenggugat dan Tergugat yang menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmenyatukan dan merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu telahterpenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktubdalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Aiily ABU gcalal) Lgl, dite
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cap Ball al ga dae Ubi Y Les ar gy I ol vcd day 5) Gel 141AalLe cucalall Lilley dite y oS) cacalll yo Called Cy) Lgl 5 gay Lag lialArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 17 Hal.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya