Ditemukan 848546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara)
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345 — 367

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
    #GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
    kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2022/PN Msh
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
GERITS KRISTIANTO TAIHUTU ALIAS EYE
104 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gerits Kristianto Taihutu Alias Eye telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOCH.FAISOL bin HUSEN) terhadap Penggugat (INTAN PERMATASARI binti AMIN WIJAYA);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama MOHAMMAD ALVIN FAIS bin MOCH.FAISOL lahir tanggal 19 Desember 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    No. 0296/Pdt.G/2019/PA.Prob.tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkahanak sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanyasampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, makamajelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor
    majelishakim berpendapat bahwa Penggugat tidak berbuat nusyuz dan harusdinyatakan bahwa Penggugat sebagai seorang isteri berhak untukmendapatkan nafkah iddah tersebut dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran nafkah iddah tersebutyang dibebankan kepada Tergugat, dengan mempertimbangkankondisi dan batas kemampuan Tergugat yang bekerja ikut pemborong denganpenghasilan sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), makaMajelis Hakim menganggap patut dan layak serta memenuhi rasa
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK lahir tanggal 19 Desember2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat,selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat sebagai berikut:4.1.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidik Widodo bin Marsidi) terhadap Penggugat (Siti Nurbeti binti Nurhadi);
  • Menetapkan anak bernama Kirei Apinkha binti Sidik Widodo berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
LUGI PURWO HANDAYANI Als LUGI Binti SAMADI
176 — 27
  • 1 (satu) kaleng susu Nutrilon rasa madu kemasan 800 gram.
  • 1 (satu) kaleng Khong Guan biscuit berat bersih kemasan 650 gram.
  • 1 (satu) kaleng Nissin Longer stik berat bersih kemasan 500 gram.
  • 30 (tiga puluh) botol plastic cuka bawang cabe kemasan @ 90 gram.
  • 2 (dua) bungks Bihun cap merak banyak.

    • Dirampas untuk Dimusnahkan.

    4.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
REPIANTO bin SIMPOT Alm.
55 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Repianto Bin Simpot alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Repianto
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — YANTO SAPUTRO Bin MASRUN
35 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;- 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa Kare Ayam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN;- 1 (satu) buah Handphone Black berry warna putih dengan PIN 2A186CEF dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah sumbu pembakar
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal shabu; 1 (satu) Bungkus Mie instan rasa Kare ayam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN. 1 (satu) buah Handphone Black berry Warna Puih dengan Pin2A186CEF dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah sendok shabu; 1 (satu) buah sumbu pembakar shabu;))) 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan
    Pikdan berdasarkan laporan pengujian nomor LHU : 18 / PNBP / SIDIK / II / 2015tanggal 2 Pebruari 2015, diperoleh hasil pengujian dengan kesimpulan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Kristal putih adalah benar Metamfetamin terdaftardalam Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa
    Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sudah jelas dan karena bersifat alternatif, maka tidak harusterpenuhi seluruhnya dalam perbuatan Terdakwa, apabila salah satu alternatifterpenuhi, maka unsur tersebut dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa
    Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dikenakan dan dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa berdasarkan alasan yang sah, maka perlu ditetapbkan supayaTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu dan 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa Kare Ayam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN; 1 (satu) buah Handphone Black berry warna putih dengan PIN 2A186CEFdengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Pik1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral;1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sendok
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 28 Mei 2014 — NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N 1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
36 — 26
  • NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
    NENGAH RASA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleneng, semula sebagai PENGGUGAT VIKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VI, sekarangPEMBANDING VI ; 722 20202 n eee nen nee7.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
330 — 242

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SEREPINA NOVENA PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 09.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2018 bertempat di Rumah terdakwa yangberada di Jalan Guru Mangaloksa Gang Kompas Desa Simamora KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    #rampok #pembodohan, yangdiunggah oleh akun facebook atas nama Novena Poerba Simamora telah dapatdikatakan mengandung kalimat penyebaran informasi dengan tujuan untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trtmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan antar individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan, Permasalahan yang muncul dalam hal ini adalah antar individu danatau kelompok masyarakat tertentu terkait dengan Antargolongan;Bahwa berdasarkan
    Sc.IT yang berpendapat bahwa terhadap apa yang dilakukan olehpemilik akun facebook Novena Poerba Simamora dapat dikatakan memenuhiunsur mendistribusikan, sehingga membuat dapat di akses oleh orang banyak,dan berpotensi sebagai menyebabkan permusuhan/rasa kebencian individumaupun kelompok (SARA);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanasebagaimana ketentuan Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A ayat (2) UU RI Nomor19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA)Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi penjelasan tentangapa yang dimaksud dengan sengaja, tetapi menurut doktrin sengaja adalahkehendak membuat sesuatu tindakan dan kehendak menimbulkan suatu akibatkarena tindakan ini dan Dalam penjelasan Undangundang dikatakan bahwakesengajaan atau
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IBRAHIM als UCUT bin H. LABBASO alm
61 — 43
  • Bulan;8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan
    • 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang 1(Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa Tas ransel merk Marathon warna biru kotakkotak.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa IBRAHIM Als UCUT Bin H.
      Bahwa Setalah dilakukan pemeriksaan, didalam tas berwarnabiruditemukan 3 (tiga) botol vixal yang berisi cairan bius ikan, 2 (dua) botol bomikan kemasan botol bir bintang, 1 (Satu) botol bom ikan kemasan botol sirupMarjan, 1 (Satu) botol bom ikan kemasan botol sari rasa.
      Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan Aliminium (Al), dan Catatan senyawacampuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur dan Aluminium (Al) termasuk bahanpeledak jenis low explosive dan senyawa campuan ANFO adalah termasukhigh explosive.Bahwa terdakwa dalam menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan 2 (dua) botol bom ikan kemasan botol bir bintang, 1 (Satu)botol bom ikan kemasan botol sirup Marjan, 1 (Satu) botol bom ikan kemasanbotol sari rasa
      tersebut dengan cara membeli dari nelayan diperairan Bontang dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengkui 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol BirBintang, 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan, 1 (Satu)botol Bom Ikan kemasan botol sari rasa adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan bom ikan dengan cara sumbu bom ikandibakar lalu dilempar ke laut sehingga meledak dan menyebabkan ikanmati, Kemudian terdakwa mengambilnya untuk dijual; Bahwa terdakwa
      rasa adalah milik terdakwa.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Darlena Als Lena Binti Darman
40 — 17
  • Binti Darman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sendok plastik, 1 (satu) buah pipet plastik berbentuk sendok warna orenge, 1 (satu) buah toples warna pink, 1 (satu) buah bungkus plastik es bubuk rasa
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BASUKI ARIANTO, S.H.,M.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
3.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO
256 — 213

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
salmon yowei
279 — 277
  • Menyatakan Terdakwa Salmon Yowei tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2.
Bahwa akibat dari postingan terdakwa pada akun media sosialFacebook di Group Info Kejadian Kota Timika (IKKT yang berisikankalimat Suku yang paling goblok di Papua itu Kamoro adalah informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA).
masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) adalah menimbulkan rasa tidak suka, menimbulkanperseteruan, menimbulkan pertengkaran.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.
TimBahwa katakata / kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)mempunyai ciri tertentu, yaitu. arti dan maksud katakatanyamenimbulkan rasa tidak suka terhadap individu maupun kelompok lain.Katakatanya atau kalimatnya mempunyai efek perlokusi tidak suka (dayapengaruhtidak suka, efek kebencian);Ukuran yang digunakan adalah tahapan tahapan dalam tindakbahasa/tindak ujar/speech act, yaitu
tindak lokusi , tindak bahasa ilokusi,dan tindak bahasa perlokusi.Pada ketiga tahapan tersebut, terkandung maksud untuk melakukanmenimbulkan rasa tidak suka atau rasa benci.
Menyatakan Terdakwa Salmon Yowei tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa KebencianAtau. Permusuhan Individu Dan/atau Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA)sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
YONO SUNATA als YONO S H BUANG.
337 — 0

  • -----------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa YONO SUNATA alias YONO S H BUANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 996/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA FARDIAN ALS ANGGA
35 — 7

    • 1 (satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiri terdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa aman berwarna putih.

    dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Pusat gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur melalui saksi AHMAD FAIS. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    354873094512060. 1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dan barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapatdigunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara
    354873094512060.1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV.Karena milik PT Pusat Gadai Indonesia maka dikembalikan kepada PT.Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi Sartika Kramat Jati Jakarta Timur. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa
    Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur.Halaman 13 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 635/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terdakwa:
RIO ALFINDO Bin BUDI PURWANTO
36 — 26
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;---------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122014-0016 tertanggal 11 Desember 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Gede Gusvan Giri Permadi laki-laki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010 yang pengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya untuk menemui dan memberikan rasa
    Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Anak Penggugat dantergugat lakilaki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30Juni 2010 yang pengasuhnya pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai Ayahkandungnya;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan, putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.
    dalam pasal 1undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan = anak haruslahdikedepankan yang terbaik bagi kepentingan anak diantaranya rasa
    mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yangberkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa anak yang lahir didalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Anak penggugat dan tergugatlakilaki lahir diBr Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010, yangHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgrpengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai Ayah Kandung untuk tetap meberikan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • berupa nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Karina Putri, lahir 1 Desember 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa