Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3454/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 61
89 — 61
Putusan Nomor 3454/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle olis WaGo aj ly S64 che ssidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Skyy Sxjy stay Iq Sql jlo
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 30 April 2012 —
10 — 6
10 — 6
No. 0290/Pdt.G/2012/PA.Dpk.14Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yangdijadikan pendapat Majelis Hakim berbunyi :Is avL adlle nolialllgilla, stay Grail Wola)! yo lbs ul ly!
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 9
87 — 9
Penggugat, pihak keluargasudah pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat, saksi melihat anak tersebut dirawat dengan baik olehPenggugat ;Nama ,umur tahun, agama Islam , pendidikan , pekerjaan , tempat tinggalJalan Kelurahan Kecamatan dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalaha stay
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
elesjyioll cai Isl asl dal Giolall galley stay sy yalllogin TMV! YS jatsArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Nla Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
87 — 50
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
87 — 50
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah laki-laki dan terdapat tulisan MUST STAY
Kutipan akta kelahiran nomor XXXXX atas nama XXXXX, tempat lahir AirMadidih 3 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Buru pada tanggal 13 November 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar Baju Kaos Lengan pendek warna merah muda dan terdapatgambar wajah lakilaki dan terdapat tulisan MUST STAY STYLISH danterdapat tulisan RFFIGHTER100% COTTON pada bagian leher baju lebihtepatnya di belakang dalam baju;2. 1 (Satu
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoslengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah lakilaki danterdapat tulisan MUST STAY
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PID/2023/PT SMR Tanggal 14 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : NIKO SITANGGANG, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ROI KURNIAWAN Anak dari SALYONSYAH (ALM)
38 — 11
Terbanding/Terdakwa : ROI KURNIAWAN Anak dari SALYONSYAH (ALM)
38 — 11
- 1 (satu) celana pendek tanpa merk berwarna abu-abu dengan bertuliskan stay cool;
- 1 (satu) kaos merk 3 second berwarna hitam dengan bertuliskan 3 second;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Put.No.0814/Pdt.G/2019/PA.TDN.opal cai Isl asl aalle Goll lgalley stay gail Wola! yo Ubbs yl ll joelogin, Tilo VI ys jas yg 9Artinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0493/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Penggugat patutdikabulkan;Hal. 14 dari 17 Putusan No. 0493/Pat.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lous Le yl Ul ol Susy Geile Iga We pSiabl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul all woLla/llgilly stay
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin SADAM
2.ABDUL HALIL Bin DAHLAN
3.JAMALUDIN Bin SAHARUDIN
115 — 63
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin SADAM
2.ABDUL HALIL Bin DAHLAN
3.JAMALUDIN Bin SAHARUDIN
115 — 63
Bahwa para penumpang yang pulang melalui pelabuhan Tikus ataumelalui pelabuhan elegal Tanjung sengkuang Batu ampar Kota Batamtersebut karena ratarata tidak memiliki pasport dan juga ada yangmemiliki pasport namun telah Over stay. Bahwa para penumpang tidak ada di beri kursi di kapal dan hanya dudukdi lantai kapal namun ada di beri baju pelampung dan kondisi Korbansetibanya di Kota Batam seluruh pakaianya basah semua serta tasbawaanya juga basah.
Bahwa para penumpang yang pulang melalui pelabuhanTikus atau melalui pelabuhan elegal Tanjung sengkuang Batu ampar KotaBatam tersebut karena ratarata tidak memiliki pasport dan juga ada yangmemiliki pasport namun telah Over stay. Bahwa para penumpang tidak ada di beri kursi di kapaldan hanya duduk di lantai kapal namun ada di beri baju pelampung dankondisi Korban setibanya di Kota Batam seluruh pakaianya basah semuaserta tas bawaanya juga basah.
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Los Le olF Ul yl Suww caus loau WS pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul ddl WoLa/llgalby stay
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu orangdekat yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidangHal. 8 dari 15 Hal.Putusan nomor 400/Pdt.G/2019/PA Mrs.serta di bawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaat Stay
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mgt Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa SURATMAN Bin SAID
23 — 13
23 — 13
OG HEIN EAL, Stay MLM. Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT MICHAEL L.Y.S. NUGROHO, S.H. Panitera PenggantiWIGIT WIGIARSO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 160
219 — 160
;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 539/Pdt.G/2019/PA.Dps.Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto Kopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik/ Electronic Limited Stay Permit, atas nama Tergugat), Izin Tinggal Terbatas(ITAS) merupakan izin yang diberikan kepada warga negara asing untuk tinggaldi wilayah Indonesia sementara waktu. KITAS adalah kartu ITAS yang dicetaksetelah ITAS diterbitkan oleh kantor imigrasi.
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
94 — 43
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
94 — 43
jok motor merk yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motor merk yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merk yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buah piring cakram merk yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorber merk yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakang motor yamaha 125 Z merk yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merk yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah handle rem merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah stay
merek Yamaha; 3(tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buahpiring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorbermerek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakangHalaman 2 dari 39 Putusan Pidana, Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp.motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merekYamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10 (Sepuluh)buah stay
jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnetmotor merek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarnahitam; 5 (lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan)buah absorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektorlampu belakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buahAs blok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motormerek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5(lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buahabsorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampubelakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah Asblok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 45
71 — 45
Faktanya adalah kami tinggalserumah sampai sekarang, begitu juga pada tahun 2019 saya setujui istri sayamembeli sebidang tanah di QM can dinaikkan namaPenggugat di sertifikat, seluas 8,98 are senilai 1,5 Milyar dan sekarang berdiriusaha cafe dan restoran dengan tambahan modal bisnis senilai 500 juta untukpengembangan cafe dan resto, peralatan dapur dan bangunan home stay(penginapan) serta beroperasi Sampai sekarang dengan baik.
berlebihan apalagi pada poin 7 dan 8 didalilkanselama 4 tahun sejak 2017 pisah ranjang adalah tidak benar/bohong.Faktanya adalah kami tinggal serumah sampai sekarang, begitu juga padatahun 2019 saya setujui istri Saya membeli sebidang tanah di JalanDiponegoro 17a dan dinaikkan nama Penggugat di sertifikat, seluas 8,98 aresenilai 1,5 Milyar dan sekarang berdiri usaha cafe dan restoran dengantambahan modal bisnis senilai 500 juta untuk pengembangan cafe dan resto,peralatan dapur dan bangunan home stay