Ditemukan 2055 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1378/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON 1
PEMOHON 2
PEMOHON 3
PEMOHON 4
PEMOHON 5
PEMOHON 6
PEMOHON 7
36 — 0
36 — 0
Menetapkan sebagai ahli wars PEWARIS, adalah :PEMOHON 5 (saudara perempuan kandung);PEM OHON 7 (saudara perempuan kandung);PEMOHON 1 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 2 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 3 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 4 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 2)PEMOHON 6 binti SUAMI SAUDARA KANDUNG KE 3 (ahli warispengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 3);4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
85 — 12
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re lyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 6 Juni 2017 — BAMBANG SARWONO Alias Bembeng bin Tukul (alm).
58 — 22
58 — 22
Bambang Sarwono, dimana rinciannyasebagai berikut: saksi Iman Soleh Pasaribu sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), saksi Amran Sitompul sebesar Rp.300.000, ~~ribu rupiah), saksi Setu bin Sapari sebesar Rp.200.000, ( Shs riburupiah), saksi Abdul Rased Alias Kaced sebesar Rp.30 (tiga ratusribu rupiah), dan uang saksi Daud Pasaribu et 0010(seratus ribu rupiah), setelah beberapa hari kem yaitu pada hariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 ketika sa Ritonga dan saksiSetu Bin Sapari sedang berada di wars
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 deari 17 hal.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
+3>x>70iS5>3W)3233(02,DAwbit Aves, Juitifal Dit Aas;o Banwa Saparuddin bin Abbas meninggai dunia pada tanggai 09 Juii2011:o Bahwa Saenal bin Abbas meningaal dunia pada tanagal 05 Februari2wy~ Dabhiun Limirat hint Ahhne maninanal dunin mada tananal M0 LeniAAR URRE LSE RRR SHE He FI SERN GQU se prc CNG gus we vuleANIDtora,o Banwa seiahu saksi itdak ada iagi anii wars iangsung aimarnumAbDbas Panye dengan aimarhumah tGasse Paada Kecuati anhii warisalmarhum Saparuddin bin Abbas dan almarhum Saenal bin
Register : 31-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 8 Juli 2021 — JUMAIN SINJA
337 — 211
337 — 211
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Fflima wars priniah) .ZAKA TALPATTY, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , DONALDMALUBAYA, S.H. dan Gracelly Novendra Manuhutu, S.H.. masisebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka unpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi pAnggota tersebut, dibantu oleh RATNA KONDOLELE, SH, Paniterapada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh IRMAYANI TPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, SHI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks.See ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp. 255.000.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 6 Juni 2017 — Zulkifli, LAWAN Yung Gabu, CS
26 — 13
26 — 13
Banding yang diajukan oleh kedua belah pihakyang berperkara , Majelis Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;Menimbang, bahwa alasanalasan dan periimbangan hukum putusanpengadilan tingkat perlama dalam eksepsi yang pada pokoknya menolak eksesi daripara Tergugat/Terbanding, dinilai sudah tepat dan benar menurut hukum denganalasan : Gugatan Penggugat sudan lengkap karena hak Penggugat untukmenentukan siapa yang dijadikan pihak dalam gugatannya ; Penggugat adalan Mamak Kepala Wars
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
63 — 46
63 — 46
Bali dan PEMOHON xX;Menimbang, bahwa ahli wars Jumadi bin Ronrong ialah: PEMOHON XI;Jufri bin Jumadi; Ismail bin Jumadi; Kurniati binti Jumadi dan Taufik Ramadhan binJumadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No. 101/Pdt.P/2017/PA.Mks 17Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai pihak yang berkepentingandibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Alquran surat Annisaa ayat 11:4 y Sx pare oe eo 84 gg te, wo 0 ny G81ow
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 10 Oktober 2017 — H. IHSAN Bin Alm. OHA;
38 — 11
38 — 11
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pemah di pidana;Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan penyidik adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dan Bunyamin (korban) masih keluarga karena ayah Terdakwakakak beradik dengan lou Bunyamin dan rumah Terdakwa dengan rumahBunyamin depan belakang terletak di Kampung Sukanegara Rt. 003/006 DesaMekarsan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Bahwa berawal dan permasalahan wars
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April1964 tentang Putusan Verstek, pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkanserta dapat dijatunkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran,Juz Il halaman 405, Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini yang bunyinya sebagai berikut:57 ellloses wars
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
281 — 81
281 — 81
Bahwa secara hukum Tergugat VII,selama belum ada permohonan pencabutan kuasa dan permohonan PembatalanPenetapan Pengadilan oleh seluruh ahli waris Nyai Jasienta sebagaimana diterangkanpada posita diatas, Tergugat Vil masih sah secara hukum untuk mengurus Harta WarisPeninggalan Nyai Jasienta.Bahwa seharusnya Para Penggugat dan para ahli wars Nyai Jasienta lainnyabertermakasin kepada Tergugat VIL karena hingga saat ini sudah 16 tahun masihmemegang amanah para ahli waris Nyai Jasienta untuk mengurus
HALUWI bin SAIYUN (VideBuktiT 72)Surat Ketetapan Fatwa Ahi Waris yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 15 Januari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah JAENAH binti SANYUN (VideBuktiT73)Surat Ketetapan / Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 7 Pebruari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah RAHIVAH binti SANYUN (VideBuktiT74).Surat Ketetapan Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama stinewa Jakarta
Raya pada tanggal 18 Meret 1980dengan Nomor 017/C/1980 ain Almarhumah DJANI binti SANUN (VideBuktiT 75).Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1829/XIWJP/86 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Jalan Tanah Abang Jakarta tertanggal 20121986 (VideBukti 77 6).Surat Keterangan wars ABDUL GAN bn ABDUL MHNo.217/1.755.9/1994 sebagai salah satu ahli waris dan AlmarhumNyai JUSINTA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karet Tengsin TanahAbang Jakarta tertanggal 29 Maret 1994 (Vide buktiT/7).Salinan Eigendom
Bahwa dikarenakan obyek dikuasai oleh pihak lain yaitu PT SULUH DWIPANTARA danupaya untuk menguasai obyek tanah sengketa tidak semudah yang dibayangkan olehpara ahli wars Nyai Jasienta dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalamRekonvensi, dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalam Rekonvensi jugatelah mengeluarkan biaya yang sangat banyak dan untuk menghindarkan Para ahliwaris Nyai Jasienta kelak kemudian hari berubah pikiran dan tidak dapatHal. 125 dari 163 Hal.Putusan Nomor:
DEDI ISMUNANDAR SOETIARTOdengan Akta Perdamaian No.113Akta yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH Notaris Jakarta (Vide Bukti55);Bahwa dengan adanya kronologis sebagaimana diuraikan diatas dan berikut dengandikuasainya dokumendokumen ahli wars Nyai Jasienta oleh Tergugat Vil dalamKonvensi Penggugat VIl dalam Rekonvensi, hal ini jelas membuktikan adanyahubungan hukum yang menimbulkan keharusan pemenuhan prestasi antara ahiwaris Nyai Jasienta dengan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0311/Padt.G/201 7/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya