Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa SURATMAN Bin SAID
2313
  • OG HEIN EAL, Stay MLM. Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT MICHAEL L.Y.S. NUGROHO, S.H. Panitera PenggantiWIGIT WIGIARSO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219160
  • ;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 539/Pdt.G/2019/PA.Dps.Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto Kopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik/ Electronic Limited Stay Permit, atas nama Tergugat), Izin Tinggal Terbatas(ITAS) merupakan izin yang diberikan kepada warga negara asing untuk tinggaldi wilayah Indonesia sementara waktu. KITAS adalah kartu ITAS yang dicetaksetelah ITAS diterbitkan oleh kantor imigrasi.
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
9443
  • jok motor merk yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motor merk yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merk yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buah piring cakram merk yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorber merk yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakang motor yamaha 125 Z merk yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merk yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah handle rem merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah stay
    merek Yamaha; 3(tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buahpiring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorbermerek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakangHalaman 2 dari 39 Putusan Pidana, Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp.motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merekYamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10 (Sepuluh)buah stay
    jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnetmotor merek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarnahitam; 5 (lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan)buah absorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektorlampu belakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buahAs blok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
    jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motormerek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5(lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buahabsorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampubelakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah Asblok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • ale alll Glo alll(siled U5 asls Bil 8155 Gms Cor5)"Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidakboleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri danorang lain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);13Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyI :wola) galley stay
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 873/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • aStall stay ,@>UalI cleat Wacsl) vic y)Hal 9 dari 15 hal.Pts.No.0873/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Noll jucey al Le Luda US Gi Gung il Gay CD) Al las 5 gay (1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian WHakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.tidak dapat dilakukan karena Penggugat secara pribadi (Prinsipal) tidakdapat hadir karena berada di Taiwan, sehingga mediasi tersebut tidak layakdilakukan sehingga karena
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Nla
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
8750
  • Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah laki-laki dan terdapat tulisan MUST STAY
      Kutipan akta kelahiran nomor XXXXX atas nama XXXXX, tempat lahir AirMadidih 3 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Buru pada tanggal 13 November 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar Baju Kaos Lengan pendek warna merah muda dan terdapatgambar wajah lakilaki dan terdapat tulisan MUST STAY STYLISH danterdapat tulisan RFFIGHTER100% COTTON pada bagian leher baju lebihtepatnya di belakang dalam baju;2. 1 (Satu
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoslengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah lakilaki danterdapat tulisan MUST STAY
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7145
  • Faktanya adalah kami tinggalserumah sampai sekarang, begitu juga pada tahun 2019 saya setujui istri sayamembeli sebidang tanah di QM can dinaikkan namaPenggugat di sertifikat, seluas 8,98 are senilai 1,5 Milyar dan sekarang berdiriusaha cafe dan restoran dengan tambahan modal bisnis senilai 500 juta untukpengembangan cafe dan resto, peralatan dapur dan bangunan home stay(penginapan) serta beroperasi Sampai sekarang dengan baik.
    berlebihan apalagi pada poin 7 dan 8 didalilkanselama 4 tahun sejak 2017 pisah ranjang adalah tidak benar/bohong.Faktanya adalah kami tinggal serumah sampai sekarang, begitu juga padatahun 2019 saya setujui istri Saya membeli sebidang tanah di JalanDiponegoro 17a dan dinaikkan nama Penggugat di sertifikat, seluas 8,98 aresenilai 1,5 Milyar dan sekarang berdiri usaha cafe dan restoran dengantambahan modal bisnis senilai 500 juta untuk pengembangan cafe dan resto,peralatan dapur dan bangunan home stay
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0181/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Penggugat patutdikabulkan;Hal. 13 dari 16 Putusan No. 0181/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • gugatanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:lus Le olS al ul Sua gels loa Ws Siebl ylHal. 13 dari 16 Putusan No. 0228/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricarl jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul aalle WoLalilgdlle, stay
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2015 — - SUTRISNO
287
  • 24Jul13 MENTARI sblh kios tigaKIOS s narmada 403,920 50,000 353,920140 52090410 24Jul13 HIMAWARI dpn smp 2UD lingsar 1,211,760 100,000 1,111,760141 52090412 24Jul13 GANGA suranadiCELL 1,211,760 1,211,760142 51090503 26Jul13 HAIRUN HJ rumak807,840 50,000 757,840143 52090552 27Jul13 HIDAYAH TK dpn sektorkuripan 403,920 50,000 353,920144 52090551 27Jul13 ALDY IBU kuripanKIOS 466,755 466,755145 51090615 30Jul13 BALIKU KIOS pemenang807,840 50,000 757,840146 51090658 31Jul13 KETUT SUITI sblh rinjanihome stay
    24Jul13 MENTARI sblh kios tigaKIOS s narmada 403,920 50,000 353,920 140 52090410 24Jul13 HIMAWARI dpnsmp 2UD lingsar 1,211,760 100,000 1,111,760141 52090412 24Jul13 GANGA suranadiCELL 1,211,760 1,211,760142 51090503 26Jul13 HAIRUN HJ rumak807,840 50,000 757,840143 52090552 27Jul13 HIDAYAH TK dpn sektorkuripan 403,920 50,000 353,920144 52090551 27Jul13 ALDY IBU kuripanKIOS 466,755 466,755145 51090615 30Jul13 BALIKU KIOS pemenang807,840 50,000 757,840146 51090658 31Jul13 KETUT SUITI sblh rinjanihome stay
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 505/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
S. SUPRIYADI,SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin KUWADI HARJO
19589
  • AGUS PRASETYA RAHARDJA, SH dan RETNO NOVIASRI, SE ;
  • 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Pondok Gajah Home Stay : No. 080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRI BUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 04 Januari 2016 An. EKO FIRI SRI BUNTORO ;
  • 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masuk keluar No Telp 0274370920 dan 081803620276 An.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • :cai 5 aul all woLlalllgilly, stay 6 0i Wola)!
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 13 dari15 Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.Pkj Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl aalle woLialilgdlle, stay Grail!
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12015
  • (Home Stay) apakah ada orang yang menggunakan kamar(chekin) atas nama TERGUGAT dan setelah diperiksa oleh petugasHotel, menyatakan bahwa ada yang menggunakan kamar (chekin)dengan nama tersebut;12.
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.LIPI, S.H.
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.H. Atbah Romin Suhaili, Lc.,MH.
2.Ir. H. Fery Madagaskar, M.Si.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.Suriadi
14960
  • Rp. 2.570.000.000 (dua milyar lima ratus tujuh puluh juta rupiah) akanlebih tepat dan bijak jika digunakan untuk membantu masyarakat yang saat inisedang berjuang untuk mempertahankan hidup, setelah berada di rumahmereka (Stay At Home) dan menjaga jarak fisik (Phsycal distancing).10.Bahwa uang sebesar Rp. 2.570.000.000 (terbilang : dua milyar lima ratustujuh puluh juta rupiah) adalah uang rakyat Kabupaten Sambas, sehinggasangat tepat jika digunakan untuk kesejahteraan masyarakat dan peningkatanjumlah
    Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten SambasPeriode 20192024, tergugat V Wakil Ketua II Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Sambas Periode 20192024 dan tergugat VI WakilKetua Ill Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten SambasPeriode 20192024, yang tetap menerima pemberian kendaraan tersebutadalah bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian, sehinggamelukai perasaan masyarakat Kabupaten sambas yang saat ini tidak dapatberkerja dan berada di rumah (Stay
    Pemerintah Kabupaten Sambas dengan Kementerian AgamaKabupaten Sambas, Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kabupaten Sambas danForum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) Kabupaten Sambas, sebagaiupaya kewaspadaan dan pencegahan meluasnya penyebaran dan penularanCorona Virus Disease 2019 (Covid19) di Wilayah Kabupaten Sambas, sudahsepatutnya para tergugat untuk konsentarsi memikirkan bagaimanamenyelesaikan persoalan rakyat yang sedang susah akibat pandemic covid19;Bahwa di saat rakyat sedang berada di rumah (Stay
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0258/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Los Le olF Ul yl Suww caus loau WS pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Saw vqule Iga WS pSizbl ulsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 12 dari 15 Putusan No. 0389/Pdt.G/2018/PA.Pkje Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul adll WoLalilgdlle, stay Grail!