Ditemukan 4671 data
27 — 2
untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, dengan tujuaningin mendapatkan keuntungan bersedia turut campur dari Ssuatu permainan juditogel yang bersifat untunguntungan dengan taruhan uang, yang dilakukandengan cara terdakwa sebagai Pengecer telah menerima tombokan nomor togelbeserta uangnya dari para penombok, antara lain saudara MADUN memasangnomor togel dengan jumlah uang Rp.305.000
yangdapat dikunjungi oleh umum,, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, dengan tujuaningin mendapatkan keuntungan bersedia turut campur dari Suatu permainan juditogel yang bersifat untunguntungan dengan taruhan uang, yang dilakukandengan cara terdakwa sebagai Pengecer telah menerima tombokan nomor togelbeserta uangnya dari para penombok, antara lain saudara MADUN memasangnomor togel dengan jumlah uang Rp.305.000
berikut:e Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 00.30 wib vbertempat di warung kopi Dsn.Peniron RT.03RW.02 Desa Gadingwatu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik telahtertangkap karena melakukan judi togel dengan taruhan uang ;e Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer menerima tombokan nomortogel beserta uangnya dari penombok antara lain Sdr.Madun memasangnomor togel dengan jumlah uang Rp.305.000
dihubungkan denganketerangan terdakwa, adanya barang bukti bahwa terdakwa pada hari Minggu13tanggal 09 Nopember 2014 sekitar pukul 00.30 wib bertempat di warung kopiDsn.Peniron RT.03 RW.02 Desa Gadingwatu, Kecamatan Menganti, kabupatenGresik telah ditangkap karena sebagai pengecer yang telah menerimatombokan nomor togel beserta uangnya dari para penombok, terdakwa jugatelah memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk main judi togelantara lain Sdr.Madun memasang nomor togel dengan jumlah uangRp.305.000
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. I. NurulWasik, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari6 Hal. Putusan Nomor 2435 /Padt.G/2021/PA.TsmHal. 7 dari6 Hal. Putusan Nomor 2435 /Padt.G/2021/PA.Tsm
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian petapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 05 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. A.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA. Mr.
62 — 12
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132 /Pdt.G/2021/PN.Bpp ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul didalam gugatan ini ;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132/Pdt.G/2021/PN.Bpp ;Hal. 5 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.Bpp Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatpencabutan gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebutdalam buku register yang berlaku untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000
,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.BppRincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 150.000, PNBP panggilan :Rp. 20.000, PNBP pencabutan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.Bpp
17 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olen kami Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO dan Drs. H.
Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah) .Halaman 7 Penetapan Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PT. KUALA MANDIRI NUSANTARA dalam hal ini diwakili oleh FIRMAN YOGA
Tergugat:
KETUA PANITIA POKJA PPPKPB PADA SATKER STAIN TENGKU DIRUNDENG MEULABOH
100 — 53
- Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar biaya Perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 305.000 (tiga ratus lima Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 oleh Kami, MUHAMMADYUNUS TAZRYAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AZZAHRAWI, S.H., danMIFTAH SAAD CHANIAGO, S.H.
:ccceceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 27/G/2018/PTUN.BNAHalaman 8 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 27/G/2018/PTUN.BNA
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1436 H. dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs. YADI KUSMAYADI,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya App : Rp. 50.000,3 Baiaya Panggilan : Rp. 214.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 305.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHAR
13 — 3
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);..
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 3 Agustud 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Drs. H. . NurulWasik, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. dan Drs.Usep Gunawan, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 5 dari6 Hal.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari6 Hal. Putusan Nomor 2437 /Padt.G/2021/PA.TsmHal. 7 dari6 Hal. Putusan Nomor 2437 /Padt.G/2021/PA.Tsm