Memberikan nafkah untuk ke 3 anaknya sampai dewasananti..sebesarSetiap anak RP 2000,000, perbulan, .jadi rp 6000.000,/bulan3. Memberikan nafkah idah selama 100 hari sebesarrp.5000.000,/bulan4. Memberikan nafkah mutah berupa rumah dan mobil yang akanpemohon penuhi selama 3 th ini yaitu tertanggal 5 mei 2021 sampai5 mei 2024.5. Menyatakan putusan ini bisa dilaksnakan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum lain6.

Menetapkan nafkah iddah untuk Termohon selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp. 6000.000, ( Enam jutarupiah ) ;4. Menetapkan muth ah untuk Termohon sebesarRp.4.000.000, (Empat juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah )sejak ikrar talak dijatuhkan oleh Pemohon terhadapTermohon ;6.

As'ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaeni Muharromah binti Dasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1 Mut'ah berupa Sebuah Cincin Emas seberat 3 Gram

3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 6000.000,- (enam juta rupiah)

4. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunai amar putusan angka 3(tiga) pada saat ikrar talak di laksanakan;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;2S: Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;3.1 Mut'ah berupa Sebuah Cincin Emas seberat 3 Gram;3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 6000.000, (enam juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunalamar putusan angka 3(tiga) pada saat ikrar talak di laksanakan;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.6000.000,-(enam juta rupiah) ; - Mut'ah sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) ; DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tidak dapat diterima ;.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Iddahselama 3 bulan sebesar Rp.6000.000,(enam juta rupiah) ; Mut'ah sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;DALAM REKONPENSI:= Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi tidak dapat diterima ;.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI := Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat

memperhatikan kebutuhan Penggugat rekonpensi untuk dapat hidup denganlayak dan kemampuan Tergugat rekonpensi, oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenerapkan pasal 86 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 149 huruf (b) KHI, danmempertimbangkan bahwa Tergugat Rekonpensi dipandang patut dan layak untukdihukum membayar nafkah iddah tersebut sejumlah Rp. 6000.000

Memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 6000.000, (enam juta rupiah) selama 3bulan kepada kepada Penggugat rekonpensi ;2.2. Memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)kepada Penggugat rekonpensi ;3.

Mutah berupa uang sebesar Rp 6000.000,- ( enam juta rupiah );c). Nafkah anak setiap bulan minimal Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) hingga anak dewasa;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mutah berupa uang sebesar Rp 6000.000, ( enam juta rupiah );c). Nafkah anak setiap bulan minimal Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )hingga anak dewasa;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiH.M.

Nafkah Iddah sebesar Rp.6000.000,- (Enam Juta Rupiah).;b. Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam Juta Rupiah).;c. Nafkah anak bernama (NAMA ANAK) minimal Rp.1.000.000,-(Satu Juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/ mandiri.;4.

permohonan pemohon ini , Termohon tidak keberatan berceraiakan tetapi Termohon akan mengajukan tuntutan balik terhadap Pemohon;Dalam RekonvensiBahwa selama Tergugat berpisah rumah dengan Penggugat ,Tergugattidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat semenjak bulan Juni 2013sampai sekarang telah 4 ( empat ) bulan , dan Penggugat menuntutHalaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 0331/Pdt.G/2013/PA.Prm.nafkah yang lalu tersebut sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah )per hari selama 4 bulan sebesar Rp. 6000.000

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah yang lalu kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) perhari selama4 bulan sebesar Rp 6000.000, (enam juta rupiah);3.

,/bulan atau Rp.6.000.000,/tahun ;Bahwa akibat dari perbuatan dan tindakan TergugatTergugat yang menguasaidan mengusahai objek perkara secara tanpa hak melawan hukum telah menimbulkankerugian materiil dan moril bagi Penggugat yang bila ditaksir kerugian materiil yangdialami Penggugat adalah :Jika penguasaan secara tanpa hak yang dilakukan TergugatTergugat adalah sampaigugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Padangsidimpuan adalah selama + 2 tahunmaka kerugian Penggugat adalah :2 tahun x Rp.6000.000

ijin tanah milik Pengugat adalahperbuatan melawan hukum ;5 Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah perkara kepada Penggugat dalam keadaan baik dankosong ;6 Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian Penggugat secara tunai dan sekaligus yakni berupa :a Ganti kerugian materiil :Sewa yang tidak dapat diperoleh selama Objek Perkara dalam penguasaanTergugatTergugat sampai gugatan ini didaftarkan adalah : 2 tahun xRp.6000.000

Untuk nafkah madliyah sebesar Rp.6000.000,(enam juta rupiah);2. Untuk nafkah Iddah per bulan Rp 1000.000, x 3 bl = Rp.3000.000,(tiga juta rupiah );3.

terjadinyakesepakatan diantara mereka , namun tetap tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena itu maka gugatan RekonpensiPenggugat akan dipertimbangkan satu persatu sebagaimana terurai dibawahini :Tentang Nafkah Madliyah :14Menimbang, bahwa perpisahan antara Penggugat dengan Tergugatsejak September 2016 berarti hingga kini putusan dibacakan telah selama 8bulan dan untuk itu Penggugat menuntut per bulan Rp 2000.000, x 8 bulan =Rp 16000.000, sedangkan Tergugat sanggup membayar seluruhnya sebesarRp 6000.000

Allah kelak akanmemberikan kelapangan setelah kesempitan .Menimbang, bahwa adapun besaran nafkah iddah adalahdisesuaikan antara kebutuhan seorang isteri dimana ia tinggal dengankemampuan suami, Penggugat bertempat tinggal diwilayan Surabaya,sedangkan kemmpuan Tergugat sebagaimana telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa didalam gugatannya, Penggugat meminta nafkahIddah kepada Tergugat selurunnya (selama 3 bulan) sebesar Rp 6000.000,(enam juta rupiah), sedangkan Tergugat hanya sanggup seluruhnyaRp

Medan Barat dan ditemukan 1 (satu)dompet warna hijau yang isinya ada 2 (dua) bungkus kertas daun Ganja kering,terdakwa sudah menjual Pil Exstasi sejak tahun 2014 dan memperolehkeuntungan Rp. 6000.000 (enam juta rupiah), kKemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk diperoses lebih lanjut ;v Bahwa terdakwa menjual atau menjadi perantara jual beli 1 (satu) bungkuspalstik Klip yang dibalut dengan kertas Koran jenis shabu shabu tidak adamemiliki izin dari yang berhak ;v Bahwa

Medan Barat dan ditemukan 1 (satu)dompet warna hijau yang isinya ada 2 (dua) bungkus kertas daun Ganja kering,terdakwa sudah menjual Pil Exstasi sejak tahun 2014 dan memperolehkeuntungan Rp. 6000.000 (enam juta rupiah), kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk diperoses lebih lanjut ;v Bahwa terdakwa menjual atau menjadi perantara jual beli 1 (satu) bungkuspalstik Klip yang dibalut dengan kertas Koran jenis shabu shabu tidak adamemiliki izin dari yang berhak ;v Bahwa berdasarkan

nafkahmutah yang harus dibayar dan diserahkan Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi berupa emas 23 karat seberat 10 gram;Nafkah IddahMenimbang bahwa Penggugat Rekonpensi meminta nafkah iddahselama masa iddah berupa uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Tergugat Rekonpensi dalam repliknya/jawabannya serta dalamkesimpulan menyatakan tidak keberatan maka Majelis Hakimmenetapkan nafkah selama masa iddah yang harus dibayar dandiserahkan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi berupauang Rp. 6000.000

Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonpensi .berupa uang Rp. 6000.000, (enam juta rupiah)4.

telahgagal;oen Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;oen Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dan membenarkan halhal yang dikemukakan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya benar semuanya danTermohon tidak keberatan atas perceraian ini dan Termohon menuntut nafkahmadliyah 1 tahun, perbulan Rp.500.000, jadi 1 tahun jumlahnya sebesarRp.6000.000

masadepannya sendiri;waists Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:apie anoaellil ols gral pe Se ol 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;oonoe Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut:nafkah madliyah 1 tahun, perbulan Rp.500.000, jadi 1 tahun jumlahnyasebesar Rp.6000.000

SPP.Buku Kas Harian Bank SPP PNPMMP Kec.Paminggir.Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI dengan Nomor Rekening447301002723530 atas nama GPP Paminggir dengan No.Seri 11780320(Buku Tabungan Lama ).Kwitansi Nomor 18 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 Perihal Angsuran SPP ke 3kelompok Ingin Maju Desa Paminggir Seberang Sebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah)Kwitansi tanggal Juli 2011 Perihal Angsuran SPP ke 4 Kelompok Anggrek DesaPal Batu Sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah)Kwitansi tanggal Juli 2011

Perihal Angsuran SPP ke 3 Kelompok Anggrek DesaPal Batu Sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah)Kwitansi Nomor 19 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 Perihal Angsuran SPP ke 3kelompok Mekarsari Desa Paminggir Seberang Sebesar Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah)Kwitansi Nomor 20 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 Perihal Angsuran SPP ke 3dari Ketua Kelompok Yasinan Desa Paminggir Sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah)Kwitansi Nomor 21 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 Perihal

SPP.Buku Kas Harian Bank SPP PNPMMP Kecamatan Paminggir.Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI dengan Nomor Rekening447301002723530 atas nama GPP Paminggir dengan No.Seri 11780320 (Buku Tabungan Lama ).Kwitansi Nomor 18 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 Perihal Angsuran SPPke 3 kelompok Ingin Maju Desa Paminggir Seberang Sebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah)Kwitansi tanggal Juli 2011 Perihal Angsuran SPP ke 4 Kelompok AnggrekDesa Pal Batu Sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah)Kwitansi tanggal Juli

2011 Perihal Angsuran SPP ke 3 Kelompok AnggrekDesa Pal Batu Sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah)Hal. 27 dari 42 hal.

2011 Perihal Angsuran SPP ke 3Kelompok Anggrek Desa Pal Batu Sebesar Rp.6000.000,(enam juta rupiah)Kwitansi Nomor 19 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 PerihalAngsuran SPP ke 3 kelompok Mekarsari Desa PaminggirSeberang Sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah)151617181920212d2324Kwitansi Nomor 20 /KM/VII/11 tanggal 21 Juli 2011 PerihalAngsuran SPP ke 3 dari Ketua Kelompok Yasinan DesaPaminggir Sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah)Kwitansi Nomor 21 /KM/VII/11 tanggal

Penggugat selaku istrinya serta kedua anak kandungnyaterhitung mulai bulan Juni 2014 hingga saat ini tepatnya adalah 8 (delapan)bulan lamanya, maka dengan demikian Pemohon mempunyai suatu kewajibanyang harus dipenuhinya yaitu: harus membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat Rekonpensi selaku Istrinya dan biaya hadlonah terhutang kepadaanak kandungnya, dengan Perincian sebagai berikut:a. 2.1 Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per hari x 4 (empat) bulan = Rp. 6000.000

hukum perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah putusMenetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap ANAK 1 , umur 9 tahun dan ANAK 2 , umur 2tahim, dibebankan kepada Pemohon yang masingmasing sebesarRp.1000.000,(satu juta rupiah) perbulan terhitung sejak perkara inidiputus oleh Pengadilan Agama Purwodadi dan mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiriMenghukum Pemohon untuk membayar biaya terhutang kepada isterisebesar Rp. 6000.000

Disebut Obyek Sengketa IV ;4 Loyang dengan masingmasing harga + Rp. 12.000.000, (Kurang LebihDua Belas Juta Rupiah), + Rp. 10.000.000, (Kurang Lebih Sepuluh JutaRupiah), + Rp. 8.000.000, (Kurang Lebin Delapan Juta Rupiah), + Rp.6000.000, (Kurang Lebih Enam Juta Rupiah). Disebut Obyek SengketaV;Mesin Rolling seharga + Rp. 8.000.000, (Kurang Lebih Delapan JutaRupiah) . Disebut Obyek Sengketa VI ;Mesin Oven seharga + Rp. 40.000.000, (Kurang Lebih Empat Puluh JutaRupiah) .

Menyatakan pihak Penggugat berhak atas hak pemeliharaan anakdan berhak nafkah dari Tergugat sejak tanggal 1 sebesarRp.6000.000, per bulan sampai Penggugat menikah lagi;4. Mewajibkan pihak Tergugat membayar biaya pemeliharaan anakterhitung sejak tanggal 1 sebesarRp. 2000.000, per bulan sampaianak dewasa;5.

Akibat dari perbuatan terdakwa Edo Bin lbroni saksi korbanDedi Kurniawan Bin Supriayadi mengalami kerugian sebesar kurang lebih + Rp.6000.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gopur Bin Enim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Karmilah Binti Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   1. Mutah sebesar Rp. 6000.000,- (enam juta rupiah)
   2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)