Ditemukan 3299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 631/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
IDRUS ARYADI als IDRUS bin alm. MUHIDI
3225
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Apple 7 warna hitam

    dikembalikan kepada saksi WINDA KHARISMAWATI

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Apple 7 warna hitam; Dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi korban WINDA KHARISMAWATI;4.
    saksi WINDAKHARISMAWATI;Bahwa setelah Terdakwa mengambil merk Apple jenis Iphone 7 milik saksiWINDA KHARISMAWATI dan terdakwa langsung berlari ke arah temanTerdakwa yaitu LUTFI KARDILA als.
    saksi WINDA KHARISMAWATI;Bahwa setelah Terdakwa mengambil merk Apple jenis Iphone 7 milik saksiWINDA KHARISMAWATI dan terdakwa langsung berlari ke arah temanTerdakwa yaitu LUTFI KARDILA als.
    saksi WINDA KHARISMAWATI tidak kuatmenahan hingga saksi WINDA KHARISMAWATI terjatuh dipinggir jalan danterdakwa berhasil mengambil handphone merk Apple jenis Iphone 7warna hitammilik saksi WINDA KHARISMAWATI;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil merk Apple jenis Iphone7 milik saksi WINDA KHARISMAWATI dan terdakwa langsung berlari ke arahteman Terdakwa yaitu LUTFI KARDILA als.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Handphone merk Apple 7 warna hitamdikembalikan kepada saksi WINDA KHARISMAWATI6.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — Andy Tahir bin H. Muh. Tahir
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir, bersama lelaki Kurdi, lelaki Toto, lelaki Aslan, lelakiEndro dan lelaki Irwan (masih dalam pencaharian) pada hari Jumat, tanggal 8Juli 2011 sekitar jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Jalan Al Markas Perumahan Green Apple,Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengajadan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang, baiksebagai
    orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan perbuatan itu perouatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekitar jam 21.00WITA, Terdakwa Il, masuk ke dalam Perumahan Green Apple danTerdakwa Il melanggar jalur jalan masuk dan keluar di Perumahan GreenApple dan korban lelaki Abdul Rahman Al Habsi yang bertugas sebagainv ynsecurity mengeluarkan katakata Melanggar sebanyak 3 kali yangditujlukan
    mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WITA,Terdakwa Il, masuk ke dalam Perumahan Green Apple dan Terdakwa Imelanggar jalur jalan masuk dan keluar di Perumahan Green Apple dankorban lelaki Abdul Rahman Al Habsi yang bertugas sebagai security0mengeluarkan katakata Melanggar sebanyak 3 kali yang ditujukankepada Terdakwa Il tetapi Terdakwa Il tetap saja melalui jalan keluar denganmengendarai sepeda motornya dan
    melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu, perbuatanmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WITA,Terdakwa Il, masuk ke dalam Perumahan Green Apple dan Terdakwa Imelanggar jalur jalan masuk dan keluar di Perumahan Green Apple dankorban lelaki Abdul Rahman Al Habsi yang bertugas sebagai security0mengeluarkan katakata Melanggar sebanyak 3 kali yang ditujukankepada Terdakwa Il tetapi Terdakwa Il tetap
    Ray bin Rustam,lari Ke dalam kompleks Perumahan Green Apple yakni ke rumahketua RT....Bahwa oleh karena Opzet dari Pemohon Kasasi hanya sebatasuntuk melakukan klarifikasi yang berbeda dengan Opzet dariTerdakwa Ray bin Rustam yang Opzeitnya melakukanpembunuhan.
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA: HENDRA AFRINO Bin SURIPTO
313
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Mac Boox merk APPLE , warna silver, layar 13 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban IMANUEL ANTOPRI ROMANO GINTINGS; 6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Oleh karena keadaan nampak sepi Terdakwa bersama Sadr.Bayu Saputra langsung masuk ke dalam kost tersebut dan melihat ke kamar saksikorban Imanuel Antopri Romanto Ginting yang didalamnya terdapat (satu) buahMac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berikut chargernya yangdisimpan di laci meja saksi korban Imanuel Antopri Romanto Ginting.Selanjutnya Sdr.
    dengan tentang terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap (satu) buahMac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berikut chargernya.Bahwa saksi tidak kenal namun tahu dengan Terdakwa setelah ditangkap.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul11.00 Wib atau setidaknya pada tahun 2014 di di kost JI.
    Demangan Baru No.5A Rt.02/4701, Caturtunggal, Depok, kabupaten Sleman telah mengambil barang berupa1 (satu) buah Mac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berikut chargernyamilik saksi korban Imanuel Antopri Romanto Ginting atau setidaknya milik oranglain selain para Terdakwa dengan cara mendatangi kos saksi korban ImanuelAntopri Romano Ginting menggunakan sepeda motor milik sdr. BAYUSAPUTRA, setelah sampai kemudian terdakwa dan sdr.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 1 Juli 2015 — MAHMUDI Alias DIDI Bin KASTAMAN
8135
  • RAFI;------------------------------------- 1 (satu) buah Galaxy Tab merek Samsung model GT-P1000 warna hitam les putih;-------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MARSUKI;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah I Phone 5S merek APPLE No.
    HAMSING dan melihat handphone IPhone 5 S merek Apple warna putih sedang dicash di dalam kamar Sdr.HAMSING kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit Handphone I Phone 5Smerek Apple warna putih kemudian pergi meninggalkan toko Sdr. HAMSINGmenuju rumah Terdakwa dan menyimpan (satu) unit Handphone I Phone 5Smerek Apple warna putih di rumah Terdakwa selanjutnya toko Sdr. HAMSINGdalam keadaan sepi Sdr.
    HAMSING masuk ke dalam kamar dan melihat (satu)unit Handphone I Phone 5S merek Apple warna putih milik Sdr. HAMSINGsudah tidak ada. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr. HAMSING mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya sejumlah tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal lupa bulan Maret 2015 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa mengambil (satu) unit pompa air celup merek York di dalam tokoSdr. SUSANTO di Jl.
    HAMSING sedang ramai pembelisehingga Terdakwa tidak dilayani selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar Sdr.HAMSING dan melihat handphone I Phone 5 S merek Apple warna putih sedang dicashdi dalam kamar Sdr.
    HAMSING kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone I Phone 5S merek Apple warna putih ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsurtersebut di atas, maka unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.3.
    RAFI;1 (satu) buah Galaxy Tab merek Samsung model GTP1000 warna hitam les1 (satu) buah I Phone 5S merek APPLE No.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — pidana - Desmaniar als Desma Binti Ma'As;
477
  • Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merklpbhone Apple Type 5S warna putih dikembalikan kepada saksikorban Ega Sindhita Sari binti Gatot Effendi, 1(satu) buah tasmukena berisi mukena warna dasar pink motif titiktitik hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa : MAAF PAK SAYA KHILAFBerikutnya saksi korban bersama security kembali ke kantor dansecurity menunggu di ruang guest room tidak lama kemudian atasan saksikorban memanggil saksi korban ke ruang guest room dan atasan saksi korbanlangsung menunjukkan 1 (satu) unit handphone merk Iphone Apple Type 5Swarna putih sambil menanyakan apakah handphone tersebut milik saksi korbandan saksi koroban membenarkan handphone tersebut miliknya.
    Adapun cara terdakwamengambil handphone merk Iphone Apple Type 5S warna putih adalah awalnyaterdakwa melihat ada handphone tergeletak di lantai mushola dan terdakwamengambil handphone tersebut kemudian terdakwa langsung menonaktifkanhandphone merk Iphone Apple Type 5S warna putih dan terdakwa memasukkanhandphone merk Iphone Apple Type 5S warna putih kedalam tas mukenah milikterdakwa.Bahwa adapun nilai ekonomis dari handphone merk Iphone Apple Type5S warna putih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus
    Type 5S warnaputih milik saksi korban;Bahwa oleh karena barang bukti sudah ditemukan dalam tas milikTerdakwa maka Terdakwa tidak bisa mengelak dan mengakuiperbuatan Terdakwa bahwa Terdakwa memang telah mengambil1(satu) unit handphone merk Iphone Apple Type 5S warna putih miliksaksi korban dan memasukkannya ke dalam tas milik Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merklohone Apple Type 5S warna putih tersebut adalah untuk dijual karenaTerdakwa membutuhkan uang untuk membiayai
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merklpbhone Apple Type 5S warna putih dikembalikan kepada saksi korbanEga Sindhita Sari binti Gatot Effendi, 1(satu) buah tas dirampas untukdirusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi sedangkan mukena warnadasar pink motif titiktitik hitam dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 425 / Pid.B / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 17 Juni 2013 — SUYANTO Alias YANTO
179
  • Tunjung Sari Perum Ratna Sari No. 5 Denpasar atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil suatu barang berupa : satu HP Blackberry torch warna putih, satu HPBlackberry Javelin warna hitam, HP Blackberry Davis warna putih, satu HP Flexi Nokiawarna hitam, satu IPOD S4 merk Apple warna putih dan satu HP samsung Galaxy Notewarna putih dan tiga carger HP yang sama seklai atau sebagian milik orang lain yaitu saksiSepte Tega Laksana
    Bahwa dalam rumah terdakwa menemukan satu HP Blackberry torchwarna putih, satu HP Blackberry Javelin warna hitam, HP Blackberry Davis warnaputih, satu HP Flexi Nokia warna hitam, satu IPOD S4 merk Apple warna putih dansatu HP samsung Galaxy Note warna putih dan tiga carger HP yang ditaruh dirakbufet dan dimeja belajar, setelah terdakwa mendapatkan barang tersebut terdakwakeluar melalui jendela dan membawa barangbarang tersebut.
    Bahwa satu HP Blackberry torchwarna putih, satu HP Blackberry Javelin warna hitam, HP Blackberry Davis warnaputih, satu HP Flexi Nokia warna hitam, satu IPOD S4 merk Apple warna putih dansatu HP samsung Galaxy Note warna putih dan tiga carger HP milik saksi SeptaTega Laksana. Bahwa saksi Septa Tega Laksana tidak meberi ijin terdakwamengambil barangbarang miliknya, Bahwa saksi Septa Tega Laksana mengalamikerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
    Ratna Sari No. 5Denpasar ; Bahwa setahu saksi pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkeljendela, hal ini saksi ketahui atas pemberitahuan dari korban (bos saksi) ; Bahwa saksi ada melihat jendela yang rusak karena dicongkel tersebut ; Bahwa setahu saksi barangbarang korban yang telah hilang berupa : (satu) buahHP Blackberry Torch, 1 (satu) buah Blackberry Javelin, 1 (satu) buah BlackberryDavis, (satu) buah HP Felxi Nokia , (satu) buah IPOD merk Apple dan 1 (satu)buah galaxi note ;
    Bahwa satu HP Blackberry torch warnaputih, satu HP Blackberry Javelin warna hitam, HP Blackberry Davis warnaputih, satu HP Flexi Nokia warna hitam, satu IPOD S4 merk Apple warna putihdan satu HP samsung Galaxy Note warna putih dan tiga carger HP milik saksiSepta Tega Laksana ; Bahwa benar saksi Septa Tega Laksana tidak memberi ijin terdakwa mengambilbarangbarang miliknya ; Bahwa benar saksi Septa Tega Laksana mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 647/ PID.B / 2015 / PN.Mlg.-
Tanggal 21 Desember 2015 — SUWARNO alias NONO
294
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tablet merk IPAD 4 APPLE chasing warna abu-abu, nomor seri : DPML42WVF190, dengan nomor SIMcard 081238144752 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ;- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu type S89 jenis mobil penumpang, model mikrolet No.
    Tenaga, lain kali saja;Bahwa ketika mengetahui bahwa tablet merk IPAD 4 APPLE telah hilang saksi naiktaxi dan mencari tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut dengan cara melacak denganGPS ;Bahwa saksi menemukan lokasinya kemudian menemui pihak keamanan daerahtersebut dan menunjukkan rumah terdakwa tetapi terdakwa tidak berada di rumah danyang menemui adalah istri terdakwa yang kemudian memberikan tablet merk IPAD 4APPLE milik saksi sedangkan uang tidak saksi minta ;Bahwa saksi menemukannya hari itu juga
    ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa penemuan tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut tidakdilaporkan kepolisian ;Bahwa saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ketika ke rumah saksimenanyakan tablet merk IPAD 4 APPLE dan uang, saksi berikan merk IPAD 4APPLE tetapi uangnya tidak ada, saksi mau ganti Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) tetapi saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN tidak mau ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyimpan tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut
    ;Bahwa terdakwa tidak bertemu saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN dirumah, istri terdakwa menceritakan kepada terdakwa kalau di cari ketua RTlingkungan rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak melihat uang saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ;Bahwa terdakwa tidak mengambil tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut, tetapiterdakwa menemukan tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut tertinggal di dalamAngkutan Umum yang terdakwa kemudikan ;Bahwa terdakwa menyangkal jawaban terdakwa dalam berita Acara Kepolisian yangmenyatakan
    telah mengambil tablet merk IPAD 4 APPLE dengan cara mengambilnyadengan tangan kosong sebelah kiri ketika saksi SINDY OLIVIAROEMAHLAESELAN sedang jongkok kemudian menyembunyikannya di bawahjok depan disamping jok pengemudi ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengakui perbuatannya bahwaterdakwamengambil tablet merk IPAD 4 APPLE milik saksi SINDY OLIVIA dengan caramengambilnya dengan tangan kosong sebelah kiri ketika saksi SINDY OLIVIAROEMAHLAESELAN sedang jongkok kemudian menyembunyikannya di bawahjok
    disita barang buktiberupa :1 (satu) unit tablet merk IPAD 4 APPLE chasing warna abuabu, nomor seri :DPML42WVF190, dengan nomor SIMcard 081238144752 ;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu type S89 jenis mobil penumpang, model mikroletNo.
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 215/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 23 Januari 2018 — Pidana Rahmat Syahputra Bin A.Thamrin
5521
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet genggam warna merah; 1 (satu) unit i Phone 6merk Apple warna silver; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013013341905672. Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Epan Bin Zulkifli;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet genggam warna merah; 1 (satu) unit i Phone 6merk Apple warna silver; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri6013013341905672.
    Saksi kenal, danpada saat kejadian Terdakwa menggunakan helm; Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) dompetwarna merah yang berisi Phone 6 warna silver dan ATM Bank BRI An.TRISNA OKTAVIANI BINT SURONO milik Saksi TRISNA OKTAVIANIBINT SURONO Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi ketika Saksi sedangmemarkirkan sepeda motor yang Saksi gunakan di depan warung estepatnya di depan dealer Honda desa mendalo darat , dompet berwarnamerah yang berisikan satu buah phone 6 merek apple
    ) untuk mendekati sepeda motorkorban, setelah sepeda motor Terdakwa berada disamping sepeda motormilik korban TRISNA OKTAVIANI, Terdakwa langsung mengambil dompetwarna merah beserta isinya i phone 6 warna silver dan 1 (satu) buah ATMBRI warna biru yang saat itu berada di dalam dasbor sebelah kiri sepedamotor korban TRISNA OKTAVIANI dengan cara menggunakan tangankanan Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian dompet warnamerah beserta isinya Handphone merk Apple jenis Phone 6
    jenis lPhone 6 dan1 (satu) buah ATM Bank BRI tersebut akan dijual dan untungnya dibagi 2 (dua)bersama Saksi EPAN Bin ZULKIFLI (berkas Terpisah) .Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Saksi EPAN BinZULKIFLI (berkas Terpisah) mengambil Handphone merk Apple jenis Phone 6dan 1 (satu) buah ATM Bank BRI tersebut tanpa seijin pemiliknya yakni SaksiTRISNA OKTAVIANI, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet genggam warna merah;e 1 (satu) unit i Phone 6merk Apple warna silver;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri6013013341905672.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Epan Bin Zulifli;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis, 11 Januari 2018 oleh Dr.
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 21/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 13 Maret 2014 — I. DIDIT Als DIDIT SANJAYA Bin RUDI Als RUDIANSYAH II. MU’MIN SUHAILI Als MUKMIN Bin ZAMZI
283
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bermotif garis putih;- 1 (satu) buah APPLE IPAD 16 GB warna silver;Dikembalikan kepada Andini Dwi Pratiwi;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive warna biru Tahun 2011 Nopol KB 2623 KJ;Dikembalikan kepada Ferry Als Peri Bin Ramli;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    yaitu orangyang mengemudikan/membawa sepeda motor berbadan agak gemuk dan satunya lagiyang merampas tas saksi ANDINI DWI PRATIWI yang berisikan APPLE IPADberbadan kurus;Bahwa saksi menjelaskan setelah diperlihatkan dipersidangan bahwa barang berupa 1(satu) buah tas warna hitam bermotif putih yang berisikan (satu) unit APPLE IPAD16 Gb warna silver adalah barang milik saksi ANDINI DWI PRATIWI yang telahdicuri/jambret yang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekira jamPutusan No.21/Pid.B
    BOB Bin PENI, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah dibeli oleh saksi LALA adalah (satu)unit APPLE IPAD 16 Gb warna silver;Bahwa saksi menerangkan saksilah yang membayarkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembelian 1 (satu) unit APPLE IPAD 16 Gb warna silvertersebut
    BOB adalah pacar saksi LALA;Bahwa Terdakwa menjelaskan (satu) unit APPLE IPAD 16 Gb warna silver dibeli olehsaksi LALA seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dimana uangpembayaran sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) telah dibayarkan oleh saksiLALA melalui Sdr.
    MUKMIN BinZAMZI menguasai (satu) unit APPLE IPAD 16 GB warna silver dan 1 (satu) buah tasjinjing warna hitam bermotif garis putih tersebut diatas dengan cara merampasnya daripegangan saksi ANDINI DWI PRATIWI lalu Terdakwa (I) DIDIT Als. DIDIT SANJAYABin RUDI Als. RUDIANSYAH dan Terdakwa (II) MUMIN SUHAILI Als.
    MUKMIN BinZAMZI mengambil 1 (satu) unit APPLE IPAD 16 GB warna silver dan 1 (satu) buah tasjinjing warna hitam bermotif garis putih milik sakst ANDINI DWI PRATIWI tersebut,diikuti dengan kekerasan yaitu dengan cara pada saat Terdakwa (I) DIDIT Als. DIDITSANJAYA Bin RUDI Als.
Register : 01-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 30 Juli 2012 — I. LIZA ELISABETH Penggugat I II. H. MAWARJI Penggugat II Melawan I. PT. PELAYARAN SUMBER PENGHIDUPAN ABADI JAYA Tergugat II. PT. VINICI INTI LINES BJM Turut Tergugat
15696
  • Apple Coal tidak bisa sandar dan bongkardipelabuhan tujuan di Loa Gagak Propinsi Kalimantan Timur denganalasan temperatur yang tinggi sehingga PT. Apple Coal tidak maumembayar sisa Freight karena barang belum sampai ke tujuan.Semestinya dalam perkara perdata a quo, PT.
    Apple Coal, padasaat Tergugat melakukan penagihan kepada PT.
    Apple Coal sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo, karena PT.
    Apple Coal atau pihak lainnya yang dimaksudkandalam eksepsi Tergugat.
    Apple Coalsebagaimana.........43sebagaimana Surat perjanjian angkutan laut No. 020/SPAL/MMTAPC/X/11tanggal 13 Oktober 2011.
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 260/PID/SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — SUGIARTO alias EBES
3623
  • pemeriksaan lab dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no. 394 K/XI/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 26 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.SI,M.Si, Riska Dwi Widayati, S.SI,M.Si dan Puteri Heriyani,S.Si, Apt, diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.a. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple
    dengan berat netto selurunnya 0,3483 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.b. berisikan 1 (Satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3250 gram.3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.c. berisikan 1 (Satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3145 gram.4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.d. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto seluruhnya 0,3094 gram.5. 1 (satu) bungkus plastik
    bening kode A.02.e. berisikan 1 (Satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3194 gram.6. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.f. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3346 gram.7. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.g. berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7515 gram ;Bahwa barang bukti tablet warna hijau logo Apple didalam bungkus plasticbening no. 1 kode A.02.a. sampai dengan no. 6 kode A.02.f,
    dengan berat netto selurunnya 0,3483 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.b. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3250 gram.3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.c. berisikan 1 (Satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3145 gram.4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.d. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto seluruhnya 0,3094 gram.5. 1 (satu) bungkus plastik
    bening kode A.02.e. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3194 gram.6. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.f. berisikan 1 (satu) butir tabletwarna hijau logo Apple dengan berat netto selurunnya 0,3346 gram.7. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A.02.g. berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7515 gram.Bahwa barang bukti tablet warna hijau logo Apple didalam bungkus plasticbening no. 1 kode A.02.a. sampai dengan no. 6 kode A.02.f. adalah
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
UMANG Bin AHMAD
243
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus pembungkus Laptop merk MacBook Pro Designed By Apple
      In Califronia;
    • 1 (satu) unit Laptop merk MacBook Pro Designed By Apple In Califronia;
    • 1 (satu) unit Televisi LED warna hitam 17 Inci merk SHARP;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus pembungkus laptop merk Macbook ProDesigned By Apple in California; 1 (Satu) unit Televisi LED warna hitam 17 inci merk SHARP; 1 (Satu) unit Laptop merk Macbook Pro warna silver DissignedBy Apple in California;Dipergunakan dalam berkas an. Terdakwa Andri Bin Ahmad;4.
    ANDRIdengan membawa laptop merk APPLE yang dimasukkan kedalam tas laptop.Selanjutnya sekira jam 03.00 WIB, terdakwa, sdr. MOHAMAD NURDIN alsBULE, sdr. SANGSANG dan sdr. ANDRI sudah berada dirumah sdr.SANGSANG di Kp. Janglapa, dan TV merk SHARP 17 Inci hasil curian tersebutlangsung dibayar oleh sdr.
    IISuptadjiri, saksi Sangsang Bin Rosid dan saksi Andri Bin Anmad dan dikuatkan puladengan keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) unit Televisi LED warna hitam 17 Incimerk SHARP dan 1 (satu) unit Laptop merk MacBook Pro Designed By Apple InCalifornia tersebut diambil oleh Terdakwa tanpa ijin dari saksi H. Iman Budiman BinH.
    In Califronia, 1 (Satu) unit Laptop merkMacBook Pro Designed By Apple In Califronia dan 1 (satu) unit Televisi LED warnahitam 17 Inci merk SHARP, yang diketahui di persidangan bahwa barang buktitersebut merupakan barang milik saksi H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus pembungkus Laptop merk MacBook ProDesigned By Apple In Califronia; 1 (Satu) unit Laptop merk MacBook Pro Designed By Apple InCalifronia; 1 (Satu) unit Televisi LED warna hitam 17 Inci merk SHARP;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H. Iman Budiman Bin H. IlSuptadjiri;6.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 17 Maret 2014 — MUSLIMIN
1619
  • Menyatakan barang bukti berupa1l (satu) buah laptop Inspiron mini merk Dellukuran 10 inchi warna putih; Dikembalikan kepadasaksi ANDRA MUSLIMIN.1l (satu) buah Iphone 4 merk Apple warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IBNU A VICHENA.1 (satu) unit sepeda motor Kymco warna biru denganNo.Pol : DK 3077 IY beserta STNK dan kuncikontaknya; Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    dandiselasela teralis jendela ZAINUDDIN BIN HALIMmembuka pintu kamar dengan menggunakan kunci kamaryang masih menempel pada pintu, setelah berhasilmembuka pintu kamar selanjutnya ZAINUDDIN BIN HALIMmengendapendap dan berlahanlahan mengambil barangbarang di dalam kamar kos tersebut, yaitu 1 (satu)buah notebook merk DELL Inspiron Mini ukuran 10inchi warna putih beserta tas notebook warna hitamdan 1 (satu) buah handphone Blackberry ONYX 2 miliksaksi ANDRA MUSLIMIN, serta 1 (satu) buah iPhone 4merk Apple
    warna putih tersebut kemudiandigadaikan oleh terdakwa MUSLIMIN kepada saksi SETYOPARDIYANTO sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan uangnya telah dibagi yaituZAINUDDIN BIN HALIM menoapat bagian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwaMUSLIMIN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) buahhandphone Blackberry ONYX 2 dijual oleh ZAINUDDINBIN HALIM seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah iPhone 4 merk Apple
    Kutat LestariNo. 550 Sanur Kuah, Denpasar Selatan;e Bahwa ada laporan kehilangan ke PolsekDenpasar Selatan oleh saksi ANDRA MUSLIMINdan saksi IBNU AVICHENA, dan barangbarangyang hilang adalah 1 (satu) buah notebookmerk DELL Inspiron Mini ukuran 10 inchiwarna putih beserta tas notebook warna hitamdan 1 (satu) buah handphone Blackberry ONYX2, 1 (satu) buah iPhone 4 merk Apple warnahitam, 1 (satu) buah domper merk Agger warnahitam berisi SIM A, SIM C, ATM BNI Mandiri,kartu mahasiswa, uang sebesar Rp
    A2, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, terdakwa bersamadengan ZAINUDDIN BIN HALIM mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) buah notebook merk DELL InspironMini ukuran 10 inchi warna putih, 1 (satu) buahhandphone Blackberry ONYX 2 warna hitam, 1 (satu)buah iPhone 4 merk Apple warna hitam, dan 1 (satu)11buah dompet yang terdakwa tidak ketahui iSsinya,tanpa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa dan ZAINUDDIN BIN HALIM berbagitugas, dimana ZAINUDDIN BIN HALIM bertugas masuk kedalam
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 786/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2016 — Ilor Simangunsong
4317
  • Menyatakan Terdakwa ILOR SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Iphone 5 merek Apple
    JktSelitu sedang ditinggal oleh korban dan melihat 1 (satu) unit Iphone 5merek Apple warna putih milik koroban yang berada di dalam taskemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit Ilbhone 5 merek Applewarna putih milik korban menggunakan tangannya. Kemudian terdakwamelarikan diri meninggalkan Mall Atrium One Bell Park JI. RS FatmawatiRaya Kel. Cilandak Barat Kec. Cilandak Jakarta Selatan.
    Atas perbuatan terdakwa tersebut korban melaporkan ke PolsekMetro Cilandak Jakarta Selatan untuk Pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit lbhone 5 merek Apple warnaputin tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban MelatiAndalusia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ILOR SIMANGUNSONG mengakibatkansaksi korban Melati Andalusia menderita kerugian materiil sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus
    mengerti isi surat dakwaan; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian Iphone 5 pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib di Mall Atrium One Bell Park JalanRS Fatmawati Raya Kel.Cilandak Barat Kec.Cilandak Jakarta Selatan saatsaksi korban sedang engikuti lomba gambar saat itu terdakwa melihat tas milikkorban yang sedang diletakkan dikursi sedang terbuka lalu terdakwamendekati kursi tersebut yang saat itu sedang ditinggal oleh korban danmelihat 1 (satu ) unit iphone 5 merek Apple
    warna putin milik korban yangberada didalam tas kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu ) unit Iphone 5merek Apple warna putih milik koroban menggunakan tangannya; Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan Mall Atrium OneBell Park JI.RS Fatmawati Raya Kel.Cilandak Barat Kec.Cilandak JakartaSelatan lalu terdakwa menuju swalayan Aneka Buana untuk melakukanpencurian dan ketika Terdakwa mengambil barang yang terdakwa kira dompetternyata terdakwa diamankan dari Terdakwa ditemukan iphone 5
    JktSel 1 (satu ) unit iphone 5 merek Apple warna putih, dikembalikan kepadasaksi Melati Andalusia;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang siapa2. Dengan sengaja dann melawan hukum3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 19 Desember 2017 — RACHMAT SANDI ALS SANDI BIN AHMADDALKUSASI
5310
  • Yani, Banjarbaru dengan membawa 1 (satu) lembarkuitansi dan 1 (satu) unit kotak handphone merk Apple kosong tersebut,dan setelah sampai terdakwa langsung menuju kasir dan bertemu dengansaksi Aprilia Salma sambil memberikan 1 (satu) lembar kuitansi dan 1(satu) unit kotak handphone merk Apple kosong tersebut, sehingga atashal tersebut, saksi Aprilia Salma memberikan uang sejumlah Rp5.800.000, kepada terdakwa dan terdakwa langsung pergi meninggalkanToko Syihab Poncell dan menemui saksi dan saksi MUHAMMAD
    Selain itu juga saksi menyerahkan 1(satu) unit kotak handphone merk Apple jenis iphone 6+ 64GB kosongkepada terdakwa ; Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 wita, terdakwa pergi ke Toko SyihabPoncell dengan membawa 1 (satu) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotakhandphone merk Apple kosong tersebut, dan setelah sampai terdakwalangsung menuju kasir dan bertemu dengan saksi Aprilia Salma sambilmemberikan 1 (satu) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotak handphone merkApple kosong tersebut, sehingga atas
    Selain itu Muhammad Lutfi juga menyerahkan 1 (satu) unit kotakhandphone merk Apple jenis iphone 6+ 64GB kosong ; Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 wita, terdakwa pergi ke Toko SyihabPoncell dengan membawa 1 (satu) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotakhandphone merk Apple kosong tersebut, dan setelah sampai terdakwalangsung menuju kasir dan bertemu dengan saksi Aprilia Salma sambilmemberikan 1 (satu) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotak handphone merkHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B
    Selain itu Muhammad Lutfi juga menyerahkan1 (satu) unit kotak handphone merk Apple jenis iphone 6+ 64GB kosong.Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.00 wita, terdakwa pergi ke TokoSyihab Poncell dengan membawa 1 (satu) lembar kuitansi dan 1 (satu) unitkotak handphone merk Apple kosong tersebut, dan setelah sampai terdakwalangsung menuju kasir dan bertemu dengan saksi Aprilia Salma sambilmemberikan 1 (satu) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotak handphone merkApple kosong tersebut, sehingga atas hal
    Selain itu Muhammad Lutfi juga menyerahkan1 (satu) unit kotak handphone merk Apple jenis iphone 6+ 64GB kosong.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — STENLY POSUMAN
2514
  • Setelah mendapatkan uang dan 1(satu) buah iPad 4 merk Apple, selanjutnya terdakwa membuka almari yangberada di kamar kost saksi/korban dan mengambil 1 (satu) buah tas merkCalvin Klein yang selanjutnya 1 (satu) buah iPad 4 merk Apple dan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimasukkan kedalam tas merk Calvin Klein tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi/korban selaku pemiliknya dengan maksud dan tujuan untuk dimilikidan dijual, dimana uang hasil penjualannya telah
    Saksi AWAN TRIMARETNOBahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 23.23 Witabertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Mas No.88 Denpasar, saksi/korbanSUTRISNO telah kehilangan 1 (satu) buah iPad 4 merk Apple dan uangsebesar Rp. 350.000.
    Setelah mendapatkan uang dan 1 (satu) buah iPad 4 merk Apple,selanjutnya terdakwa membuka almari yang berada di kamar kostsaksi/korban dan mengambil 1 (satu) buah tas merk Calvin Klein yangselanjutnya 1 (satu) buah iPad 4 merk Apple dan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimasukkan ke dalam tas merkCalvin Klein tersebut.
    Dan adapun barangbarang berupa : 1 (satu) buah iPad 4 merk Apple, 1 (satu) buah tas merkCalvin Klein dan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),semuanya berada di dalam rumah/kamar kost yang ditempati olehsaksi/korban.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT SO GOOD FOOD VS PT SAHABAT SUMBER SEJAHTERA, dkk
7730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengirimkan Purchase OrderNomor 001/PO/IX/2011 tanggal 5 September 2011 (PO) kepadaPenggugat III untuk dikirimkan kepada Tergugat dan TergugatIl berupa: MacBook Pro, brand: Apple, type: MacBook Pro MC 700;Unit price: Rp13.560.000,00, qty. 10, total amountRp135.600.000,00; MacBook Pro, brand: Apple, type: MacBook Pro MC 724;Halaman 6 dari 32 hal. Put.
    Nomor 414 K/Pdt/201512.13.14.Unit price: Rp16.800.000,00, gty: 10, total amountRp168.000.000,00; Iphone 4, brand: Apple, type: Iphone 432 Gb3G;Unit price: Rp8.820.000,00, Qty: 10, total amount:Rp88.200.000,00;Total setelah discount Rp391.800.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah); Iphone 4, brand: Apple, type: Iphone 43G32 Giga;Unit price: Rp8.820.000,00, qty: 20, total amount:Rp88.200.000,00;Total setelah discount: Rp176.400.000,00 (seratus tujuhpuluh enam juta empat
    Jumlah kerugian Penggugat Ill;Berdasarkan Purchase Order Nomor 001/PO/IX/2011tanggal 5 September 2011 (PO) yang dikirim kepadaPenggugat III berupa: MacBookPro, brand: Apple, tyoe: MacbookPro MC 700;Unit price: Rp135.600.000,00, gty: 10, total amount.Rp135.600.000,00; MacBookPro, brand: Apple, type: MacBookPro MC 724;Unit price: Rp16.800.000,00, gty: 10, total amount:Rp168.000.000,00; Iphone 4, brand: Apple, type: Iphone 4 32 GB3G;Unit price: Rp8.820.000,00, gty:10, total amount.Rp88.200.000,00;Total
    Jumlah kerugian Penggugat III;Berdasarkan Purchase Order Nomor 001/PO/IX/2011tanggal 5 September 2011 (PO) yang dikirim kepadaPenggugat III berupa: MacBookPro, brand: Apple, type: MacbookPro MC 700;Unit price: Rp135.600.000,00, gty: 10, total amount:Rp135.600.000,00; MacBookPro, brand: Apple, type: MacBookPro MC 724;Unit price: Rp16.800.000,00, qty: 10, total amount:Rp168.000.000,00; Iphone 4, brand: Apple, type: Iphone 4 32 GB3G;Unit price: Rp8.820.000,00, qty: 10, total amount:Rp88.200.000,00;Total
    , type: MacbookPro MC 700, unit price:Rp135.600.000,00, qty:10; MacBookPro, brand: Apple, type: MacBookPro MC 724, unit price:Rp16.800.000,00 gty:10; Iphone 4, brand: Apple, type: Iphone 4 32 GB3G, unit priceRp8.820.000,00, qty: 10; Iphone, brand: Apple, type: Iphone 4 3G32 Giga, unit price:Rp8.820.000,00, gty: 20;Penggugat III memohon agar Tergugat dan Tergugat II secara sendiriHalaman 16 dari 32 hal.
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 900/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR
281
  • - Menyatakan terdakwa : Brik Panders alias Dea bin Muktar, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama. 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus ipad merk apple
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus ipad merk apple warna putih silver No. Imel :013101007018428;1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk POLO TERAZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANGGI YOHANESNAPITUPULU ;4.
    EFRUAN AliasAMBON mengantarkan Terdakwa BRIK PANDER Alias DEA Bin MUKTAR ke kostnya.Atas perbuatan Terdakwa BRIK PANDERS Alias DEA Bin MUKTAR tersebutmengakibatkan Saksi ANGGI YOHANES NAPITUPULU mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).mennnenns Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas JaksaPenuntut Umum mengajukan pula barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah kardus ipad merk apple
    dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi 1.: ANGGI YOHANES NAPITUPULU; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 04.00 Wibberada di Tanggul Kali Malang, Jalan Latuharhari, Kelurahan Menteng,Kecamatan menteng Jakarta Pusat, barang berupa 1 (satu) unit IPAD merkApple, warna putin silver adalah milik saksi yang telah diambil olehTerdakwa BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR ; Bahwa terdakwa BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR mengambil 1(satu) unit iPAD merk Apple
    , warna putih silver dengan cara menggunakanHal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor. 900/Pid.B/2016/PN .Jkt.Pst.tangan kiri untuk mengambil Tas selempang warna coklat yang didalamnyaterdapat 1 (satu) unit iPAD Apple, warna putin silver yang beradadipinggang kanan belakang saksi dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa Terdakwa BRIK PANDERS alias DEA bin MUKTAR mengambil 1(satu) buah Tas selempang warna coklat merek Polo Teraz yang didalamnya terdapat 1 (satu) unit iPAD merk Apple warna putih silver, tanpaseijin
    warna putih silver milik saksimengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah);Bahwa didepan persidangan saksi diperlihatkan danmembenarkan barangbukti berupa 1 (satu) buah kardus iPAD merk Apple warna putih silver No.Imei : 013101007018428, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merkPolo Teraz adalah milik saksi;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Saksi 2.: EKOYUNOV EFRUAN alias AMBON;Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 04.00
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/2022/PT DKI
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : WILLYAM MANASYE
8955
  • KemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) unit Mac Apple 2017 dengan alasan untukdiperbaiki dan 1 (Satu) unit Mac Apple 2017 dibawa oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2021 Terdakwa mendatangi gerai BijakGadai di Jalan Letjend Soeprapto No. 7 Cempaka Putih Jakarta Pusat.Kemudian Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit Mac Apple 2017 yangdiambil dari Maharis Clinic dengan uang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor 012/SPK/MG/2020Terdakwa
    pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Willyam Manasye bersalah melakukan tindakpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit Flasjdisk yang berisi rekaman CCTV.2) 1 (satu) Buah dus box 1 (satu) unit Mac Apple
    Willyam Manasye dengan nomor :012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5) 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beikut dusbox.(dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila)6) 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit Flasjdisk yang berisi rekaman CCTV.2. 1 (Satu) Buah dus box 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beserta buktipembelian.3. Putusan Surat Izin Klinik Utama yang dikeluarkan oleh KecamatanKebayoran Baru unit pengelola dan penanaman Modal Nomor :5/B.6.7/31/74/07.1003.04.045.R.4.9/3/1779.3/e/2020 tanggal 15Desember 2020.4. Surat Perjanjian kerja Sdr.
    Willyam Manasye dengan nomor :012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5. 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beikut dusbox.dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila;6. 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.dikembalikan kepada Saksi Kasmadi.6.
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEVI FERDIANI, SH
Terdakwa:
ALFIAN ADAM Als ADAM Bin RETNO BASUKI
192
  • MENGADILI :

    1.

    Menyatakan Terdakwa Alfian Adam als Adam Bin Retno Basuki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah

    Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).