SISWAJA MULJADI alias ASENG;

Siswaja Muljadi Als Aseng pada hari dan tanggalyang tidak dapat diketahui dengan pasti tetapi sejak tahun 2004 sampai denganHal. 1 dari 39 hal. Put.

Siswaja Mulyadi alias Aseng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengerjakan kawasan hutan secara tidak sah dan dengan sengajamelakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan tertentuHal. 6 dari 39 hal. Put.

Nomor 2510 K/Pid.Sus/201535.36373839.40.4421 (satu) lembar foto copy kuitansi yang dilegalisir nomor tidak ada sudahterima dari Aseng/Siswaja M sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) untuk pembayaran panjam Suherlan untuk panjar tanah yangditanda tangani di Bagan Batu pada tanggal 18 Agustus 2005 olehAsan ;. 1 (Satu) lembar foto copy kuitansi yang dilegalisir nomor tidak ada sudahterima dari Ir.

Areal Perkebunan yang dikuasai Siswaja Mulyadi alias Aseng yaitukebun bukit dan kebun bawah yang berlokasi di Desa Teluk Bano Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau, yaituLahan yang didalamnya terdapat areal telah tertanam sawit seluas +453 Ha, (berdasarkan hasil digitasi Ahli pemetaan BPKH wilayah XIXPekanbaru) yang berada didalam Kawasan Hutan Produksi danKawasan Hutan yang dapat di Konversi ;dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Siswaja Muljadi alias Aseng ;6.

SISWAJA MULJADI alias ASENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan danTidak memiliki izin usaha perkebunan;Hal. 30 dari 39 hal. Put.

Menyatakan terdakwa VENDY Anak Laki-Laki Dari ASENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwakan didalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa VENDY Anak Laki-Laki Dari ASENG oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa VENDY Anak Laki-Laki Dari ASENG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA NIAGA; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VENDY Anak Laki-Laki Dari ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

VENDY Anak Laki-Laki Dari ASENG

Menyatakan terdakwa VENDY anak lakilaki dari ASENG, telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar pasal 53huruf d UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi:;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VENDY anak lakilakidari ASENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.

Kapuas Kubu Raya Nomor 22 tanggal 19Juni 2009 saksi selaku) Komanditer yang bertugasmembantu pimpinan dalam perizinan dan suratsurat kapalLCT Honda Ill lainnya serta membuat laporan operasionalkapal LCT Honda Ill setiap bulannya;e Bahwa saksi menerangkan, Pemilik kapal LCT Honda IIIadalah saudara Aseng dan sdr.

Aseng kemudian datadata angkutanterdakwa melaporkan kepada CV. Kapuas Kubu Raya untuklaporan bulanan kegiatan operasional kapal ke DinasPerhubungan Kab. Kubu Raya dan Dinas Perhubungan Kab.Kayong Utara;Menimbang atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan.7.

Menyatakan terdakwa VENDY Anak LakiLaki Dari ASENG,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK(BBM) TANPA IZIN USAHA NIAGA,;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VENDY Anak LakiLaki Dari ASENG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aseng Purba Als Aseng tersebut di

Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Aseng Purba Als Aseng

YUYUD SUTRISNO bin HILMAN panggilan ASENG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa MUTIARA alias RA binti ASENG SITUMORANG dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR tersebut;

MUTIARA alias RA binti ASENG SITUMORANG

Sarianto Als Aseng, dan Terdakwa 2. Sutrisno, tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.3.

Sarianto Als Aseng 2. Sutrisno

mempersilahkan masingmasing untuk menempati tempat dudukyang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/109/X/2014/SU/Res Ash/Sek A.Batu, tanggal 04 Oktober2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasperkara Nomor BP/54/X1/2014/RESKRIM tanggal 7 Nopember 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wib ParaTerdakwa Sarianto Als Aseng

,Sutrisno,Samut (DPO),Panut (DPO),Ewin (DPO),AmatHasibuan (DPO) dan Terdakwa Darto (DPO) mengambil 8 (delapan) tandan atauseberat 160 (seratus enam puluh) Kg, buah kelapa sawit milik PTPN HI Kebun SeiDadap tanpa ijin,terjadi di areal Afdeling I TM 1993 Blok 41 PTPN III kebun Sei DesaTanjung Alam Kec.Sei Dadap Kab.Asahan yang dilakukan Para Terdakwa dengan caraTerdakwa Sarianto Als Aseng bersama dengan Terdakwa Sutrisno,Samut (DPO),Panut(DPO),dan Terdakwa Ewin (DPO) memasuki areal perkebunan PTPN

III Sei Dadapdengan membawa sebilah pisau egrek bergagang bambu,sedangkan Terdakwa AmatHasibuan (DPO) dan Terdakwa Darto (DPO) bertugas untuk berjagajaga dijalanperkebunan.didalam areal perkebunan Terdakwa Samut (DPO) bertindak sebagaitukang ergrek (potong) dengan menggunakan sebilah pisau egrek yang diikatkandiujung sebatang galah bambu,setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah TerdakwaSutrisno,Sarianto Als Aseng,Panut (DPO) dan Ewin mengangkat buah kelapa sawitmenuju tempat penyimpanan sementara

wib Para TerdakwaSarianto Als Aseng,Sutrisno,Samut (DPO),Panut (DPO),Ewin (DPO),Amat Hasibuan(DPO) dan Terdakwa Darto (DPO) mengambil 8 (delapan) tandan atau seberat 160(seratus enam puluh) Kg, buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Sei Dadap tanpaijin,terjadi di areal Afdeling I TM 1993 Blok 41 PTPN III kebun Sei Desa TanjungAlam Kec.Sei Dadap Kab.Asahan yang dilakukan Para Terdakwa dengan caraTerdakwa Sarianto Als Aseng bersama dengan Terdakwa Sutrisno,Samut (DPO),Panut(DPO),dan Terdakwa Ewin (

Sarianto Als Aseng, dan Terdakwa 2. Sutrisno,tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama (satu) bulan.3.

ARDIANTO alias ASENG bin (alm) JAMALUDIN

NDOR Bin ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

NDOR Bin ASENG

NDOR Bin ASENG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ENDANG CAHYU Als.

NDOR Bin ASENG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGAw Bahwa ia terdakwa ENDANG CAHYU Als.

NDOR Bin ASENG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Wanaraja Kabupaten Garut ;Bahwa saksi telah menjual Narkotika jenis Ganja tersebut kepada tetangga saksiyaitu Endang Cahyu Als Ndor Bin Aseng (terdakwa) yang beralamtkan di Kp.Tajur Sela Rt/Rw 03/03 Ds/Kel. Sukamenak Kec. Wanaraja Kab.

NDOR Bin ASENG, sehingga tidak terjadi ERROR INPERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsur SetiapOrang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SIHOMBING alias HENDRA alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

HENDRA SIHOMBING alias HENDRA alias ASENG;

Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SIHOMBING aliasHENDRA alias ASENG, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, yang menyimpukan bahwa barangbukii A dan B yang dianalisis milik Terdakwa HENDRA SIHOMBNG alias HENDRAalas ASENG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN. ThtGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, yang menyimpulkan bahwa barangbuki A dan B yang dianalisis milik Terdakwa HENDRA SIHOMBNG alias HENDRAalas ASENG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo.

bahwa Terdakwa HENDRA SIHOMBING aliasHENDRA alias ASENG yang sedang diadill di depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalan orang yang sama dengan yangdimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudahbahwa pengertian setiao orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa HENDRA SIHOMBING alias HENDRA alias ASENG yangdinadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur setiap orang telah terpenuhi;Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanoa hakadalah melakukan suatu perouatan tanoa didasari alas hak yang sah.

HARDI HERMAWAN Alias ASENG BIN HERMAWAN

PUTUSANNomor : 57/PID/2017/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempatlahirUmur/tanggallahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDI HERMAWAN Alias ASENG BIN HERMAWANBanjarmasin68 Tahun / 25 September 1948LakilakiIndonesiaJalan Brokoli V No. 2, Kota Palangka Raya

ASENG Bin HERMAWAN,bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat palsu atau memalsukansurat, yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang,atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap

ASENG BinHERMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundelaktependirianKoperasi Indo FrimaHutan Lestari No. 43tanggal 24 Juni 2013; 1 (Satu) buah buku register suratsurat keluar KoperasiIndo Frima Hutan Lestari, dikembalikan kepada Sdr. MARDIANTO BinLANGA HANYI ; 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 53/INDF/XV/2016 tanggal 15 November2016 An.

Menyatakan Terdakwa HARDI HERMAWAN ALS ASENG BIN HERMAWANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUAT SURAT PALSU;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDI HERMAWAN ALS ASENG BINHERMAWAN itersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidanasebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;3. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;4.

-ANDREAS ASENG MELAWAN RUDIYANTO GO, DKK

PUTUSANNOMOR : 39 / Pdt.G / 2014 / PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDREAS ASENG, Umur 66 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. AnggrekNo.2 Perumnas / belakang Stadion Samador, KelurahanMadawat, kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.

Mengabulkan gugatan penggugat ANDREAS ASENG seluruhnya2. Menyatakan surat perjanjian sewa pakai bangunan rumah tertanggal 27Mei 1996 untuk Ruko EBEN SELULER beserta perpanjangannya yangterhitung sejak tanggal 1 Januari 1997 s /d tanggal 31 Desember 2025 dansurat perjanjian sewa pakai bangunan rumah tertanggal 27 Mei 1996 untukHal 10 dari 66 hal.

seluruhnya.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat serta Para Turut Tergugattersebut pihak Penggugat telah mengajukan replik tertanggal 10 Maret 2015, danTergugat serta Para Turut Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 24 Maret 2015sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa setelah selesai acara jawab jinawab selanjutnya untukmeneguhkan/ memperkuat dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat di persidangan, masing masing berupa :1.Foto copy kwitansi dari Andreas Aseng

Foto copy Kwitansi sudah terima dari Tuan Andreas Aseng di Maumere, Uangsejumlah Lima Juta rupiah, buat pembayaran Tambahan Perpanjangan Kontraktahun 2020 s/d 2025 (5 tahun) mulai 1 Januari 2020 s/d 31 Desember 2015Hal 39 dari 66 hal.

Dalam gugatan no 12/PDT.G/2013/PN.MMR dan 13/PDT.G/2013/PN.MMR,Penggugat dalam posita poin ke 8 menyatakan : Tanpa sepengetahuanPenggugat (Andreas Aseng), Tergugat (Rudianto Go) membuka usahadagang di lokasi objek sengketa;2. Dalam gugatan Nomor 26/PDT.G/2014/PN.Mme, Penggugat dalam positapoin ke 10 huruf a, mendalilkan : uang sewa untuk Eben Travel sebesarHal 59 dari 66 hal.

Menyatakan Terdakwa SUHARDI Als ASENG Bin APAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

- Terdakwa SUHARDI Als ASENG Bin APAU

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: SUHARDI Als ASENG Bin APAU: Kisaran: 39 tahun / 05 Juni 1977> LakiLakiIndonesia: Jl.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Als ASENG Bin APAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 4 (empat) bulanpenjara.3.

rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SakSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUHARDI Als ASENG

Si, contoh barang bukti mengandung Metamfetamina yang termasuknarkotika golongan sesuai UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SakBahwa terdakwa SUHARDI Als ASENG Bin APAU tidak memiliki ijin dariyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .

Menyatakan Terdakwa SUHARDI Als ASENG Bin APAU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;3.

Menyatakan Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu ;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu tersebut ;4. Menyatakan Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua ;5.

LIE TJUN als KUSNI als ASENG

WINARSI alias WINlulus sekolah SMA kemudian melanjutkan kuliah pada AkademiKeperawatan pada Rumah Sakit Bhakti Husada BayuwangiTerdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG masihmenjalin hubungan dengan saksi WINARSI alias WIN lewattelepon, bahkan beberapa kali Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG menemui saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi sehingga akhirnya Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG dikenalkan dengan keluarga saksiWINARSI alias WIN yang ada di Bayuwangi pada tahun 2006setelah

saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah kemudianTerdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG menikahisaksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi secara adat tanpasepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ;Bahwa pada tahun 2003 sejak kenalan dengan saksi WINARSIalias WIN pada tahun 2004 Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG sering meninggalkan rumah dan tidaklagi memberikan nafkah lahir batin (kehidupan, perawatan danpemeliharaan) kepada saksi

SEN alias KUSNI alias ASENG lebihbanyak memberikan nafkah lahir batin kepada saksi WINARSIalias WIN ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN aliasAPO merasa tidak tenang atau tertekan secara psikis danmerasa diterlantarkan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;DANKEDUABahwa ia Terdakwa LIE TJUN SEN

melanjutkan kuliah pada AkademiKeperawatan pada Rumah Sakit Bhakti Husada BayuwangiTerdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG masihmenjalin hubungan dengan saksi WINARSI alias WIN lewattelepon, bahkan beberapa kali Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG menemui saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi sehingga akhirnya Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG dikenalkan dengan keluarga saksiWINARSI alias WIN yang ada di Bayuwangi pada tahun 2006setelah saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah

kemudianTerdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG menikahisaksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi secara adat tanpasepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI aliasASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN secara adat diBayuwangi selanjutnya Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG melakukan hubungan seks atau persetubuhandengan WINARSI alias WIN kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG

Menyatakan Terdakwa IKSAN WARTIANTO alias ASENG bin TUGIYANTO tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menerima,menjual,menjadi peantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman,berat lebih 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terddakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa IKSAN WARTIANTO alias ASENG bin TUGIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima,menjual,menjadi peantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman,berat lebih 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair ;4.

IKSAN WARTIANTO alias ASENG Bin TUGIYANTO.

ASENG alias BUYUNG bin YUNIZAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa Penangkapan

ASENG alias BUYUNG bin YUNIZAR

ASENG alias BUYUNG bin YUNIZAR;: Padang;: 34 Tahun /15 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Sukahaji Wetan, No. 5, Rt. 02, Rw. 03, Kel. Sukarasa danJi. Dr. Djunjunan Terusan Pasteur Gg. Sukawarna, Kel.

ASENG Alias BUYUNG Bin YUNIZAR telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadengan "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertarma;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

ASENG Alias BUYUNG BinYUNIZAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Perkara : PDM 30/Cimah/03/2016., tanggal 16 Maret2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa M ASENG Alias BUYUNG Bin YUNIZAR. pada hari Jumat tanggal29 januari 2016 sekira jam 7.00 Wib. atau disekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016. bertempat Graha Pasim Jalan DjundjunanTerusan Pasteur Gg Sukarwama Kelurahan Husein Sastranegara Kecamatan CicendoKota Bandung atau sesuai dengan ketentuan pasal 84 aval (2) Kitab Undangundanghukum Acara Pidana

bungkus tissue warna putih (setelah diperiksa berat nettoakhir menjadi 0,0232 gram);2. 1 (satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didaiamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0972 gram (seteiah diperiksa berat netto akhir menjadi 0,0668 gram).Berat netto akhir seluruhnya seluruhnya setelah diperiksa adafah 0,09 gram(0,0232 gram + 0,0668 gram).Barang bukti tersebut disita dari terdakwa M ASENG

MARIA GORETY FLORIDA VS ANDREAS ASENG

., Advokat, beralamat di Urunpigang, Kelurahan Wailiti,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanANDREAS ASENG, bertempat tinggal di Jalan AnggrekPerumnas, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

;Bahwa sesuai dalil posita gugatan Penggugat butir 2, 3, 4, 5 maka KuasaHukum Tergugat tidak mempunyai hubungan kerja/kontrak denganPenggugat pada perkara terdahulu;Bahwa kuasa hukum hanya ada ikatan/perjanjian kerja dengan Maria GoretyFlorida bukan dengan Andreas Aseng, sehingga menjadi jelas yangmembayar pengacara Fidentius Oskar dalam kaitan dengan perkara perdatagugatan Penggugat Maria Gorety Florida melawan Tergugat Liaw Kui TjaeCS sesuai Surat Kuasa Nomor 28/SK.PDT/2008/PN.MMR, tanggal 7 Mei2008

, dalam perkara perdata Nomor 15/PDT.G/2008/PN.MMR adalah MariaGorety Florida bukan Andreas Aseng ; Bahwa rincian biaya yang didalilkanPenggugat dalam posita butir 6 tidak jelas karena dalam butir a dijelaskanbiaya yang diterima dengan kuitansi itu untuk apa dan diterima oleh siapasebesar Rp24.500.000,00 (dua puluh empat juta ratus ribu rupiah);Bahwa dalam perkara gugatan yang lalu yaitu perkara Nomor 15/PDT.G/2008/PN.MMR, Maria Gorety Florida tidak pernah membuat perjanjianpiniaaman dengan Penggugat

Oscar, S.H. dalam penanganan perkara perdata Nomor15/PDT.G/2008/PN.MMR telah dijalankan, pengacara telah dibayar olehMaria Gorety Florida;Bahwa apabila Penggugat mendalilkan membiayai perkara berartiperkaranya Penggugat, bukan perkara Tergugat;Bahwa untuk itu kami dapat membuktikan dengan pembuatan Surat KuasaKhusus untuk menangani perkara perdata Nomor 15/PDT.G/2008/PN.MMR.sehingga jelas proses bayar membayar adalah hanya antara Maria GoretyFlorida dan Fidentius Oscar, CS bukan dengan Andreas Aseng

Menyatakan Terdakwa ADE IRWANSYAH Alias IIR Alias ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADE IRWANSYAH Alias IIR Alias ASENG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IRWANSYA alias IIRalias ASENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Satria FU BK 5482 NALdengan nomor rangka ; MH8BG41EADJ185323, nomor mesin :G427ID185490 An. MUHAMMAD DICKY agar dikembalikan kepadapemiliknya yakni MUHAMMAD DICKY.4.

hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yang dibacakan pada tanggal22 Februari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnnn== Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH alias IIR alias ASENG

bulan Desember 2015,bertempat di Dusun Desa Aras Panjang Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 terdakwa ADEIRWANSYAH alias IIR alias ASENG

Perkara : PDM21/Epp.2/TBING/02/2016 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa10ADE IRWANSYAH Alias IIR Alias ASENG ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ADE IRWANSYAHAlias IIR Alias ASENG adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani danrohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan

ARDIANTO alias ASENG bin (alm) JAMALUDIN

RUDIYANTO GO VS ANDREAS ASENG DKK

PUTUSANNomor 965 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:RUDIYANTO GO, bertempat tinggal di RukoEben Travel, Jalan Moa Toda, KelurahanKota Baru, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanANDREAS ASENG, bertempat tinggal diJalan Anggrek Nomor 2 Perumnas/belakangStadion Samador, Kelurahan Madawat,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Termohon

Mengabulkan gugatan Penggugat Andreas Aseng seluruhnya;2. Menyatakan Surat Perjanjian Sewa Pakai Bangunan Rumah tanggal27 Mei 1996 untuk Ruko Eben Seluler beserta perpanjangannya yangterhitung sejak tanggal 1 Januari 1997 sampai dengan tanggal 31Desember 2025 dan Surat Perjanjian Sewa Pakai Bangunan Rumahtanggal 27 Mei 1996 untuk Ruko Eben Travel beserta perpanjangannyayang terhitung sejak tanggal 1 Januari 1997 sampai dengan tanggal 1Januari 2018 adalah sah menurut hukum;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng

Nama lengkap : Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng;2. Tempat lahir : Simpang Dolok;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Pematang Pematang PanjangKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April2020;2.

Menyatakan Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENGbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGAAlias ASENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurang!

MARUDUT SINAGA Alias ASENG setelah itu saksiANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORIS BONAPARTE melakukanpenggeledahan, yang mana saksi ANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORISBONAPARTE menemukan 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecilberisikan Narkotika Shabu di samping tempat duduk Terdakwa ASENGMARUDUT SINAGA Alias ASENG dan kepemilikan Narkotika Shabudiakui oleh Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG kemudiansaksi ANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORIS BONAPARTE menemukankembali 1 (Satu) buah plastik klip ukuran

sedang berisikan NarkotikaShabu bertempat di lokasi cakruk lalu saksi ANDIKA SYAHPUTRA dansaksi BORIS BONAPARTE introgasi Terdakwa ASENG MARUDUTSINAGA Alias ASENG setelah itu Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGAAlias ASENG menerangkan Narkotika Shabu yang ditemukan di cakrukadalah milik yang bernama FERI (DPO) yang berhasil melarikan dirikemudian Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG mengakuiada membeli 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil berisikan NarkotikaShabu dari yang bernama FERI (DPO) seharga

Menyatakan Terdakwa Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.