Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Jalaludin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Epiana binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2019, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

3.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2020/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andi Jalaludin bin Jamaludin, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 01 April1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap,Lingkungan Melayu Bangsal

, RT.002 RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Epiana binti Jamal, tempat lahir Gawah Jepun, pada tanggal 13 Mei 1993(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangKakap, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.002 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O07 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mtrberikut:1.Bahwa pada 02 April 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal

Saksi:Saksi : Fitriadi bin Mahir, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD,,pekerjaan Ibu rumah tangga, tinggal di Lingkungan Kampung MelayuBangsal, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mtr; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah .........Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal pada tanggal 02 April 2019 di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Jalaludin binJamaludin) dengan Pemohon II (Epiana binti Jamal) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota MataramHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mtr3.

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sunardi bin Samadi, tempat lahir Sei Tampah, pada tanggal 24November 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sultan Salahudin, Lingkungan Bangsal,RT.001,RW.178, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan

Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Nurul Hidayah,S.Kom binti Nurfuzi , tempat lahir Bangsal, padatanggal 17 Juli 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan Salahudin, Lingkungan Bangsal,RT.001,RW.178, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di

Abdullah Bin H.Harmaen, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/ Dagang, Pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanSultan Salahudin, Lingkungan Bangsal, RT.001,RW.178,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:wanna nanan n= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku sepupuPemohon II;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Lingkungan Bangsal, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram

Ahmad Bin Samadi, tempat lahir di Mataram, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggaldi Jalan Sultan Salahudin, Lingkungan Bangsal,RT.001,RW.178, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungansebagai kakak kandung Pemohon II ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Lingkungan Bangsal, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi binSamadi) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah,S.Kom binti Nurfuzi)yang dilaksanakan pada 27 Juni 2017 di Lingkungan Bangsal,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram.4.

Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa pada hari Senintanggal 02 Maret 2015 tepatnya di sekitar Bangsal Stabat

ciri orang tersebut, selanjutnya saksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P.HUTASOIT dan saksi SUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yangpada akhirnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib diPasar 1 Bangsal Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

Bahwa terdakwa menjalankan usaha sebagai tukang tulis atau penerima angkapasangan dengan cara yaitu terdakwa seperti biasanya berjualan buahbuahandipajak bangsal, kemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa memulai jualanbuahbuahan dan saat terdakwa berjualan datag temanteman terdakwa yatusesama penjualan yang akan memasangkan angka pasangan judi togel kepadaterdakwa serta memberikan uang pasangan.

HUTASOIT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekan saksi yaituZulkifli dan Sudarmanto atas dasar informasi masyarakat padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib diPasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga

Hutasoit atas dasar informasi masyarakatpada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wibdi Pasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga atas dasar informasi tersebutkemudian saksi bersama rekanrekannya tersebut melakukanpenyelidikan selama beberapa hari dan kemudian yangdimaksud dari informasi tersebut adalah terdakwa

Bangsal Aceh Kec.

Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan KotaDumai milik saksi;Bahwa saat itu saksi ditelpon oleh Sdr.KEDANG yang merupakan Ketua Rt.03 Kel. Bangsal Aceh, pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul02.00 Wib dengan mengatakan, Pak RT ini ada orang mencuri kelapa* lalusaksi jawab dimana* lalu dijawabnya dirumah mamak Jl. Baru, ini paraTerdakwa sudah diamankan, selanjutnya saksi langsung menuju rumahmamak di JI. Baru Rt. 03 Kel. Bangsal Aceh Kec.

Bangsal Aceh Kec.Sungai Sembilan Kota Dumai.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 23.30Wib Terdakwa bersama dengan Terdakwa III ROBI SUGARA Als SANGKOTBin IDRIS (Alm) sedang berada dirumah Terdakwa II SUGIARTO Als ATANBin AGUS NAINI JI. Melayu Rt. 03 Kel. Bangsal Aceh Kec.

O01 Desa BanKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANIMUHAMMAD YADI bin TOS Ying 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopirbus, tempat tinggal di DIUQUIMR CIE SOA AeDesa Bangsal Kecamatan Bangsal 9i@ieriwonMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O01 Agustus 2003, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor272/02/VIII/ 2003 tanggal O01 Agustus 2003; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;3.

O1 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 tahun 8 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama : SHEILAMITA, Suitetahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat; 5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/02/V 1111/2003Tanggal: O01 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto , telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(ey) ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

OR YEAR IO SY, =oumur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di IDusun Kauman, Desa Bangsal, Kecamatan Bangsal, #@eiewroanMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 7 tahun 8 bulan,yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat ,kemudian terjadi perpisahan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(SAIMIN BINTASARIAH)dengan Pemohon II (RAKYAH BINTI AMAQ TINI, alm) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2012 di Dusun Kuranji Bangsal Desa Kuranji Dalang Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus

SALINAN PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2019/PA.GM> ~eany y SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saimin Bin Tasariah, tempat dan tanggal lahir Kuranji Bangsal, 31Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kuranji Bangsal

Rt 002 Rw 000 Desa Kuranji DalangKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat sebagaiPemohon Rakyah Binti Amaq Tini, tempat dan tanggal lahir Montong Kelor, 01 Juli1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kuranji Bangsal Rt O00 Rw 000 DesaKuranji Dalang Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAIMIN BIN TASARIAR)dengan Pemohon II (RAKYAH BINTI AMAQ TINI, alm) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Agustus 2012 di Dusun Kuranji Bangsal Desa KuranjiDalang Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

Sarimah bin Serim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman, Dusun Kuranji Bangsal, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah adik Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2012, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kuranji Bangsal, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIMIN BIN TASARIAH)dengan Pemohon II (RAKYAH BINTI AMAQ TINI) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2012, di Dusun Kuranji Bangsal, Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PITONO Bin MUNTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULYATI Binti GUFRON) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon di Dusun Sumberpandan, Rumah Bu Saini RT.21RW.06 Desa Mojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di kediaman bersama di Dusun Sumberpandan RT.21 RW.06 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 10bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 07 Nopember 1998, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Sumberpandan, Rumah Bu Saini RT.21 RW.06 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dikediaman bersama di Dusun Sumberpandan RT.21 RW.06 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 16tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan, Pemohonmeninggalkan Termohon pulang dirumah orang tuanya di DusunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0598/Pdt.G

RW.06 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun3 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dikediaman bersama di Dusun Sumberpandan RT.21 RW.06 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 2 bulan, Pemohon meninggalkanTermohon pulang dirumah orang tuanya di Dusun Sumberpandan DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ;Halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Pada tanggal 04 Oktober 1963, Pemohon dan Suami Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, akan tetapi pada tanggal 29 Juli 2014 suami Pemohonmeninggal dunia di karenakan sakit dengan Nomor Surat KeteranganKematian 474.3/102/416318.8/2014.oeSetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah pemberian orangtua suami Pemohon di Dusun JangarRT.003 RW. 001 Desa Ngarjo Kecamatan

Mojoanyar KabupatenMojokerto selama 50 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama : (), umur 50tahun, (), sudah meninggal (), Sudah meninggal ( ), umur 44 tahun(),umur 39 tahun (), umur 37 tahun (), umur 39 tahun (), umur 33 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan tanggal 04 Oktober 1963,Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nlkah

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto tanggal04 Oktober 1963, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonnamanya tertulis, yang sebenarnya adalah dan suami Pemohon namanyatertulis, yang sebenarnya adalah;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Pensiunan Veteran mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaMojokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus PensiunanVeteran

Menetapkan nama dan nama suami Pemohon , yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 644/16/1963 tanggal 29 Januari 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sebenarnya adalah dan nama suami Pemohon sebenarnyaadalah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto (Bukti P.2) ;. Foto Copy SKTB an. Anak Pemohon A.n. ANANG MARUF yangdikeluarkan oleh Kepala sekolah SMP BangsalMojokerto (P.3) ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian An.

Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah Pemohon I dan Pemohon II, NGATAWI bin SARKAMAT dan SUNARMI binti SARIP;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon,Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28Oktober 2016 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto tanggal 28 Oktober 2016 Nomor0202/Pdt.P/2016/PA.Mr. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.6.Pada tanggal 13 Juli 1973, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PacingDesa Bangsal

Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Pacing Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto Selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sadar RT.012 RW.002 Desa Sadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertoselama 41 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami

XXXXXXumur 33, dan XXXXXX, umur 28 tahun, yang kelima limanya sudahberkeluarga;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto dengan nomor : XXXXXX tanggal 13 Juli 1973, XXXXXXdan XXXXXxX ;4.

Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertotanggal 13 Juli 1973, tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon XXXXXX namanya tertulis XXXXXX, yang sebenarnyaadalah XXXXXX dan Pemohon Il XXXXXX, namanya tertulisXXXXXX, yang sebenarnya adalah XXXXXxX ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Paspor haji mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan

Menetapkan nama XXXXXX yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX tanggal 13 Juli 1973 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertosebenarnya adalah XXXXXX dan XXXXXX;4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Oktober 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 21Oktober 2002 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda dan Termohon adalah perawan ;3.

O06 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selama 2 Tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahhasilpembelian berdua di Dusun Ngranggon RT.28 RW. O06 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan September Tahun 2011, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menuduh Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama, XXXX berasal dari Desa NgranggonKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 21102002, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitandaP.2 ;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Lisandi hadapan Mediator bertanggal 05 September 2016;5.

Perk:PDM124/MKRTO/EP.3/08/2014 tertanggal 29 Agustus 2014 oleh JaksaPenuntut Umum JUNI WAHYUNINGSIH,SH dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Achmad Machfudin als Gondrong bin Mustakim pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, barang

siapa dengan sengaja atau melawanhukum mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan berupa pil dobel L yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yang lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa Achmad Machfudin als Gondrong bin Mustakim telahmembeli pil dobel L dari sdr KHODIM (DPO) sebanyak 100(seratus) butir dengan hargaRp.100.000, dan melakukan transaksi dilapangan desa Pacing Kecamatan Bangsal,kemudian pada hari Sabtu tanggal 28

Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokert;e Bahwa saksi pernah membeli pil dobel L kepada terdakwa 100 butil dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar saat membeli pil dobel L saksi tidak mempunyai ijin ;e Bahwa benar barang bukti yang di ajukan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semua dan tidak keberatan;2Saksi Kartiko Setyo BudiBahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;

Bahwa terdakwa ditangkap pada Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam 21.30 wibdi dusun / desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya saksi Adhi Laras Junaedi ;Bahwa saksi Adhi Laras Junaedi pernah membeli pil dobelL kepada terdakwasebanyak 100 butir pil dobel L dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saat menjual pil dobel L tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa Achmad Machfudin ditemukan barang

buktiberupa 24.000 (dua puluh empat ribu) butir pil dobel L dalam tas kresek warnahitam ;Bahwa benar barang bukti yang di ajukan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semua dan tidak keberatan;3Saksi Sudarmawan:e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam21.30 wib di dusun / desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto

Bangsal Kab.

Bangsal Kab. Mojokerto dan menyerahkan pil double Lpesanannya tersebu beserta uang kembaliannya sebesar Rp. 50.000.

Bangsal Kab Kab. Mojokerto, telah terjadi tindakpidana pengedaran sediaan farmasi berupa pil dobel L;= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa RIOEFENDI Bin NGATENO ;= Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di rumahyang terletak di Dsn. Kutoporong Ds. Kutoporong Kec.

Bangsal Kab Kab. Mojokerto ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan pil dobel L ;l= Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari SatNarkoba Polres Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012 seldtar jam 19.45 wib bertempat dirumah warga yangberada di Dsn, Kutoporong Ds. Kutoporong Kec.

Saksi SUTRISNO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan tindakpidana pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam00.30 WIB, bertempat di Bangsal Mawar 2 Kamar AF 3 RSUD Dr.Moewardi Jl. Kolonel Sutarto Kec.

Saksi JUMTYANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan tindak pidanapencurlan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Bangsal Mawar 2 Kamar AF 3 RSUD Dr. Moewardi Jl. KolonelSutarto Kec.

Jebres Kota Surakarta;Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk SonyEricsson seri W200i warna biru;Bahwa saksi telah mengamankan seorang lakilaki bernama TRI HARTONO yangsekarang menjadi terdakwa dalam perkara ini;Bahwa terdakwa diamankan pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam00.30 WIB didepan Bangsal Mawar 1 RSUD Dr.

Saksi BAMBANG WIDJANARKO :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan tindak pidanapencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Bangsal Mawar 2 Kamar AF 3 RSUD Dr. Moewardi Jl. KolonelSutarto Kec.

Unsur Mengambil suatu barang ;Menimnang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil suatu barang adalahuntuk mengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya bahwa Terdakwa pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 00.30 WIB, bertempat di Bangsal Mawar 2 Kamar AF3 RSUD Dr. Moewardi Jl. Kolonel Sutarto Kec.

mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada tindak pidana perjudian jenis togel di Dusun Gusten Desangatemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk mengecek kebenaraninformasi yang diterimanya.

Bangsal Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 14 Oktober 1992, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 371/69/X/92 tanggal 14 Oktober 1992 denganmaskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan status saatakad nikah dilaksanakan Penggugat Perawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ;;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonisdan memilih kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diSemarang selama 1 tahun dan selanjutnya berpindahpindah selama kurang lebih5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama di DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 9 bulan,sudah patut (ba'da

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,Nomor :3516106401750001 tanggal 18 Juli 2007 (P.LyFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/69/X/92 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 14 Oktober 1992 (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

(ARBRE, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Glonggongan Desa Sumbertebu KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto; yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Sumbertebu,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,

RRR ee ee 6umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurupegawai negeri sipil, tempat kediaman di Desa Kramattemenggung, KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo ;yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Suimbertebu,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,

ICAL yang telah memukul terdakwa, lalu terdakwakembali ke bangsal batu merah dan terjadi percekcokan lagi hinggaterdakwa mendekati saksi MUHAMMAD RIZAL al. ICAL kemudian terdakwamengayunkan pisau dapur yang terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa kearah saksi MUHAMMAD RIZAL al. ICAL hingga mengenaipinggang sebelah kiri saksi MUHAMMAD RIZAL al.

harada dioorimah eabet maneani Tardalnana camhilmemegang parang Hal. 3 dari 11 hal Put No. 172/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa sebelum kejadian terdakwa minumminuman keras jenisbalo bersama temantemannya di bangsal batu merah; Bahwa terdakwa sempat pulang kerumah dan kembali lagi kebangsal batu merah; Bahwa ketika terdakwa kembali lagi ke bangsal batu merah saksimelihat terdakwa membawa pisau dapur; Bahwa terdakwa pergi kerumah tantenya yang berada tidak jauhdari rumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan

R alias MUDIN bin RANDA WULAA , dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ada kejadian perkelahian antara terdakwa dengan Rizal; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 17.30 Wita di bangsal batu merah di Kel. Pundooho Kec. BaulaKab.

S 3 Saksi.....pada pokoknya mener Hal. 4 dari 11 hal Put No. 172/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa kejac.cn. po. ee ste Cee re re ggene ee ceeeesy Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 17.30 Wita di bangsal batu merah di Kel. Pundooho Kec. BaulaKab.

Kkakena dibagian pinggang sebelah kiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni2018 sekitar pukul 17.30 Wita di bangsal batu merah di Kel.

Pada tanggal 20 September 2001, Pemohon dengan isteri Pemohon melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di rumah orang tua isteri Pemohon di DusunGenukwatu Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto didihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua isteri Pemohon di Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 9 bulan, dan telah

FR ee umur 1 tahun 9 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan Nomor : 440/47/1X/2001 tanggal 21 September 2001;Bahwa setelah Pemohon dengan isteri Pemohon menerima Akta Nikah denganNomor : 440/47/IX/2001 tanggal 21 September 2001 tersebut ternyata didalam AktaNikah tersebut terdapat kesalahan tulis nama ayah Pemohon, didalam Akta Nikahtersebut tertulis nama ayah Pemohon #44+

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dan Pemohon Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telah Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/47/1X/2001 tanggal 21 September 2001yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto (BuktiP.1); Copy Kartu Keluarga Nomor : 3516101001030165 tanggal 03 Juli 2008 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil, Kabupaten Mojokerto, (BuktiCopy KTP NIK.

Nomor : 3516101102740001 tanggal 18 Juli 2001 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil, Kabupaten Mojokerto (BuktiSurat Keterangan Nomor : 370/98/416425.09/2008 tanggal 03 Juli 2008 yangdikeluarkan Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto(BuktiP.4); Copy STTB MIN, Nomor : 21/MI/094/1988, tanggal 20 Juni 1988 yangdikeluarkan Kepala Sekolah Madrasah Islamiyah Wali Songo I, KabupatenMojokerto (Bukti Saksisaksi : 1.

Nama : 4A ee humur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertulis di dalam buku nikah Pemohon Bangsal Aceh/TH. 1969 tidak sesuai dengan yang sebenarnya dan di rubah menjadi Bangsal Aceh, 05 Juli 1968;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai (dahulu Kabupaten Bengkalis)

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan identitas dalam buku nikahyang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Kantor Kelurahan Bangsal Aceh), tempattinggal di Kota Dumai, sebagai Pemohon;

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis Tempat dan TanggalLahir : Bangsal Aceh/TH.1969 , yang mana Tempat dan Tanggal Lahir :Hal 1 dari 10 HalPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.DumBangsal Aceh/TH.1969 tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon = antara lain : KTP, KK,Ijazah, Akta Kelahiran dan Dokumen lainnya;Bahwa Tempat dan Tanggal Lahir yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni yang benar

Menetapkan Tempat dan Tanggal Lahir : Bangsal Aceh/TH.1969 yangtertulis pada Akta Nikah Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah Tempat dan Tanggal Lahir yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya Bangsal Aceh/TH.1969 menjadiBangsal Aceh, 05 Juli 1968;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapursebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaPemohon, dari Sekolah Dasar Negeri Bangsal Aceh 008 KecamatanBukit Kapur, tanggal 15 Mei 1984, bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan sesuai aslinya,bertanda P.4;5.

Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimanatertulis di dalam buku nikah Pemohon Bangsal Aceh/TH. 1969 tidaksesuai dengan yang sebenarnya dan diubah menjadi Bangsal Aceh, 05Juli 1968;3S. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai (dahulu Kabupaten Bengkalis);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama SUMIATUN Binti SONO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/48/VI/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 16 Juni 1987 yang sebenarnya adalah SUMIKATUN Binti SONO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten

Pada tanggal 16 Juni 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kalijare DesaSadar Tengah Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan nomor : 61/48/VI/87 tanggal 16 Juni 1987, XXX Nomor470/543/416311.311.14/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Juni 2018;4.

Bahwaternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto tanggal 16Juni 1987, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Ilnamanya tertulis XXX yang sebenarnya adalah XXX;5.

Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah XXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him. 2 dari 7 hlm.

Menetapkan nama XXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor61/48/V1/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Juni 1987 yangsebenarnya adalah XXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.

Aceh RT.03 RW.02 Kecamatan Bukit KapurKotamadya Dumai dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit lapis.e Sebelah Selatan berbatas dengan Parit II.e Sebelah Timur berbatas dengan Nainggolan.e Sebelah Barat berbatas dengan Desa Bangsal aceh.Bahwa.baik dari letak dan batasbatas tanah Pelawan yang diungkapkannnya tidakjelas yaitu kabur.

Semula menyatakan terletak di Kepenghuluan Lubu Gaung,sekarang menyatakan di Kelurahan Bangsal aceh pula, padahal kepenghuluan LubuGaung tidak pernah berubah menjadi Desa Bangsal Aceh/Kelurahan Bangsal Acehbaik, dahulunya maupun' sekarang dengan demikian gugatan Perlawanan pihakketiga pelawan kabur ( Obscuur libel).3 Perubahan/perbaikan gugatan perlawanan Pelawan menyalahi ketentuan hukumacara perdata.Bahwa perubahan gugatan yang diajukan oleh Pelawan dalam sidang bulan Agustus2008 di PN.

Hal ini tidak jelas.b Tanah Pelawan di penghulu Lubu Gaung, sedangkan tanah Terlawan I diDesa Bangsal Aceh RT.03/RW.02 Kelurahan Bukit Kapur.c Sampai hari ini antara Desa Labu Gaung (Penghulu Lubu Gaung) denganDesa Bangsal Aceh tidaklah sama wilayahnya, masingmasing mempunyaitersendiri dan berbeda.4 Bahwa dalildalil yang diuraikan oleh Pelawan pada angka ke2 halaman ke2tidaklah benar, dengan alasan Terlawan I sebagai berikut : Terlawan I selalumenegur pihakpihak yang ingin menguasai maupun yang ingin

Hal ini tidak jelas.b Tanah Pelawan di penghulu Lubu Gaung, sedangkan tanah Terlawan I diDesa Bangsal Aceh RT.03/RW.02 Kelurahan Bukit Kapur.c Sampai hari ini antara Desa Labu Gaung (Penghulu Lubu Gaung) denganDesa Bangsal Aceh tidaklah sama wilayahnya, masingmasing mempunyaitersendiri dan berbeda.d Tanah sebagai objek dalam perkara No. 32/Pdt.G/2000/PN.Dum yangberukuran seluas +40 Ha adalah pemilik yang sah Terlawan I, hal ini sesuaidengan putusan Mahkamah Agung RI No. 1817 K/Pdt/2002 tanggal 28Maret

Semula menyatakan terletak di Kepenghuluan Lubu Gaung,sekarang menyatakan di Kelurahan Bangsal aceh pula, padahal kepenghuluan LubuGaung tidak pernah berubah menjadi Desa Bangsal Aceh/Kelurahan Bangsal Acehbaik, dahulunya maupun' sekarang dengan demikian gugatan Perlawanan pihakketiga pelawan kabur ( Obscuur libel).2 Perubahan/perbaikan gugatan perlawanan Pelawan menyalahi ketentuan hukumacara perdata.Bahwa perubahan gugatan yang diajukan oleh Pelawan dalam sidang bulan Agustus2008 di PN.