harmonis, namun sejak yang mana kirakira padabulan Juli 2003, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang penyebabnya adalaha) Faktor Ekonomi yang mana Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat, disamping hal itu Tergugat kerap kalimengungkitungkit pemberian yang diberikan kepada Penggugat, yangmana pemberian itu sudah semestinya menjadi kewajiban Tergugatkepada Penggugat;b) Faktor perbedaan pola fikir

dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 September 2002 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 1 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanFaktor ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat,antara keduanya juga berbeda dalam pola fikir

23 Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 WIBbertempat di Jembatan Sungai yang berada di KM 82 Desa Tapui IdnahDesa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten PelalawanTerdakwa Benget Simamora Alias Benget melakukan pemukulanterhadap Saksi;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dari arah belakang;Bahwa Terdakwa tersinggung saat Saksi pergi meninggalkan Terdakwadan Terdakwa pernah mengatakan "kenapa kau pergi, kau fikir

WIBbertempat di Jembatan Sungai yang berada di KM 82 Desa Tapui IdnahDesa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten PelalawanTerdakwa Benget Simamora Alias Benget melakukan pemukulanterhadap Saksi BENJAMIN SIHOMBING;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dari arah belakang;Bahwa Terdakwa tersinggung saat Saksi BENJAMIN SIHOMBING pergimeninggalkan Terdakwa dan Terdakwa pernah mengatakan "kenapa kaupergi, kau fikir

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi kurang lebih sejak akhir tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya adalah :a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakanuntuk kepentingannya;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antaraPenggugat dan Tergugat

Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antara Penggugatdan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikap dan sifat egoisTergugat yang tidak pernah menghargai Penggugat sebagai istrinya, bahkanTergugat juga memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) ;Menimbang, bahwa sejak tahun 2018 Penggugat pamit kepadaTergugat hendak mencari kerja ke Taiwan sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 1 tahun, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas

rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis, akan tetapi kurang lebih sejak awal 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyaadalah:a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri dan berjudi, Tergugat jugakurang memiliki tanggungjawab kepada anak dan istrinya;b) Faktor perbedaan pola fikir

dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 4 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakan untukkepentingannya sendiri dan berjudi, Tergugat juga kurang memilikitanggungjawab kepada anak dan istrinya, Faktor perbedaan pola fikir

Penggugat telah berusaha mencintai Tergugat tetapi tidak berhasildan perbedaan pola fikir antara Penggugat dengan Tergugat, olehsebab itu Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri.c. Komunikasi yang semakin memburuk diantara Penggugat denganTergugat sampai saat ini.5.

SUWARTIDicatat disini bahwa pada tanggal 31 Januari 2012,Jaksa Penuntut Umum menyatakan fikir fikir sedangkanterdakwa menyatakan telah menerima putusan perkaratersebut ;Pengadilan NegeriMojokerto,Panitera/Sekretaris,NY. DYAH SUSMARDIANI, SH.MH.Nip. 19571224198001 2 002.Dicatat disini bahwa pada tanggal Pebruari2012, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Banding atasputusan perkara tersebut ;Pengadilan NegeriMojokerto,Panitera/Sekretaris,NY. DYAH SUSMARDIANI, SH.MH.

Terdakwa datang dalam keadaan mabuk datangkerumah mertua terdakwa mengajak isrinya dan anak anak terdakwa pulang tapi istriterdakwa tidak mau lalu terdakwa mengajak Fikir pulang dan 5 menit kemudianterdakwa datang lagi dan mengajak istri dan anak anaknya pulang tapi istri dan anakanaknya tetap tidak mau pulang hingga terdakwa emosi dan terdakwa langsungmenarik anak terdakwa hingga jatuh, saat istrinya akan menolong anaknya yang jatuhdan terdakwa tidak terima, lalu terdakwa memecahkan kaca rumah denganmeninjunya

Disamping masalah ekonomi Penggugat danTergugat juga sering bertengkar karena pihak Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL), yang mana Penggugat mengetahui haltersebut melalui fotofoto dan Chattingan Tergugat di HandphoneTergugat;b) Faktor perbedaan pola fikir, yang mana Tergugat sebagaiseorang suami selalu acuh dan tidak mahu tahu dengan keadaandan kondisi rumah tangga;6.

kesanggupan Saksikorban Dicky Ardi Als Dicky untuk menginvestasikan dana diPT.Monex tersebut lalu Saksi korban Dicky Ardi Als Dickymengatakan sanggup untuk menginvestasikan uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kemudian terdakwamengatakan dengan menginvestasikan uang tersebut Dickyakan mendapat keuntungan sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sampai dengan Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tergantung harga pasar, dan terhadap modal yang Dickytanam akan tetap aman, coba Dicky fikir

Bahwa; sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak kelahiran anak yang pertama rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya Faktor Ekonomi, Tergugat yang jarang bekerja dan tidakjelas penghasilannya, selain daripada itu perbedaan pola fikir antaraPenggugat dan Tergugat dalam masalah ekonomi sering menimbulkanTergugat bersikap kasar dan sering marahmarah

Faktor perbedaan pola fikir antara Penggugat dan Tergugat sertasikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernah mendengarkan nasehatPenggugat serta selalu berselisinh pendapat dengan Penggugat dalamurusan rumah tangga, disamping hal tersebut Tergugat juga kerap kalimarahmarah tanpa sebab kepada Penggugat dengan disertai perkataanyang kasar;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa sejak setelah menikah rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis, namun sejak yangmana kirakira pada bulan Juni 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya adalaha) Fakor Ekonomi, Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan hanyamementingkan kehidupan pribadinya serta mengacuhkan Penggugatsebagai istrinya;b) Perbedaan pola fikir dan selalu berselisin

Putusan No.1216/Pdt.G/2018/PA.Mgt.b) Perbedaan pola fikir dan selalu berselisih pendapat dalam hal urusanrumah tangga serta sikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernahmendengarkan nasehat Penggugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Juli 2016 Penggugat pergi untukbekerja ke Taiwan, dan Tergugat kemudian pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun 2 bulan 17hari, yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan

Sulawesi Tengah, dimana saat itu Saksi / Anak KorbanTINI PAISULAIO datang ke rumah Terdakwa YOKO MANISIK lalu TerdakwaYOKO MANISIK yang saat itu sedang sendirian di rumah mengajak Saksi / AnakKorban TINI PAISULAIO untuk masuk ke kamar Terdakwa YOKO MANISIK.Tanpa fikir panjang, Saksi / Anak Korban TINI PAISULAIO yang sedang dimabukcinta karena hubungan asmara atau pacaran dengan Terdakwa YOKO MANISIKlangsung melepaskan seluruh pakaian yang digunakannya sementara ituTerdakwa YOKO MANISIK juga melepaskan

kau tidak ada suamimu, pasti kau butuh dan Saksi Korban menjawab sayasudah tidak fikir yang begituan.

Tapi tidak berhenti disitu Penggugat fikir itu mungkin cobaan buatPenggugat, Penggugat masih mau menerima dia itu demi anakanak. Tapi tergugat datang Cuma untuk mengambil uang Penggugat.Motor byson sudah hilang entah kemana. Oleh karena itulah Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri hubungan suami istri. Dan selamaberpisah dia tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin.5.

Tapi tidak berhenti disitu Penggugat fikir itu mungkin cobaan buatPenggugat, Penggugat masih mau menerima dia itu demi anakanak. Tapi tergugat dating Cuma untuk mengambil uang Penggugat. Motorbyson udah hilang entah kemana. Oleh karena itulah Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri hubungan suami istri.

Tergugattidak sempurna hal ini karena untuk memenuhi keperluan Penggugat jugadan Tergugat hanya mengambil sebagiannya, namun Penggugtlah yangjustru tidak mau menerima sisa gaji Tergugat sehingga sisa gaji di serahkankepada anak anak; Bahwa sebagaimana didalilkan Penggugat, Tergugat sulit diajakkomunikasi, dikarenakan Tergugat selalu menjawab terserah apabilaberbicara dengan Penggugat, hal ini karena sejak orang tua Tergugatmeninggal dunia tahun 2015, Tergugat mulai sakitsakitan yang berakibatdaya fikir

faktanya gaji yang diterima Tergugat sebagai anggota POLRI selama ini,digunakan untuk kepentingan Penggugat dan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yang diakui atau setidaknya tidak dibantah oleh Penggugat dalil gugatan sebagaimana didalilkanPenggugat yang menyatakan bahwa sikap Tergugat yang sulit diajakkomunikasi, dikarenakan Tergugat selalu menjawab terserah apabila berbicaradengan Penggugat itu Tergugat lakukan karena Penggugat ngomong kadangdengan nada tinggi sedang daya fikir

Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain:Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antara Penggugatdan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga, serta sikap, tingkah laku, watakdan sifat Tergugat yang egois dan kasar serta tidak pernah menghargaiPenggugat

karena Pemohon fikir komunikasi lancar saja dan pengiriman uang umtukPemohon lancar saja Termohpn juga tetap bolak balik Kalimantan Tengah Makassar7. Bahwa setelah beberapa tahun berlalu. dan termohon sudah mulaitidak pulang itu tahun 2017 dan komunikasinya juga berkurang danterhenti barulah Pemohon mencaritau keberadaan Termohon.

Ditambah lagi, faktor sudahberkurangnya rasa kepercayaan diantara keduanya, kedua pihak jugasaling cemburu dan mencurigai satu sama lain, sehingga menyebabkankedua pihak saling cekcok dan berselisin terus menerus yang tidak jelasujung pangkalnya;Disamping masalah diatas, perselisihan dan pertengkaran disebabkanadanya perbedaan pola fikir, Termohon sebagai seorang istri sudah tidakmempunyai rasa taat dan menghormati Pemohon sebagai suami, bahkanTermohon sering mengatur dan berani menentang Pemohon

Ditambah lagi, faktor sudahberkurangnya rasa kepercayaan diantara keduanya, kedua pihak jugasaling cemburu dan mencurigai satu sama lain, sehingga menyebabkankedua pihak saling cekcok dan berselisin terus menerus yang tidak jelasujung pangkalnya ;b. adanya perbedaan pola fikir, Termohon sebagai seorang istri sudah tidakmempunyai rasa taat dan menghormati Pemohon sebagai suami, bahkanTermohon sering mengatur dan berani menentang Pemohon, yang padaakhirnya antara kedua belah mengalami cekcok dan berselisin

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, akantetapi kurang lebih sejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya adalah :a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakan untukkepentingannya sendiri;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisih pendapat antaraPenggugat dan Tergugat