langsungmengayunkan tangan kanannya yang mengepal sekuat tenaga diarahkan ke rahangsebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban langsungterhempas diatas pasir dan menyebabkan saksi korban mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 353/173/2010 tanggal 08 Nopember 2010 dari RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Manokwari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sukri.M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar ditemukan :e = Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi

Sukri.M dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar ditemukan :Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi (mulut) sebelah kiri.Terdapat patah gigi sebelah kiri 2 buah.Kesimpulankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwakorban diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan.

Sukri.M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar ditemukan :e Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi (mulut) sebelah kiri.e Terdapat patah gigi sebelah kiri 2 buah.Kesimpulankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwakorban diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan sertaMajelis Hakim menghubungkannya dengan Visum et Repertum, maka luka yang dideritaoleh saksi korban tersebut

KUSRINI agar kepala saksi SRIKUSRINI masuk kedalam kamar karena teriakan korban semakin kuat danketika itu warga berdatangan dan kemudian terdakwa melarikan diri dari pintubelakang dan bersembuyi didalam parit dan warga setempat berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Percut Sei Tuanguna diproses secara hokum Akibat perbuatan terdakwa saksi SRI KUSRINImengalami : Kepala : Memar pada pipi sebelah kanan, memar pada dauntelinga sebelah kanan, memar pada bibir pada gusi

Akibat perbuatan terdakwa saksi SRI KUSRINImengalami : Kepala : Memar pada pipi sebelah kanan, memar pada dauntelinga sebelah kanan, memar pada bibir pada gusi seblah bawah. Kesimpulan :Seorang perempuan berperawakan sedang ditemukan memar pada pipisebelaH kanan, memar pada daun telinga sebelah kanan, memar pada bibirpada gusi sebelah bawah.

terdakwa menjambak rambut saksi SRI KUSRINI agarkepala saksi SRI KUSRINI masuk kedalam kamar karena teriakankorban semakin kuat;Bahwa benar kemudian warga berdatangan dan terdakwa melarikandiri pintu belakang dan bersembuyi didalam parit dan warga setempatberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenyerahkan ke Polsek Percut Sei Tuan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SRI KUSRINI mengalami :Kepala: Memar pada pipi sebelah kanan, memar pada daun telingasebelah kanan, memar pada bibir pada gusi

seblah bawahKesimpulan : Seorang perempuan berperawakan sedang ditemukanmemar pada pipi sebelah kanan, memar pada daun telinga sebelahkanan, memar pada bibir pada gusi sebelah bawah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan

kepala belakang saksi SRI KUSRINI seta berkata Mati Mati MatiKau kemudian saksi SRI KUSRINI menjerit meminta tolong namun terdakwamenutup mulut saksi SRI KUSRINI dengan kedua tangan terdakwa, danmemijak pinggang saksi SRI KUSRINI dengan menggunakan kakinya kemudianterdakwa menjambak rambut saksi SRI KUSRINI agar kepala saksi SRIKUSRINI masuk kedalam kamar mengakibatkan saksi SRI KUSRINI mengalamiluka memar pada pipi sebelah kanan, memar pada daun telinga sebelah kanan ,memar pada bibir, memar pada gusi

untuk satu motor sehingga jika berpapasan, salah satu pengemudimesti mengalah untuk mundur namun saat itu terdakwa tidak mauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Olmmengalah malahan terdakwa datang dan menabrak korban lalu langsungturun dan menganiaya korban.Bahwa Benar Berdasarkan Hasil surat Visum et Repertum yangditerbitkan oleh dokter Rumah Sakit Umum daerah Naibonat, dengannomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020.Menjelaskan bahwa : Ditemukan bengkak pada pipi kiri, gusi

Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut sesuaihasil Hasil surat Visum et Repertum = yang diterbitkan oleh dokterRumah Sakit Umum daerah Naibonat, dengan nomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020, korban mengalami bengkakpada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali duacentimeter, mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi tepatdiatas gigi geraham depan kedua kiri atas, luka lecet berbentuk garismelengkung sepanjang sati sentimeter pada bagian

Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut Ssesualhasil Hasil surat Visum et Repertum yang diterbitkan oleh dokter RumahSakit Umum daerah Naibonat, dengan nomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020, korban mengalami bengkakpada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali dua centimeter,mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi tepat diatas gigigeraham depan kedua kiri atas, luka lecet berbentuk garis melengkungsepanjang sati sentimeter pada bagian

dirumuskan dalam Pasal 351,KUHP dalam perbuatan terdakwa, yang terpenting adalah unsur kesengajaanuntuk menimbulkan sakit atau luka, dan memperhatikan luka dan keadaan dirisaksi korban, maka luka yang dialami oleh saksi korban dapat dikatagorikansebagai luka yang dapat menimbulkan rasa sakit sesuai dengan visumsebagaimana terurai dalam fakta hokum diatas yaitu korban mengalamibengkak pada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali duacentimeter, mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi

Pabliki bin Gusi Pabliki) dan Pemohon II (Aisa M. Pabliki binti Madi Pabliki), yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2003, di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo;

39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi merk OBSAGI; 1 (satu) pack obat Asam Urat merk SP GINGSENG; 1 (satu) pack obat stelan Sakit Gigi Gusi Bengkak; 31 (tiga puluh satu) Renceng obat Asam Urat merk SIFATREN yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) Sachet; 9 (sembilan) Renceng obat merk BUAH MUJARAB yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) Sachet; 12 (dua belas) Sachet obat asam urat merk SUPER KECETIT; 2 (dua) Toples ukuran kecil kapsul merk

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara.39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi Merk OBSAGI;1 (satu) pack obat asam urat Merk SP GINGSENG;1 (satu) pack obat Stelan Sakit Gigi Gusi

JadimulyaKel Hegarsari Kota Banjar serta menemukan barang bukti berupa:Uang tunai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi Merk OBSAGI;1 (satu) pack obat asam urat Merk SP GINGSENG;1 (satu) pack obat Stelan Sakit Gigi Gusi Bengkak;31 (tiga puluh satu) Renceng obat asam Urat Merk SIFATREN yangmasingmasing berisi 20 (dua puluh) Sachet;9 (sembilan) Renceng obat Merk BUAH MUJARAB yang masingmasingberisi 20 (dua puluh) Sachet;12 (dua belas) Sachet obat asam

dari sales yang tidak dikenal pada bulan Agustus 2015 di kios milikterdakwa sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan harga Rp 7.000, / pack dan1 (satu) pack berisi 2 gantungan / 20 bungkus obat, kemudian menjualnyasecara ecer dengan harga Rp.7.500, / bungkusnya, dan telah berhasilmenjual sebanyak 11 (sebelas) pack;Obat asam urat merk SP GINSENG terdakwa mendapatkannya dengan caramembeli dari sales yang tidak dikenal pada tahun 2014 di kios milik terdakwa sebanyak 2 (dua) pack;Obat STELAN SAKIT GIGI GUSI

Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dengan pembelian sebanyak 2 (dua) pack.tetapiterdakwa lupa lagi harga obat tersebut per 1 packnya karena obat tersebutsudah lama pada saat terdakwa membelinya;Obat Stelan sakit gigi Gusi Bengkak hasil membeli dari sales yang tidaktahu namanya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2014 di kiosmilik terdakwa sendiri di Pasar Banjar Lingk. Jadimulya, Kel. HegarsariKec.

Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dengan pembelian sebanyak 2 (dua) pack.tetapiterdakwa lupa lagi harga obat tersebut per packnya karena obat tersebutsudah lama pada saat terdakwa membelinya;Obat Stelan sakit gigi Gusi Bengkak hasil membeli dari sales yang tidaktahu namanya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2014 di kiosmilik terdakwa sendiri di Pasar Banjar Lingk. Jadimulya, Kel. HegarsariKec.

bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas dengan Diameter 1cm, Dijumpai bengkak dipipi kiri dengan Diameter 1,5 cm, Dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas denganpanjang 1 cm lebar 0,3 cm, dijumpai luka padagusi kiri bagian atas dengan panjang 0,5 cm lebar 0,3 cm.KesimpulanTelah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpaibengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai lukapada gusi

Djoelham terhadap saksi korban EviHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN BnjSukrisna Br Ginting yang berumur 35 Tahun dengan kesimpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 Tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpalbengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai Ilukapada gusi kiri bagian atas.

tolong dan melihat kejadian tersebut, Terdakwalangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Evi Sukrisna BrGinting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigi bawah sompel,gigi sebelah atas goyang dan memar dibagian pipi saksi korban EviSukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak pada kelopakmata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibirkiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi

dengan menggunakan sepeda motornya dan akibat pemukulan tersebut, saksiEvi Sukrisna Br Ginting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigibawah sompel, gigi sebelan atas goyang dan memar dibagian pipi saksikorban Evi Sukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak padakelopak mata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi kiri bagian atas.

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di dahi kanan dijahitluar 3 jahitan ; Lukarobek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Lukarobek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul. Keadaan tersebutdapat menghalangi yang bersangkutan dalam menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih 2 (dua) hari.4.

Bagian dalam rongga mulut: Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kuranglebih 4 cm.Halaman I0 dari 43 halaman Putusan No. 126/Fid B/ 206/EN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di dahi kanan dijahitluar 3 jahitan; Lukarobek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Lukarobek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul. Keadaan tersebutdapat menghalangi yang bersangkutan dalam menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih 2 (dua) hari.4.

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman 4 dari 33 halaman Putusan No. 176/Pid.B/2016/ NW sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

hendak memukulDOMU PEDI Alias UMBU TARA sehingga Terdakwa emosi dan menendang korbansebanyak 1 (satu) kalimengenai dibagain rusuk sebelah kanan hingga korban terjatuh,kemudian saat korban hendak bangun berdiri Terdakwa dengan tangan kanan mengepalmemukul lagi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian wajah tepatnya pada pipisebelah kanan hingga korban terjatuh lagi yang kedua kalinya ;w Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban ERTO UMBU MAUDJAWA AliasERTO mengalami bengkak pada pipi kanan, gusi

Pipi kanan bengkak dengan diameter kurang lebih 5 cm, gusi bagian kanan berdarah ; .

Luka pada gusi bagian kirititik ;KESIMPULAN :7 nn 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence neces eneeeKelainan tersebut akibat persentuhan elengan benda tumpul keras titik; noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351(1) KUHP 222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nen cence neeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para saksiyang

Luka pada gusi bagian kiri titik;KESIMPULAN : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eennneeeKelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul keras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak pernahmemanggil "cewek.. enak pe namun memang terdakwa sempat berkata enak peuntuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;2.

Luka pada gusi bagian kiri titik,KESIMPULAN: kelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulkeras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak pernah memanggil "cewek.. enak pe" namun memang terdakwa sempat berkataenak pe untuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;3.

Luka pada gusi bagian kiri titik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alasan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan seluruh unsurunsur pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi seluruhnya sehingga majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP

mengenaimulut korban sebelah kanan sambil mengatakan KOWE OJO MACEMMACEM KARO AKU YEN RA TRIMO LAPORO POLISI AKU ORA WEDI(kamu jangan macammacam sama saya kalau tidak terima lapor saja polisisaya tidak takut).e Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap korban tersebut jarakantara terdakwa dan saksi korban sekitar 30 (tigapuluh) cme Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi koroan WAHYUBUDIANTO Kusumawardani merasakan sakit kepala terasa pusing,mulutmengeluarkan darah karna diakibatkan gusi

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah teman main Saksi,kurang lebih Saksi sudah kenal terdakwa sekitar 5 tahunan ;Bahwa ada kejadian penganiyaan, Saksi telah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016,sekitar jam 12.00 WIB, di Jalan Raya Pasar Butuh, Mudal, Argomulyo,Cangkringan, Sleman ;Bahwa Saksi dipukul pada bagian muka bagian mulut bagian kanan sehinggagigi Saksi goyang dan gusi

Bahwa sebelumnya terdakwa juga mengancam Saksi lewat Facebook kalaubertemu terdakwa supaya untuk berhatihati;Awalnya pada waktu itu Terdakwa pulang dari rumah mertua melihat korbansedang naik sepeda kemudian Terdakwa kejar dan Terdakwa berhentikankorban; Kemudian Terdakwa tanya masalah dahulu pada waktu nontonJahilan korban pernah menantang Terdakwa bilang senggel karo aku waniora ;Kemudian Terdakwa langsung memukul korban mengenai muka dibagian mulut bagian kanan sehingga gigi Saksi goyang dan gusi

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 Desa Mayang Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6039/Pdt.G/2020/PA.JrMayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK l,perempuan, umur 8 tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK , perempuan, umur 8 tahun saat ini

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK , perempuan, umur 8 tahun saat ini

Wib, saksi mengajakMasruroh pergi dari rumah untuk menemui Susi, menuju kepertigaan Tegal Gusidisana telah menunggu seorang lakilaki yang tidak dikenal duduk diatas sepeda motordengan penutup wajah (cadar), kemudian lakilaki tersebut menanyakan saksi danMasruroh, lakilaki tersebut mengaku sebagai orang suruhan Susi ;e Bahwa kemudian saksi dan Masruroh membonceng sepeda motor lakilaki tersebutsampai dipertigaan Pak Jenggot Mayang ;e Bahwa pada waktu saksi dan Masruroh berjalan ke pertigaan Tegal Gusi

disanatelah menunggu seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi sedang duduk diatassepeda motor dengan penutup wajah (cadar), kemudian lakilaki tersebut menanyakansaksi dan Lumatul Azizah, lakilaki tersebut mengaku sebagai orang suruhan Susi ;Bahwa kemudian saksi dan Lumatul Azizah membonceng sepeda motor lakilakitersebut sampai dipertigaan Pak Jenggot Mayang ;Bahwa pada waktu saksi dan Lumatul Azizah berjalan ke pertigaan Tegal Gusi, saksisempat berpapasan dengan Surati, pada waktu berpapasan

penculikan terhadap anak saksi yang bernama Masruroh dankeponakan saksi yang bernama Lumatul Azizah ;Bahwa pada malam itu, hari Sabtu malam Minggu tanggal 21 Juli 2012 anak saksibernama Masruroh dan Lumatul Azizah pergi dari rumah tanpa ijin dari saksi sebagaiorang tuanya ;Bahwa saksi merasa curiga kalau Masruroh anak saksi dan Lumatul Azizah diculik dandalam kebingungan mencari, lalu Surati tetangga saksi pada malam Minggu melihatMasruroh dan Lumatul Azizah berjalan menuju pertigaan jalan Tegal Gusi

;Bahwa saksi juga mendapat informasi di Tegal Gusi massa juga bertindak anarkismelakukan pengerusakan jendela rumah Surati yang diduga bertindak sebagaiperantara penculikan anak tersebut ;Bahwa menurut massa mereka menuduh terdakwa Agus Rimba sebagai pelakupenculikan berdasarkan keterangan dari dua orang korban yaitu Lumatul Azizah danMasruroh yang sudah ditemukan di Bintoro ;Bahwa selanjutnya ada beberapa petugas yang datang ke rumah Agus Rimba, pada saatitu sudah ada Tono, oleh karena situasi

Bina Sehat dansaksi menunjukan ciriciri anak yang hilang pada tenaga medis TKI, tetapi tidak adahasilnya ;Bahwa selanjutnya sampai jam 14.30 Wib terdakwa bersama Herman pulang mampirdi rumah Kasun Tegal Gusi menyampaikan hasil pencarian dua anak yang hilangtersebut, lalu saksi pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 malam sekitar jam 19.30 Wib P.

Hendro Prima Mukti,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten SolokSelatan dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan ;Pada pipi kanan dijumpai bengkak dan mata dengan warnamerah kebiru biruan dengan ukuran panjang limacentimeter lebar tiga centimeter ;Pada gusi atas bagian kanan dijumpai luka robek denganukuran panjang dua centimeter lebar nol koma limacentimeter ;Gigi ke empat rahang atas goyang ;Pada korban

Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Asep Purnama Pgl Asep bersama dengansaksi Eva Gusyanti (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 05 November

Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;Telah mendengar Jawaban Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan

Dijumpai luka robek pada gusi atas bagian kanandekat gigi ke empat. Dan dijumpai juga gigi ke empat kananatas goyang, Akibat kekerasan tmpul.

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman dari oO halaman Putusan No. 125/Pid.B/201B/EN W sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Bagian dalam rongga mulut : Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kurang lebih4cm.Halaman 9 dari 60 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/FN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir Kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Bagian dalam rongga mulut : Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kurang lebih4cm.Halaman 13 dari 30 halaman Putusan No. 125/Fid.B/2016/EN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.2 Fakta yang dialami selama perawatan :a. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.b.

terdakwa marah marah menghampiri saksikorban lalu memukul 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kosongmengenai bagian mulut saksi korban hingga 4 (empat) buah gigi depan atascopot dan berdarah sehingga luka tersebut tidak bisa sembuh dengansempurna , berdasarkan Visum et repertum no 370/2219/XI/2016, tanggal 8Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat olehdokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya padapemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

uangnya, kemudian saksi korbandengan terdakwa cekcok dan terdakwa marah marah menghampiri saksikorban lalu memukul 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kosongmengenai bagian mulut saksi korban hingga 4 (empat) buah gigi depan atascopot dan berdarah , berdasarkan Visum et repertum no 370/2219/XI/2016,tanggal 8 Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yangdibuat oleh dokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannyapada pemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

menggunakan tangan sebelah kiri kearah wajah Bu Rusmini;Bahwa Bu Rusmini sempat terjatuh dan mulutnya berdarah, katanya adagiginya yang copot juga;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakanVisum et repertum no 370/2219/XI/2016 atas nama Rusmini, tanggal 8Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat olehdokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya padapemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

kalidengan mengunakan tangan kosong mengenai bagian mulut saksi korbanhingga 4 (empat) buah gigi depan atas copot dan berdarah sehingga lukatersebut tidak bisa sembuh dengan sempurna, sesuai dengan Visum etrepertum no 370/2219/XI/2016 atas nama Rusmini, tanggal 8 Nopember 2016dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat oleh dokter yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.Unrmemeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya pada pemeriksaandidapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

disekitar lokasikejadian dan memukulkannya ke bagian pipi sebelah kiri dari saksi Utih sebanyaksatu kali hingga bibir dari saksi utih mengeluarkan darah ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. 261/Pusk.Brg/TU.VIII/2014tanggal 6 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Riana Ulpah selaku dokteryang memeriksa saksi korban Utih Bin Jawawi pada Puskesmas BaringinKab.Tapin diperoleh kesimpulan yaitu telah diperiksa seorang lakilaki berumurlim puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada gusi

disekitar lokasikejadian dan memukulkannya ke bagian pipi sebelah kiri dari saksi Utih sebanyaksatu kali hingga bibir dari saksi utih mengeluarkan darah ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. 261/Pusk.Brg/TU.VIII/2014tanggal 6 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Riana Ulpah selaku dokteryang memeriksa saksi korban Utih Bin Jawawi pada Puskesmas BaringinKab.Tapin diperoleh kesimpulan yaitu telah diperiksa seorang lakilaki berumurlim puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada gusi

perjalanan, dan ketika saksi Utih akan menaiki sepeda motor dengantibatiba Terdakwa mendatangi saksi Utih dan memukulkan sebuah batu kepipikiri saksi Utih sebanyak 1 kali hingga saksi Utih langsung terduduk dan bibir saksiUtih mengeluarkan darah segar, setelah itu para terdakwa tidak ada lagimelakukan pemukulan kemudian setelah kejadian tersebut saksi utih akhirnyamelaporkan perbuatan para terdakwa kepada aparat kepolisian ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa gigi saksi Utih patahdan gusi

perjalanan, dan ketika saksi Utih akan menaiki sepeda motor dengantibatiba Terdakwa mendatangi saksi Utih dan memukulkan sebuah batu kepipikiri saksi Utin sebanyak 1 kali hingga saksi Utih langsung terduduk dan bibir saksiUtih mengeluarkan darah segar, setelah itu para terdakwa tidak ada lagimelakukan pemukulan kemudian setelah kejadian tersebut saksi utih akhirnyamelaporkan perbuatan para terdakwa kepada aparat kepolisian ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa gigi saksi Utih patahdan gusi

sakit saat berbicara maupun makanserta tidak dapat melaksanakan aktifitas kesehariannya secara normal selama2 minggu ;Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum et Repertum dari Puskesmas BaringinNo. 261/Pusk.Brg/TU.VIII/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditanda tanganioleh dr.Riana Ulpah selaku dokter yang memeriksa saksi korban Utih BinJawawi pada Puskesmas Baringin Kab.Tapin diperoleh kesimpulan yaitutelah diperiksa seorang lakilaki berumur lim puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek pada gusi

SUKIMAN ALS IMAN ALS RADO;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr.SUKIMAN ALS IMAN ALS RADOmengalami luka robek pada bibir bawah dengan ukuran 1 cm x 1 cm, lukarobek pada gusi depan bagian atas dengan ukuran 2 cm x 1 cm, bengkak padamata kanan dengan ukuran 2 cm, gigi atas bagian depan tampak goyangsebanyak 2 buah, dan terdapat kelainan bentuk dan bengkak pada tungkaibawah kaki kiri dengan ukuran diameter 8 cm sesuai dengan Visum EtRepertum No. 445.1/74/Ver/RSUD/IX/2017 tanggal 14 September 2017;Perbuatan

DWI ARIFWAHYU, dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum titik dua Sadar titikStatus Lokalis kurung buka keadaan setempat kurung tutup titikLuka robek pada bibir bawah dengan ukuran satu sentimeter kali satusentimeter titikLuka robek pada gusi depan bagian atas dengan ukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter titikHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 316/Pid.B/2017/PN.Sbw Bengkak pada mata kanan dengan ukuran dua sentimeter titik Gigi atas bagian depan tampak goyang sebanyak dua buah Terdapat kelainan bentuk

2012;Bahwa Ahli pernah memeriksa dan menangani Pasien atas nama Sukiman AliasIman pada bagian UGD Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa dan Ahllimenerima pasien tersebut pada pukul 20.15 WITA;Bahwa pasien yang Ahli periksa atas nama Sukiman tersebut ada orang yangmengantar, namun yang mengantarnya Ahli tidak kenal;Bahwa pasien yang Ahli periksa atas nama Sukiman tersebut kondisi orangnyasadar dan Ahli melakukan pemeriksaan terhadap Sukiman tersebut ada lukarobek pada bibir bagian bawah, luka robek pada gusi

RANDOdiketahui bahwa korban mengalami Luka robek pada bibir bawah denganukuran satu. sentimeter kali satu sentimeter, luka robek pada gusi depanbagian atas dengan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, bengkak padamata kanan dengan ukuran dua sentimeter, gigi atas bagian depan tampakHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 316/Pid.B/2017/PN.Sbwgoyang sebanyak dua buah, dan terdapat kelainan bentuk dan bengkak padatungkai bawah kaki kiri dengan ukuran diameter delapan sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya

RANDO mengalami Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter, luka robek pada gusi depan bagian atas denganukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, bengkak pada mata kanan denganukuran dua sentimeter, gigi atas bagian depan tampak goyang sebanyak duaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 316/Pid.B/2017/PN.Sbwbuah, dan terdapat kelainan bentuk dan bengkak pada tungkai bawah kaki kiridengan ukuran diameter delapan sentimeter;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan faktafakta

saat itu terdakwa sudah memegang helm denganmenggunakan tangan kanan yang selanjutnya dipukulkan kearah kepalasaksi SUTINI, namun saksi bisa menghindar, kemudian tangan terdakwasebelah kiri sehingga mengenai mulut dan giginya lepas satu bagian depanbawah. kemudian saksi korban beserta anak dan menantunya meninggalkanrumah mertua terdakwa dan melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekBesuki.e Akibat perbuatan terdakwa SUYONO alias YONO bin MISKUN, saksi korbanSUTINI mengalami Iluka robek pada gusi

bawah dan gigi depan bagianbawah lepas sebanyak satu biji sesuai dengan Visum Et Repertum atasnama SUTINI Nomor : 843.2/101/IX/033/2012 tanggal 8September 2012pada RSUD BESUKI Situbondo yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.MONITA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Luka robek pada gusi bawah ukuran satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter, gigi depan bagian bawah lepassebanyak satu bilji.Dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Akibat

MONITA dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Kepala : Luka robek pada gusi bawah ukuran satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter, gigi depan bagian bawah lepassebanyak satu bilji.Dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.e Visum Et Repertum atas nama NURUL AINI Nomor : 843.2/100/1X/033/2012 tanggal 23 September 2012 pada RSUD BESUKI Situbondoyang dibuat dan ditandatangai oleh dr.

SUTINI No.843.2/101/IX/033/2012, tanggal 8September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MONITA dengan hasilpemeriksaan : Luka robek pada gusi bawah ukuran satu centimeter kali nol Koma limacentimeter, gigi depan bagian bawah lepas sebanyak satu biji , dan untuk Visum EtRepertum an.NURUL AINI No.843.2/100/IX/033/2012, tanggal 28 September 2012yang ditanda tangani oleh dr.MONITA , punggung : luka lecet pada punggung bagiankiri ukuran delapan centimeter kali setengan centimeteri, maka dengan

Keddengan pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik :Luka sayat pada pipi kanan korban dengan ukuran 8,0 cm, Luka tembus sampaibagian mulut, Luka bagian dalam mulut korban berukuran kurang lebih 1,5 Cm,dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 cm.won n ann nn === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Danwonnn Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SOMEDANA pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Umum

Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm, dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 Cm.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Srafbepaligen (STBL 1948 No 17) dan UU RIdahulu Nomor 8 Tahun 1948 ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibat dari bendatajam ;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang berakibat luka berattelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi secara sah menurut hukum, selanjutnya Majelis hakim akanmpertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum dimana unsur unsur darihalaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 75/Pid.B/2018/PN.Amp.Pasal

Luka bagian dalam mulut berukurankurang lebih 1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibatdari benda tajam, dan Terdakwa tidak ada ijin membawa ataupun memakaipedang tersebut ;Dengan demikian unsur Unsur Tanpa Hak, Menguasai, Menyimpan, Menguasai,Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penikam, atau Senjata Penusuk,telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal

DAMIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2009 sekitar pukul 17.00 wita di jalan raya,Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu terdakwadatang dengan membawa batu kali dan langsung memukulkan batu terdakwamenggunakan tangan kanannya kearah rahang pipi kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka mulut saksi mengeluarkan darah dan 1 (satu)buah gigi saksi terlepas / tanggal dari gusi ;Bahwa saksi membenarkan

harijumat tanggal 24 April 2009 jam 17.00 wita di jalan Omboi, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu yaitu pasa saat saksi korban sedang berjalan dengan memikulkarung di jalan Omaboi di Kelurahan Umanen, datang terdakwa menegur mau kemana saksi korbantetapi tidak dijawab oleh korban sehingga terdakwa marah lalu memukul pipi/rahang korbanmenggunakan batu kali sebesar genggaman tanagan orang dewasa mengakibatkan mulut korbanberdarah dan satu buag gigi bagian bawah terlepas dari gusi

sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf ataupembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana ;Menimbang, bahwa dipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan meringankanpidana terdakwa, yaitu : Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2008 dalam kasus pengoroyokan ; Bahwa perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa satu buah gigi korban terlepas dari gusi