MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohoanan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 52/Pdt.G.S/2022/PN Bil tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencatat dalam register perkara Nomor 52/Pdt.G.S/2022/PN Bil atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp330.200,00 (tiga ratus tiga puluh ribu dua ratus rupiah);

M E N G A D I L I

• Menerima permohoanan banding dari Pembanding semula Tergugat ;---------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 293/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 11 Januari 2011, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------

Menetapkan

1. Mengabulkan permohoanan Pemohon 1 dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusroni bin Djarwal Rorora) dengan Pemohon II (Haiyunnisa binti Hammim Matdoan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000. (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : MUHAMMAD FADIL lahir di Pamekasan tanggal 14-06-1970 anak Laki laki ke I (satu) dari Pasangan suami istri MUHAMMAD SALEH dengan MUNAWIYAH ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipl Kabupaten Pamekasan untuk mencatatan dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama yang bernama MUHAMMAD FADIL ;
4. Menghukum segala biaya permohoanan ini

M E N G A D I L I

• Menerima permohoanan banding dari Pembanding semula Tergugat ;----------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 252/PDT.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 12 Oktober 2010, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara secara ini dalam kedua tingkat pengadilan

Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon BENI EDYASTUTIK binti DJADI yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/15/X/94 tanggal 08-10-1994 dirubah menjadi BENI ERDIYASTUTIK binti DJADI ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajan ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000; ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon BENI EDYASTUTIK binti DJADI yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 288/15/X/94 tanggal08101994 dirubah menjadi BENI ERDIYASTUTIK binti DJADI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajan ;4.

almarhum adalah mantan anggota Polri : Bahwa setelah almarhum J meninggal gaji pensiunditerima oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan 9 padabulan aaa Bahwa setelah Pemohon menikah lagi anak Pemohon di asuholeh Pemohon dan suaminya ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang sekarang sikapnya baikdan bertanggung jawab terhadap anak Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga almarhum tidak ada yang keberatan bila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan

almarhum adalah mantan anggota Polri :< Bahwa setelah almarhum meninggal gaji pensiunditerima oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan I padabulan aaa Bahwa setelah Pemohon menikah lagi anak Pemohon di asuholeh Pemohon dan suaminya ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang sekarang sikapnya baikdan bertanggung jawab terhadap anak Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga almarhum Jtidak ada yang keberatan bila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan

Mengabulkan permohoanan Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa nama Nasaruddin Haruna Cukke, lahir di Baranti tanggal 22 April 1974 sebagaimana tercatat dalam Paspor No. A 1246129 dapat disesuaikan dengan nama Nasruddin, lahir di Baranti tanggal 02 April 1974 sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) ;

3.

mengetahui dari pemohon bahwa pemohon hendakkembali kerja diluar negeri tetapi tidak bisa karena apabila hendakmasuk kerja kembali keluar negeri dokumendomumenkependudukan harus seragam atau sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen pemohon yang tidak samatanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terdapat KTP, KK danakte kelahiran dengan paspor; Bahwa yang tertulis di KTP , KK dan akte kelahiran O8 Desember1983 sedangkan yang tertulis didalam paspor O1 Januari 1980,sehingga pemohon ingin mengajukan permohoanan

mengetahui dari pemohon bahwa pemohon hendakkembali kerja diluar negeri tetapi tidak bisa karena apabila hendakmasuk kerja kembali keluar negeri dokumendomumenkependudukan harus seragam atau sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen pemohon yang tidak samatanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terdapat KTP, KK danakte kelahiran dengan paspor; Bahwa yang tertulis di KTP , KK dan akte kelahiran O08 Desember1983 sedangkan yang tertulis didalam paspor O01 Januari 1980,sehingga pemohon ingin mengajukan permohoanan

permohonan Pemohon ;

AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen)c Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak hadir dan Majelis telah menasehati Pemohon namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah permohoanan

dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa karena teryata Termohon meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkankarena sesuatu halangan yang sah,s erta permohonan tersebut tidak melawan hukum danberalasan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut kana tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan tidak membantah seluruh permohoanan

Saksi Made Soja; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Sgr Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Gusti Ayu DiahRusmini; Bahwa istri Pemohon yang bernama Gusti Ayu Diah Rusminimeninggal pada tanggal 5 Nopember 2007; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon karena sakit; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan = aktakematian istri

Saksi Kadek Indra Dewantara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Gusti Ayu DiahRusmini; Bahwa istri Pemohon yang bernama Gusti Ayu Diah Rusminimeninggal pada tanggal 5 Nopember 2007; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon karena sakit; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan aktakematian istri pemohon karena Pemohon belum mengurus akta kematianistri Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohoanan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Idi Junaedi bin Tarman, untuk menjatuhkan thalak satu raji kepada Termohon, Eka Chayrani binti Anwar dihadapan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus

M E N G A D I L I

• Menerima permohoanan banding dari Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi ;---------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 392/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 12 April 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Pembanding

dibetulkan namanya adalah anak pertamaBahwa saksi mengetahui bahwa Ni Kadek Nitha Mirsyavarani lahir 18 Mei2012Bahwa ada perbedaan penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohonantara Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan dengan Akta kelahiran danKartu Keluarga;Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon tertulis Bulan Juli2012Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon di Akta Kelahiranadalah Bulan Juli 2012Bahwa seharusnya tertulis bulan Mei 2012Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoanan

Pemohon ;Bahwa ada perbedaan penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohonantara Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan dengan Akta kelahiran;Bahwa saksi menerangkan ada kesalahan waktu menuliskan pada Bulankelahiran anak para pemohon di catatan sipil ;Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon tertulis Bulan Juli2012Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon di Akta Kelahiranadalah Bulan Juli 2012Bahwa seharusnya tertulis bulan Mei 2012Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoanan

Saksi JUMAENI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1993; Bahwa nama ibu Pemohon adalah Yanti Sugiyanti; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan bermaksudmengajukan permohoanan penetapan Pengadilan untuk diijinkanmemperbaiki nama orang tua ibu Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa yang dimintakan perbaikan nama orang tua ibu adalah

Saksi YULIA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1993; Bahwa benar nama ibu Pemohon adalah Yanti Sugiyanti; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan bermaksudmengajukan permohoanan penetapan Pengadilan untuk diijinkanHalaman 3 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN.

lisanmencabut permohoanannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal 23 Juli 2019;Bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutpermohoanannya, maka pemeriksaan perkara a quo sudah cukup dan majelishakim dapat menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan

terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal23 Juli 2019;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Penggugatsebelum Tergugat memberikan jawaban, maka sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv maka pencabutan tersebut dibenarkan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut telahdikabulkan, maka sesuai dengan Buku II Edisi Revisi 2014 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama huruf i mengenaipencabutan permohoanan

Saksi Ketut Nuriken; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Nengah Indradeni; Bahwa istri Pemohon yang bernama Nengah Indradeni meninggalpada tanggal 15 April 2008; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan = aktakematian isteri pemohon karena Pemohon belum mengurus aktakematian isteri pertama Pemohon;Halaman 3 dari 7

Saksi Ketut Naya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahcucu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Nengah Indradeni; Bahwa istri Pemohon yang bernama Nengah Indradeni meninggalpada tanggal 15 April 2008; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan = aktakematian isteri pemohon karena Pemohon sudah menikah lagi dan aktakematian isteri Pemohon yang pertama dibutuhkan

Bahwa 2 tahun kemudian setelah akta kelahiran RAMA ADITIA ANWARterbit, Adik pemohon bernama ARISTIANI melahirkan seorang anakperempuan hasil perkawinan/nikah siri dengan KASPUL ANWAR padatanggal 22 Juli 2017 yang diberi nama AMELIA INARA PUTRI;10.Bahwa kemudian adik pemohon yang bernama ARISTIANI berancanamengajukan permohoanan Akta Kelahiran anak kandungnya bernamaAMELIA INARA PUTRI di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;11.Bahwa setelah mendapatkan Buku Nikah selanjutnya mengajukanpermohonan

Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Kemudian terbit lan Akta Kelahiran atas nama RAMA ADITIA ANWAR anakkesatu dari ibu ARISTIANI dengan nomor 6306LT100720150029 tanggal10 Juli 2015;Bahwa 2 tahun kemudian setelah akta kelahiran RAMA ADITIA ANWARterbit, Adik pemohon bernama ARISTIANI melahirkan seorang anakperempuan hasil perkawinan/nikah siri dengan KASPUL ANWAR padatanggal 22 Juli 2017 yang diberi nama AMELIA INARA PUTRI;Bahwa kemudian adik pemohon yang bernama ARISTIANI berancanamengajukan permohoanan

nomor 6306LT100720150029 tanggal 10 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dapat lah diketahuibahwa 2 (dua) tahun kemudian setelah akta kelahiran RAMA ADITIA ANWARterbit, Adik pemohon bernama ARISTIANI melahirkan seorang anak perempuanhasil perkawinan/nikah siri dengan KASPUL ANWAR pada tanggal 22 Juli 2017yang diberi nama AMELIA INARA PUTRI;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dapat lah diketahuibahwa kemudian adik pemohon yang bernama ARISTIANI berancanamengajukan permohoanan

Membebankan biaya perkara Permohoanan ini kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,-(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;