Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 362/Pdt.P/ 2010/ PN.Kds
Tanggal 25 Mei 2010 — SUPANGAT
203
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohoanan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam Permohoanan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal 25 MET 2010, oleh kamiTAUFIK RAHMAN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim Tunggai,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimTTD
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
SUKARTINI
176
  • mengetahui dari pemohon bahwa pemohon hendakkembali kerja diluar negeri tetapi tidak bisa karena apabila hendakmasuk kerja kembali keluar negeri dokumendomumenkependudukan harus seragam atau sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen pemohon yang tidak samatanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terdapat KTP, KK danakte kelahiran dengan paspor; Bahwa yang tertulis di KTP , KK dan akte kelahiran O8 Desember1983 sedangkan yang tertulis didalam paspor O1 Januari 1980,sehingga pemohon ingin mengajukan permohoanan
    mengetahui dari pemohon bahwa pemohon hendakkembali kerja diluar negeri tetapi tidak bisa karena apabila hendakmasuk kerja kembali keluar negeri dokumendomumenkependudukan harus seragam atau sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen pemohon yang tidak samatanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang terdapat KTP, KK danakte kelahiran dengan paspor; Bahwa yang tertulis di KTP , KK dan akte kelahiran O08 Desember1983 sedangkan yang tertulis didalam paspor O01 Januari 1980,sehingga pemohon ingin mengajukan permohoanan
Register : 29-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 742/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MENGADILI

    • Mengabulkan permohoanan Pemohon ;
    • Memberi izin kepada Pemohon, Muh. Akbar alias Muh. Akbar B. bin Bachtiar,untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Dewi Hujiriah Wati binti Muh.
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 424/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
MOHAMMAD FADIL
211
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : MUHAMMAD FADIL lahir di Pamekasan tanggal 14-06-1970 anak Laki laki ke I (satu) dari Pasangan suami istri MUHAMMAD SALEH dengan MUNAWIYAH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipl Kabupaten Pamekasan untuk mencatatan dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama yang bernama MUHAMMAD FADIL ;
    4. Menghukum segala biaya permohoanan ini
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 52/Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 27 Juni 2016 —
209
  • dibetulkan namanya adalah anak pertamaBahwa saksi mengetahui bahwa Ni Kadek Nitha Mirsyavarani lahir 18 Mei2012Bahwa ada perbedaan penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohonantara Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan dengan Akta kelahiran danKartu Keluarga;Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon tertulis Bulan Juli2012Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon di Akta Kelahiranadalah Bulan Juli 2012Bahwa seharusnya tertulis bulan Mei 2012Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoanan
    Pemohon ;Bahwa ada perbedaan penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohonantara Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan dengan Akta kelahiran;Bahwa saksi menerangkan ada kesalahan waktu menuliskan pada Bulankelahiran anak para pemohon di catatan sipil ;Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon tertulis Bulan Juli2012Bahwa penulisan pada bulan kelahiran anak para pemohon di Akta Kelahiranadalah Bulan Juli 2012Bahwa seharusnya tertulis bulan Mei 2012Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoanan
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
SONIA
2810
  • Saksi JUMAENI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1993; Bahwa nama ibu Pemohon adalah Yanti Sugiyanti; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan bermaksudmengajukan permohoanan penetapan Pengadilan untuk diijinkanmemperbaiki nama orang tua ibu Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa yang dimintakan perbaikan nama orang tua ibu adalah
    Saksi YULIA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1993; Bahwa benar nama ibu Pemohon adalah Yanti Sugiyanti; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan bermaksudmengajukan permohoanan penetapan Pengadilan untuk diijinkanHalaman 3 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN.
Register : 04-08-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1149/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen)c Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak hadir dan Majelis telah menasehati Pemohon namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah permohoanan
    dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa karena teryata Termohon meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkankarena sesuatu halangan yang sah,s erta permohonan tersebut tidak melawan hukum danberalasan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut kana tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan tidak membantah seluruh permohoanan
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
MARINI
8212
  • Bahwa 2 tahun kemudian setelah akta kelahiran RAMA ADITIA ANWARterbit, Adik pemohon bernama ARISTIANI melahirkan seorang anakperempuan hasil perkawinan/nikah siri dengan KASPUL ANWAR padatanggal 22 Juli 2017 yang diberi nama AMELIA INARA PUTRI;10.Bahwa kemudian adik pemohon yang bernama ARISTIANI berancanamengajukan permohoanan Akta Kelahiran anak kandungnya bernamaAMELIA INARA PUTRI di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;11.Bahwa setelah mendapatkan Buku Nikah selanjutnya mengajukanpermohonan
    Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Kemudian terbit lan Akta Kelahiran atas nama RAMA ADITIA ANWAR anakkesatu dari ibu ARISTIANI dengan nomor 6306LT100720150029 tanggal10 Juli 2015;Bahwa 2 tahun kemudian setelah akta kelahiran RAMA ADITIA ANWARterbit, Adik pemohon bernama ARISTIANI melahirkan seorang anakperempuan hasil perkawinan/nikah siri dengan KASPUL ANWAR padatanggal 22 Juli 2017 yang diberi nama AMELIA INARA PUTRI;Bahwa kemudian adik pemohon yang bernama ARISTIANI berancanamengajukan permohoanan
    nomor 6306LT100720150029 tanggal 10 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dapat lah diketahuibahwa 2 (dua) tahun kemudian setelah akta kelahiran RAMA ADITIA ANWARterbit, Adik pemohon bernama ARISTIANI melahirkan seorang anak perempuanhasil perkawinan/nikah siri dengan KASPUL ANWAR pada tanggal 22 Juli 2017yang diberi nama AMELIA INARA PUTRI;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dapat lah diketahuibahwa kemudian adik pemohon yang bernama ARISTIANI berancanamengajukan permohoanan
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 374/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SA'RANI
194
    1. Mengabulkan permohoanan pemohon ;
    2. menyatakan sah menurut hukum bahwa : MISLI jenis kelamin laki-laki lahir di Pamekasan pada hari Senin tanggal 28-02-1954 sekitar jam 08.00.Wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari seorang ibu MISRANI (alm) ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISLI ;
    4. Menghukum segala biaya permohonan
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 353/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SUBRAI
131
  • permohonan Pemohon ;
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa PURI ANGRAENI Jenis kelamin perempuan lahir di Pamekasan pada hari Sela tanggal 29-03-2011 sekitar jam 12.30 Wib. adalah anak kandung ke I (sat) dari pasangan suami istri SUBRAI (pemohon) dan MARYAMAH ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten pamekasan untuk mencatat dalam register dan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama PURI ANGRAENI ;
  • Menghukum segala biaya permohoanan
Register : 10-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Smd
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.HJ EEN ROHANNAH SH
2.EUIS SITI MAEMUNAH
Tergugat:
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM (IPDN)
3.KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
5721
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor : 31/Pdt.G/2021/PN.Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register yang telah ditentukan untuk itu ;
    3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu ribu rupiah) ;
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 610/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2012 — Pembanding/Penggugat : NYONYA HENNYWATI ARBALI SUKANAL Diwakili Oleh : NYONYA HENNYWATI ARBALI SUKANAL
Pembanding/Penggugat : DRS. ARBALI SUKANAL Diwakili : H. HARUS RASYID SH Diwakili Oleh : NYONYA HENNYWATI ARBALI SUKANAL
Terbanding/Tergugat : ADI PRAKOSO, SE
Terbanding/Tergugat : SARI BHIRAWATI, SH
494
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohoanan banding dari Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi ;---------------------------------------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 392/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 12 April 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
    • Menghukum Pembanding
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
I Made Sukertiasa
1612
  • Saksi Made Soja; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Sgr Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Gusti Ayu DiahRusmini; Bahwa istri Pemohon yang bernama Gusti Ayu Diah Rusminimeninggal pada tanggal 5 Nopember 2007; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon karena sakit; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan = aktakematian istri
    Saksi Kadek Indra Dewantara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Gusti Ayu DiahRusmini; Bahwa istri Pemohon yang bernama Gusti Ayu Diah Rusminimeninggal pada tanggal 5 Nopember 2007; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon karena sakit; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan aktakematian istri pemohon karena Pemohon belum mengurus akta kematianistri Pemohon
Register : 23-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Nengah Sukrawan
96
  • Saksi Ketut Nuriken; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Nengah Indradeni; Bahwa istri Pemohon yang bernama Nengah Indradeni meninggalpada tanggal 15 April 2008; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan = aktakematian isteri pemohon karena Pemohon belum mengurus aktakematian isteri pertama Pemohon;Halaman 3 dari 7
    Saksi Ketut Naya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahcucu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama Nengah Indradeni; Bahwa istri Pemohon yang bernama Nengah Indradeni meninggalpada tanggal 15 April 2008; Bahwa istri Pemohon meninggal di rumah Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohoanan = aktakematian isteri pemohon karena Pemohon sudah menikah lagi dan aktakematian isteri Pemohon yang pertama dibutuhkan
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 432/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SUADIYAH
361
  • permohonan Pemohon ;
  • menyatakan sah menurut hukum bahwa : MOH.ABD.KHOLIQ jenis kelamin Laki laki lahir di Pamekasan pada hari selasa tanggal 02-11-2008 sekitar jam 06.00 Wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari Pasanga suami istri SUPRIYANTO dan SU'ADIYAH ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten pamekasan untuk mencatata dalam Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MOH.ABD.KHOLIQ ;
  • Menghukum segala biaya permohoanan
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
CANDRA BIMA SETYAWAN
100
  • Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ayah BUDIPATMANTO alias YUHERI menjadi YUHERI
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Ayah Pemohon dari nama Budipatmanto alias Yuheri menjadi Yuheri pada pada Akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Pencatat Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul No.324/Ist/1995 ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 366/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SAHRALI
111
  • Mengabulkan permohoan Pemohon ;
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa : SULAIMAN RIYADIjenis kelamin Laki-laki lahir di Pamekasan pada hari Rabu tanggal 30-01-2002 sekira jam 09.00 Wib. adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suamim istri SAHRALI dan MISRIYAH ;
  • Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SALIMAN RIYADI ;
  • Menghukum segala biaya permohoanan
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • lisanmencabut permohoanannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal 23 Juli 2019;Bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutpermohoanannya, maka pemeriksaan perkara a quo sudah cukup dan majelishakim dapat menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
    terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal23 Juli 2019;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Penggugatsebelum Tergugat memberikan jawaban, maka sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv maka pencabutan tersebut dibenarkan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut telahdikabulkan, maka sesuai dengan Buku II Edisi Revisi 2014 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama huruf i mengenaipencabutan permohoanan
Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 187 / Pdt. P / 2013 / PN. Kdr.
Tanggal 6 Mei 2013 — SUYANTO
105
  • Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Permohoanan Pemohon secara lisan tertanggal06 Mei 2013 pada pokoknya Pemohon mengajukan pencabutan permohonan tertanggal26 April 2013 terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Kediri dibawah Nomor :187/Pdt.P/2013/P.N.Kdr. tertanggal 29 April 2013;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mencabut permohonannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, maka permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang,
Register : 26-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3191/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohoanan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Idi Junaedi bin Tarman, untuk menjatuhkan thalak satu raji kepada Termohon, Eka Chayrani binti Anwar dihadapan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus