nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatdicurigai ada berhubungan dengan wanita idaman lain; Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah menyabu dan terdengar kabar ditahanoleh Kepolisian Sarolangun Jambi, disebabkan pelecehan sexual dannarkoba, sehingga ditahan selama 20 hari; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Desember tahun 2017, sehinggasetelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagilayaknya Suami istri Sampat

tidakmencukupi; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatdicurigai ada berhubungan dengan wanita idaman lain, bila dingatkanPenggugat maka Tergugatpun marah; Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah terdengar kabar ditahan olehKepolisian Sarolangun Jambi, disebabkan pelecehan sexual dan narkoba,sehingga ditahan selama 20 hari; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Desember tahun 2017, sehinggasetelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagilayaknya suami istri Sampat

ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah No. 030/30/I/2007 ;4 Surat Keterangan Kelahiran ;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampat

Dalam pemikiran Penggugat dan Tergugat tidak sejalan dan atautidak sepaham lagi dalam berbagai hal.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teljadi terus menerus,akhimya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasejak tanggal I5 Maret 2016, sampat sekarang telah mencapaikurang lebih 10 bulan, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.Bahwa Selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat

Kemudian Saksimengatakan kepada Muhammad Al Amin ada yang mencuri rel diperlintasan peringgan, tapi tunggu sampat muat lalu Muhammad Al Aminmengatakan siap pak, sehingga Saksi bersama Muhammad Al Aminpergi ke lokasi yang dimaksud.

Kemudian Saksi Romo mengatakan kepadaMuhammad Al Amin ada yang mencuri rel di perlintasan peringgan, tapitunggu sampat muat lalu Saksi Muhammad Al Amin mengatakan siappak; Bahwa lalu Saksi Romo bersama Saksi Muhammad Al Amin pergi kelokasi yang dimaksud.

golongan , perobuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya saksi Welly Kasisdi (Berkas terpisah) yang bertugassebagai operator/akses barang shabu dan ekstasy dari terdakwa yang ditangkappada tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB oleh petugas kepolisian, saatsaksi Welly Kasisdi ditangkap ditemukan barang bukti shabu 2 (dua) paket dalamplastik bening dan saksi Welly Kasisdi menerangkan bahwa barang bukti shabutersebut merupakan stok yang belum sampat

dengancara sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 putusan nomor 27/ Pid.Sus/2015/PT.BGLBerawal dari tertangkapnya saksi Welly Kasisdi (Berkas terpisah) yang bertugassebagai operator/akses barang shabu dan ekstasy dari terdakwa yang ditangkappada tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB oleh petugas kepolisian, saatsaksi Welly Kasisdi ditangkap ditemukan barang bukti shabu 2 (dua) paket dalamplastik bening dan saksi Welly Kasisdi menerangkan bahwa barang bukti shabutersebut merupakan stok yang belum sampat

Rokan Hulu telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi YOEDI NDURU;Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi JOHAN HALAWA yangmenceritakan bahwa saksi YOEDI NDURU sudah dibacok, kemudian saksilangsung menuju tempat kejadian peristiwa, dan setelah sampat ditempatkejadian saksi mendapatkan korban sudah dalam ke adaan terluka karenadibacok, dan selanjutnya saksi melapor kepada Kepala Security agarterdakwa ditangkap;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan

Rokan Hulu telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi YOEDI NDURU;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapatkan cerita dari terdakwasetelah kejadian, kemudian saksi langsung menuju tempat kejadianperistiwa, dan setelah sampat ditempat kejadian saksi mendapatkan korbansudah dalam ke adaan terluka karena dibacok, dan selanjutnya saksilangsung membawa korban yang sedang terkapar menuju ke Rumah SakitPermata Hati Duni;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan

) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 untuk membayar seluruh gaji yangbelum di terima Penggugat secara tunai yakni sebesarRp7.000.000,00 jumlah keseluruhan Rp30.867.200,00 +Rp7.000.000,00 = Rp37.867.200,00 (tiga puluh tujuh juta delapanratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) untuksetiap hari Tergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampat

Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,Setelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan10aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat

Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,S etelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan12aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat

Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,Setelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan14aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat

Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,Setelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan16aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama JUWITA DESTRIANINASUTION diberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat dengan (P4) tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :~1.

meninggalkan sepeda moior saksi korban diwarung tersebut pergi denganberboncengan bersama dengan teman terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat menuju Desa Bakaran Batu kemudian saksikorban diminta agar menyerahkan Handphon milik saksi korban guna untukmelihat foto saksi korban kepada adik terdakwa selanjutnya saksi korbanditurunkan didepan rumah yang pengakuan dari terdakwa adalah rumah bibikdari terdakwa selanjutnya saksi korban yang ditinggalkan didepan rumahtersebut menunggu sampat

Bahwa rencananya 1 (satu) paket shabu tersebut akan terdakwa gunakan/konsumsi sendiri tetapi belum sampat di tempat untuk memakainyaterdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap saat dalam perjalanan. Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu ini dan terdakwamulai menggunakan shabu sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu. Bahwa cuaca pada saat penangkapan pada malam hari dan peneranganpada saat itu diterangi lampu mobil uang menyala.

kepada terdakwatersebut yaitu 1 (Satu) buah alat hisap (bong) benar yang ditemukan pada diriterdakwa sedangkan pemilik barang tersebut adalah terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa shabushabu tersebut terdakwa selipkan ke plastic kotakrokok magnum mild dan terdakwa masukkan ke dalam kantong celana terdakwadan alat hisap (bong) terdakwa bawa dari rumah dan terdakwa simpan dikantongcelana terdakwa.Menimbang, bahwa rencananya 1 (Satu) paket shabu tersebut akan terdakwagunakan /konsumsi sendiri tetapi belum sampat

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :*1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Surat Keterangan Menikah Pemohon;4.Foto copy Keterangan Kelahiran Pemohon :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat

No. 0580/Pdt.G/2019/PA.JSpemboronggnya, sehingga Penggugat merasa kecewa berat atastindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadi pertengkaran Tergugatsering berkata pisah dan bahkan pernah langsung membicarakanperpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugat kalau terjadipertengkarannya dengan Penggugat suka pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampat beberapa hari baru pulang tanpa seizin dariPenggugat ; Bahwa Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejaksetelah terjadi pertengkaran

No. 0580/Pdt.G/2019/PA.JSdengan memakai uang Penggugat sejumlah Rp.40.000.000, ternyatamalah teripu oleh pemboronggnya, sehingga Penggugat merasa kecewaberat atas tindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadi pertengkaranTergugat sering berkata pisah dan bahkan pernah langsungmembicarakan perpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugatkalau. terjadi pertengkarannya dengan Penggugat suka pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampat beberapa hari barupulang tanpa seizin dari Penggugat ; Bahwa

seluas 65 m2 tanpabermusyawarah dahulu dengan Penggugat, dan ketika mau membangunrumah itu dengan memakai uang Penggugat sejumlah Rp.40.000.000,ternyata malah teripu oleh pemboronggnya, sehingga Penggugat merasakecewa berat atas tindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadipertengkaran Tergugat sering berkata pisah dan bahkan pernah langsungmembicarakan perpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugat kalauterjadi pertengkarannya dengan Penggugat suka pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampat

Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon No, 477/37/X1I/1988 ;4 Surat Keterangan Kelahiran ;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat

yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mehgeluarkan Penetapan ;~~~0n2n enna enn nee eee enn een neeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (Pi sampat

SAMPAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

SAKSII, setelah bersumpah dan menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang tua Pengeugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istert sah yang menikah 03 September 2001 dantelah dikaruniat 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pengeugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakbulan Pebruari 2008 tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Pengeugatyang sampat sekarang tidak pernah pulang kirim kabar dan nafkah dan alamatnya tidakjelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari

schingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampat sekarang sudah pisah 2 tahun:Menmbang bahwa, karena ternyata Termohon, meskipun dipanggil dengan patuttidak menghadap dan pula tidak temyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatyhalangan yang sah, seria permohonan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, Termohonyang dipanggil dengan patui akan tetapi tidak datang menghadap, harus di nvatakan tidakhacdar, Menimbnag, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bemama KURDI binBUSTAMI dan MUHAMMAD

oTewrar'sdaogortveawbwere nw eg Baegasnmlah pembayaran yang dilakukan,JuA OTe SBE ~ROA MBH BSH Hn OO Ss NMSw Gow Ss SM o.colSAAS TSHNoMoGw GF MDH Ot eOMnoten SGmMNts TDIOsa MOS Acts VA cM SM aoe SAWSmen yang dilampirkan Pemohon Banding>bahwa ketentuan mengenai kewajiban Pemohon Banding untuk menyelenggarakan pembukuan diaturda1am Pasal49Undangundang NomorPpemrer Worepabeanan sebagaimana telah diubahSew pea Ko 5s es FB OTF NO OUndangundang NomormpreKM NDNOONB & PX yNemenyatakan bahwa:eo a FRB SW SAmpat

mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang diangyap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristrwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan :Menimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampat