Ditemukan 2431 data
Terdakwa:
TITUS LERMATIN Alias TITUS
42 — 0
Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TITUS LERMATIN ALIAS TITUS tersebut diatas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITUS LERMATIN ALIAS TITUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
Terdakwa:
TITUS LERMATIN Alias TITUS
47 — 14
Titus Dharminto Adji
TITUS DARMINTO ADJI, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun JerukSeger, Gedeg, Mojokerto, Jawa Timur, yangmemberikan kuasa kepada ERWIN RENGGA, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Pertanian Wosi No.5 Manokwari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Desember 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari, Nomor: 03/Leg.SK/ 2011/PN.MKW, tanggal 20 Januari 2011, sebagaiTerbanding, semula sebagai Penggugat;DanTn.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANES HEBING ADIL ; TITUS TIMANG, Dkk
puluhripbu rupiah) ;11DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan akte jual beli tanggal 12 Nopember 1992 tidak mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan gugatan selebihnya tidak dapat diterima ;Menghukum Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 21 Mei1999, No. 1519 K/PDT/1996, yang telah berkekuatan tetap tersebut adalahsebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TITUS
Bukti surat sebagai dasar peralihan hak untuk penerbitan sertifikat HakMilik No. 66/Sawangan, berdasarkan halaman 22 angka 2 PutusanPengadilan Negeri Manado adalah Akta Jual Beli dari Pejabat Pembuat15Akta Tanah No. 86/W.G/J.B/XI/1992, tanggal 12 Nopember 1992 antaraSinyo Siwi dengan Titus Timang ;4.
69 — 28
Adolince Mansim, dk. vs Titus Mansim, dkk.
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIK SULINGAN anak dari TITUS SULINGAN alias HENDRIK
Menyatakan Terdakwa HENDRIK SULINGAN anak dari TITUS SULINGANalias HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 87 Ayat (1) huruf ajuncto Pasal 12 huruf h UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.
Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor21/Pid.Sus/2017/PN Son., tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRIK SULINGAN anak dari TITUS SULINGANalias HENDRIK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu atau Kedua atau Ketiga dalam dakwaan Penuntut Umum;.
keterangansah hasil hutan kayu (eSKSHHK) olahan dengan Nomor seriKO.A.0014764 milik CV Awith lroh Jaya (terlampir dalam risalah lelang)dan uang hasil lelang sejumlah Rp1.274.196.000,00 (satu miliar duaratus tujuh puluh empat juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)telah disetorkan ke rekening penampung Kejaksaan Negeri Sorong; 1 (satu) berkas Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (eSKSHHk)olahan Nomor seri KO.A.0014764 milik CV Awith Iroh Jaya;Dikembalikan kepada Terdakwa Hendrik Sulingan anak dari Titus
Terdakwa:
Titus Usawan Alias Titus
39 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TITUS USWAN Alias TITUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Terdakwa:
Titus Usawan Alias Titus
19 — 1
ASMANIAH Binti ATMADIN Vs JONY IBRAHIM Bin TITUS
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara~ tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukanoleh: ASMANIAH Binti ATMADIN, umur 26 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan M.Tohir, RT.10 / RW.04, Dusun 4 Kanalisasi,Desa Sungai Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat "MELAWANJONY IBRAHIM Bin TITUS
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDARIAS TIBE TITUS, tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smr tanggal 18 Oktober 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
ANDARIAS TIBE TITUS lawan PT. MULTI AGUNG SARANA ANANDA
2.Titus Sukarti
26 — 4
Suratno
2.Titus Sukarti
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITUS M. MEBRI, dkk vs. ENOS DEDA, dkk
TITUS M. MEBRI, bertempat tinggal di Kampung Yoka;2. JACOB J. FINGKREUW, bertempat tinggal di Jalan Yotefa,Kamkey, Abepura;3. RUDI ITAAR, bertempat tinggal di belakang Diklat KotarajaDalam;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Burhan KammaMarausa, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat berkantor diJalan Sungai Saddang Nomor 25, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:1.
Nomor 3140 k/Pdt/2015bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: TITUS M.
TITUS M.MEBRI, 2. JACOB J. FINGKREUW, 3. RUDI ITAAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
2.HABIBI ANWAR
Terdakwa:
TITUS KWALIK alias TITUS
92 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Titus Kwalik Alias Titus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, atau menyembunyikan, amunisi atau bahan peledak;--------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Titus Kwalik Alias Titus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)
MARIAI,SH
2.HABIBI ANWAR
Terdakwa:
TITUS KWALIK alias TITUSNama lengkap : Titus Kwalik Alias Titus;2. Tempat lahir : Jila;3. Umur/Tanggal lahir : 50/15 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jin. Distrik Mimika Baru KabupatenMimika;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa Titus Kwalik Alias Titus ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018 ;2.
Menyatakan terdakwa Titus Kwalik Alias Titus bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut atau menyembunyikan sesuatu amunisisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaa Penuntut Umum;2.
Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap subyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakubernama Titus Kwalik alias Titus, dimana ia terdakwa adalah seorang yangtelah dewasa, sehat jasmani dan rohani oleh karena terbukti di persidanganbahwa ia terdakwa telah membenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimanatermuat dan tercantum dalam surat dakwaan serta dapat menjawab denganbaik
setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ia terdakwa Titus Kwalik alias Titus adalah subyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa Titus Kwalik Alias Titus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, atau menyembunyikan, amunisi atau bahanpeledak; Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tim2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Titus Kwalik Alias Titus olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.
81 — 27
KUMAEDI;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; TITUS HAMADI
atas nama Titus Hamadi ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dan alasan yangdiajukan Penggugat dalam gugatannya tersebut adalah sebagaiberikut ;Obyek Gugatan1. Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalahSertifikat Hak Milik nomor 00812di Kelurahan Ardipuratanggal 13 04 2010,dengan Surat Ukur nomor09/Ardipura/2010 tanggal 10022010 seluas 1.040 M2 atasnama Titus Hamadi ;2.
Menyatakan batal atau tidak sahnya SertifikatHak Milik nomor 00812 di Kelurahan Ardipuratanggal 13042010,dengan Surat Ukur nomor09/Ardipura/2010 i tanggal 10022010 seluas1.040 M2,atas nama Titus Hamadi ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik nomor 00812 di KelurahanArdipura tanggal 13042010,dengan Surat Ukurnomor 09/Ardipura/2010 tanggal 10 022010seluas 1.040 M2,atas nama Titus WHamadi ;4.
atas nama Titus Hamadi adalah sah dan telah sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku ;4.
Hamadi(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Permohonan Hak Milik atas nama Titus HamadiTanggal 04 02 2010 (fotokopi sesual denganGSIIMYaA) f2 ses sees 5 eee Ss eee eee eee See See See oneHal. 25 dari 56 Hal.
atas nama Titus Hamadi (videBukti P1 = Bukti T.II.Int 10) ;Menimbang, bahwa pihak ketiga yaitu Titus Hamadi telahmengajukan permohonan untuk masuk sebagai pihak dalamsengketa in casu dengan Surat Permohonan tertanggal 04Januari 2011, maka berdasarkan pasal 83 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 Jo. UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh MajelisHakim permohonan tersebut telah dikabulkan dan Titus Hamadididudukkan sebagai Tergugat I!
DEVI FERDIAN, SH
Terdakwa:
1.VIGOR HUM LATUNY
2.TITUS ENOS RANGKORARAT Als TITUS
46 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I VIGOR HUM LATUNY bersama-sama dengan Terdakwa II TITUS ENOS RANGKORARAT Als TITUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan bersama-sama secara terus menerus.
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I VIGOR HUM LATUNY bersama-sama dengan Terdakwa II TITUS ENOS RANGKORARAT Als TITUS tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kayu panjang 30 (tiga puluh) cm;
Dirampas untuk dimusnahkanPenuntut Umum:
DEVI FERDIAN, SH
Terdakwa:
1.VIGOR HUM LATUNY
2.TITUS ENOS RANGKORARAT Als TITUSNama lengkap : Titus Enos Rangkorarat als Titus2. Tempat lahir : Nusaniwe3. Umur/Tanggal lahir : 28/28 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Villa Mutiara Indah Rt.013/013 Kel.CileungsiKidul Kec.Cileungsi Kab.Bogor7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Titus Enos Rangkorarat als Titus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018Terdakwa Titus Enos Rangkorarat als Titus ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Dpk2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018Terdakwa Titus Enos Rangkorarat als Titus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Titus Enos Rangkorarat als Titus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengantanggal 15 November 2018Terdakwa Titus Enos Rangkorarat als Titus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Kemudian pada keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa bersama denganTerdakwa II TITUS ENOS RANGKORARAT Als TITUS datang kembalike toko korban dan menanyakan kembali keberadaan mobil tersebutdikarenakan Terdakwa mendapatkan informasi bahwa mobil tersebutsudah di take overkan ke orang lain namun korban tidak mengakuinya.Kemudian pada pukul 19.00 wib Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Il TITUS ENOS RANGKORARAT Als TITUS mendatangikorban di toko dan korban
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALESIUS DEPRI alias MEDON anak laki-laki dari APRIANTO TITUS
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TITUS FEBRIAMAN LAOLI Alias TITUS
79 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Titus Febriaman Laoli Alias Titus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TITUS FEBRIAMAN LAOLI Alias TITUSMenyatakan terdakwa TITUS FEBRIAMAN LAOLI Alias TITUS terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan KETIGA Jaksa Penuntut Umum;2.
TITUS FEBRIAMAN LAOLI AliasTITUS 1 (satu) Plastik bening yang berisikan serbuk kristal yang didugaNarkotika Gol. bukan Tanaman jenis Sabusabu . dirampas untukdimusnahkan;4.
FEBRIAMAN LAOLI Alias TITUS pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di JI.
FebriamanLaoli Alias Titus ditangkap di warung disamping rumah Salahi Tafonao Alias AmaNoel; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dengan saksi;2.
FebriamanLaoli Alias Titus ditangkap di warung disamping rumah Salahi Tafonao Alias AmaNoel; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dengan saksi;3.
Titus Pesa
Tergugat:
Tadeus Kota
74 — 16
Penggugat:
Titus Pesa
Tergugat:
Tadeus Kota
106 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDARIAS TIBE TITUS tersebut;
ANDARIAS TIBE TITUS VS PT MULTI AGUNG SARANA ANANDA
216 — 29
ANDARIAS TIBE TITUS Lawan PT. MULTI AGUNG SARANA ANANDA
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISMAWATI WIBOWO X TITUS HENDRATO WIBOWO, DK
TITUS HENDRATO WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan A.YaniNo.1A Magelang,2. NY. TRIFENA LANIWATI WIBOWO, bertempat tinggal diJalan A.
Titus Hendrato Wibowo ( Oei Phing Hwat )/Tergugat ;2. Trifena Laniwati Wibowo ( Oei May Lan )/Tergugat II ;3. Maria Krismawati Wibowo ( Oei Djioe Lan )/ Penggugat;Bahwa Oei Hok Aan/Amos Wibowo meninggal pada tanggal 11 Pebruari2002 dan Lie Sioe Hwa/Esther Istiowati meninggal pada tanggal 14 Agustus2000 ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
ketiga anak tersebut dengan testamen tertutup di hadapan NotarisAnggraeni Wijaya, SH. dengan Akta Surat Wasiat No. 19 tertanggal 21 Januari1985 ;Bahwa berdasarkan testamen tertutup tersebut, seluruh anak masingmasing memperoleh 1/3 bagian dari seluruh harta warisan, termasuk jugaPenggugat;Bahwa sampai sekarang tanah sengketa tidak pernah dibagi 3 (tiga)sesuai dengan Surat Wasiat melainkan terus menerus dikuasai oleh Tergugat I,bahkan tanah sengketa sudah dibalik namakan menjadi atas nama TergugatI/Titus
Terbanding/Penggugat : GOKKON TITUS TIMBUL TAMPUBOLON
90 — 0
Pembanding/Tergugat : DUMASWATI
Terbanding/Penggugat : GOKKON TITUS TIMBUL TAMPUBOLON