Bahwa yang datang kepada saksi memperlihatkan SK itu atas namaAndi Megawati dan menyampaikan hubungi bendaharawan Desa ;Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 54/G/2017 PTUN.MKS.Bahwa diperlihatkan SK itu Bulan Mei 2017;Bahwa saksi menerima SKnya karena minta ke Bendaharasebagaimana penyampaian Andi Megawati ;Bahwa SK diberikan oleh Bendahara Bulan Mei 2017;Bahwa namanya Bendahara itu Nurul Ashabul;Bahwa penah mendengar sebelum diperlinatkan SK itu akan adapergantian komposisi Susunan pengurus PAW

KejaksaanCamba; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya dilaporkan ke Kejaksaan Camba;Halaman 18 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 54/G/2017 PTUN.MKS.Bahwa laporannya secara lisan ;Bahwa Penggugat tidak pernah menegur staf ;Bahwa Penggugat tidak pernah melaporkan ke Kejaksaan ;Bahwa ketika Kepala Desa melaporkan seperti apa yang dibuat dalamberita acara laporan saksi tidak mengkroscek kepada Ketua BPD ;Bahwa saksi mengkroscek ke Camat ;Bahwa yang disampaikan oleh Camat ada laporan ;Bahwa alasan dikeluarkan SK PAW

selain berita acara itu adabeberapa PAW masing Desa ada karena BPD memundukkan diri danada karena meninggal dunia ;Bahwa surat tidak bersamaan semua SK PAW ;Bahwa pada saat Kepala Desa menyampaikan kepada saksi selakukepala Bidang, disampaikan secara lisan ;Bahwa saksi yang mengkroscek ke Camat ;Bahwa pada saat di Kecamatan cambainformasi yang saksi terima ada ketidak harmonisan antara pemerintahDesa dengan BPD dan Camat berusaha untuk mediasi tapi tidak adahasilnya dan menyampaikan kalau memang

SUPRIYO dan Sdr.HARIYOYO ; 2222 n22n nnn nnn nnn nce nnn nnn cnn nseBahwa tugas PAW LKK adalah secara umum membantu menyelesaikan permasalahankeuangan di LKK Mulya Sejahtera Kel.

Rejomulyo yang ditengarai tidak lancar,sedangkan keberdaan dan masa kepengurusan PAW tidak ditentukan karenaberakhirnya PAW sampai terbentuknya pengurus LKK yang baru dan pengurus LKK90lama membuat laporan Pertanggung Jawaban keuangan untuk diserahkan tugas dantanggung jawabnya kepada pengurus baru, namun demikian saat terbentuknya PAWtidak ada penyerahan tugas dan tanggung jawab dari pengurus lama ke PAW karenasemua pengurus lama dimasukkan dalam komposisi Pengurus PAW sehingga begituPAW terbentuk

pengurusnya langsung bekerja, yang mana PAW mulau menjalankantugasnya pada awal bulan Maret 2008.

SKANDAR MURYANTO mengingat KSU dalam LPJ itudicamtumkan mempunyai pinjaman 50 juta, padahal KSU tidak pernah meminjam ;Bahwa karena LPJ Pengurus per 31 Desember 2007 tidak diterima dan ditolak forum,kemudian Lurah DARJONO saat itu meminta Saksi selaku Ketua LPMK mengambilsikap, akhirnya disepakati dibentuk Pengurus Antar Waktu (PAW) dengan tetapmemasukan Pengurus Lama dalam kepengurusan PAW ; Bahwa selanjutanya Pengurus PAW juga membentuk Team Verifikasi untukmenyelesaikan permasalahan keuangan yang

)sehingga akhirnya forum sepakat membentuk PAW tersebut dengan maksud dantujuan untuk membantu menyelesaikan permasalahan LKK, namun tetap memasukkanpengurus lama dalam kepengurusan PAW tersebut ; Bahwa dengan dibentuknya Pengurus Antar Waktu (PAW), sibentuk juga TimVerifikasi untuk melakukan klarifikasi data piutang yang ada ; Bahwa Tim Verifikasi melakukan klarifikasi kurang lebih selama 2 (dua) minggu dandata piutang hasil Temuan dan hasil klarifikasi dari Tim Verifikasi setelah dibahasdalam forum

PAUJIAH(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSNITA TAMBUNAN padatanggai 15 Oktober 1999; Bahwa anak pemohon bernama IKHSAN HAKIM PANJAITAN adalah anakKandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemchon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikPhiVrtuil WohOUNMUE Wtuibb tii THtING PAW TCADRI CALLkelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga

PA.GtloOUOUOUOOU UODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Djaliha Ismail binti Ismail Mohune, umur 78 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di DesaBongopini, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 112/SK/KP/PAW

/2018 tanggal04 Juni 2018 dan Surat Kuasa Notaris Nomor : 113/SK/KP/PAW&WP/2018yang dikeluarkan oleh Notaris Tommy Oroh, SH di Jalan Sultan BotutiheNomor 94 Gorontalo, Tanggal 21 Mei 2018, dan masing mesing telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 03 Juli2018, bertindak untuk kepentingan Hukum Diri sendiri dan Para PemberiKuasa, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan ParaPemberi Kuasa nama:1.

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA Sgm.ez gers all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:#namapemohon, Tempat Tanggal Lahir Makassar, 09 Januari 1981,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di KotaMakassar. selanjutnya disebut Pemohon I;#namapemohon, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang, 25 Juli 1997,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), Agama

Surat Gubernur Jambi Nomor S161.2/1552/SETDA.PEM4.2/V1/2016,tanggal 27 Juni 2016 hal Usul Pemberhentian dan Penggantian AntarWaktu (PAW) Anggota DPRD Provinsi Jambi Sisa Masa jabatan Tahun20142019;2. Surat Ketua DPRD Provinsi Jambi Nomor S.161.153447 Tahun 2014tanggal 162.4/794/DPRD/2016, tanggal 10 Juni 2016 hal PengusulanDrs. H. Hasani Hamid, sebagai Pengganti Antar Waktu (PAW) a.n.Irmanto, S.Pd;3.

Surat Ketua DPD Partai Demokrat Provinsi Jambi Nomor 10/DPDPD/JBI/IV/2016, tanggal 10 Mei 2016 Perihal PAW Anggota DPRDProvinsi Jambi, mengusulkan pemberhentian Sdr. Irmanto, S.Pd. M.M.,sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi JambiMasa Jabatan Tahun 20142016;Dengan demikian Gubernur Jambi, Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Jambi dan DPD Partai Demokrat tidak dapat diabaikankeberadaannya sebagai pihakpihak dalam penerbitan objek gugatan a quooleh Tergugat.

Demokrat.Bahwa dalam putusan a quo, Judex Facti justru tidak mempertimbangkankeberadaan aturan hukum partai politik terhadap pemberhentian anggotapartai politik yang tunduk kepada aturan partai politik itu sendiri, sehinggajelas Judex Facti telah melanggar hukum acara dan materil sebagaimanadiatur peraturan perundangundangan yang berlaku.Dengan demikian, Menteri Dalam Negeri atau Termohon Kasasi tidakmemiliki Kewenangan untuk menerbitkan surat kKeputusan pemberhentiandan Pergantian Antar Waktu (PAW

Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakHalaman 8 dari 12 hal.Put.Nomor 4 K/Pdt.SusParpol/2018mempuriyai kekuatan hukum mengikat Surat Termohon Kasasi /Tergugat Asal Nomor PAN/B/KUSJ /007 /11/2017, bertanggal 27Februari 2017 tentang PAW Anggota FPAN DPRRI DaerahPemilihan Nusa Tenggara Timur ;Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat seluruh perbuatan ataukeputusan Termohon Kasasi Il/Tergugat Il Asal terkait prosespemeriksaan

dan persidangan terhadap perkara Nomor 023/PAWMP/XII/2015 yang dimohonkan oleh Saudara Ahmad Yohan;Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat Putusan Termohon KasasiIl/Tergugat Il Asal Nomor 012/PHPU/MPPAN/11/2016, bertanggal12 Februari 2016;Memerintahkan Termohon Kasasi I/Tergugat Asal untuk mencabutdan menarik surat Nomor PAN/B/KUSJ/007/II/2017, bertanggal 27Februari 2017 tentang PAW Anggota FPAN DPRRI DaerahPemilihan Nusa Tenggara Timur ;Memerintahkan

Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris (PAW) dariSuami Pemohon Ikepada Pengadilan Agama Surabaya dengan tujuanuntuk melengkapi syarat administrative balik nama untuk hartapeninggalan dari Suami Pemohon loleh karena demikian Para Pemohonuntuk itu memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya.9. Bahwa karena Saudara Pemohon, umur 12 tahun, masih di bawahumur dan tidak cakap dalam bertindak hukum, maka dalam hal inidiwakili oleh Tantenya yang bernama : Pemohon VI(Pemohon VI).10.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul akibat dari perkara Penetapan Ahli Waris (PAW) dari Pemohon I.15. Bahwa berdasarkan fakta hukum dan Ratio Legis menurut hukumIslam, Para Pemohon dengan hormat kepada ketua Pengadilan agamaSurabaya atau Hakim yang memeriksa perkara ini sudilah kiranyaPenetapan Nomor 2099/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 16 hal.memberikan Penetapan Ahli Waris dari Suami Pemohon Idengan amarsebagai berikut :PRIMAIR :1.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdulrahman Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ombulo Hijau, Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Yasna Daliko, umur 59 tahun, agama

PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2014/PA.Brea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.JS22 sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Depok, 03 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Depok sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Mei 1987, agama Islam

PENETAPANNomor 741/Pdt.G/2017/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :M.

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) dariAzis bin Sidik (almarhum) dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Azis bin Sidik telah menikah dengan seorang wanita bernamaSalmah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama:1. Bahyatol binti Azis2. Lajuardi bin Azis2. Bahwa pada saat hidup, almarhum Azis bin Sidik tidak pernah menikahlagi dengan siapapun.3.

PENETAPANNomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Sungailiat 18 Juni 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 28 Juni 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan

paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidansidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Harta Warisanyang diajukan oleh:Cut Ernida Terdiara binti R.M.

PUTUSANNomor 3268/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl peo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx., tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi; sebagai Pemohon;melawanXxxx

Rosiana Syarif dan Surat-Surat Keputusan yang berkaitan dengan penerbitan surat pemberhentian tersebut diatas serta Surat Nomor: 08.0162/A/DPP-GERINDRA/2023, tanggal 22 Agustus 2023 Tentang PAW Anggota DPRD Provinsi Maluku Utara Atas nama Rosiana Syarif, dinyatakan tidak sah secara hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; Menyatakan Surat yang dikeluarkan Tergugat II yaitu surat Surat Nomor: MU-08-396/B/DPD-GERINDRA/2023, tanggal 29 Agustus 2023 Perihal Pengajuan Penggantian Antar

Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Kaimana Tahun 2014:3.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT menduduki Jabatan sebagaiPimpinan (Wakil Ketua 1) Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kaimana Masa Jabatan 2014 2019 berdasarkanKeputusan TERGUGAT Nomor 170/231/10/2014 Tahun 2014;4.Bahwa pada pada tanggal 30 Mei 2017, PENGGUGAT barumengetahui bahwa telah ada surat dari Dewan Pimpinan CabangPartai Demokrat Kabupaten Kaimana Nomor 207/DPCPD/KMN/2017perihal menindaklanjuti SK Rekomendasi PAW

Bahwa selanjutnya, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kaimana tanggal 12 Juni 2017, menindaklanjuti suratDPC Partai Demokrat Kabupaten Kaimana dengan menyurati kepadaTERGUGAT perihal usul pemberhentian PENGGUGAT, dan dalamSurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tertanggal 12 Juni2017 tersebut dicantumkan bahwa perihal Surat DPC sebagaimanadimaksud adalah mengenai pergantian unsur pimpinan bukanmenindaklanjuti SK Rekomendasi PAW sebagaimana dimaksuddalam surat DPC Partai Demokrat Nomor

(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Provinsi Papua Barat Nomor 04/DPDPD/PB/III/2017 Perihal SKRekomendasi PAW tertanggal 22 Maret 2017 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Keputusan dari Dewan Pimpinan Pusat Partai DemokratNomor 16/SK/DPP.PD/III/2017 tentang Pergantian UnsurPimpinan (Wakil Ketua) DPRD Kabupaten Kaimana ProvinsiPapuan Barat Tertanggal 8 Maret 2017 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKaimana

(fotokopi dari fotokopi); Surat Bupati Kaimana Nomor 100/1037 Perihal Klarifikasi TataCara, Mekanisme, Proses Pengajuan SK PAW An.

SK Rekomendasi PAW, tertanggal 22 Maret2017 (fotokopi sesual dengan fotokopi); Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang Kaimana Partai Demokrat Nomor: 207/DPCPD/KMN/2017 Perihal. Menindaklanjuti SK Rekomendasi PAW, tertanggal 26 Mei 2017Dari DPC PD Kab. Kaimana, bepada Ketua DPRD Kab. Kaimana (fotokopi Ssesuai dengan fotokopi) ;Surat Keputusan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Kaimana Nomor:171.2/51/DPRD/2017 Perihal. Pengusulan peresmian pemberhentian dan penganghatanpimpinan DPRD Kab.

PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2017/PA.Lbt.er yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dalam perkara perbaikan identitas padaAkta Nikah yang diajukan oleh :Rapiah Hasan binti Hasan Bilondatu, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Il,Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.DanYasin Pido bin Hanggao Pido, umur 57 tahun,

No. 1593 K/Pid.Sus/2008 Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Pengganti Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut : Nama penerimaNo.

Pengganti Antar Penerimaan dalam Tahun 2002 JumlahWaktu (PAW)1 Martinus Rp. 5.000.000, x 8 (Mei Desember) Rp. 40.000.000,Budoyo Sakban Rp. 5.000.000, x 8 (Mei Desember) Rp. 40.000.000,Mudakir Rp. 5.000.000, x 4 (Sept Desember) Rp. 20.000.000,TOTAL Rp. 100.000.000, Keseluruhan Biaya lunsum Perjalanan Dinas DPRD MUBA yang telahdibayarkan kepada seluruh anggota tersebut di atas adalah sebesar Rp.2.228.750.000, + Rp.100.000.000, = Rp. 2.328.750.000, (dua milyar tigaratus dua puluh delapan juta tujuh

Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,42 Cholik Kamal Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,43 Syukur Abu Syahid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,44 Djunaidi R Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,45 Insulaksono Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,TOTAL Rp. 1.495.000.000, Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Penggati Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut : Nama penerimaNo.

Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,42 Cholik Kamal Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,43 Syukur Abu Syahid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,44 Djunaidi R Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,45 Insulaksono Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,TOTAL Rp. 1.495.000.000,Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Penggati Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut :Nama penerima ;No.

Pengganti Antar Waktu Penerimaan dalam Bulan Jumlah(PAW) Januari Desember Tahun 20031 Al Alamsyah Rp. 5.000.000, x 10 bulan Rp. 50.000.000,2 Hairi Akbar, SH Rp. 5.000.000, x 10 bulan Rp. 50.000.000, Hal. 24 dari 47 hal. Put.