Ditemukan 1839 data
HERRY N. SUMAMPOW
Tergugat:
1.P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
2.AGUS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
79 — 83
yakni di Jalan ChairilAnwar Kelurahan Puuwatu Kecamatan Puuwatu Kota Kendari berdekatandengan kebun saksi;Bahwa jarak antara kebun saksi dengan tanah sengketa sekitar 100 sampai150 M;Bahwa saksi tahu tentang riwayat tanah objek sengketa, saksi tahu karenaayah saksi adalah seorang jaksa kebetulan ayah saksi adalah seorang ketuapanitia pembagian tanahtanah kejaksaan dan setiap orang mendapatkantanah seluas 2 hektar yakni 50 x 400 meter;Bahwa tanah ayah saksi ada 4 hektar karena 2 hektar nya lagi ayah saksibeli
M. ADI
Tergugat:
1.PT. PINAGO UTAMA
2.Zaidi bin Anang Awi
101 — 27
Padeko; Bahwa pada tahun 1997 Saksi membeli tanah milik Jakfar kemudianJakfar bilang kepada Saksi tanah yang berada disebelah tanah yang Saksibeli adalah tanah milik Anang Awi, Anang Awi adalah ayah dari Zaidi; Bahwa Saksi sudah menjual tanah Saksi tersebut pada tahun 2015kepada PT.
76 — 45
Saksi AYUB FIDELIS DUA Alias FILIS : Bawa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungan masalahpenyalah gunaan bahan pengewet berbahaya yaitu ikan jenis tembang yang saksibeli dari saksi ARNOLDUS WAWI WOLO Alias ARNOL yang diindikasimengandung bahan pengawet formalin ; Bahwa saksi mengetahui ikan jenis tembang yang saksi beli dari saksi ARNOLDUSWAWI WOLO Alias ARNOL mengandung formalin yakni pada hari Rabu tanggal19 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Pasar Boawae, KecamatanBoawae
30 — 6
ribu rupiah) dan sekitar pukul 11.30 Wib sdr BEJOdatang kerumah saksi untuk mengantarkan pesanan sabu saksi, setelahHalaman 22 dari 40 Putusan No.395/Pid.Sus/2017/PN.Smg.ketemu sdr BEJO menyerahkan 1 (satu) paket sabu didalam plastik klipkecil dibungkus kertas koran selanjutnya saksi menyerahkan uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr BEJO, dansetelah menerima uang dari saksi sdr BEJO pulang kerumahnya,selanjutnya sekitar pukul 16.30 WIB saksi menggunakan sabu yang saksibeli
31 — 2
SUCI ENY LESTARI, S.H. binti JAELANI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Pengadilan Agama Ngawi), tempat tinggal diJalan Letjen Sutoyo, Gang Bratang, Kelurahan Margomulyo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi; Setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan mengenai harta bersama yang diperolehPenggugat dan Tergugat selama perkawinan, yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat di Jalan Sutoyo(tanah kaplingan) luasnya 213 m2, tanah tersebut awalnya saksibeli dari
107 — 18
,Penggugat dengan saksi sudah tidak ada ikatan apa apa,benar pada saat Penggugat mau menjual rumah tanahtersebut dengan Tergugat I ( satu) Yaya Sumartono,pinjam nama saksi untuk jual obeli karena tanah danrumah tersebut masih atas nama saksi karena belum di74balik nama atas nama Penggugat ; Bahwa jual beli tanah saksi dengan Penggugat Goei ShiSiang pada tahun 2008, jual belinya antara saksi denganPenggugat adalah dengan cara tukar tambah dengan tanahPenggugat yang letaknya di Ring Rood Gamping, saksibeli
76 — 7
EKO PRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ketahui dalam permasalahan ini berkaitan sebagai saksipengambilan barang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengambilan barang tersebuthanya saksi yang membeli barang dugaan hasil pengambilan barang milikorang lain;Bahwa jenis barang yang saksi beli dari Terdakwa adalah 1 (satu) buah kuwalitembaga dengan berat 1,7 kg dan barang tersebut saksibeli dengan hargaHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Wno.perkilogramnya
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
FEMY DAVA JULHAKIM Bin SAIFUL HASIM
84 — 6
RUDY ALFANDY ALIAS EBONG Bin SAIFUL HASIM adamemberitahukan kepada Saksi bahwa barangbarang yang telah Saksibeli darinya jangan Saksi jual kembali melalui Marketplace Facebookdikarenakan barang tersebut adalah barang yang tidak beres/ataubarang dari hasil kejahatan/curian (barang panas);Bahwa, Saksi ada menanyakan kepada Sdr. RUDY ALFANDY ALIASEBONG Bin SAIFUL HASIM tentang milik siapakah Handphone yangdijual kepada Saksi tersebut, yang mana dari pengakuan Sdr.
81 — 23
Scurity PT.HRB yangmenerangkan bahwa lahan tersebut masuk kawasan konsensiyang bergerak pada bidang perkebunan karetBahwa setelah ditegur oleh pihak PT.HRB (HUTAN RINDANGBANUA) kemudian saksi meminta penjelasan dari pihakSdr.SUBANDI dan Sdr.GSUBANDI tetap mengatakan kalau lahantersebut tidak bermaslah, namun pada saat saksi meminta untukberhubungan dengan pihak PT.HRB Sdr.SUBANDI menolaksehingga saksi berinisiatif datang sendiri ke kantor PT.HRB diAsamasam, dan penjelasan dari PT.HRB bahwa lahan yang saksibeli
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.Ardi
2.Arifin Rumagia Alias Arifin
113 — 32
Terdakwa Ardi tersebut bisa menawarkan Aki bermerkYuasa berwarna merah berkekuatan 50 Ampere tersebut kepada Saksi,karena Terdakwa Ardi pernah bekerja menjadi kernet mobil truk Saksi;Bahwa kronologis Terdakwa Ardi menjual Aki kepada Saksi yaitu awalnyapada bulan April 2020 waktu Terdakwa Ardi masih bekerja menjadi kernetSaksi, Terdakwa Ardi menawarkan sebuah Aki kepada Saksi, padawaktu itu juga kebetulan Aki mobil Saksi sudan soak dan Saksimengatakan kepada Terdakwa Ardi ya coba kalau cocok nanti Saksibeli
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
IMAS SUSILAWATI Alias SUSI Anak Dari OMO RIDWAN
71 — 15
DODI APRIYANTO (DPO) yang beralamat diPangkalpinang;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik ukuran kecil yangberisi kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis Shabu, 2 (dua)bungkus plastik ukuran besar yang berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis Shabu, 10 (Sepuluh) bungkus plastik ukuran kecil yangberisi kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut Saksibeli dengan harga Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah),sedangkan untuk 1 (satu) bungkus
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA KAMAL Bin HERI HUTAMASKARI
2.DEDE MAYA SUKMARIAH Binti Alm NONO
96 — 16
toko di Gudang Cell Garut, sedangkandengan Terdakwa Il DEDE MAYA SUKMARIAH saksi kenal sebagai kasirdi toko Gudang Cell;Bahwa saksi suka belanja di Gudang cell dimana Gudang cellbergerak dibidang penjualan Handphone dan Acesories, saksi sukabelanja karena saksi buka outlet Handphone di Garut Plaza Lantai 2;Bahwa saksi belanja di toko Gudang Cell cabang Garut baruberjalan sekitar lebin kurang 6 (enam) bulan, dalam 1 (Satu) bulan saksisuka belanja antara 23 (dua sampai tiga) kali, dan barang yang saksibeli
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
95 — 63
INGGRIYONO dan istrinya,saksi baru kenal setelah Saksi (korban) mencari Saksi menanyakan perihalpenjualan tanah Paradise Loft.Hal 31 dari 45 hal Putusan Pidana Nomer 197/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Saksi (koroban) MAHENDRO ANTON INGGRIYONO pernahmendatangi Saksi dan menanyakan terkait pembelian tanah yang dilakukanSaksi terhadap Tanah Paradise Loft di BenoaKuta Selatan.Bahwa Saksi (korban) mendatangi Saksi pada sekitar bulan SeptemberTahun 2016.Bahwa Saksi (korban) mengatakan kepada Saksi, terkait tanah yang saksibeli
831 — 469
Dedy adalah sebesar Rp7.440.000,00 (tujuh juta empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa YULI ISWANTO als YULI bin TUKAN yang pertamakali menghubungi Saksi untuk menawarkan battery/accu, dan kemudiapara Terdakwa datang ketempat Saksi dengan membawa barangbarang tersebut;Bahwa keuntungan dari penjualan battery/accu yang sebelumnya Saksibeli dari para Terdakwa sudah Saksi gunakan untuk kepentingan biayaoperasional seharihari;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
36 — 4
MARWAN SETIAWAN;Hal 25 dari 45 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Sgn Bahwa obat warna putih berlogo Y (ditunjukkan barang bukti) Saksibeli dari Sdr. SUPRI dan Sdr. SUPRI tersebut dari temannya; Bahwa Saksi kenal obat pil jenis Tramadol dan Trihexphenidil dariSdr. MARWAN dan Sdr. WARMAN dari Sdr. KUNCORO; Bahwa pekerjaan Saksi sehariharinya sebagai buruh bangunan; Bahwa benar barang bukti ini yang disita dari rumah Sdr.
32 — 13
No. 0483 /Pdt.G/2017 /PA SelJantuk, Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur;Bahwa tanah tersebut adalah tanah peninggalan ibunya Tergugat(Rizal) yang bernama Saena, yang diperuntuk untuk Rizal dkk, saksibeli dari Rizal dkk. tahun 1999 dengan harga Rp9.000.000,00(Sembilanjuta rupiah);Bahwa ketika saksi membeli tanah tersebut Penggugat denganTergugat baru menikah;Bahwa uang sebesar Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) tersebutdititip kepada H.
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
140 — 9
ketetangga Saksi yaituBapak Parera;Bahwa pada waktu Saksi membeli Saksi melihat ada AJB, Kwitansi danSurat Pembagian Waris;Bahwa sidalam tanah yang Saksi beli ada bangunan yang dibangununtuk saudara Saksi:Bahwa Setahu Saksi tanah yang Saksi beli hanya ada kwitansi namunsementara menunggu sertifikat asl;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Tergugat belum mengurus Sertifikat;Halaman 38 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn Bahwa nama sepupu Saksi yang tinggal dibangunan tanah yang Saksibeli
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
ARIF FAHRUDIN bin SUMARTOMO
142 — 827
menembakbersama dengan temanteman sebagai persiapan Saksi dan temanteman untuk mencari dana dengan cara merampok sebelum hijrah kebumi SYAM untuk bergabung dengan Daulah Islamiyah atau IslamicState; Bahwa Saksi menerangkan Saksi hanya membeli barangberupa 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis Revolver merk Smith &Wesson, dan 50 (lima puluh) butir amunisi sebagaimana yang Saksimaksud tersebut di atas; Bahwa Saksi menerangkan bahwa senjata rakitan jenisRevolver merk Smith & Wesson, merk USA dan amunisi yang Saksibeli
RAFFLES DEVIT NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ABDILLAH
2.DIKY JANUAR
419 — 40
Karenadulupun Para Terdakwa sudah pernah mengangkat kayu tapi jenis kayukampung;Bahwa cara saksi memperoleh kedua mobil tersebut, 1 (Satu) unit Truck ColtDiesel Merk Mitsubishi Center berwarna kuning dengan Nomor Polisi BG8956 KC Saksi beli dari orang lain juga tapi Saksi lupa namanya dengan caraover kredit dan kreditnya baru lunas bulan Desember 2018 dan 1 (satu) unitTruck Merk Dyna berwarna merah dengan Nomor Polisi BK 9190 CG Saksibeli dari Eko Setiawan dengan cara over kredit dimana kreditnya
68 — 8
Kota Medan saksi selalu membawanya dengan menggunakan jasapengangkutan Ekpedisi 66 tersebut ;Bahwa saksi menjalankan usaha menjualkan pakaian bekas (monja) sudah selama kuranglebih 1 (satu) tahun yaitu sejak tahun 2014 dan mengenai pakaian bekas (monja) yangsaksi beli tersebut apakah dilarang peredarannya di Indonesia ini sama sekali tidakmengetahuinya, yang mana saksi membeli pakaian bekas tersebut di Pajak TPO TanjungBalai, dan selama ini saksi menjalan usaha menjualkan pakian bekas (monja) yang saksibeli