Ditemukan 1819 data
10 — 5
gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXX bin Xxxxxx, UMuUr 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut, Pemohon;MelawanXxxxxx binti xxxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu
150 — 54
kali dari arah belakang ;e Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah Sakit Malalayang selama 1 (satu)bulan ;e Bahwa saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi saat ditikam sudah tidak sadarkan diri, nanti saksi sadar saatsaat sudah berada di Rumah Sakit ;e Bahwa sebelumnya antara Desa Ratatotok dan Desa Basaan sempat adamasalah ;e Bahwa Terdakwa berasal dari Desa Basaan ;e Bahwa yang menikam saksi yaitu orang yang bertato ditangan seperti tanganTerdakwa ;e Bahwa saksi berteman dengan Gery
BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
YAYAH CHOERIYAH Als DINDA Binti MANSUR
66 — 33
mintadiantarkan ke tukang buah karena ingin membuat parcel untuk oleholeh pesantren sesampainya di tukang buah tersebut, saksi melihatterdakwa memesan 5 buah parcel kemudian terdakwa meminjamkunci motor saksi Ssuganda yang saksi pegang dengan mengatakan*pinjam dulu sepeda motornya saya ada perlu nanti saya balik lagikemudian saksi ditinggal di tukang buah oleh terdakwa denganmembawa sepeda motor hingga akhirnya saksi menunggu sampaihampir magrib sekitar pukul 17.45 WIB dan saksi ditemukan olehustad Gery
HERDIANTO SH
Terdakwa:
YAHYA Als YAHYA Bin AMIRSYAH
38 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal20 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum GERY AMPU, S.H., M.H.pekerjaan sebagai advokat/penasihat hukum, berdasarkan Penetapan dari HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 29 September 2020, nomor291/Pid.Sus/2020/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Prp Penetapan
72 — 24
tidak baik agar perkawinan tetap pecah, dannyatanya dalam hal ini Penggugat bersikeras tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili yang mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AIFigh AlIslami wa Adillatuhu(Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kKemudian Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis,menyatakan:Lascee Lazy LL eas gery
16 — 4
orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa SAPARUDIN Bin RUSDAN, Terdakwa ASHARIJANAlias JAN Bin HADI JUMNA, GERY
10 — 6
Avie Guy aia Gla; Gl Adile os5 ptt Jay Glide LG), dl gery ys calla alg Ayle ati (gleeaay Alle Gye GRR) Le hs Sag (MS Le AGLI Gye hah YLe cig pally Alle Gye odd : SURE Clin cue ula dle Jed, dalePutusan Nomor 1 130/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 18Dari Aisyah, ia berkata : Hindun binti Utbah ister Abu Sufyan datang kepadaRasulullah saw, ia berlanya : Wahai Rasulullah, sesungguhnya Abu Sufyanseorang lakilaki yang bakhil, dia tidak memberi nafkah yang cukup untukku dananakku, kecuali aku mengambil
5 — 1
1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tngball le jo Uji tl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Arey BLE eet gery
Reni Sagisti binti Abdul Rahim
Tergugat:
Madyan Erwanto bin Ngadiyono
13 — 14
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2017/PA.Botg2 At b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Reni Sagisti binti Abdul Rahim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MTHaryono Gang Gery Sablon RT. 30, Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi
24 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap =: WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO;Tempat lahir & NBA fener cence ernest enemas eensUmur/Tgl Lahir =: 52 Tahun / 22 Februari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Margatama Rt. 07 Kelurahan Bukit Biru KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama gery
9 — 1
AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cSball 1S yo Uji wala 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Aeeyll LA eet gery
16 — 2
adasBuedes yisey uep Yewues ynusd Bued elbeyeg ebSue yewni ueyprinmeuuyNuN wns ueye UereyBueyed uep ueylsiesied ipelic Buuss eAUWelepip6ueX ueuimeyed niens siGojolsos eiesss emyeq Bueqwiuss esyuBnys uleg njes yeje) ueEuep eAuuejsidepeyse yeje) ueyyajefuew jedep unyey eyeul edns uebjiiuapasyepns ny eAswuens depeyloy ujsi ueeynsyepye, aqedy, /eAulLyich pre ore Cary Ose OH IO APY IE TyueyereAUusW GuRAd ul Brewed snjnuew weep WIyeH siljaeyy uUebuequimiedipeluew Ye jIquelp Bues zo) UeLUBleY Wweleyyje yeAeyo gery
77 — 43
tidak baik agar perkawinan tetap pecah, dannyatanya dalam hal ini Penggugat bersikeras tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili yang mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami wa Adillatuhu(Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kKemudian Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis,menyatakan:Lace Kegs LL eet) gery
12 — 13
.@ o@ dese Ml gery, Saleena ot = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:SARJANI bin DAUT alias DAUD, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Guntung Damar RT.12RW.03 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
16 — 3
emai Gery ale Vy allelSal egy OL pAlb Way aga) pret croegill tel le KH ol oleArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertahubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
118 — 17
Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenafkahi anak mereka yang bernama Gery Prasetyo Bin Rukun, lahir31 Mei 1999 dan Garneta Kanaka Mahiswari, lahir 16 April 2008 sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa danmandiri secara tanggung renteng dan diserahkan kepada Penggugatrekonpensi selaku pemegang hak hadhonah;5.
18 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurworejo dihadiri oleh GERY ISMANTORO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurworejo serta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CHRISTIAN WIBOWO, SH.MHum. SRI RAHAYUNINGSIH, SH. MH. DIANSARI OKTARINA, SH. PANITERA PENGGANTI,DWI RETNO PALUPI, SPd.
13 — 5
halaman 105, yangberbunyi:ball be ye D5i lal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 0551/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame dey ill LAN eat gery
802 — 2399
GERY menelpon saya mengatakan bahwa ia dalamperjalanan menuju Central Park.Bahwa saksi dan GERY bertemu sekitar pukul 18.48 WIB di dekat HugoBoss. Setelah mengobrol sebentar dengan Sdr. GERY, selanjutnya sayamengajak Sdr. GERY untuk ke kantor APL di APL Tower Lt. 46. Sayameminta Sdr. GERY untuk menunggu di ruang rapat, sementara sayamenemui Sdri. BERLIAN untuk menyampaikan kepada Sdr. ARIESMANWIDJAJA bahwa Sdr. GERY sudah datang. Saya tidak sampaikanlangsung kepada Sdr.
GERY membuka tas tersebut untukmemasukkan pulpen, saya melihat bahwa tas tersebut berisi uang.Setelahmenerima tas tersebut, Sdr. GERY pergi meninggalkan kantor APL. Sayamengantar Sdr. GERY sampai ke lift. Setelah itu saya lapor ke Sadr.ARIESMAN WIDJAJA bahwa tas telah diserahkan kepada Sdr. GERY,dan Sdr. ARIESMAN WIDJAJA hanya mengangguk saja.Bahwa saksi membenarkan BAP No. 24 yaitu: bahwa kronologispertemuan saya dengan Sdr.
GERY pada hari ini tanggal 31 Maret 2016adalah sebagai berikut: pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 pukul18.46.07 WIB saya menerima SMS dari Sdr. GERY yang isinya:Paripurna tgl 5 pak.Bahwa selanjutnya pada pukul 18.46.58 WIB saksi menjawab SMS dariSdr. GERY: Thx infonya mas, kira2 kans utk disahkan gmn mas?. Dandijawab oleh Sdr. GERY melalui SMS pukul 19.43.51 WIB: Mdah2anporum pak.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 pukul 15.16.19WIB saksi menerima SMS dari Sdr.
GERY kue ny. Kmrn sih sy ud sounding mas, klSaya mengirim SMS9:50:20 bisa dan ud ready ntar sore kitakepada Sadr. GERY .ngopi2 lagi nihSaya menerima SMS dari9:51:04 Ok pakSdr. GERY150219 Saya mengirim SMS Mas, kl mo ambil kue jgn lupa kepada Sdr. GERY bawa keranjangnya yaSaya menerima SMS dari15:03:05 Ok pak, kon bsa d ambil pakSdr. GERYepee Saya mengirim SMS Kalo ud selesai nanti sy kbri ya kepada Sdr. GERY mas, mdh2an cepet selesaiSaya menerima SMS dari15:04:08 Ok pakSadr.
GERY, dan setelah itu Sdr. GERY pergi meninggalkan kantor APL,saya mengantar Sdr. GERY sampai lift. Sdr. GERY berada di kantor APLselama kurang lebih 10 menit;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang dimasukkan ke dalamtas ransel tersebut, dan saya tidak tahu untuk keperluan apa uangtersebut diberikan. Tapi setahu saya uang tersebut ditujukan untuk Sdr.MOHAMMAD SANUSI;Bahwa uang yang dimasukkan ke dalam tas ransel hitam yang dibawaoleh Sdr. GERY diambil oleh Sdri.
21 — 12
BP 6267 DM warna hitam putih dan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekirapukul 03.00 Wib di Kampung Melayu RT.03 RW.02 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam,saksi mengambil (satu) unit sepeda motor RXS warna merah dengan Nomor Polisi BP 2237WD;e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan Rahmat Hidayat, Gery Setiawandan Fahrul Fauzi ; Bahwa (satu) unit sepeda motor RXS warna merah dengan Nomor Polisi BP 2237WD, saksi telah gunakan untuk keperluan seharihari selama satu bulan yang kemudian saksimeminta