tidak baik agar perkawinan tetap pecah, dannyatanya dalam hal ini Penggugat bersikeras tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili yang mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami wa Adillatuhu(Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kKemudian Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis,menyatakan:Lace Kegs LL eet) gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keteranagn di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokija.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keteranagn di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

SusTPK/2016/PN.BdgBahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keteranagn di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

jilid halaman 105, yangberbunyi:clball 1S p> Uji etal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.TngLace Arey) LAN eat gery

Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap Terdakwa dengan Surat Perintah Tugas daripimpinan; Bahwa saksi bersama dengan Briptu Novri Edi dan Briptu Gery HandokoSiahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasing mengakubernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al BinHasbiallah, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin AbdulHakim dan

Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan diimintai keterangan saatini sebagai saksi yang telah melakukan penangkapan bersama denganBripka Surya Febrianto dan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukan penangkapan terhadap 5 (lima)orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama Saeful Bahri Alias SaefulBin Nurun, Abdul Qadir Al Jujani Alias Al Bin Hasbiallah Nasrullah, Alias Nas BinRahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi

Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Timmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi; Bahwa benar Terdakwa Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, sdr.Abdul Qadir AlJurjani Alias Al Bin Hasbiallah, Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Ari Anggrayadi

Dan disiniPelanggaran terhadap Narkotika Golongan berarti pelanggaran terhadapNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sekaligus juga Pelanggaranterhadap Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasar fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa ditangkap oleh saksi Surya Febrianto bersama dengan Briptu Novri Edidan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Tim yangHalaman 59 dari 66 Halaman,Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Btm.melakukan penangkapan terhadap

GERY OKTORA, SKM., bin TERAS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapatkan informasi dari penangkapan Saksi Yetidi Jl. G. Obos XX Blok F (pintu kos No. 1) Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.

5M cle Gash GUN oly 5M abadil 13) Atay gery util unl!

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurworejo dihadiri oleh GERY ISMANTORO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurworejo serta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CHRISTIAN WIBOWO, SH.MHum. SRI RAHAYUNINGSIH, SH. MH. DIANSARI OKTARINA, SH. PANITERA PENGGANTI,DWI RETNO PALUPI, SPd.

AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal 1S yo Uji wala 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Aeeyll LA eet gery

AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cSball 1S yo Uji wala 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Aeeyll LA eet gery

gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXX bin Xxxxxx, UMuUr 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut, Pemohon;MelawanXxxxxx binti xxxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu

kali dari arah belakang ;e Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah Sakit Malalayang selama 1 (satu)bulan ;e Bahwa saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi saat ditikam sudah tidak sadarkan diri, nanti saksi sadar saatsaat sudah berada di Rumah Sakit ;e Bahwa sebelumnya antara Desa Ratatotok dan Desa Basaan sempat adamasalah ;e Bahwa Terdakwa berasal dari Desa Basaan ;e Bahwa yang menikam saksi yaitu orang yang bertato ditangan seperti tanganTerdakwa ;e Bahwa saksi berteman dengan Gery

tidak baik agar perkawinan tetap pecah, dannyatanya dalam hal ini Penggugat bersikeras tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili yang mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AIFigh AlIslami wa Adillatuhu(Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kKemudian Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis,menyatakan:Lascee Lazy LL eas gery

mintadiantarkan ke tukang buah karena ingin membuat parcel untuk oleholeh pesantren sesampainya di tukang buah tersebut, saksi melihatterdakwa memesan 5 buah parcel kemudian terdakwa meminjamkunci motor saksi Ssuganda yang saksi pegang dengan mengatakan*pinjam dulu sepeda motornya saya ada perlu nanti saya balik lagikemudian saksi ditinggal di tukang buah oleh terdakwa denganmembawa sepeda motor hingga akhirnya saksi menunggu sampaihampir magrib sekitar pukul 17.45 WIB dan saksi ditemukan olehustad Gery

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal20 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum GERY AMPU, S.H., M.H.pekerjaan sebagai advokat/penasihat hukum, berdasarkan Penetapan dari HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 29 September 2020, nomor291/Pid.Sus/2020/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Prp Penetapan

barang bukti berupa :

Bosstoen ;Bahwa ditemukan shabu di diruang tengah rumah terdakwa DioBosstoen ;Bahwa hasil Tes Urine terdakwa Dio Bosstoen ini Positif Menggunakannarkotika ;Bahwa terdakwa Daud dan terdakwa Elman Simanjuntak adamenggunakan shabu bersamasama di rumah Elman Simanjuntak ;Bahwa ada ditemukan ganja dalam keadaan segar di rumah ElmanSimanjuntak, dari keterangan Elman Simanjuntak ganja tersebutdidapat dari Terdakwa Dio Bosstoen ;Bahwa dari pengakuan terdakwa Dio Bosstoen, ganja didapatnya darimembeli pada Gery

Bosstoen ;Bahwa ditemukan shabu di diruang tengah rumah Terdakwa DioBosstoenBahwa hasil Tes Urine Terdakwa Dio Bosstoen ini Positif Menggunakannarkotika;Bahwa Terdakwa Daud dan Terdakwa Elman Simanjuntak adamenggunakan shabu bersamasama di rumah Elman Simanjuntak ;Bahwa ada ditemukan ganja dalam keadaan segar di rumah ElmanSimanjuntak, dari keterangan Elman Simanjuntak ganja tersebutdidapat dari Terdakwa Dio Bosstoen ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Dio Bosstoen, ganja didapatnya darimembeli pada Gery

FRANSSEDA als FRANS selaku PPK adalah sebagai berikut :Harg HARGA PERKIRAANN a Jumlah SENDIRINama Barang VolumeSatua Harga Hargan Satuan Total HargaAmputation Se 125,125,191 1 1 125,125,191Instrument Set tAnesthesia Un TAT BAS 382 1 3 747,943,333Machine itAppendectom Se3 pp y 1 76,035,354 76,035,354Instrument Set tAppron 0,5 Un4 FP 2 S00 on 17,325,000mmPb itBandage Se5 a 2 18,006,488 36,012,976Instrument Set tBasic Orthopedic Se6 P 1 34; 5:10;208 94,510,903Set tBasic Surger Se7 gery 1 93,788,956

For OR itSe21 Intubation Kit 1 sess 21S 38,938,213tUn22 Irigator Stand 10 1,155,000 11,550,000ItLaparotomy Se ee23 1 6 212,105,236Instrument Set tSe24 Large Suture Set 1 Re ORS SEE 14,665,824tUn25 Laringoscope 1 ; 40,615,317 40,615,317ItLaundry Trolle Un26 . : 4 ; 3,044,000 22,176,000for OR itLemari Un27 10 8,689,000 86,389,997Instrument ItSe28 Linen OK 2 240,500 14,421,000tLocker 6 Un29 2 th AEE OUR 22,803,000Compact itMayo Trolley For Un30 2 7 3 ; 29,290,000 147,690,000OR itMayor Surge Se31 y' gery

itSe21 Intubation Kit 1 38,938,213 38,938,213tUn22 Irigator Stand 10 tomo steIO0 11,550,000ItLaparotomy Se ane, 2823 1 6 212,105,236Instrument Set tSe24 Large Suture Set 1 14,665,824 14,665,824tUn25 Laringoscope 1 ; 40,615,317 40,615,317ItLaundry Trolle Un26 a : 4 3,044,000 22,176,000for OR itLemari Un27 10 8,889,000 86,389,997Instrument ItSe28 Linen OK 2 240,500 14,421,000tLocker 6 Un29 2 11,401,500 22,803,000Compact itMayo Trolley For Un30 , 7 3 #3 230,000 147,690,000OR itMayor Surger Se31 y gery

For OR itSe21 Intubation Kit 1 38,038,219 38,938,213tUn22 Irigator Stand 10 fee 11,550,000ItLaparotomy Se 2121082823 1 6 212,105,236Instrument Set tSe24 Large Suture Set 1 14,665,524 14,665,824tUn25 Laringoscope 1 ; 40,615,317 40,615,317ItLaundry Trolle Un26 a u 4 ; 9,544,000 22,176,000for OR itLemari Un27 10 ; 6,659,000 86,389,997Instrument ItSe28 Linen OK 2 7,210,500 14,421,000tLocker 6 Un29 2 11,401,200 22,803,000Compact itMayo Trolley For Un30 , 3 oS ae ODS 147,690,000OR itMayor Surge Se31 y' gery

BBL Un22 Irigator Stand 10 1,155,000 11,550,000ItLaparotomy Se ee23 1 6 212,105,236Instrument Set tSe24 Large Suture Set 1 Le ObS,Bee 14,665,824tUn25 Laringoscope 1 ; 40,615,317 40,615,317ItLaundry Trolle Un26 y z 4 3,044,000 22,176,000for OR itLemari Un27 10 6,659,000 86,389,997Instrument itSe28 Linen OK 2 f,200,900 14,421,000tLocker 6 Un29 2 ; th AEE OUR 22,803,000Compact itMayo Trolley For Un30 2 7 3 ; 49,230,000 147,690,000OR itMayor Surge Se31 y' gery 1 56,522,405 56,522,405Instrument Set tMinor

hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Samy the Uy eile ed pee ow aly Gery

------------------------- Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERI WISNU dengan nomor aplikasi 806.2149.0522.0 berikut lampiran dokumen :----------------------------------------------------------------------------------------- Fotokopi KTP atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK 647101.111077.0001 ;-------------------------------------------------------------------- Slip Gaji asli atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan April 2012 atas nama karyawan GERY

--------------------- Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERI WISNU dengan nomor aplikasi 806.2149.0524.0 berikut lampiran dokumen :----------------------------------------------------------------------------------------- Fotokopi KTP atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK 647101.111077.0001 ;-------------------------------------------------------------------- Fotokopi Slip Gaji atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan April 2012 atas nama karyawan GERY

lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama DANI KAWE dengan Nomor NIK647105.150177.0001 ;Slip Gaji asli atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan Januari 2012atas nama karyawan DANI KAWE ;Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERIWISNU~ dengan = nomor aplikasi 806.2149.0522.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP = atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK647101.111077.0001 ;Slip Gaji asli atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan April 2012 atasnama karyawan GERY

WISNU 5Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERIWISNU~ dengan nomor aplikasi 806.2149.0524.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK647101.111077.0001 ;Fotokopi Slip Gaji atas nama perusahaan Multi Partner Resources BulanApril 2012 atas nama karyawan GERY WISNU ;Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama JOHNNIOH dengan nomor aplikasi 806.2191.0149.0 berikut = lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama JOHN

lampirandokumen :30Fotokopi KTP atas nama DANI KAWE dengan Nomor NIK647105.150177.0001 ;Slip Gaji asli atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan Januari 2012atas nama karyawan DANI KAWE ;Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERIWISNU~ dengan = nomor aplikasi 806.2149.0522.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK647101.111077.0001 ;Slip Gaji asli atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan April 2012 atasnama karyawan GERY

WISNU 5Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERIWISNU~ dengan = nomor aplikasi 806.2149.0524.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK647101.111077.0001 ;Fotokopi Slip Gaji atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan April 2012atas nama karyawan GERY WISNU ;Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas namaJOHN NIOH dengan nomor aplikasi 806.2191.0149.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama JOHN

WISNU 5Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama GERIWISNU~ dengan nomor aplikasi 806.2149.0524.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama GERI WISNU dengan Nomor NIK647101.111077.0001 ;Fotokopi Slip Gaji atas nama perusahaan Multi Partner Resources Bulan April 2012atas nama karyawan GERY WISNU ;Satu bendel aplikasi asli permohonan kartu kredit Bank Mega atas nama JOHNNIOH dengan nomor aplikasi 806.2191.0149.0 berikut lampirandokumen :Fotokopi KTP atas nama JOHN

.@ o@ dese Ml gery, Saleena ot = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:SARJANI bin DAUT alias DAUD, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Guntung Damar RT.12RW.03 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon