Ditemukan 1691 data
Terbanding/Penggugat : MARIA LOUISE SINE LOS
Turut Terbanding/Tergugat II : AYUB LALOBANG
Turut Terbanding/Tergugat III : AMI NADAP KAUSE
96 — 23
., danGaudensius Laga Sabon, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Oelamasi pada tanggal 25 Juni 2020 Nomor91/Pdt.SK/6/2020/PN Olm;Lawan1.
RIDWAN,SH
Terdakwa:
JUNADIR ALS NADIR
54 — 32
Laga Raya Rt.009/002 Kel. Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan(Sesuai KTP) Jin.Bawung, Kel.
112 — 43
Lembata SP2D diterbutkan dan diketahui oleh kuasa BUDdalam hal ini LAGA UNARAJAN LAMBERTUS maka selanjutnyadiserahkan kepada BANK NTT CABANG LEWOLEBA dan atas dasar SP2Dtersebut maka bank melakukan posting dana ke rekening KPUD denganbesaran dana yang tercantum dalam SP2D.Bahwa saksi menjelaskan Dana HIBAH PEMILUKADA Kab Lembatatersebut bersumber dari APBD II Kabupaten lembata dengan besarandana sebesar Rp.12.154.116.200 (dua belas milyar seratus lima puluhempat juta seratus enam belas ribu dua ratusrupiah
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Panda Mana Apa, S.IP,keterangan saksi Laga Unarajan Lambertus, keterangan saksi Drs.Aloysius Buto yang bersesuaian dengan barang bukti No. 4, 5 dan 6,dana penyelangaraan Pemilihan Umum Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Lembata Tahun 2011 dengan Perjanjian Hibah Nomor.HK.180/29/2011 Nomor 02/KB/KPUKAB/018.434047/2011 tertanggal16 Februari 2011 telah dicairkan dengan rincian sebagai berikut :a.
Lembata Nomor.HK.180/29/2011 Nomor 02/KB/KPUKAB/018.434047/2011 tertanggal 16Februari 2011 tentang Pemberian Hibah Dalam Rangka PenyelenggaraanKegiatan Pemilihan Umum Kepala Daearah dan Wakil Kepala Daerah Dan WakilKepala Daerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 sebesar Rp. 11.247.618.200, (sebelas juta dua ratus empat puluh tujuh juta enam ratus delapan belas ribudua ratus rupiah) dilakukan 3 (tiga) tahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus PandaMana Apa, S.IP, keterangan saksi Laga
permohonan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Lembata No. 218/KPUKAB/018.434047/VII/2010 tertanggal 10 November 2010 yang telahdicairkan oleh KPU Kabupaten Lembata melalui rekeningNo.010.01.05.0005050 atas nama KPUD Kabupaten Lembata pada bankNTT Cabang Lewoleba dengan SPM No.205/SPM.LS.BH/DPPKA D/XI1/2010tanggal 12 November 2010 dan SP2D No. 1713/SP2D.BB/KBUD/2010tanggal 13 November 2010 (vide barang bukti No.3) ;> Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Panda Mana Apa, S.IP,keterangan saksi Laga
423 — 328
Permintaan Keterangan tanggal 15 Juni2016)b) Anita Jacoba Gah (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 21Juni 2016)c) Domisianus Hiti Kana (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal15 Juni 2016)d) Elias Kapitan (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 16 Juni2016)e) Faisal Madani (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 22 Juni2016)f) Hangri J Fanggidae (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 15Juni 2016)g) Musa Pelo (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 15 Juni2016)h) Nikodemus Laga
Lidik 39/01/06/2016 bukti T. 2 s/d T. 13, Termohon telah meminta keterangan atasnamaAlexander Bell tanggal 15 Juni 2016, atasnama Anita Jacoba Gahtanggal 21 Juni 2016, atas nama Domisianus Hiti Kana tanggal 15 Juni2016, atas nama Elias Kapitan tanggal 16 Juni 2016, atas nama FaisalMadani tanggal 22 Juni 2016, atas nama Hangri J Fanggidae tanggal15 Juni 2016, atas nama Musa Pelo tanggal 15 Juni 2016, atas namahal 86 dari 98 hal.Put.No.153/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.Nikodemus Laga Riwu tanggal 15 Juni
18 Mei 2016, pada tanggal 06Juni 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan T. 2 s/d T. 13, Termohon telah membuatberita acara pemeriksaan permintaan keterangan atasnama Alexander Bell tanggal15 Juni 2016, atasnama Anita Jacoba Gah tanggal 21 Juni 2016, atas namaDomisianus Hiti Kana tanggal 15 Juni 2016, atas nama Elias Kapitan tanggal 16Juni 2016, atas nama Faisal Madani tanggal 22 Juni 2016, atas nama Hangri JFanggidae tanggal 15 Juni 2016, atas nama Musa Pelo tanggal 15 Juni 2016,atas nama Nikodemus Laga
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena Penggugat bukanbadan hukum perdata maka tidak memiliki Laga/ standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo ;.
Danang Dermawan,S.H.
Terdakwa:
Janter Baringbing
24 — 17
sebagai uang duka kepada Keluarga korban; Bahwa setelah kejadian, Saksi mengangkat tubuh korban dari jalan karenamobil truk Saksi Sudah parkir dan Korban sudah berada di belakang mobil Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Korban meninggal namunSaksi melihat kepala korban sudah terluka robek; Bahwa Saksi tidak merasakan menabrak orang namun Saksi mendengarsuara tabrakan; Bahwa Saksi melihat bagian belakang sepeda motor yang berbenturandengan bamper truk Saksi dan kecelakaan itu bukan laga
119 — 49
., dan Selestinus Laga Doni, S.H., Advokat dan Asisten Advokatyang berkantor dari Kantor Advokat Yoseph Pati Bean, S.H. & Partners beralamatdi Jl. Prof. Dr.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPRUDIN, bertempat tinggal di Desa Suka Indah RT.019/RW.006 Kelurahan Way Laga, Kecamatan Panjang,Bandar Lampung ;2. MUJIADI, bertempat tinggal di Dusun B RT.02/RW.01 DesaHanura, Kecamatan Padang Cermin, Lampung Selatan ;3. NASWARI, bertempat tinggal di Dusun C RT.02/RW.01Desa Hanura, Kecamatan Padang Cermin, LampungSelatan ;4. RISWANTO, bertempat tinggal di Dusun A RT.02/RW.03Desa Hanura, Kecamatan Padang Cermin, LampungSelatan ;5.
Pembanding/Penggugat II : ALI SUGANDA
Pembanding/Penggugat III : ANDY LESMANA
Pembanding/Penggugat IV : FARIDA SUGIANTO
Pembanding/Penggugat V : HANAFI LATIEF
Pembanding/Penggugat VI : HENRY PRIJAYA
Pembanding/Penggugat VII : LIE HARJONO
Pembanding/Penggugat VIII : SOENARIO LEMBANG
Pembanding/Penggugat IX : SUSANA
Pembanding/Penggugat X : WIRA HADIATMAJAYA
Terbanding/Tergugat I : ADE HARRIS
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRAMADYA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat V : KEPALA CABANG PT.PELABUHAN INDONESIA II, PERSERO CABANG SUNDA KELAPA, KALIBARU
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
49 — 34
,Toddy Laga Buana S.H., C.L.A., Dr. Saputra Lianta Indra S.H., M.H.,C.L.A., Edward Fernando Siregar S.H., C.L.A., Yudhi Ongkowijaya S.H.,dan Antony Putra Abraham S.H., M.H., C.L.A., Kesemuanya Advokatpada Kantor Hukum Elma & Partners yang beralamat di Ruko DaanMogot Baru Blok LB 5 Nomor 1 Kali deres, Jakarta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2017, selanjutkeseluruhannya disebut PARA PEMBANDING' semula PARAPENGGUGAT;MELAWAN1.
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dudung adalah atasa Tergugat XI dan Saudara Haka ;12.Bahwa Tergugat XIV pada tanggal 21 April 2008 meminjam HPSaudaraHairil Anwar untuk mengirim SMS kepada Saudara Stanislaus SubanLaga yang isinya Fren kamu memang cukimay orang berjuang dibawahkamu naik kerja penghianat tai sapi anjing cuki, sehingga SaudaraStanislaus Suban Laga merasa tertekan dan stres ;13.Bahwa Tergugat XV pada tanggal 22 April 2008, mencatat semuakaryawan yang masuk kerja di Kuala Kencana, sehingga karyawanyang masuk kerja merasa
26 — 7
., yang memberikan kuasa kepada YOSEPHPATI BEAN, S.H. dan SELESTINUS LAGA DONI, S.H.,Advokad/Penasihat Hukum dan Asisten Advokat pada KantorAdvokat Yoseph Pati Bean, S.H. & Patners, berkantor di JalanProf. Dr.
KORNELIA YASINTA KIMANG
Tergugat:
YOSEF BALELA
131 — 50
Jeane E terima dari Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sikka, namun Saksi Marie Jeane E menunggu untuk melakukan mediasiakan tetapi Tergugat Yosef Balela tidak pernah datang walaupun sudah di panggil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan hukum diatas, terhadapkepemilikan atas objek sengketa yang mana berdasarkan bukti surat P4 dan buktisurat P5 berupa Sertifikat Hak milik nomor 95 dan Sertifikat hak milik nomor 2 (objeksengketa) yang mana kedua sertifikat tersebut masih tertera atas nama laga
1.Alman Noveri, S.H, M.H
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Afri Anggi Prandesta Bin Afit Trismanjaya
82 — 26
rangkaian analisis yuridis yangtelah disampaikan, pada pokoknya Terdakwa tidaklah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) Kitao Undang Undang Hukum Pidana, bahwamenurut Penasihat Hukum Terdakwa pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum tidaklan tepat karena perkelahian yang dilakukan antara Terdakwadengan Saksi Sirat masuk dalam ketentuan tersendiri yang diatur dalam BAB VIKitab Undang Undang Hukum Pidana mengenai laga
116 — 36
Laga Unarajan Lambertus alias Lambertus,Saksi mengerti di hadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganadanya dugaan penyimpangan pada pengelolaan Dana Hibahpemilukada KPUD Kab. Lembata Tahun Anggaran 2011 ;Hubungan saksi dengan Pemilukada pada KPUD Kab. Lembata TA 2011adalah saya sebagai pembantu bendahara umum daerah DispendaPKADKab. Lembata ;Jabatan terdakwa Adrianus Satu pada KPUD Kab.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Panda Mana Apa, S.IP,keterangan saksi Laga Unarajan Lambertus, keterangan saksi Drs.Aloysius Buto yang bersesuaian dengan barang bukti No. 4, 5 dan 6,dana penyelangaraan Pemilihan Umum Bupati dan Wakil BupatiHalaman 102 dari 180 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGKabupaten Lembata Tahun 2011 dengan Perjanjian Hibah Nomor.HK.180/29/2011 Nomor 02/KB/KPUKAB/018.434047/2011 tertanggal16 Februari 2011 telah dicairkan dengan rincian sebagai berikut :a.
Kabupaten Lembata Nomor.HK.180/29/2011 Nomor 02/KB/KPUKAB/018.434047/2011 tertanggal 16Februari 2011 tentang Pemberian Hibah Dalam Rangka PenyelenggaraanKegiatan Pemilihan Umum Kepala Daearah dan Wakil Kepala Daerah Dan WakilKepala Daerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 sebesar Rp. 11.247.618.200,(sebelas juta dua ratus empat puluh tujuh juta enam ratus delapan belas ribudua ratus rupiah) dilakukan 3 (tiga) tahap ;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Panda ManaApa, S.IP, keterangan saksi Laga
Lembata Nomor.HK.180/29/2011 Nomor 02/KB/KPUKAB/018.434047/2011 tertanggal 16Februari 2011 tentang Pemberian Hibah Dalam Rangka PenyelenggaraanKegiatan Pemilihan Umum Kepala Daearah dan Wakil Kepala Daerah Dan WakilKepala Daerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 sebesar Rp. 11.247.618.200, (sebelas juta dua ratus empat puluh tujuh juta enam ratus delapan belas ribudua ratus rupiah) dilakukan 3 (tiga) tahap ;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Panda ManaApa, S.IP, keterangan saksi Laga
surat permohonan Komisi Pemilihan Umum KabupatenLembata No. 218/KPUKAB/018.434047/VII/2010 tertanggal 10November 2010 yang telah dicairkan oleh KPU Kabupaten Lembatamelalui rekening No.010.01.05.0005050 atas nama KPUD KabupatenLembata pada bank NTT Cabang Lewoleba dengan SPM No.205/SPM.LS.BH/DPPKAD/XI/2010 tanggal 12 November 2010 dan SP2DNo. 1713/SP2D.BB/KBUD/2010 tanggal 13 November 2010 (vide barangbukti No.3) ;> Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilhelmus Panda Mana Apa, S.IP,keterangan saksi Laga
1.BUDI SUNTORO WINOTO
2.HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
CUT MIA NURSANTI
112 — 81
Bahwaterkait dengan Surat Keterangan Tanah ( SKT ) yang diberikanKepala Desa Mintin Litte Laga tertanggal, 1 Pebruari 1983 diketahui CamatKahayan Hilir Harsen Sahidar ,BA tertanggal, 3 12 1983 kepada Y. Toepakdimana ditandatangani Gustaf Runting , seharusnya yang tandatangani Y.Toepak , sedangkan tanah pembagian tanah untuk pertanian ( persawahan )kapling tanah nomor 18 dan 19 telah terjual kepada orang lain ( sudah milikorang lain ) yang tidak berbatas dengan tanah Y.
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADRIAN Alias SENONG Bin LASA
117 — 38
TALMI LAGA Alias TALMI Binti LAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpengrusakan lahan kebun yang dilaporkan oleh Saksi Sitti Darnah BintiMahmud Lagali Alias Enseng; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pengrusakantersebut; Bahwa tanah milik Saksi berbatasan dengan lokasi tanah yang dilaporkanoleh Saksi Sitti Darnah Binti Mahmud Lagali Alias Enseng; Bahwa yang Saksi ketahui lokasi yang berbatasan
42 — 11
., yang memberikankuasa kepada YOSEPH PATI BEAN,S.H. danSELESTINUS LAGA DONILS.H., Advokat/Penasihat Hukum dan Asisten Advokat, yangberkantor di Jalan Prof. Dr. Herman Yohanes, RT33 RW 009 Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima,Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Pebruari 2017,sebagai Turut Terbanding semula TerlawanTersita;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
NUR HIDAYAT AKIL
Tergugat:
PT. SMART MULTI FINANCE
122 — 62
Kelapa Kota Palopo Kel, Laga ligo, Kec. WaraSulawesi Selatan.Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo. Pasal 4 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman (UUKekuasaan Kehakiman) menyebutkan bahwa Pengadilan mengadilimenurut hukum dengan tidak membeda bedakan orang dan Pengadilanmembantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatandan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan. sehingga wajar eksepsi tergugat di tolak ;6.
112 — 33
Akhirnya Koperasi THM mendapatkanstatus Badan Hukum Koperasi dari Dinas Koperasi dengan buktipendaftaran Badan Hukum Koperasi No.0022/BH/Koperindag//2005tanggal 25 Januari 2005, yang berkedudukan di Desa Tanjung Laga,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, Prop. SumateraS elatan;Bahwa sebelum kelompok tani tersebut membentuk koperasi, pada tahun2002 yang pada mulanya hanya menguasai dan memiliki 120 kapling,selajutnya bertambah lagi dan bertambah sebanyak 265.
35 — 23
., yangmemberikan kuasa kepada YOSEPH PATI BEAN,S.H. dan SELESTINUS LAGA DONI, S.H.,Advokad/Penasihat Hukum dan Asisten Advokatpada Kantor Advokat Yoseph Pati Bean, S.H. &Patners, berkantor di Jalan Prof. Dr.