Ditemukan 1588 data
346 — 177
Selain itu orofesiTerdakwa adalah Kepala kantor pajak yang pastinya bisa menepatijanji;Bahwa Saksi biasa datang ke Ambon untuk membeli bahan baku(rempahrempah) dan selanjutnya di bawa ke Surabaya;Bahwa status WP saksi di Surabaya adalah sebagai PKP;Bahwa Saksi memberikan pinjaman kepada Terdakwa karena hanyaingin membantu saja.Bahwa Uang yang dikirim oleh DARWIN HADRI sejumlah Rp100juta adalah atas perintah saksi sebagai bagian uang Rp300 jutayang dipinjam oleh Terdakwa.Bahwa Saksi dalam melakukan
Saksi DARWIN HADRI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebagai pemilik Usaha Dagang (UD) Danu, denganbidang usaha berupa perdagangan hasil bumi dan rempahremahseperti (kopi, lada, jagung, cengkeh, coklat, kayu manis, cabe jawa,dil) Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik KPK danketerangan saksi diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalahbenar;
Bahwa kalau saksi mengirim uang kepada WINARTO dilakukanmelalui transfer ke rekening atas nama perusahaan milik WINARTO;Terhadap keterangan saksi DARWIN HADRI tersebut, Terdakwa tidakmemberikan tanggapan;23. Saksi HM.
65 — 51
Bakri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asem Kamal Desa SukadanaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut"Tergugat" Il;.Dengan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2013 Nomor 168/SKH/2013/PA.Mt.Tergugat dan Tergugat II memberi kuasa kepada HADRI ABUNAWAR,SH.MH. dan F A U Zl, S.H. Advokat / Penasihat Hukum Lampung yangberalamat Kantor di Jalan Sutan Syahrir Gg.
433 — 907
., ParaAdvokat dari Kantor Advokat Herfian & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus17 Juni 2019, dan untuk Termohon Ill hadri diwakili oleh Direkturnya yang bernamaRiza Irwansyah, SH., berdasarkan Akta No. 10 tanggal 30 Oktober 2018, dibuat dihadapan Noor Sita Yuristiana, SH., MKn. ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 jo.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Camat Muara Kaman;Hadri Arha, seluas 1 Ha, senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang Pelepasan HakAtas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor KHE11, tanggal 5 November2011, diketahui Agus Sahri selaku Kepala Desa Muara Kaman danH.
87 — 24
HADRI LATIEF PURTA Als LALLI.- Uang Tunai sebesar Rp 5.985.000 (Lima juta Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sebagai Pengembalian uang sisa percetakan baliho dan spanduk yang diterima dari Sekretaris KPU Kab.Maros atas nama Sdr. ABDUR RAHMAN, SH. MH.50.
HADRI LATIEF PURTA Als LALLI- Uang Tunai sebesar Rp 3.115.000 (Tiga juta seratus lima belas ribu rupiah) sebagai Pengembalian uang sisa percetakan baliho dan spanduk yang diterima dari pihak KPU Kab.Maros melalui Sekretaris KPU Kab.Maros atas nama Sdr ABDUR RAHMAN, SH. MH.54.
Dana Sisa Percetakan baliho dan spanduk yang diterima Ketua PPK Kecamatan Bontoa atas nama AMINUDDIN,SE Bin NAJAMUDDIN dengan rincian :- Uang Tunai sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai dana cash back diterima dari Pihak KPU Kab.Maros melalui Sdr HADRI LATIEF PURTA Als LALLI.- Uang Tunai sebesar Rp 4.825.000 (empat juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai Pengembalian uang sisa percetakan baliho dan spanduk dari Sekretaris KPU Kab.Maros atas nama Sdr ABDUR RAHMAN, SH
Dana Sisa Percetakan baliho dan spanduk yang diterima Ketua PPK Kecamatan Camba atas nama IRWAN Bin SULAEMANA dengan rincian :- Uang Tunai sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai dana cash back diterima dari Pihak KPU Kab.Maros melalui Sdr HADRI LATIEF PURTA Als LALLI.- Uang Tunai sebesar Rp 2.800.000 (Dua juta delapan ratus ribu Rupiah) sebagai Pengembalian uang sisa percetakan baliho dan spanduk yang diterima dari Sekretaris KPU Kab.Maros atas nama Sdr ABDUR RAHMAN, SH. MH.56.
Dana Sisa Percetakan baliho dan spanduk yang diterima Ketua PPK Kecamatan Tanralili atas nama SAHARUDDIN Bin H.AHMAD dengan rincian :- Uang Tunai sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai dana cash back diterima dari Pihak KPU Kab.Maros melalui Sdr HADRI LATIEF PURTA Als LALLI.- Uang Tunai sebesar Rp 4.255.000 (Empat juta dua ratus lima puluh lima ribu Rupiah) sebagai Pengembalian uang sisa percetakan baliho dan spanduk yang diterima dari Sekretaris KPU Kab.Maros atas nama Sdr.ABDUR
87 — 20
Nuni Bin Hadri13. Karno Bin Anang14. Junaidi Bin Amid15. Saji Bin AmidLawan1. Ahmad Yudan Baya Bin Ilim B2. Hery3. Hanjani4. Ilhamli5. Isranudin6. Suharjo7. Karman8. Aeh9. Seroja10. Pujiansyah11. Ica12. Ijay13. Toktikil14. Kartu S.15. Yosep Bahang16. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Barito Utara Cq. Camat Lahei Cq. Kedes Muara Pari Cq. Sekdes Muara Pari17. PT Salamander Energy(Bangkanai)Ltd18.
97 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Newmont Nusa Tenggara melawan Hadri. Putusan ini dalambagian pertimbangannya juga menyatakan (Bukti P20);Hal. 7 dari 64 hal. Put.
55 — 16
Lampung, yaitu apabila ada orang yang mau menjadi tenagaahli yang bersertifikat maka saksi sebagai pengujinya ;Bahwa berdasarkan surat dari Penasihat Hukum Hadri Habunawar, S.H., M.HNo. 011/BH/I/BL/2014 tanggal 9 Januari 2014 perihal mohon bantuan tenagaahli bidang jalan dan saksi menjalankan tugas ini berdasarkan surat tugasNo.006/LPJKLpg/P/I/2014 dari pengurus Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Provinsi Lampung tanggal 15 Januari 2014 ;Bahwa saksi pernah ke lapangan (obyek onderlagh) pada tanggal
93 — 42
sebagai pengurus adalah sejak tahun 2016 yangdilakukan dalam rapat anggota yang dihadiri oleh Dinas Koperindag;Bahwa semua anggota kelompok tani itu adalah sekaligus menjadianggota koperasi;Bahwa jumlah anggota koperasi pada saat kepengurusan terdakwa, dkkada sebanyak 1.000 orang, dan anggota awal sejak tahun 2010 adalah1.000 orang;Halaman 26 dari 76 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.PsbBahwa setelah rapat di kantor bupati ada lagi diadakan satu kali rapatbertempat di Wisma Amanah simpang empat dan yang hadri
22 — 4
T.T.DMUKHTAR HADRI H, MH
94 — 34
dibahas adalah masalah keanggotaan koperasi, dan saat ituSekda Pasaman Barat memediasi, namun setahu saksi hasilnya tidak jelasdan simpang siurdan akhirnya keputusan dikembalikan kepada Kelompoktani dan Ninik Mamak;Bahwa jumlah yang hadir rapat semuanya labin kurang 40 orang dananggota koperasi yang hadir ada berkisar 15 20 orang;Halaman 27 dari 75 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN.PsbBahwa setelah rapat di kantor bupati ada lagi diadakan satu kali rapatbertempat di Wisma Amanah simpang empat dan yang hadri
209 — 53
Kuda Diri, Alamuddin Bancin danyang lainnya untuk memusyawarahkan mengenai batas tanah yang terletak diDusun Makmur Barat Kampong Suka Makmur;Menimbang, bahwa bukti P06 adalah foto copy daftar hadri rapatmusyawarah tertanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa bukti P07 adalah foto copy Berita AcaraMusyawarah Batas Tanah Alamuddin Bancin dengan JT.
1.Siti Jauyah
2.Christine Kusuma
3.Wawan Setiawan
4.Arbiyatun Nisa
5.Eri Utami
6.Kristiadi
7.Esti Suwarno
8.Ijur
9.Samsiyah
10.Frans Kely .SP
11.Siti Zulaiha
12.Aspandi
13.Ardi Abella Mukti
14.Adi Kuswanto
15.Abdul Hamid
16.Masniah
17.Devi Gusman
18.Aipan Japari
19.Wahyudin
20.Helwin Apriyanto
21.Tito
22.Phe Meng Ui
23.Ridho Maryanto
24.Kartini
25.Henija Gunawarti
26.Santi Lestariningsih
27.Miskiyah
28.Mulyono
29.Sri Lestari
Tergugat:
1.Fery
2.Sutris
3.BOBY
4.H. JAENURI
139 — 26
HADRI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kalau dalam peta objek sengketa masuk dalam wilayah DesaPangkalan Banteng; Bahwa jarak antara tepi sungai dengan objek sengketa sekitar 150 M; Bahwa di lokasi objek sengketa tidak ada ladang masyarakat; Bahwa di lokasi objek sengketa ada tanaman kelapa sawit; Bahwa saya sudah 2 (dua) tahun sebagai Kepala Dusun di Desa PangkalanBanteng; Bahwa asli orang Pangkalan Banteng yakni lahir dan besar di
262 — 210
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Halaman 1 dari 93 Putusan Nomor 2/Pid.SusTpk/2019/PN.TjkTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HADRI ABUNAWAR,SH.,MH dan KURNIA WIJAYA, SH.,MH para Advokat/Penasihat Hukumdari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Lampung HADRIABUNAWAR,SH.,MH & ASSOCIATES yang beralamat di JI.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Martin Paul Lindsey Clark
2.Richard Oliver Wellershoff
119 — 61
Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Dpstanah sehingga saksi tidak mendapatkan akta sewa tanah dan IMBpembangunan Villa Suar tidak ada sampai sekarang;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya suami saksi melihat koranAdvertiser di kolom Iklan mengenai penjualan Villa dengan nama TheKesari Luxury Villa di Sanur Bali, kemudian suami saksi tertarik danmenghubungi nomor telpon yang tercantum di Iklan tersebut yangdiangkat oleh terdakwa Martin Paul Lindsey Clark dan melakukanpertemuan di Caf Batu Jimbar yang hadri
Tergugat:
1.ACENG BIN KALIK (Alm)
2.NELI BINTI HADRI
3.SURNAWATI Alias KUNCUNG Binti KALIK (Alm)
51 — 11
YUNUS (Al
Tergugat:
1.ACENG BIN KALIK (Alm)
2.NELI BINTI HADRI
3.SURNAWATI Alias KUNCUNG Binti KALIK (Alm)
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rokan Hulu DAK TA 2007 Kepala Sekolah SDN 002 Kabun telah mengembalikan dana yangdiberikan oleh pemborong sebesar Rp. 12.500.000,(Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah) kepada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian.Surat Pernyataan tertanggal 20 September 2007 dari HADRI selaku KepalaSekolah SDN 025 Rokan IV Koto menyatakan tidak pernah memberikanberupa uang sepeserpun kepada Ibu Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Rokan Hulu dari Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun2007/2008Formulir penyetoran
1.RULIDAE
2.ARLANSYAH SYUKUR
3.FRY ARKELLA RINGKIN
4.UCUT ANTANG
5.ROSA VALENTIEN KRISTIAN
6.MUHING LUPER AGAU
7.BOHOISON
Tergugat:
1.TIKIL JUNI SAERANG, SH
2.ALPIAN NONO Alias NONO
Turut Tergugat:
YAYASAN âÂÂKALANG INDAH PERMAIâÂÂ
95 — 22
Saksi MUHAMMAD UJAN HADRI, 3. SaksiMARDASON S. AWAH, dan 4.
77 — 22
SaksiJaelani Bin (Alm) Hadri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti pada saat sekarang ini saksi diperiksa dandimintai keterangan tentang adanya dugaan tindak pidana tanpa hakmenjual tanah milik orang lain tanpa seijin atau sepengetahuan pemilikyang sah atas tanah tersebut juncto penggelapan;Halaman 32 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa sebelumnya saksi
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
37 — 7
Hadri Helmi, dibawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAPPenyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan Pertama terhadapTerdakwa Eka Candra pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 Pukul11.30 WIB dikeberangkatan Bandara SMB II Palembang tepatnyadimesin metal Detector pemeriksaan Badan dan pakaian, Keduamelakukan penangkapan terhadap saksi Nova Nuryana, Saksi AsepErik