Ditemukan 2114 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 123/PID.B/2014/PN.RUT Tanggal 19 Maret 2015 — BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, DKK
41 — 7
41 — 7
Timur : berbatasan dengan tanah milik Nasa (sekarang Pit Masa); Barat : berbatasan dengan jalan raya ; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Anton Peraga dan MaksinusAnta;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanaman ubi dan ada bangunan rumahmilik Terdakwa Il sedangkan rumah Terdakwa dan Terdakwa Ill jauh daritanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada pagar pembatas tanah;Bahwa saksi kenal dengan saksi Wihelmus Wagut dan saksi WihelmusWagut mempunyai tanah dibagian Timur dari tanah para Terdakwa
tersebut adalah milik dari paraTerdakwa berdasarkan warisan dari orang tuanya yang didapatkan pembagian padatahun 1975 dan tidak mengetahui bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama saksi Wihelmus Wagut yang sudah beralih kepemilikan atas nama Sun MariaSedia;Menimbang, bahwa keterangan saksi a de charge atas nama Gaspar Lemposyang pada pokoknya mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu Utara berbatasandengan tanah milik Pius Lama (sekarang sudah dijual), Timur berbatasan dengantanah milik Nasa
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 27 Februari 2014 — MUZAKI BIN NASAâÃÂÃÂI
30 — 5
30 — 5
., tertanggal 15 Januari 2014 tentang penetapanhari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 20 Februari 2014, yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUZAKI BIN NASA
Perkara : PDM1423/BDUNG/12/2013 tertanggal 12Desember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUZAKI BIN NASA! pada harihari dan tanggaltanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 ataupada waktuwaktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013 masingmasing bertempat di Jl.Madesa No. 01 RT. 05 RW. 12 Kel. Kopo Kec.
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo prods blb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 868/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 29 Oktober 2019 —
11 — 11
11 — 11
Melania Bogor dan ditandatangani Dr.Reddy Nasa Halim; (P5)Bahwa mengingat ke 3 (tiga) Anak Pemohon yang masih dibawah umurSuci Sejati Jaenal binti Jaenal, Sukmawati Andriyani Jaenal binti Jaenal,Syisiliah Jaenal binti Jaenal sebagaimana diterangkan dalam point 2 (dua)Butir B,C, dan D Pemohon Untuk ditetapkan sebagai Kuasa/Wali terhadapke 3 (tiga) Anakanaknya tersebut yang masih belum dewasa/masih dibawah umur tersebut dalam menjalankan dan atau melakukan segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 295/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Terdakwa : AAN SOFYAN ALIAS AAN BIN SUDARMAJI
37 — 22
Terbanding/Terdakwa : AAN SOFYAN ALIAS AAN BIN SUDARMAJI
37 — 22
., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum "WanAchmayu & Rekan beralamat di Komplek Ruko Nasa Center Blok B No. 3A,JI. Raja Ali Kelana, Batam Kota, Kota Batam berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi Pekanbaru.Telah membaca :1.
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 653/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 17 Juni 2013 — Pidana:
- Terdakwa: FADLI Bin SURIADI
- JPU: ARIYANTI, SH
21 — 7
21 — 7
Bahwa setelah terdakwa bertemu Ferdy lalu terdakwa minta uang kepadaFerdy dan oleh Ferdy diberikan uang sebesar Rp.500.000, Bahwa kemudian terdakwa mendatangi discotik Nasa dan ditempat tersebutterdakwa membeli 2 (dua) butir tablet XTC dan kemudian terdakwa menemuiFerdy di HBI. Bahwa di HBI Ferdy sedang menyanyi bersama temantemannya, laluterdakwa memanggi Ferdy dan menawarkan XTC tapi Feerdy tidak mau danterdakwa menelan 1 (satu) butir tablet XTC tersebut dinadapan Ferdy.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
NASA!Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0485/Padt.G/2016/PA.Tgt
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nasa Putra Bin Nazaruddin, umur 9 tahunb.
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa ketika dibacakan putusan ini, atas pertanyaanMajelis Hakim, Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 49 ayat (1) dan (2), Pasal 73, Pasal 80, Pasal 81Hal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2021/PA. TgtKetua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 46/Pid.B/2020/PN Pyh Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
SEPTIA MUHAMMAD WIWI Binti MUHAMMAD Panggilan SEPTI
80 — 16
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
SEPTIA MUHAMMAD WIWI Binti MUHAMMAD Panggilan SEPTI
80 — 16
buah pasang sepatu merk chick warna gold;
- 1 (satu) buah dompet louis vuitton warna coklat;
- 1 (satu) buah buah kosmetik merk lacoco;
- 1 (satu) buah kosmetik merk moreskin;
- 1 (satu) buah kosmetik merk grece;
- 1 (satu) buah bubu tabungan bank BCA atas nama Septia Muhammad Wiwi dengan nomor rekening 0320801389;
- Rekening koran bank BCA atas nama Septia Muhammad Wiwi dengan nomor rekening 0320801389;
- 1 (satu) sert brosur produk NASA
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1125 — 949
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1125 — 949
melaksanakan pembukaan danpembersihan lahan dengan cara membakar hasil tebangan, melainkanharus mengumpulkan dan memanfaatkan sedemikian rupa sehinggatidak memicu dan menimbulkan kebakaran hutan yang mengakibatkankerusakan lingkungan serta mengakibatkan asap tebal yang dapatmengganggu kesehatan dan keselamatan perhubungan.KEBAKARAN DI LAHAN PERKEBUNAN4.3.1 Bahwa berdasarkan hotspot (titik panas) yang bersumber dari satelitMODIS TerraAqua yang dikeluarkan National Aeronautics and SpaceAdmnitration (NASA
ataupun melakukan kegiatanusaha apapun diatas lahan yang diberikan perizinan tersebut ;Bahwa akan tetapi selanjutnya didalam dalil gugatan Penggugattersebut secara terang dan nyata menyebutkan bahwasanya pertamakali terjadinya kerusakan lingkungan diatas lahan yang diberikankepada Tergugat berdasarkan perizinan yang dikeluarkan oleh BupatiKubu Raya tersebut dilihat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA
Utr.dikuasai oleh Tergugat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA) ;Bahwa dari ketentuan Pasal 88 UUPPLH diatas jelas orang atau badanhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban mutlak (strictLiability) tersebut adalah orang atau badan hukum yang jelasjelas dansecara nyata melakukan tindakan, usahanya dan/atau kegiatannyayang menimbulkan ancaman serius terhadap lingkungan hidup, akantetapi ketentuan
tersebut dapat dikesampingkan kepada orang ataupunbadan hukum dengan syarat dapat dibuktikan sebaliknya bahwasanyatindakan tersebut bukanlah kesalahan ataupun kelalaiannya, makaketentuan Pasal 88 UUPPLH tersebut tidaklah dapat dibebankankepada orang ataupun badan hukum tersebut;Bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalamgugatannya bahwasanya berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA)
Utr.Aqua yang dikeluarkan National Aeronautics and Space Admnitration(NASA) ;37.Bahwa 64 (enam puluh empat) titik panas (hostpot) yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya tersebut berada dilahan Tergugat yangpertama kali terditeksi pada tanggal 13 Juli 2015, terdeteksi pada Tahun2016, 2017 dan 2018 ;38.Bahwa berdasarkan Surat keputusan Bupati Kubu Raya Nomor :210/Setda/2017, tanggal 20 April 2017 Tentang Izin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit Perseroan terbatas Asia Palem Lestari di Desa RasauJaya
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa kedua anak yang bernama Fitri Rahmadhanti (P), lahirpada tanggal 23 Nopember 2003, Ahmad Mikail (L), lahir pada tanggal 23Januari 2007, telah berumur lebih dari 12 tahun, di persidangan kedua anaktersebut menyatakan memilih ikut dengan Penggugat, sehingga hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan An Nasa
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227god pscalllsbles j9 obArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Halaman 15 dari 18 hal putusan nomor 411/Pat.G/2019/PA.Pyb~ 7 +wee lam SBE nasa
Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 329/Pid.Sus/2012/PN.Kdr Tanggal 11 Desember 2012 — PURWANTO Alias PO Bin TUKIRIN
38 — 9
38 — 9
Andi alias Nasa melaluiHP dengan harga I (satu) bungkus plastic isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 270.000 danterakhir kalinya setelah ada kesepakatan antara terdkwa dengan Sdr. Andi mengenai harga lalumengadakan kesepakatan mengenai tempat penyerahan, yaitu ditempat warung jualan Miedidusun Karangsono Kelurahan Lirboyo, selanjutnya setelah terdakwa menerima obat kerasdobel L dari Sdr. Andi lalu dibawa pulang dan sesampainya didrumah lalu sebagian dikonsumsisendiri dan dijual kepada Sdr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18 / Pdt.G / 2018 / PN.Kbm Tanggal 23 Agustus 2019 — 1.LIA SETIARINI, (Penggugat)
2.PUJIARTO, (Tergugat)
106 — 11
106 — 11
H.BAMBANG HUDRAYANTO NASA, MM. PD (diberi tanda P.6) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 3305LT101020130008 AnakKedua atas nama DANIEL DELBERT WIDYATMAJA tanggal lahir 16 Mei2013, Jenis kelamin Lakilaki dari suami istri PUJIARTO dan LIASETIARINI, dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenH.
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Ahmad, Abu Dawud, Nasa, Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuhjuz 9 halaman 6699, yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Vo cla yat Vo Lauds C9 ji dl poll
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Nasa Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 16 dari 16 halaman
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo prods blb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
o a wal Nasa tl * a ~~ at alyr tL # os Alepe Wie 14 . Segall . .. a 8 FleeoS) Sy OL she ees Ok aod te! MS Po&= es wl koe ate aS a!) GLaa . hee * hl = NaaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister) dengan penjara yang berkepanjangan.