Ditemukan 2425 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
26 — 22
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 07 Agustus 2021 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungPemohon Il bernama Bapak Sarbinih dengan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Misbah dan Bapak Sesaramses, mahar berupa cincin emasseberat : 3 gram di bayar tunai, serta mendapatkan Duplikat Kutipan AktaKutipan Akta Nikah Nomor: 1469/90/VIII/2021 tertangggal 07 Agustus 2021;5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.H, denganpenetapan Nomor 386/Padt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 02 Oktober 2018 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 03 Oktober 2018 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;HIm 3 dari 16 hlm Putusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.
Register : 06-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 33
44 — 33
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Jumriani nomor627/KD.CP.ADMEN/PKMBTM/VIII/2021 tertangggal 31 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Rosnita, A.Md. Keb., selaku Dokter pemeriksapada UPTD PUSKESMAS Bantimurung, Kabupaten Maros. fotokopiHal. 13 dari 35 Hal.Penetapan nomor 240/Padt.P/2021/PA. Mrs.tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteralcukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.9.10.
Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Irwandinomor 626/KD.CP/ADMEN/PKMBTM/VIII/2021 tertangggal 31 Agustus2021 yang dikeluarkan oleh dr. Clara selaku Dokter pemeriksa padaPUSKESMAS Bantimurung Kabupaten Maros. fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.17.18.
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 70
130 — 70
Bahwa pada tanggal 15 Januari 2021 di Kota Batam, telah meninggaldunia Suami Pemohon bernama Ferawati Harefa Binti Torozatulo, Lahir dibewes , Tangal 15 Juli 1957 dalam keadaan beragama Islam, sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor : 217KM180220210024 tertangggal 18Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil Kota Batam, yang bertempat tinggal terakhir di Tanjung SengkuangRT.004/RW.12 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Selanjutnya disebut
Bahwa benar, pada tanggal 15 Januari 2021 di Kota Batam, telahmeninggal dunia (Ayah Tergugat II/ Suami Tergugat IV) seseorang bernamaFerawati Harefa Binti Torozatulo Lahir di Sengkang, Tangal 15 Juli 1957dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor 217KM180220210024 tertangggal 15 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Batam,yang bertempat tinggal terakhir di Kota Batam, merupakan Pewaris dalamperkara a quo dan untuk selanjutnya disebut
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 720/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 12 Februari 2018 — MARTINUS SUPARMAN >< NY.MUAZIZAH CS
394 — 120
394 — 120
Kenimsebagaimana diuraikan di dalam sertifikat Hak Milik tersebut telah dijualkepada Halim (Tergugat ), berdasarkan Akta lkatan Jual Beli No. 11 dan13 serta Akta Kuasa No. 12 dan No. 14 tertangggal 22 Juni 2004 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan WIDYATMOKO, SH. (Turut TergugatIll) notaris di Jakarta Selatan, namun oleh Tergugat kelima sertifikat hakmilik tersebut belum sempat dibalik nama ke atas namanya.c.
Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian mengenai sahnya suatuperjanjian, maka terbukti Akta Ikatan Jual Beli No. 11 dan 13 serta AktaKuasa No. 12 dan No. 14 tertangggal 22 Juni2004 yang dibuat danditandatangani dihadapan WIDYATMOKO, SH.
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Bgl Tanggal 4 Maret 2021 — SITI ZAHARA
ENNY CHRIS WANDARI
268 — 185
268 — 185
,tertangggal 11 Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat menguasai dan memiliki Tanah/lahan serta bangunanseluas 600 M2 yang terletak di Jalan RE Martadinata RT. 089 RW 03Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sejak tahun2017.Bahwa, Tanah/lahan serta bangunan a quo Penggugat kuasai setelahadanya perjanjian yang sah berdasarkan hukum yang telah diingkari/tidakditepati oleh Para Tergugat terhadap Penggugat.Bahwa, telah terjadinya perjanjian pinjam meminjam
,tertangggal 11 Desember 2018, bukti surat ini telah diberi materai serta cappos dan sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T.T2;3. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A Nomor4/Pdt.BTH/2018/PN.Bgl., tertanggal 14 Agustus 2018, bukti surat ini telahdiberi materai serta cap pos dan sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnyadiberi tanda bukti T.T3;4.
,tertanggal 23 Nopember 2017 dan Putusan Putusan Pengadilan TinggiBengkulu Nomor : 28/Pdt/2018/PT.Bgl., tertangggal 11 Desember 2018, danPutusan Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A Nomor4/Pdt.BTH/2018/PN.Bgl., tertanggal 14 Agustus 2018 dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 2022.K/Pdt/2019, dapat diketahui memangadanya sewakiu perkara tersebut disidang di Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas1A Penggugat (Siti Zahara) tidak mengetahui adanya Gugatan dan Putusanyang amarnya menyangkut tentang
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 28
37 — 28
,dengan penetapan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.TSe tertangggal 21 Januari 2021namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 2 Februari 2021 bahwaproses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terhadap posita gugatan nomor 1, 2, 3 dan 4 dibenarkan olehTergugat
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., dengan penetapan Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 04 Juli2018 namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 04 Juli 2018 bahwaproses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 09 Mei1989; Bahwa benar
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Nga Tanggal 14 Oktober 2020 — - I Komang Agus Adi Putra (Penggugat)
Melawan
- Ni Wayan Devy Harmoni (Tergugat)
161 — 40
161 — 40
pendapat dalam membina rumahtangga lagi.Bahwa terhadap ketidak harmonisan tersebut, Penggugat sudah mencobadan berusaha membicarakannya dengan Tergugat, namun sikap danpendirian Tergugat tidak bisa diperbaiki dan tidak ada tanggapan untukmemperbaiki keadaan sebagaimana dalam kehidupan dalam berumahtangga, sehingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sepakat untukmembuat Surat Pernyataan Cerai, yang telah disaksikan oleh wali masingmasing dan dari Aparat Desa Yeh Sumbul, Kec, Mendoyo, Kab,Jembrana, tertangggal
Register : 29-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus/2016/PT BGL Tanggal 1 September 2016 — PEBRI HERJONALIS ALS ANGA BIN HERMANSYAH
35 — 25
35 — 25
(tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu adalahuntuk digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa keterangan saksi YAMA EFRAN DINATA BINAHMAD YULIAN, MUHAMMAD IQBAL ALIAS IIF BIN RUSLANUDN,bersesuaian dengan keterangan saksi SYZHREZA FAHLEPI BIN ICHSAN;Menimbang,bahwa dari hasil tes urine dari BNN Republik IndonesiaBengkulu Selatan, tertangggal 17 April 2016 FEBRI HERJONALIS ALIASANGGA BIN HERMANSYAH ~ dengan keimpulan dan hasil penentuan tesUrine yang dilkukan
Register : 29-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus/2016/PT BGL Tanggal 1 September 2016 — PEBRI HERJONALIS ALS ANGA BIN HERMANSYAH
56 — 23
56 — 23
(tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu adalahuntuk digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa keterangan saksi YAMA EFRAN DINATA BINAHMAD YULIAN, MUHAMMAD IQBAL ALIAS IIF BIN RUSLANUDN,bersesuaian dengan keterangan saksi SYZHREZA FAHLEPI BIN ICHSAN;Menimbang,bahwa dari hasil tes urine dari BNN Republik IndonesiaBengkulu Selatan, tertangggal 17 April 2016 FEBRI HERJONALIS ALIASANGGA BIN HERMANSYAH ~ dengan keimpulan dan hasil penentuan tesUrine yang dilkukan
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
79 — 43
79 — 43
Bahwa penggugat dan tergugat merupakan pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada 7 Desember 2009, dan dicatatoleh pegawai pencatat nikah di kantor urusan agama di kecamatanBahodopi Kabupaten Morowali, Sulawesi tengah, sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 070/010/VII 2010 Tertanggal 07 Desember 2009kemudian penggugat mengajukan perceraian No.87/Pdt.G/2018/PA/Buktangggal O06 agustus 2018 dipengadilan Agama Bungku dan telahmendapatkan akta cerai no : 128/AC/2018/PA.Buk tertangggal
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.CJR Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat :
Lela Nispiah
Tergugat:
Agus Arfiana bin H. Apipi
21 — 5
Lela Nispiah
Tergugat:
Agus Arfiana bin H. Apipi
21 — 5
Ciranjang Kabupaten Cianjur,sebagai PENGGUGAT;MELAWANAANG KARNAWAN bin MAMUN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Pasir Nangka Rt.001 Rw.004 DesaSindangjaya Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/ Pdt / 2021/ PT DPS. PT. SEJUK ESTATES PROPERTY MANAGEMENT,
Melawan
1. PT. NUSA KOMODO INDAH dkk
215 — 100
215 — 100
Seminyak, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Bali yang diwakili oleh Direkturnya,PANDE NI MADE SUWIASIH yang memilih berdomisili di KantorHukumnya dan memberikan kuasa kepada :Charles Roy Sijabat, S.H,Togi Petrus Oktavian Silalahi, S.H, Kadek Putra SutarmayasaeB Nh > Putu Yogi Indra Permana, SH Para Advokad pada KantorHukum yang beralamat di Gedung MNC, Lt.4 JI DiponogoroNo. 109 Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 18/SKK.Pdt/CSP/XI2020 tertangggal 23 Nopember 2020dan telah didaftarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat
tergugat
50 — 1
50 — 1
tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal ir Nomor 1163/40/VII/1992 tertangggal
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., denganpenetapan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Tjg tertangggal 30 Januari 2019 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 13 Februari 2019 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;HIm 3 dari 16 hlm Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.TjgBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada posita
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Nbr Tanggal 11 Desember 2017 — penggugat tergugut
24 — 15
24 — 15
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan perubahan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, Majelis Hakim telah pula memberi kKesempatan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi sebagaimana maksudPERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 dan telah dimediasi oleh mediator DahsiOktoriansyah, S.H.Il, MH Dalam laporan hasil mediasi tertangggal
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Sbg Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
Yusuf Ilyas, Lahir Bandung, 23 Maret 1971,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung JabongTengah, RT.025 RW.008, Desa Curugrendeng, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertangggal 19Januari 2017 telah mengajukan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 996/PID.B./2013/PN Dps Tanggal 15 Januari 2014 — ANANG PRASETYO
24 — 13
24 — 13
., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 16 Desember 2013;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; .Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Januari 2014NO,REG.PERK : PDM 966/DENPA/TPL/1 1/2013 yang pada pokoknya :1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIAR Bin AZRAI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
70 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
70 — 41
Perpanjangan Penahanan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaruterhitung sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama:FARIZAL, SH, WINDRAYANTO, SH, HELMI SYAFRIZAL, SH, Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum FARIZAL, SH & ASSOCIATES yangberkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 99 BengkalisRiau berdasarkan SuratKuasa Khusus dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis Nomor : 133/SKK/IX/2018/PN.Bls tertangggal