1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widayat bin Taryono ) terhadap Penggugat (Rahayu Prihatin binti Harsono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan

HANANTO WIDAYAT: 29Bahwa, saksi anggota Polri bersama dengan team dari Polda Jateng padahari Kamis tanggal 03 2014 sekitar pukul 16.00 Wib telah menerimapenyerahan seoarang terdakwa bernama ORCHIDEE ARWADIB IWARYbeserta barang miliknya dari petugas Bea dan Cukai KPPBC TIPEMADYA PABEAN TG EMAS Jl.

,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5( Lima) gram": Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah bahwa perbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan ataumenguasai 11.480 (sebelas ribu empat ratus delapan puluh ) butir pil ekstasiadalah tanpa mendapat ijin dari instansi terkait dan bertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidang saksi FRANSISCO HARI ANANDA, HODING HARDIMAN,HANANTO WIDAYAT

Karangmalang, Mijen Semarangbeserta biaya pensertifikatannya dan telah dibuat bukti tandaterima berupa kuitansi yang ditandatangani oleh Adi Widayat, SE,selaku Pemimpin Bank Jateng (dahulu Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah);Hal. 11 dari 56 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PN10. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, suatuperjanjian dianggap sah apabila memenuhi syarat sahnyaperjanjian yang meliputi :a. Kesepakatan mereka yang mengikat dirinya;b Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;C.

Karangmalang, Mijen Semarang beserta biayapensertifikatannya dan telah dibuat bukti tanda terima berupa kuitansiyang ditandatangani oleh Adi Widayat, SE., selaku Pemimpin Bank Jateng(dahulu Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah);Hal. 44 dari 56 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PNSmgMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah dengan adanyakesepakatan jual beli yang telah dituangkan dalam pernyataan tersebutdapat dinyatakan sebagai sebuah perjanjian

:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Widayat

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 2 : HANANTO WIDAYAT, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Halaman 11 dari 23 hal Putusan No. 104/Pid.Sus/2017/PN Skt.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan darimanapun;Bahwa

Selatan : Tanah Sunaryo;

Sebelah Barat : Tanah Sarwadi;

• Sebidang tanah, seluas 915 m2 bersertifikat Hak Milik Nomor 101 atasnama PURYADIN alias PUDJI bin SAMADI yang terletak di Desa Guntur Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah;, terletak di Kalipancer RT. 003 RW. 005 Kelurahan/Desa Guntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah Widayat

Saksi NUR WIDAYAT keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 di tempat tinggalterdakwa didaerah Lampung.Bahwa terdakwa merupakan pelaku tindak pidana pembunuhan;Bahwa

Mayor Laut (KH) NRP 13181/PYudhi Widayat P, SH.

Yani Nomor 2A/ Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini diwakilioleh Widayat, Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Solo, Kartasura, dalam hal ini memberi kuasakepada Wijanarko Asisten Manager Pemasaraqn Kantorcbang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., SoloKartasura dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juni 2014;Halaman 17 dari 26 hal. Put.

WIDAYAT.3. PON.4. TRINIL.5. BONJOL.6. MOJO.7. ASMINIWATI.8. HERMAN HIDAYAT.9. BAMBANG SOEBOWO.10. YOYOK HERMAWAN.11. LULUK.12. RUDI.13. RINI.14. DIAN.15. SOEWOKO.16. KUNTIANINGSIH.17. DJOKO SOETJAHYO.18. YUSWATI.19. DEWI RATIH.20. DIDIK HERSUNANTO.21. LUKMAN.22. EVITA.23.

Bahwa setelah saksi AGUS TRIYANTO menunjukan 10 (sepuluh)butir exstasy, selanjutnya saksi beserta team melakukan penangkapanterhadap terdakwa JOKO SLAMETO als BELANG bin TRIMO (alm) danSdr AGUS TRIYANTO, selanjutnya BRIGADIR HANANTO WIDAYAT, S.H.melakukan penggeledahan badan terdakwa JOKO SLAMETO als BELANGbin TRIMO (alm) menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merkNOKIA warna Biru) dengan simcard Nomor 085848359416 dan085728156511 yang berada di dalam saku celana depan sebelah kanancelana

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TRI WIDAYAT Bin KUWAT SAMIARTO alias SAMIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (YUNIARTI Binti HADI WINARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

DALAM REKONVENSI:;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

ROCHMAD WIDAYAT, 89. ROIMAH, 90. ROMSIAH, 91. ROSIDAH, 92. RUDIN, 93. SAANIH, 94. SARINAH, 95. SASONGKO HARI WIBOWO, 96. SEPTIAN KOMALA, 97. SEPTIAN SIGIT NUGROHO, 98. SITI NURKHASANAH, 99. SITI SUNDARI, 100. SODIAH, 101. SONY MAULANA, 102. SRI PURWANI, 103. SRI WAHYUNI, 104. SRIYATI, 105. SUCI NURCHOLIFAH, 106. SUKARYO ADI SAPUTRO, 107. SULISTYOWATI, 108. SUMINI MARBUN, 109. SUMIYATI, 110. SUNARTO, 111. SUPI ISKANDARYATI, 112. SUPRIYANTO, 113. SUTIYAH, 114. SUYATI, 115. TARNI, 116.

Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;PUJI LESTARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kasuari/III/C/35/Ckb RT. 001/007, MekarmuktiKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;RICANUR FAUJIAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cibitung Rawa Citra RT. 001/003, TelagaAsih Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;RIYAN RIYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Majamukti RT. 002/003, Majasuka KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka;ROCHMAD WIDAYAT

WIDAYAT, umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal RT.002/RW. 006 Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung;3. TAYIB, umur 55 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal RT. 001/RW.007 Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;Bahwa juga untuk mempermudah pendistribusian adanya ganti kerugitersebut di atas kepada anggota kelompok, maka akan dibentuk tim ataupanel sebagai berikut:a.

Dari hasil pembayaran uang obyek sengketa tersebutPenggugat I menerima uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) yang dibagi dengan Jacobus Widayat Kiswandono in casuPenggugat II, sedangankan Tirtadi Kiswandono in casu Turut Tergugatmenerima 15.000.000, (lima belas juta rupia) yang dibagi denganadiknya yang bernama Indrajanti Kiswandono in casu Penggugat III(Indrajanti Kiswandono menerima uang bagiannya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan TirtadiKiswandono

,MH, Erwin Nugroho Suddin, SH, Wahyu Widayat,SH dan Tri Yulianto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28April 2020 yang selanjutkan disebut TURUT TERLAWANPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 15 April 2020 dalam Register

Ichsan Asyhari Kategori sisa suaraJoko Suprayitno,ST Kategori sisa suara20 PDK 5.874 1 Suprapti Kategori sisa suara13 PKB 5.154 1 Wahyu Widayat,S.Sos Kategori sisa suara1 Partai Hanura 4.085 1 Beni Iswahyudi Kategori sisa suara Versi UU Nomor 10 Tahun 2008 / Putusan Uji Materi MA Nomor 16 P/HUM/2009 / Putusan MK Nomor 110,111,112,113/PUUVII/2009 28 PDI Perjuangan 20.016 2 4.170 1 Supriadi,SHRudi Triswahono,S.Sos. Sisa suaraAli Jayadi, SH23 Partai Golkar 17.187 2 1.341 1 Drs.

Ichsan Asyhari Kategori sisa suaraJoko Suprayitno,ST Kategori sisa suara20 PDK 5.874 1 Suprapti Kategori sisa suara13 PKB 5.154 1 Wahyu Widayat,S.Sos Kategori sisa suara Jumlah suara sah Partai Politik 65.269Daerah Pemilihan IV BPP DPRD 7.252 Alokasi 9 KursiVersi KPU Nomor 15 Tahun 2009No. ama Parpol Perolehan Alokasi Alokasi BPPKursi isa Suara PerolehanBPP KursiGolkar ; Bagus Rizki D.SSLMTI Perjuangan EdiK Suprianto,SEDemokrat Slamet sisa suaraFauziyah,SE sisa suaraPatriot Rudianto sisa suaraPKS

Mutiari, SH dan putusan Mahkamah AgungNomor 1952 K/Pid/1994 tanggal 29 April 1995 dengan TerdakwaBambang Wuryangtoyo, Widayat dan Ahmad Sutiyono Prayogidengan ketua Majelis hakim agung Adi Andojo Soetjipto, SH telahmemberi pertimbangan sebagai berikut oleh karena judex facti telahsalah menerapkan hukum pembuktian, dimana saksi adalah paraTerdakwa dalam perkara dengan dakwaan yang sama yang dipecahpecah adalah bertentangan dengan hukum acara pidana yangmenjunjung tinggi hak asasi manusia, lagipula

Saksi PANGGIH ARI WIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Halaman 6 dari 26 PutusanNomor:188/Pid.B/2018/PN.TgtBahwa peristiwa perjudian tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 08April 2018 sekitar jam 01.30 Wita di rumah terdakwa

Yk.Saksi RISDIYANTO, S.E.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik yang ditandatangani oleh saksi ; Bahwa jabatan saksi di KONI Sleman sebagai wakil Bendahara, Ketuanyaadalah pak Mujiman, wakilnya pak Joko ; Bendahara ; Pak Wahyu Widayat ;Bahwa saksi tahu KONISleman pernah mendapat hibah dari PemerintahKabupaten Sleman yaitu pada tahun 2010 dan tahun 2011, tahun 2010 dua kali,semula sekitar Rp. 6.000.000.000

Yk.Saksi RISKI SUSILOWATI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik yang ditandatangani oleh saksi ;Bahwa jabatan saksi adalah staf KONIKabupaten Sleman dengan tugasmenerima proposal dari Cabang Olah Raga (Cabor) dan pernah mendengarKONIKabupaten Sleman mendapat hibah sdari Pemerintah sete mpat ; Bahwa Susunan Pengurus adalah : Y Ketua : Bapak Mujiman ; Wakil Ketua : Bapak Joko ;Y Bendahara : Wahyu Widayat

Muryanto, SPd; Bendahara : Wahyu Widayat, SE ; Wakil Bendahara : Ridiyanto, SE ; Bahwa disamping sebagai Ketua I saksi juga sebagai anggota Tim Verifkasiproposal yang diketuai oleh Drs.

Suparlan ; 2.Muryanto, SPd ; Bendahara : Wahyu Widayat, SE ; Wakil Bendahara : Risdiyanto, SE ;Badan Audit Internal: 1. Darus ; 2. Nency ;3. Iwan ; Bahwa Kepengurusan KONI Sleman yang melantik adalah Ketua UmumKONI DI.

CAHYONO BUDI SULISTYO.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik yangditandatangani oleh saksi ; Bahwa jabatan saksi dalam cabor Dansa adalah sebagai Ketua ;Bahwa Pengurus KONI 20102011 adalah Ketua Umum Terdakwa, Sekretarispak Joko dan Bendaharanya saksi Wahyu Widayat dan untuk susunan kepengurusan secara keseluruhan tidak ingat ;Bahwa saksi pernah mendengar KONI mendapat dana hibah dari PemdaSleman