nannum sekarangy tidak diketahulalamatnya di selurum Wilayam RepublikHitl I cari 2 hal Put: No. 1820/PatG/201$ /PA.M MiIndonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengpdilan Agarna tersebut:Telah menmbaca berkas perkara;Telah mendengar keterangam Penagugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengam suratnyatanggal 30 September 2015 telah mengajukan cerai gugat terhadap T ergugptdam telain terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agana

Bahwa untuk mnenmenuhi ketentua Pasal 841 ayat (1) Undangundang Normor7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Aganma yang diuikam dengam Undangundang No. 3 Tahun 2006 dam terakhir dengam Undiangundiang Nonmor 50Tahum 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpl 22 Oktober2002 memerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmengjrinkam salinam Putusan yang tela mennpunyal kekuatam hukunm tetapkepada Kantor Urusam Agarma di tennpat tinggal Penggiwet dam Tergugatdam Kantor Urusam Aganna di nnana Penggyigat

Wiembebankan biaya perkara nnenurut hukurmSUBSIDAIR:Ata. apabila Pengadilan Agana berpendapat laim mohon putusam yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang tela ditetapkan,Penggugat hadir sedangkan T ergugat tidak hadir dan tidak nnenyuruh orang lainhagir sebagai wakil atau kuesa ates nananya nneskipumtela dipanggjl denganresi Gan patut, dan tenyata ketidak hadiranny itu tidak disebabkam olehSua!

FFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agana Kecannatam SecangNonmor 215/43/V/2005 Tanggal 2BApril 2005, telan dicocokkam denganaslinya dam sesuai serta telah bernmaterai culkup, kenmudian ditandai sebagaibukti kode P.2.;3..Surat Keterangam Ghoib dari Kepala Desa Krincing, Nonnor456/2005/X/2015 tanggal 29 Septenmber 2015 telah dicocokkam denganaslinya dan sesuai serta telam bernnateral culku kermudian ditandbi sebagailbukti kodie P.3.

Rp.10.000,(sepwiuh ribu rupiah);Meninbang, bahwa berdasarkam pasal 84: ayat (1) UndengundangNomor 7 Tahum 1989, yang telan dlubah dam ditanbah terakhir elengenUndangumiang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peragilan Agana, mekkepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkie! agar mengirimkan salinanputusam yang sudan therkekuatam irukuin tetap kepada KUA dimana kesuaHal S9dari 12 bal Pul.

, MelawanIvansyah Gin Kanu, unur 34tahun agama Islam penddikan terakhir SLTP,pekerjaan svasta, berte npat tinggal d Dusun Unter Mland RT 02,RW 14 Lesa Lape, Kecamatan Lape, Kabupaten Sunbava,sebagai Ter gugat ; Pengadilan Agar tersebut ; Setelah ne mpel aj ari berkas perkara ; Setelah nendengar keterangan Penggugat dan nemeriksa buktibukti di persi dangan ;TENTANG PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 08 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agana

Bahwa untuk ne nenuhi pasal 35 Peraturan Penerintah nonor O9tahun 1975 apabilagugatan Penggugat dkabulkan naka Penggugat nohon agar Panitera PengadilanAgama Sunbawa Besar mengiri msalinan putusanin yang telah ne mpunyai kekuat anhukumtetap kepada Kantor UWusan Agana Kecamatan Lape, Kabupaten Sumba wauntuk dlakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepenti ngan t ersebut; 7.

Foto CopyBuku Kutipan Akta Nkah dari Kantor Uusan Agana Kecamatan LapeKabupaten Sunbawa, yang telah bernetera cukuptelah di nazegelen dan telahdilegalisir serta telah dcocokkan sesuai dengan aslinya, di beri tandai dengan (P. 2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga nengajukan saksisaksi masingmasing bernana Andi Pranata bin Ubaka dan Ryan Hdayat tin Yacub, seengkpnyaberdasarkan Berita Acara Persidangan yang bersangkut am Bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Myelis Haki m berusahamenasehati

nyata bahwa perkara im nerupakanko npetensi relatif Pengadilan Agamm Sunbawa Besar; Meni nbang, bahvwa berdasarkan bukti P2, pernikahan antara penggugat danteargugat tdah dilaksanakan nenurut Syariat Islam dan telah dcatat deh pejabat yangber wenang untuk itu naka berdasarkan Pasal 2 ayat ((1) dan (2) Undang Undang Nonowr 1Tahun 1974 haruslah dnyatakan bahwa antara penggugat dan tergugat telah terikat dehperkawnan yang sah dengan demkian naka perkara im ternasuk dalam kompetensiabsolut Pengadilan Agana

Baya Mteral Rp 6. 000, Junkah Rp. 351. 000,( tiga ratus li na pul uh saturi bu rupi ah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agana Sumnba wa besar,KARTI KA SRI ROHANA, SH10De mkian penetapan in dijatuhkan deh Ketua Myelis pada hari Kams tanggal 27Jui 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 Deulga, dah 1438 H Rincian Haya Perkara:6.7.8.9.10.Ket ua Mijelis,ttdABUBAKAR, SH Bi aya Pendaft aran Rp. 30. 000, Bi aya Proses Rp. 50. 000, Bi aya Panggilan Rp. 260. 000, Bi aya Redaksi Rp. 5. 000, Biaya

Pasal 116 huruf (b)Konnpilasi HukunmsiannBahwa berdasarkam halhal tersebut diatas mohom kepada KetuaPengadilam Agana Mungkid, Kabupatem Magelang untuk menerinnadan/ataw nnenneriksa dam mengadili serta nnenmutus perkara ini denganputusain sebagai berikutt:PRIMAIR1. Nflengabulkan gugptam Penggugat untuk selurulinya;2..

Mllennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkid) untuknmengjrinkam salinam putusam yang telam mennpumyai kekuatanhukunm tetap kepada Kepala Kantor Urusam Aganna di ternpat tinggalPenggugat dam Terquaat dam Kantor Urusam Agarma ternpatperkawinam Pengguaat dam Tergugat untuk dicatat delann registeryang tersedia untuk itu:4. .

Fotokopi Kutipam Akta Nikain dari Kantor Urusam Agana KecannatanSalanmam INonnor: 111/06/1I/20007 Tanggal 20D Pebruari 2007, telahdicocokkam dengam aslinya dam sesuai serta telam berrnmaterai curkulpkermudan ditandial sebagel bukti kode P.2.:. Asli Surat Keterangam Ghoib dari Kepala Desa Ringjnanom Nornor474.4/10NX/2015 tanogal OS2Septennber 2015, kenmudiam ditandiai sebagalbukti kode P.3.

Majelis perius menpertimbangam konpetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilam Agana;Meninibang, bahwa olef karena perkara ini perkara perceralam antaraerangerang yang ineraganna Isiann yang termasuk dalam lingkup perkwinansebagimena dinaksuel dalam penjelasan pasal 4 (2) UU No. 7 tahuwm 1989tentang Peradilan Agana sebagainiana telah diubain dua kali yaitu dengam UUNe 3 tahun 2606 ean UU Ne. 50 tahun 2002 maka perkara ini menjadikewenange) Pengadlanm Agame untuk mremreriksa, mennutuss diannmenyelesaikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada dokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 yaitu UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

Tanah Datar, pada tanggal 16 Desember 1968, anakkempat, lakilaki dari lbu SYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon berkeinginan menggunakan Identitas diri pemohonsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018bernama UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

TanahDatar, pada tanggal 16 Desember 1968, anak keempat, lakilaki dari IbuSYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon telah menggunakan identitas namanya sesuai dengandokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan Surat KeteranganKelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 bernama UJANGSUHERMAN, tempat lahir tempat lahir di Cubadak Kab.

Tanah Datar, pada tanggal 16 Desember 1968, anakkempat, lakilaki dari Ibu SYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon berkeinginan menggunakan Identitas diri pemohonsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018bernama UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada dokumenKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 yaituUJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab. Tanah Datar,pada tanggal 16 Desember 1968, anak keempat, lakilaki dari IbuSYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, (tempat perkawinan dilangsungkan), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, (tempat perkawinan dilangsungkan), Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, (tempat kediamanPenggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KecamatanHal. 9 dari 11 hal.Put.

Stb.BISM LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 34 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 35 tahun, Agana Islam pendidikan SM,pekerj

sl amTahun 1991, Mejelis Hakim ber pendapat tal ak yangdij atuhkan Pengadil an te rh adap Penggugat adalah tal akbain sughra, sehingga petitum gugatan Penggugat angka duadapat dik abulk an, dengan dik tum menj at uhkan tal aksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84Undangundang Nonor 7 ~~ Tahun 1989 dan Sur at Ket uaMuda Urusan Lingkungan Peradil an Agana Nonor 28/ TUADAAG/X/20 02, t anggal 22 Cxtober 2002tentang Pencatatan

Saat menik ah Penggugat danTergugat tercatat pada Kantor Urusan Agana Kecanatan ... ,sedang saat bercerai Penggugat beralamat di Kecarnatan ...,Tergugat beralamat di Kecamatan ....

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84,Pasal 89 UndangundangNonor 7 Tahun 1989 tentang Peradil an Agana yang di ubahdengan Undang undang Nonor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.3. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nonor 9Tahun 1975;4.

Mererintahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... dan Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat;5.

Wonosai Kab.Bondowoso, selanjuinya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agamatersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keterangan pihak penggugat &Saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pengguga ddan gugalannya gl. 2072004 terdafar di Pengadilan Agana Bondowoso tg! 2072004No.:562/PdtG/2004/PA.Bdw. mengaukan gugaian cera dengan dasan sebaga berikutBahwa penggugat & tergugat menikah tangga 10 Juni 2003, terdaftar di KUA kec.Tapen Kab.

Bahwa perfengkaran penggugat dengan tergugat rus berlanjut, akhirnya sejak bulan April 2004 tergugat pergimeninggalkan kedianan bersama dan sekarang berada di rumah orantuanya di Wonosan & tidak pernahberkomunikasi lagi dengan penggugat hingga berpisah rumah selana 3 bulan;Bahwa keluaga penggugat telah berusaha untuk memulihkan rumahtangga nanun fda berhasil, kinipenggugat merasa dak sanggup lagi berumahtangga dengan trgugat & dengan alas an tersebut diatas penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agana

Menetaokan biaya perkara menutut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa penggugat mohon keadilan ddam perkaa iniBahwa, dalan persidangan perdanaan, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa aasanyang sah padahal telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Penggani Pengadilan Agana Bondowoso serta fidakmenyuruh wekilnya kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan isinya tap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperubahan ;Bahwa penggugat menggukan buki surat bermetera cukup berupafoiocopy

Stb.BISM LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang memeriksa dan mrengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 43 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 41 tahun, Agama Islam pendidikan SM,pekerj

aan Pedagang, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah memnperhatikan bekas dan surat yangberk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisterhadap Tergugat yang terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agana St abat di bawah Register Nonor/Pdt.G/2011/PA.Stb.

Nonmor 7 Tahun 1989 tentang Peradil an Agana,maka biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat untuk menbayar nya;Mengi ngat:1.

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84,Pasal 89 Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989 tentangPeradil an Agana yang di ubah dengan Undang undang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nonor 9Tahun1975; Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.4.

Mereri ntahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan = satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... dan Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat;5.

Agana Ishm pekeyaan Urusan rumah tangga, alamat KabupatenBone, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Teh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon teh menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal10 September 2005 sesuai Kutpan Akta Nikah Nomor 03A)3/1/2006 tertanggal 10 Januari 2006yang diterbtkan olh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre KabupatenBore;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan

Pengadian Agana WatamponeNomor592/PdtG/2012/PA.Wip. tanggal 06 Agustus 2012 yang telah bericekuatan hukum tetap denganamar putusan sebagai berikut:MENGADILIDalam Konpensi1.

Termohon dalam keadaansuci dari haid;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juntoPasal 131 ayat (5S) Kompiksi Hukum Ishm, diperintahkan kepada Pantera Pengadilan AgamaWatampone untuk menyampaikan salinan penetan ini tanpa meterai kepada Pegawai PenrcatatNikah yang mewikyahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon difngsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Utusan Agana Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk diadakan pencatatan;Menimbang

PUTUSANNomor 2355/Pdt.G/2015/PA.MkdiDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mumykidl yang memeriksa dam mengadili perkerafefentul pada tingxat perttama, dalam pemnusyaweratam Majeliss telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalanm perkara Ceral Gugatt antara ;ARTININGSIH BINT WANTOKO IHWAN, unnur 16 tahun, agarna siarm,Pekejaam Menguuss Rumaln Tanga, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusum Sukoyoso RT 08 RW012 Desa Sutopati Kecanetam Kajoram KabupatenMagelang,, yang dalann

Desenber 20141 Pengguyat: dengam Tergugatmelangsungkan pernikahan sesual dengan Kutipam Akta Nikain diariKepale Kanter Urusam Agana Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang Nenier: 0566/027XI/2014tanggal 11 Desember 2014;2Bahwa setelah perkawinan Penggugat dam Tergugatt tinggal di rumahtempat kediaman Tergugat di Dusum Patram RT. 002 RW. 008 DesaTaniunganem Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selanna satu minggu,kemudan setelah satu minggu!

Sehinggga tidak ada jalan laim bagi Pengqugat kecuall mengajukangugpitan ke Pengadilan Agana Muimgkidt8Bahwa untuk memenuiti ketentua Pasal 84 ayat (1) UndangUndaing Normor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diubam dengan UndangUndang No. 3 Tahum 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nornnor 50Tahwmn 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpi 22 Oktober2002 memerintahkam Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirimkan salinam Putusan yang telain nnennpunyai kekuatan hukurmtetapkepada

tideksangguwp nnendannaikam Penggugpit dam Tergugat, keluarga Penggugpt sudahberusaha nerulkunkanm mereka, nannun tidak berhasil;Meninnbang, bahwa berdasarkam diilldalil gugatam Penggget, yangdikuatkan dengan bukti surat dian keterangan saksisaks sebagelrmana tersebutdiatas, naka dapat ditenmuikan fakta hulkuinn sebagai berikuit: Bahwa antara Pengguapt dam T erquaat telah mennpunyal hubuingaim hukuinnsebagai suami istri, yang menikam pada tanggal 111 Desermber 2014 dandicatat pada Kantor Urusam Agana

untuk mengjinnkenSalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatam hukunm tetap, kepada PegawalPencatat Nika Kantor Urusan Agama Keczanatan Kajoram Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusam Agana Kecarnatam Kepll KebupsienWoncsobo untuk dicatat dalann daftar yang disediakain untuk itu;Hal 11.deri 13tial Putuaenm No235S/Pat G/2016/PA Mka5.

PUTUSANNomor 2226/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ij j)) Qaea jl ail ditDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkid!

Bahwa untuk mennenuhi ketentuam pasal 844 Undangundang Nornor 7tahum 1989 yang diruman olem Undingumtang No. 3 tahwm 2006 tentangPeradilam Aganna dam SEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkam Pengadilam Aganna Muimaxidi untuk nnengirinm salinanputusam yang telam mempumyai kekuatam hukum tetap kepada antorUrusam Agama di tempat tinggal Pengqugat dam Tergugat dam KantorUrusan Agana tempat perkawinam Pengg.oa@t dam T erguaat untuk dicatatdalann register yang tersedia ;12.

Nlenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidl untukmengirinkam salinam putusam kepada Kantor Urusam Agana di tempatperkawinam Penggugat dam Terguaat dilangsumgkam untuk dicatat dalamregister yang tersedia untulk itu ;4..

Fotokopi Kutipam Akta Nikah atas nanta Penggugat dam Tergugat yangasinya dikeluarkam ole Kantor Urusam Agana Kecamatam GrabagKabupatem Magelang Nomor 183/713/1ll/2011 tanggal 22 Maret 2011 yangteam dimeterai secukumya dam setelain dicocokkam dengam aslinyatemyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pengguaat jugatelah menggajukan alat bukti saksi, nnasingnnasing :1.Khasani bin Ibrahinn, unnur 60 tahun, agama Isiann pekerjaem Tani, tenmpatkediamam di

nrenghadap di persidangam tana alasam yang sahdam dari sebalb telah dipertinbangkan, bahwa gugatam Penggugpitt beralasanhukum maka Terguyat yang team dipanggi dengam secara resnni dam patuturnituk datang menghadap di persidangan, olem Majelis akam dinyatakan tidakhadir, dan berdasarkam Pasal 125ayat (1) HIR gugatam Pengugatt akan diputusdengan verstek;Menimbang bahwa selanjutnya, dengam berdasar pada runmusam pasal84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun 1989, maka kepada PaniteraPengadilan Agana

pekerjaanSales, pendidikam SMK, alannat di Dusum DrojoganRT.O4/RW, Desa Adikarto Kecametam MuntilanKabuyatem Magelang, sebagai TerguesitPengadilam Aganma tersebui;Seteiah mennbaca gugpitam Pengryg et;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan T erquastSeteiah memeriksa dengan seksania surat: surat dam saksisaksi yang diajukandi nnuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraam Pengadilan Agana

Benggugat bahwa gugalan penceraian Penguset di karenakam seringfea petselisihan den pertengkaran telah menrenuhi unsur UU nonnor 1tahun 1974: Beraturan Pemerintah Ne.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Konmpilasi Hukuinm12 RRahwa berdesarkan halhal tersebut ef atas, Penggugat mohom agarketue Bengadilan Agana Mungiel eq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan RIK PIEHIBRSLA Bare pihak, nrentbuka persidangam untukkemudan mennutuskam sebagai berikutPRIMAIR:1.

untuk nmengirirmSalinan putusan yang telah nrennpuriyal kekuatam hulkunntetap kepadaKantor Urusan Agana di tempat tinggal Pengawugt diaam T ergugatdan Kanter Urusam Agana tempat perkawinam Penggyget danTergugat untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.4. Miembebankan biaya perkara nnenwrutt hukunmSUBSIDAIR: Ataui apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim molnan putusan yangseadiladilnya.

Relatif dalann perkara Ini Majelis Hakinn nnenyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agana Mungkidt;Menimbang, bahwe Pengagat dan Tergugat adalain suami isteri sahyang Berhikehannye pada tanggal 16 Oktober 2009 sesuai dengam KutlpanAkta Nikah Nemer 318/24/2009 Tanggal 16 Oktober 2002 yang dikeluarkanoish Kantor Urusan Agama Kecamaten Salam Kabupatem Magelang, olehkaren ity gugatan Penggugat terhadap T ergugat telah memniliki dasar huluyang sahMenimbang, bahwa eleh karena Majelis Hakinm

Milenbebankan kepada Pengquget untuk menbayar blaya perkara sebesarRp. 591.0@00 (linna ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Derrikiam putusam ini dijatuhkam dalam penmusyawaratan MaielisHakirn Pengadilam Agana Muimgkidl pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017Masehi bertepatam dengan tanggal 12 Syabam 1438 Hijrlyah oleh kami DRS.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. MASRUKHIN, SH., M.Ag., danNUR HAMID Sag.

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) Undingumdang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuibam dengam UndaingundaingNenrer.3 Tahun 2006 dan terakhir dengam Undangundang NOnnor 50 Tahun2002 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpl 22 Oktober 2002memerintahkam panitera Pengadilam Agama MUngkidl untuk mengirinkenSalinan Putusan yang telaln mempunyai kekuatam hukunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tempat tinggal penggugat dan tergugat dam Kantor UrusanAgama eimiana Pengguyzt dan

wntuk nmengjrinkenSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKantor Urusan Agana tempat perkawinam Penggugait dam Tergugpit untukdicatat dalam register yang tersedia untulkitu;4.

culkup sehingaataan cukwp alasam untuk menjatulftam talak satw Khuli" Terguaat kepadaPengguaait dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribwrupiah).Menimibang,, bahwa untuk ketertibam adinisnistrasi dam berdasarkan pesel84 ayat (1 dam (2) UndangUndang Nomor 7 Tahum 1989 yang diutkan untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor S@tahum 2009, jo surat Ketuahal 9 dari 12 hal Putusam No 2284/Pdit.G/2015/PA.MkdMuda Mahkamain Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002, meka periumemerintahkam Panitera Pengadilam Agana

Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mummkid) untukmengirimkam salinam putusam ini yang team nennperolem kekuatam hukuinntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agana KecaratanGrabag Kabupatem Magelang dam kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agana Kecannatam Waetukunmpul, Kabupatem Pemelang untukdicatat dalanm daftarryang disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor: 190@Pdit.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang nenneriksa dam mengpdili perkaratertentu dalam tingkat pertana telah nmenjatuhkam putusam sebagai berikut dilbawah ini, dalanm perkara cerai talak antara :DARSONO Bim MUBAEDI, unmr 51 tahun, agannam isiarm, pekerjaanPengenmd, penddikam SMP, tennpat tinggidi Dusum Citro Rt 2 RW 3 Desa KalijosoKecanmatam Secang Kabupatem Magelang,sebagai "Penmohon'";nmealawanKUSMAWANTI

Bahwa Untuk nennenuiti ketentuam Pasal 84 Ayat (1 ) Undang UndangNomor 7 tahwm 1989 yang diubaln diengam Undang Undang Nomor 3Tahuwm 2006 tentang Peradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 oktober 2002 memerintahkam Panitera PeradilanAgarna Mungkid! untuk mengjrimkan salinam putusan yang telah nrenpunyalkekuatam hokunn tetap kepada Kantor Urusam Agama di tenpat tinggalTerrmohomumtuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :330822212660002 tanggal 62Nopennber 2012 atas nana DARSONO Bin MUBAEDI yang diterbitkan elehPennerintam Kabupatem Magelang, telah dlcocekkan GAgEA aslinye dansesuai serta telam bermaterai cukup, kemudian ditandal sebagai bukti kedeP.1;2..FFotokopi Kutipam Akta Nikan dari Kantor Urusan Agana KesanatanSecang Nomor 107/5/1/200L Tanggal 04 Maret 2001, telah dicacekkenHal 5 dari hat 14 No. Pul. 1900/Pat.G/20153PA.

maka berdasarkam pasal 4. (1) UU No. 7 tahum 1989 tentangPeradilam Aganna sebagaimana telah diubain dua kali yaitu dengan UU Ne. 3tahwm 2006 dam UU No. 5@tahum 2009 perkara a quo menjadi wewenangPengpdilam Agana nnumgkidi untuk nenneriksa, nennutus dan menyelesaikan;Meninbang, bahwa karena temyata meskipum Tenmohom telah dipangydsecara san dam patut untuk menghadap di persidangan temyata tidak hadirHal deri hal 14 No. Pal 19(0/PdtG/20l $/PA.

Mengebulkan pernmohonan Pennohomdengan verstek,3..Mdlemberi izim kepada Pemohom (DARSONO Bim MUBAEDI) untukrmenjatuhkam talak satwi raj'i terhadap Termohom (KUSMAWANTI BintGUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Aganna Murmgkid:4..Mlermerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengjrimnkan salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganma Kecamatam Secang Kabupaten Magelang untukdicatat dalann daftaryang disediakan untuk itu;5..

PUTUSANNomior :1869/Pdt.G/2015/PA.Mkd,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalam tingkat pertania dalann persidangen Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalanm penkancecerai gugaitt antara :Diah Lugas Utaml binti Utonre Sujoko, untur 27 tahun agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikam SMK, tenmpat tinggal di DusumNepak RT 09 Rw Ol Desa Bulurejo KecametanMertoyudain Kabupaten

untukmengirinkam salinam Putusam yang team nennpunyai kekuatam huikuinntetap kepada Kantor Urusam Agana di tennpat tinggal Pengguget danTerquapit dam Kantor Urusan Aganna dinnmana Penggugeit dengan T erquagtnmenikah untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;10.Bahwa Pengqgugat sangpyyp untuk nnenbayar biaya perkara;Berdasarkam diaiil tersebut diatas, maka dengam ini Penggugatmennohom agar Ketua Pengadilam Aganna Muimakid cq.

untukmengirimkam salinam putusam yang tela mennpumyai kekuatam hukunntetap kepada Kantor Urusam Agana di tennpat tingggal Penggugpit danTergugat dam Kantor Urusam Agama tennpait perkawinam Pengqugait danTerquyat untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;4..

dengam Thalak Bain, apabilaterbulti kemnadlorotam tersebut dian tidak trcapainya perdanraiam diantarakeduanya;Meninnbang, behwa berdasarkam pertimbanganpertinibangam tersebutdiatas, maka telain cukup alasam untuk mengabulkam gugatam Pengguyat denganverstek dan pada saatitu Penggugat dal ann keadaam suci;Meninmbang, bahwa umrtuk nrennenuhi kehendiak pasal 84 ayat (1) UU No. 7tahum 1989 dam pasal 35 ayat (1) PP No. 9tahum 1975nmeka Hakinnsecara Ex Officiomenrerintahkam kepada lPanitera Pengadilam Agana

Menjatulhian talak satu ba'im shugjira Tergugpit (Putra Agung Purwanto binKuswanto) terhadap Penggugat (Diam Lugas Utanni binti Utonmo Sujoko);4..Wiemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarna Mungkid) untuknmengirinkam salinam putusam ini yang tela nnennperolem kekuataim huikurntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam Agana KecamaitanMertoywdam Kabupatem Magelang untuk dicatat dalann daftar yangdisediakan untulk itu;5.

Nopenrber 2016 yangdidaftar aii Kepaniteraam Pengadilam Agana Miungkid) MNonnor:2128/Pdit.G/2016/PA.Mkd! nengajukam cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagal berikutt:1...

untuk mengjrinkan salinam Putusain yang telahmempunyai kekuatam hukwm tetap kepada Kantor Urusam Aganma di ternpattinggal Pengguaat dan Tergugat dam Kantor Urusan Agana dirnana Penggugatdengan Terquygat menikah untuik dicatat dalannregister yang tersedia untuk tu;7.. Bahwa Pengguaat sanggup umtuk mennbayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dam alasanalasam tersebut diatas, rnaka dengam ini Penggugetmemohon agar Ketua Pengadilan Agana Mungfidl cq.

Mllenetapkan Hak AsuhAnak antara Pengguat dan Tergugat yang bernanna4..Mlenmerintahkam Panitera Pengpdilam Agana Mumgkid) untuk nmengjrinkansainam putusam yang tela mennpunyai kekuatam hukuinm tetay kepada KantorUrusam Aganna Kecannatam Bandongam Kabumpatem Magelang untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk itu;5.. Mflembebankan biaya perkara nnenurutt huHeinnHAL 5den 0/15 Pot. No.2128/PatG/2016/PA.

MkdiMeninmbang bahwa sebelurm mennpertinnbangkam pokokiya perkaratelebim dahuwlw Majeliss perlu: mennpertinnbangaim konnpetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilam Agana;Meninnbang, Itahwa olen karena perkara ini perkara perceraiam anitaraorangorang yang beraganna Isiann yang ternmasuk dalanmn lingkup merkwinansebaginnana dimaksud!

dalarm penjdasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwm 1989tentang Peradilam Agana sebagainana telah diultalm dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkera ini menjadikewenangam (lPengadilam Agama untukk memeriksa, mennutuss danmenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai isteri berdonnisili diwilayam Kabupatem Magelangy yang merupekam wilayaln Irukkunnm PengpdilanAgana Mungkid) maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagainnana telah diuibaim dua kali

@ .PUTUSANNonor: 1763/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang nremeriksa diam nmrengadili perkaraperkara tertentu!

sudan tidak dapatdipertahankan lagi.19Bahwa berdasarakan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahum 1975 jo pasal 116huruf f Kennpilasi Hukuimn islam antera suami istri terusmenerus terjadiperselisihan Gan pertengkaram an tidak ada harapam hidup rukum lagdalann rumah tangga dapat di jadikan dasar alasan perceraian ;11.Berdasarkan halhal tersebut Tergugat telam melanggar Sigiat Ta'llksebagaimana bunyi Kutipan Akte Nikath ;12.Bahwa untuk menenutt pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nonnor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agana

untuk nmengirinnkanSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukum tetap kepadiaKanter Urusan Agana Kecanatam Kajoram Kabuyatem Magelang untukdicatat dalanm Regester yang tersedia.4. Membebenken biaya perkara nenuruthukurm.

iwadidengan demikian syarat jatuhnya talak Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Pengqugatdianggpp team nmennenuiti mininnal syarat pernbuktian, maka Majelis Hakinnharuss menetapkam jatuin talak satu khul'i dari Tergqugat kepada Pengggatdengan iwadi Rp. 10.000, (sepuluh ribui rupiah);Meninmbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahum 1989, yang telan diuitam dam ditambaln terakhir denganUndangumtang Nonmor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana

Menyetakam Tergugat yang telah dipanggi) dengam resmi dam patut untuknmenginadap di persidangan tidak hadir:Hal Wari 12 hal Pw..No. 176)/PifaG/20L5 IPA.2Khengabulken gugatan Penggugat dengan Verstek;3 henyatakan syavat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,4Nysnetapkan jatuh talak satu Khu Tergugat (MUGIYOTO bim KARJO)terhadap Benggugat (JUWARTINAH binti ADI ROCHMAT) dengam iwadiuang sebesar Rp.10.000, (sepwiun ribwirupiam);5Khemenntahkan kepada Panitere Pengadilam Agana Mungkid!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang nremeriksa dam mengadili perkaratertentw: pada tingkat pertama, dalam permusyaweratam Majeis telahmen atultian putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:IPAH BINT!

Gereja239 RT 12 RW 18 Perum Griyo Rejo Indain DesaSumberejio Kecanmatam Mertoyudam KabupatenMagelang,, berdasarkam Surat Kuasa K husus tertanggal04 Desennber 2015 bernmaterai cukup, disebut sebagaiPenggugat;M el awanKUSTO BIN MARWOTO, unmur 39 tahun, Agana Islan, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, tennpat tinggal di Dusun BakalanRT O01 RW 16 Desa Sutopati Kecamatam KajoranKabupatem Mageang, sekarang tidak diketahuialarmainya secara pasti di selurum wilayam RepuitlikIncimesia, disebut sebagai Tergugat

Bahwa untuk memenulti ketentuan Pasal 84 ayat (1) UngangUnang Ne: 7tahum 1989 yang dirubah olen undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangperadilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktolber 2002 memerintahkan Pengadilan Agame Mumngkial untuk mensSalinam putusam yang telan mempumyal kekuatam hekunn tetap kepadaKanter Urusan Aganie ef tempat tinggal Bengauat dan Teguget sanKantor Urusam Agama tempat perkawinan Penggigeat dan Terguget untukdicatat dalanm registeryang tersediaBahwa berdasarkam

UndangUndang Nomor 50Tahwm 2009 tentang Perubaham Keduwa atas UndangUndeng Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana, meka Majeis Hakim secara ex officiomennerintahkeam Panitera untuk nenyanmpaikam sehelai putusam kepada KantorUrusamAganna terkait;Hal 11 deri 14 hal Putusan No.2211/Pdt G/20167/PA MkdMenimbang, bahwa olen kavene perkere ini temas Rigangperkawinan, berdasarkam Pasal 89 ayat (1) UngangUndang Nemer 7 Tahup1989 tentang Peradilam Agame sebagaimane telah disempurnakan dsnganUndiang Undang

Ndlembebankam kepada Pengyugat untuk menibayar biaya perkare sebssar Rp301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikiam Putusam ini dijatutikan berdasarkan musyawara MaiglisHakinn Pengadilam Agana Mumykid, pada heri Kamis, tanggal 27 Apri 2916Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Raja 1437 Hijrlyah, eleh kal Brs BIBINURWAHYUDI, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Rajiii terhadap Termehon (SITI LESTARI BintRUSBI) eihadapan sidang Pengadilan Agana Mumakid ;cemeintahkan kepada Banitea Pengadilan Agana Mumgkidl untuikmengirikan salina pshetapan ikrar talak kepada Kantor urusan Aganna diHal 3 caf 22 hal Putusam No 2126,/Pct.G/2015/PA Mkdtempat tingyal Peniehen dan Tennehom dan Kantor Urusan Aganna ternpatperkawinan Pemehen gan Ternmohom untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;d Nembebankan biay@ yang tinibul dalam perkara ini sesuai dengan undangUINGEING

@abri 11 hel Pulusem Ato 2126)/Pdt.G/201S/PA Mikabahwa olein karenaa Temnohom tidak pemain hadir di persidangan, makaketentuan mediasi tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkan dian selanjutnye,Majdis mencukupkam pada upaya damai yang) dilakukam pada tiaptiappenmulasn sidang sebagainnana telah dipertinntbangkan di depain ;Menimbang bahwa berdasarkam bukti P.1 berupa Kartu: TandaPenduduk, terbuktii bahwa Pemohom bertempat tinggal di Wilayaln HukumPengadilan Agana Mungid, dam dari sebab Tenmohon tidak

Faii ferhadap Termehem (Siti Lestari binti Rusdi) di depan sidangPengadilam Aganma Muingkidi ;4.Khemerntahkan kepada Panitere Pengadilam Agana Mungkid!

untukmenngiinkan salinan penetapan ikrar Talak perkara ini kepada PegawalBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Borobudurr KabupatenMagelang untuk dieatat dalanndefter yeng disediakan unturk itu ;hemibsbankan kepada Pemehen untuk nrembayar seluruh biaya perkarayang hinge Kini eihitung sebesar Rp. 301.000) (tiga ratus satu ribu rupiah),Benikian putysan ini eliatutten pada havi Rabu tanggal 23Maret 2016M Bstspatan dengan tanggal 441.

PUTUSANNomor: 2173/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP Pengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkeraakertentu dalam tingkat pertanna telan menjatuttkam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara Cerai Gugat antara:SUSANTI Binti SUGENG, umur 37/tahum aganna Islam, pekerjaam Pedageng,tempat kedianmam di Dusuim Sedayu: Rt 01 Rw144 Desa Sedayw: Kecamatam MuntilanKabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat'

Kecaanatam Mumgkidi KabupatenMageang, seanjutnya disebut sebagai" "TerquagtPengpdilan Agana tersebut:Teah membaca berkas perkera;Tgah mengsngar keterangan Penggugat seri saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABatwa Benggugat gengan surainya tertanggal 18 Nopoember 2015 yangdidafiar Gi 'Kepariteaan (Pengadiam Agamaa Mungkidl MNomor:3173/Bat G/2915/PAMkel mengaiuken cereal gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Benggugst telah nielangsunyiten perkawinanyea dengam Terguaptpada

Majelis Hakinn yang menangani perkaraini Berkenan untuk menibuke sidang, kentudlan mennutus sebagai berikuit:PRIMAIR1 Kienerime dan mengabulkan gugatan Penggygat2henyatakan jatuh talak satu bain sugitra Tergugat: (HERRU SETIYOPURN@MO Bin ARGO SAYEKTI) terhadap Pengguat (SUSANTI BintSUGENG)3iemerintahkan kepad@ Panitera@ Pengadilam Agana Mungkid untukMeAGFimkan salinan futusan yang telan mempunyai kekuatam hukurntstap kepada Kanter Urusan Aganta Kesaanatam Muntilam untuk dicatatdalamregister yang

No, 2173/Pdt.S/201S/PA Mkdsebagimena dimeksuel delarm penjelasan pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diuban dua kali yaitu dengam UUNe. 3 tahum 2006 dan UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangan 'Pengadiam Agana wntukk memeriksa, memutuss dannnenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai isteri berdomisili diWiayah Kaburaten Magelang yang merupakam wilayain hukurn PengadilanAgama Mumykkdl maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagaimana

No. 2173/Pat.G/2015/PA Mka4iemetintahkean kepac Panitera Pengadilam Agana Mumgyid untukmengirinkan salinan putusan ini yang telain memperolen kekuatam hukurnistap, kepada Pegawal Peneatat Niken Kantor Urusan Agama KecarnatenMungkiel Kabupaten Magelang dan Pegawal Pencatat Nikam Kantor UrusanAgama Kecanatan Muntilam Kabupaten Magelang untuk dicatat dialamdaftar yang disediakam untuk itu;5 Kembepankan kepada Pengyuiget untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribwrupiah