Ditemukan 1152 data
16 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS KURNIAWAN Bin KARTUM) terhadap Penggugat (DIANA Binti CAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzeri Bin Cama) terhadap Penggugat (Hamidah Binti Dasuki);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 6
., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Cama Sajoanging),bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya LaUsu, SH, Advokat/Pengacara, berkantor di Jin. A.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cama bin Kanul) terhadap Penggugat (Aisah alias Siti Aisyah binti Kemid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
360 — 335
Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku onggahausa inewai katelll.2.
cari sensasi dengananak kecil awas anak kecil ketawa serta melampirkan hasilscreen shoot percakapan wa antara Terdakwa dengan SaksiKorban SUMANTI HAJI HARUN yang berisi seperti tulisan yangdibuat oleh Terdakwa pada saat memposting di Whatsapp ,dengan kata kata sebagai berikut :1.Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,taedau aku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama
Haryathiy tersebut adalah Terdakwa NiningHaryati Alias Nining sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban SUMANTI HAJI HARUN;Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN RtgBahwa Yang saksi ingat isi postingan dalam akun Facebook milikterdakwa tersebut yaitu Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak ata toe tara hamill hitu,, Agu kawe kerja teing koe dauhitu,, tae dau aku pembantuu,, Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama
Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui mali guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku ongga hausa inewal katelll.2.
Oee Puki maiiguru baen lau aku kerja SPG Vivo one mai perusahan ppukii acuu,,Toe cama hauu ngoo pika pukii agu teta ngo toko one loang de enderull pukii acuu,, Memang dasar hau inewai toe tamat SD Buta SosialMedia,, Kalimat kedua: inewaii toe bae ritakk Ngoo toko agu ronaadata,, Nene Sumantii Asii kawe masalah agu anak koe ata mberesseme tua,, uruss penyakitt hituu Toe bae ritak pika pukii one ata. Danpada kalimat ketiga: DASAR PEREMPUAN BUTA SOSIAL MEDIA!!!
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
EDDI TJASA
19 — 4
Pekerjaan : Poln , Alamat : Aspol Polres Kota saksi/T ersangka atau yang menguasai berupa CimahiMenerangkan ee ASU gon F TKSERAS CO ELECATONIK .Saksi Il PASAL YANG DILANGGAR :Nama: ACA supyrpiumur 2 Th, Pasal :PERCA PROVjRgAR hOS THTPekerjaan pom Agama 1S Suku : Tentang : RASAL at a;i, Alamat: cama PY: maHeprl TL arfek CO, WOE FMenerangkan : peLANGcar ProToRDL PREM pAsec UTS TORO EBASCO ELECTRO MIKRS.
83 — 5
jenis kupon putih dengan carapemesan/pemasang nomor dan shio langsung memesan melalui smsatau telephon ke HP milik terdakwa dan ada juga yang memesanlangsung kerumah terdakwa, kemudian terdakwa memindahkankedalam buku catatan/rekapan nomor dan shio, selanjutnya rekapannomor dan shio dipasang oleh terdakwa pada situs judi togel onlinemelalui proses deposit rekening Bank BRI, dan terkadang pulaterdakwa menyetor langsung kepada bandar setingkat lebih tinggidari terdakwa yang bernama Manna Alis Pak Cama
untuk empat angka tepat (4 digit)dibayar sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) perRp.1.000,(seribu rupiah) setiap kelipatanya, dan untuk pembayaranshio dibayar 10 kali lipat sebesar Rp.10.000,per Rp.1.000,(seriburupiah) setiap kelipatanya.oonnens Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHPidana; SUBSIDIAIR:wnn Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN ALIAS KAHA BIN DG.BEDDUbaik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki MANNA ALSPAK CAMA
Marusu Kabupaten Marosterdakwa telah ditangkap oleh petugas ke Polisian yaitu saksi AGUS.AS,SHBin AHMAD dan saksi MUH.ARQAM,SH Bin Drs.H,SYAMSUDDIN karenamelakukan permainan judi jenis kupon putih dengan taruhan uang dengancara terdakwa menerima pesanan pembelian Nomor dan Shio dari siapa sajayang berminat melalui Pesan Singkat (SMS) kemudian terdakwamenyerahkan uang pemesanan Nomor dan Shio kepada Cama aliasMamma dan terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi kuponputih tersebut ;2021Menimbang
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Cama) kepada Penggugat (Canengsih binti Cahyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Nurdiansyah bin Ocin S) terhadap Penggugat (Leni Astria binti Atang Cama);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wanda Bin Cariya) terhadap Penggugat (Siti Khodijah Binti Cama);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Talib bin Talka ,disaksikan dua orang saksi yaitu yaitu Trisno bin Cama dan Watim bin Cardiserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupaAnting emas seberat 1 gram dan ljab Qobul yang dilakukan oleh ayahkandung Pemohon II dengan Pemohon I;3.
TRISNO bin CAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok 01 RT.02 RW.01 Desa Kudu keras KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal.
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BENI SUMANTO BIN CARMAN Alias CAMA) terhadap Penggugat (UUNG ULWIATUS SA'ADAH BINTI ATO ANI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
Rahman bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayani binti Tala) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495,000 (empat ratus sembilan puluhlimaribu rupiah);
10 — 4
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA adalah adlal;
3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon Jawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FITRIYANA binti ABDUL ROHMAN) dengan calon suami Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin ACA) sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun ... RT. ... RW. ... Desa ... Kecamatan ... Kabupaten Cirebon; serta pihak calonsuami juga telah menyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan karena menunggu istrinya pulang dariluar negeri, sehingga tidak mau menjadi wali nikah untuk menikahkan anaknya;5.
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA adalahadlal:3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten CirebonJawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FITRIYANA binti ABDUL ROHMAN)dengan calon suami Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin ACA) sebagai wali hakim;4.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YUDA PUTRA
28 — 2
PATO =. 92 Kelamin. ba juku Bangsa......... its cama a, Cr aestemretuidl 4 S upang Mangua, Mee a Fein . Ph fh eeeNenerangkan sbb: Pada hati. aa Paes ick Tanggal..: 22475)% paRANG BUKTIsekira jamt2? Wib, tersangka telah ce a es Barang bukti yang disita sebagai jamiten fretotel PACA ra et nue, gidang dari terSAnGkA.....er2eerecoeepee Umi 2 Th eeempat / Tal. / Lahir. Shy. 3 49 C4 cermin Lemans comteessteeeteneeseeeeeteeetuku Bangsa..... 1... Agama..% (2m, PERDA/ PERKADA YANG DILANGlamat.
38 — 24
dan Saksi Irfandi bin Amiruddin;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Irfadni bin Amiruddin dilerai oleh Saksi Muh.Ali bin Sunusi, Terdakwa mencoba melepaskan pukulan kepada Saksi Irfandi binAmiruddin dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaisehingga Terdakwa tidak berkelahi dengan Saksi Irfandi bin Amiruddin;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan Saksi Irfandi binAmiruddin;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mappa bin Cama
sehingga Saksi Irfandi binAmiruddin mendapat luka cakar pada bagian lengan sebelah kanan, dan tidak lamakemudian datang Saksi Mappa bin Camma yang memeluk Saksi Irfandi bin Amiruddindari belakang, kKemudian datang orangorang untuk melerai sehingga Saksi Korbanpergi meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, dipersidangan dibantah olehTerdakwa bahwa Terdakwa sama sekali tidak memukul atau mencakar Korban haltersebut dikuatkan oleh keterangan ayah Terdakwa yaitu Saksi Mappa bin Cama
Akan tetapi SaksiMappa bin Cama juga mengakui bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan olehkarena adanya Lelaki Muh Ali bin Sunusi yang melerai keduanya. Disatu sisi faktatersebut sangat bertentangan dengan keterangan Saksi Muh. Ali bin Sunusi yang jugaberada sekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian dan melihat Terdakwa memukulKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal yang mengenai bagianbibir kanan bawah dari Korban sehingga Saksi Muh.
Ali bin Sunusi spontan menujuketempat dimana Terdakwa dan Korban berada lalu melerai keduanya dengan caraberdiri ditengah menghadap kepada Terdakwa dan Terdakwa sempat kembalimelepaskan pukulannya kearah Korban namun tidak ketahui apakah mengenaiKorban atau tidak, kemudian datang Saksi Mappa bin Cama yang ikut melerai dengancara memeluk Korban dari arah belakang, bahkan setelah dilerai Saksi Muh.
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yovie Irawan bin Yusdan Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diajeng Retno Dwi Putranti binti Cama Dwiq S) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
25 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar Makatita Bin Yusuf Makatita) dengan Pemohon II (Cama Tanasy Binti H. Muhammad Tanasy) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1991 di Negeri Ureng Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rakhman bin Cama) terhadap Penggugat, (Husniati binti Abd.
7 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul manap bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yosie Ayu Lestari binti Wartono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);