Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, dan sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon' punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah sebagai Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebihselama masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena mmasalah Termohon telah bermaincinta dengan laki laki lain bernama PIL;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebihselama masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

Banjaran No. 31 KelurahanBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kotamadya Bandung, JawaBarat, secara Agama Islam ;bahwa saksi tahu yang menjadi walinya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Didi Daryana dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Dani dan Jaja denganmas kawin berupa Al Quran ;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat menikah masih jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki laki lain dan tidak ada hubungan darah sertahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan

Banjaran No. 31 KelurahanBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kotamadya Bandung, JawaBarat, secara Agama Islam ;bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II yangmenjadi walin nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Didi Daryana dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang bernama Dani dan Jaja dengan mas kawinberupa Al Quran ;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat menikah masih jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki laki lain dan tidak ada hubungan darah sertahubungan

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, dimana Termohon sering pergi darirumah setelah Pemohon berangkat bekerja danTermohon pulang ke rumah sebelum Pemohon pulangdari bekerja, termohon sering menerima sms dantelepon dengan orang lain; .

Pemohon dan Termohon karenasebagai adikPemohon ; ++ ++ eeBahwa saksi mengetahui setelah menikah pemohondengan Termohon kumpul rukun bersama dirumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan pemohondengan Termohon dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 2bulanlamanya; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanTermohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki

Pemohon sempat memergoki Termohon denganlaki laki tersebut sedangbermesraan; eee. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi terus menerus hinggabulan Agustus tahun 2011, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai,namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohonpulang kerumah orangtuanya sendiri ;.

terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;eecee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,jawaban Termohon, dan = saksi saksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selamadan sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaXXX umur 4 tahun; Bahwa sejak Maret 2011 = antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

SAKSI SATU umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohondan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohonmempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang masihtetangga sendiri ; Bahwa saksi tahu setelah ituTermohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga

SAKSI DUA umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksisebagai misan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohondan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohonmempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain yang masihtetangga sendiri ; Bahwa saksi tahu setelah itu = Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga

Bahwa Termohon telah menikah lagi denganlaki laki lain yang diketahui Pemohon daripengakuan langsung dari Termohon, dan jugaTermohon selalu mengeluarkan kata kata kasarkapada Pemohon sehingga karena hal inilah Pemohonmerasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;5.

kerumah orangtua Termohon di alamat Termohon di atas, kemudiansetelah itu) Pemohon melihat ada dua orang laki lakiyang sedang duduk di kursi tamu, = setelah beberapalama kemudian karena curiga atas tingkah laku dariTermohon, maka Pemohon' melihat aktifitas Termohontersebut, dan kemudian Pemohon melihat Termohonsedang bermesraan dengan laki laki tain, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,pada saat pertengkaran tersebut Termohon mengakukepada Pemohon bahwa Termohon telah menikah denganlaki

Bahwa atas perbuatan perselingkuhanantara Termohon dengan laki laki lain tersebut, padapertengahan bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonmengadakan pertemuan dengan selingkuhan Termohon sertadihadiri juga oleh keluarganya (istri dan orangtua istri/mertua laki laki tersebut), hasil dari pertemuan tersebut adalah bahwaTermohon mengakui semua perbuatannya (selingkuh) denganlaki laki tersebut sSampai dengan sudah melakukan hubunganbadan selama beberapa kali.10.

Bahwa penyebab perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah karenasikap Termohon yang selalu berani dan selalu membantahterhadap Pemohon, adanya hubungan gelap/selingkuh denganlaki laki lain serta perbuatan Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon dan anak anak, perbuatan Termohonyang pergi dari rumah tempat tinggal bersama tersebut dapatdinyatakan bahwa Termohon adalah istri yang nusyuz (istri yangberani/membangkang kepada suami).12.

XXX umur 5 tahun;Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan kurang lebih sejak Desember 2009 yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain bernama XXX yang juga tinggal satudesa dengan Pemohon.

XXX umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Pemohon yang sudah tidakbisa mema'afkan Termohon yang telah berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama XXX ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun, dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwaterhadap keterangan para

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejaktahun 2007 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan olehtermohon tidak mau di sentuh oleh pemohon dan termohontidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai isteri dan juga termohon mengusirpemohon dari rumah orang tua termohon dan termohon telah menikah denganlaki laki lain dan sudah mempunyai anak dan selama berpisah sudah tidak salingmemperdulikan lagi.

Termohon ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Pemohonuntuk menguatkan dalildalil permohonan.Menimbang, bahwa Pemohon mau bercerai dengan Termohon karena seringbertengkar karena termohon tidak mau di sentuh oleh pemohon dan termohon tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai isteri dan malah termohon sudah menikah denganlaki

Hakim telah mendengarpihak keluarga dan orang dekat sebagai saksisebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterimembina rumah tangga ditempat kediaman bersamayang terakhir di rumah orang tua Termohonkemudian sejak bulan Juni tahun 2010 yang laluantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

berpisah rumah selama + 9 bulan ; bahwa kepada Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil ;4Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetapmenunjukan sikap untuk mohon izin menjatuhkanthalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktasebagai berikut bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

SAKSI 2 , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikeponakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

denganjarak 500 M; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I (Lk) umur 21 tahun; ANAKII (Pr) umur 15tahun yang sekarang ikut bersama Pemohon; Bahwa pada tahun 2010 Termohon pergi dari tempatkediaman bersama dan berselingkuh dengan laki laki laindan menurut informasi Termohon telah menikah denganlaki

tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I (Lk) umur 21 tahun; ANAKII (Pr) umur 15tahun yang sekarang ikut bersama Pemohon; Bahwa pada tahun 2008 Termohon berselingkuh denganlaki

Pasal 20 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak akhir tahun 2014antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah danbahkan pernah sampai tidak pulang, dan Termohon telah menjalin cinta denganlaki laki lain, Kemudian sejak akhir tahun 2014 itu juga antara Pemohon danTermohon terjadi

memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, sejak akhir tahun 2014antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah danbahkan pernah sampai tidak pulang, dan Termohon telah menjalin cinta denganlaki

Bahwa pada bulan Oktober 2011, Termohon telah menikah denganlaki laki lain;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;8.

Bg, maka perkara ini akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Pemohon mengajukanpermohonan perceraiaan ini adalah karena rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan sehingga antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal karena Termohon mengusir Pemohon dari rumah kediamanbersama pada bulan Mei 2011 dan Termohon telah pula menikah denganlaki laki lain, sehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisamenjalankan

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun;Anak tersebut dalam pemeliharaan orang tuaTermohon;Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanulah Termohon yang telah berselingkuh denganlaki laki lain;Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamitkepada Pemohon dan ternyata Termohon pulangkerumah orangtuanya karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran

alasan yang sah serta permohonantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan patut akantetapi tidak hadir tersebut harus dinyatakan tidakhadir dan permohonan tersebut harus diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendasarkanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanulah Termohon yang telah berselingkuh denganlaki

Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat tanpa pamit sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpaalasan yang jelas; Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa alasan;

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara tIlayak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya; Tergugat tanpa pamit sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yangjelas; Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah famili Pemohon;Setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan selama kurang lebih 19 tahundan selama itu rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun belum mempunyai anak, dan sejak bulanQeJuni 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon telah berselingkuh denganlaki

kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah saudara Pemohon; Setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan selama kurang lebih 19 tahundan selama itu rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun belum mempunyai anak, dan sejak bulanJuni 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon telah berselingkuh denganlaki