Termohon telah menikah dengan laki laki laintanpa sepengetahuan Pemohon bahkan sekarangTermohon telah hidup dan kumpul bersama denganlaki laki tersebut ;6.2. Apabila Pemohon berkunjung ke rumah milik pribadiTermohon, Termohon hanya berdiam diri tidak pernahberbicara ;7.

perceraian dari atasanatau. pejabat berwenang, Dengan demikian Majelis Hakimpatut menyatakan Pemohon telah memenuhi' kewajibannyasebagai Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon dan telah mendalilkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis , namun tetapisejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sering berselisih danbertengkar, disebabkan: Termohon telah menikah denganlaki

laki lain tanpa sepengetahuan Pemohon bahkansekarang Termohon telah hidup dan kumpul bersama denganlaki laki tersebut; Apabila Pemohon berkunjung ke rumahmilik pribadi Termohon, Termohon hanya berdiam diri tidakpernah berbicara; dan sekarang telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun lalu, dan selama berpisahPemohon pernahmengunjungi Termohon yaitu padatanggal 08 Mei 2008 untuk diajak pulang ke Putussibau,namun Termohon menolak, selebihnya Pemohon dan Termohontidak pernah(2)ayattelahorang

Bahwa Termohon sekarang telah menikah siri denganlaki laki l@itgs 4+

Bahwa penyebab pemohon dengan termohon rumahtangga mereka tidak harmonis dan telah berpisah,dikarenakan termohon telah berhubungan denganlaki laki lain. Bahwa saksi pernah merukunkan pemohon dengantermohon dan tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon,serta mengetahui pemohon dan termohon adalah suamiisteri; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak harmonis lagi dan mereka telah berpisahlebih kurang lima bulan.

Bahwa penyebab pemohon dengan termohon rumahtangga mereka tidak harmonis dan telah berpisah,dikarenakan termohon telah berhubungan denganlaki laki lain, bahkan telah dilaporkan ke Polisi.

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, dan sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon.

HARISA berselingkuh denganlaki laki lain ketika Terdakw tidak berada dirumah, karena emosi Terdakwalalu menyeret saksi korban ISLAMIYAH Binti ST. HARISA danmembaringkannya dilantai lalu Terdakwa menekan saksi korban danmengayunkan tinjunya dengan tangan bagian kanan beberapa kali atausetidak tidaknya lebih dari 1 ( satu ) kali kea rah wajah saksi korbanISLAMIYAH Binti ST.

HARISA berselingkuh denganlaki laki lain ketika Terdakw tidak berada dirumah, karena emosi Terdakwalalu menyeret saksi korban ISLAMIYAH Binti ST. HARISA danmembaringkannya dilantai lalu Terdakwa menekan saksi korban danmengayunkan tinjunya dengan tangan bagian kanan beberapa kali atausetidak tidaknya lebih dari 1 ( satu ) kali kea rah wajah saksi korbanPutusan Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 7ISLAMIYAH Binti ST.

dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 06 Desember2014 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di rumah saksi di BTNAsabri Blok B2 No.21 A Desa Moncongloe Lappara,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa Terdakwa adalah suami sah saksi dan telah menjalinrumah tangga selama kurang lebih 16 ( enam belas ) tahun dantelah mempunyai 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa awalnya Terdakwa menuduh saksi berselingkuh denganlaki

Termohon menikah kira kiratahun 2001; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal diKabupaten Bekasi ; Bahwa, dari hasil perkawinannya merekadikaruniai satu orang anak laki laki kelas 2 SD;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun tahun 2005mulai tidak rukun lagi karena Termohon selalumenampakkan wajah dan penerimaan yang kurangbaik layaknya teman yang datang berkunjung kerumah temannya; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarlangsung Termohon sudah menikah lagi denganlaki

namanyaTERMOHON Bahwa, setelah menikah mereka tinggal diKabupaten Bekasi ; Bahwa, dari hasil perkawinannya merekadikaruniai satu orang anak bernama ANAK kelas 2SD; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun tahun 2008mulai tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telah pindah/murtad ke agamanyasemula; eee eer eee Bahwa, saksi pernah melihat Termohon denganlaki

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama kurang lebih 10tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki teman kerja Termohon bernama PIL, Termohon pamit kerja tetapitidak kerja malah berboncengan dengan lakilaki

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama kurang lebih 10tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki teman kerja Termohon bernama PIL, saksi adalah teman kerja5Termohon sehingga tahu ketika Termohon

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakOktober 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenatermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lainbernama Narto, bahkan termohon sempat pergi denganlaki

Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992,setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua termohon sekitar 13 &tahun, selama menikah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak tahun 2005 mereka sering bertengkar disebabkantermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lainbernama Narto, bahkan termohon sempat' pergi denganlaki

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Saksi adalah bibik Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon danTermohon menikah, tapi saksitahu mereka menikah dan sekarang sudahmempunyai anak 2 orang, satu ikut Pemohon dan satuikut Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi lebih kurang 3 bulan,sebabnya antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, dan Pemohon keluar rumah karena diusiroleh Termohon karena Termohon sudah selingkuh denganlaki

P2 ternyata Pemohondan Termohon masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 20 maret 2001, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomring Ilir, No.301/17/111I/2001 tertanggal 25 Maret2001, dengan demikian perkaranya di nyatakan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon banyakhutang, disamping itu pula Termohon berselingkuh denganlaki

Hakim telah mendengarpihak keluarga dan orang dekat sebagai saksisebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterimembina rumah tangga ditempat kediaman bersamayang terakhir di rumah orang tua Termohonkemudian sejak bulan Juni tahun 2010 yang laluantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

berpisah rumah selama + 9 bulan ; bahwa kepada Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil ;4Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetapmenunjukan sikap untuk mohon izin menjatuhkanthalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktasebagai berikut bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

SAKSI 2 , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikeponakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon' punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah sebagai Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebihselama masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena mmasalah Termohon telah bermaincinta dengan laki laki lain bernama PIL;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebihselama masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, dimana Termohon sering pergi darirumah setelah Pemohon berangkat bekerja danTermohon pulang ke rumah sebelum Pemohon pulangdari bekerja, termohon sering menerima sms dantelepon dengan orang lain; .

Pemohon dan Termohon karenasebagai adikPemohon ; ++ ++ eeBahwa saksi mengetahui setelah menikah pemohondengan Termohon kumpul rukun bersama dirumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan pemohondengan Termohon dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 2bulanlamanya; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanTermohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki

Banjaran No. 31 KelurahanBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kotamadya Bandung, JawaBarat, secara Agama Islam ;bahwa saksi tahu yang menjadi walinya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Didi Daryana dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Dani dan Jaja denganmas kawin berupa Al Quran ;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat menikah masih jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki laki lain dan tidak ada hubungan darah sertahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan

Banjaran No. 31 KelurahanBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kotamadya Bandung, JawaBarat, secara Agama Islam ;bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II yangmenjadi walin nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Didi Daryana dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang bernama Dani dan Jaja dengan mas kawinberupa Al Quran ;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat menikah masih jejakadan Pemohon II berstatus gadis dan tidak terikat denganlaki laki lain dan tidak ada hubungan darah sertahubungan

2011/PA.SdaHal.tersebut bahkan Penggugat sampaimerangkul laki laki tersebut.Bahwa tidak benar sejak tahun 2005Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat karena semua yangmembayar hutang di Bank adalah Tergugatbahkan Tergugat yang memenuhi semuakubutuhan Penggugat dan anakanak danuntuk menanggung semua kebutuhantersebut, Tergugat telah memberi uangkepada Penggugat sebesar RP. 4. 300.000, ( Empat juta tiga ratus ribu rupiah ).Bahwa benar dahulu Tergugat pernahmenuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

pada pokoknya tetap padagugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa sejak Penggugat mempunyai anak yang pertama,setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalumemukul Penggugat, namun Penggugat tetap bertahanberkumpul dengan Tergugat.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat minta uang kepadaPenggugat, namun oleh Penggugat tidak dikasih,sehingga hal hal yang sepele bisa terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar Penggugat berselingkuh denganlaki

keluardengan laki laki lain, semua karena keperluandinas, seperti Penggugat pernah berjalan bersamadengan laki laki bernama PIL yang tidak lain orangtersebut saudara sepupu Penggugat, karena Penggugatdisuruh oleh Bapak Kepala Desa untuk menghadirirapat dinas di Kantor Kecamatan dan juga kadangkadang Penggugat berjalan bersama teman temanPenggugat baik yang laki laki maupun yang perempuankarena Penggugat bersama temanteman makan diwarung dan lain lain keperluannya.Bahwa benar Penggugat pernah berboncengan denganlaki

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat tetap saja menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki laki lain yang tidak jelas siapa, dan karena sudahtidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut, Penggugatdengan ijin Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;.

perselisihandan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat termakan hasutan dari keluarga Tergugat yangmengatakan jika Penggugat telah selingkuh dengan lakilaki lain, padahal Penggugat telah menjelaskan jikaTergugat tidak pernah menjalin hubungan cinta denganlaki

Termohon sering berhubungan ~ denganlaki laki lain bernama KUMBANG asal dari Sukamuktimelalui telepon dan Termohon meminjamkan motordiantar sendiri oleh Termohon ;. Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada bulanDesember 2009 yang mengakibatkan Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu. Pemohon~ danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangtelah 8 bulan ;5.

Termohon sering berhubungan~ denganlaki laki lain bernama KUMBANG asal dari Sukamuktimelalui telepon dan Termohon meminjamkan motordiantar sendiri oleh Termohon ;5.

memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 6 tahun 11 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun; Bahwa sejak 1 minggu yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan = sering terjadipercekcokan disebabkan Termohon pacaran lagi denganlaki

sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 6 tahun 11 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 3tahun; Bahwa sejak 1 minggu yang lalu yang lalu antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan percekcokanrumah tangga disebabkan Termohon pacaran lagi denganlaki

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis na mun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti yang jelas dan sejak bulan tanggal 15 Januari 2015Tergugat pergi mem biarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatserta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti yang jelas dan sejak bulan tanggal 15 Januari 2015Tergugat pergi mem biarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatserta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan