Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Lolak Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randa Irwansyah Makalunsenge bin Rizal Makalunsenge) terhadap Penggugat (Sintia Datundugon binti Salimun Datundugon);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus
Register : 16-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1810/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebaskan kepaa penggugat untuk membayar biaya perkara
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal penggugt dan tergugat serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5 Membebaskan kepaa
Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN.Bau Tanggal 31 Oktober 2017 — - LA UFI Bin ALIFU ;
19 — 12
19 — 12
Bahwa surat perdamaian tersebut ditandatangani di kantor Polsek Bungj;Bahwa perdamaian tersebut terjadi pada tanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul18.00 Wita bertempat di kantor Polsek Bungj;Bahwa dari pihak terdakwa telah menyerahkan uang kepada orang tua korbansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya pengobatan;Bahwa dalam surat pernyataan damai tersebut para pihak yakni pihak korbandan juga pihak terdakwa sepakat untuk menyelesaikan permasalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa kepaa
bertempat di kantor Polsek Bungj;Bahwa dari pihak terdakwa telah menyerahkan uang kepada orang tua korbansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya pengobatan;Bahwa uang Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) tersebut terdakwa pinjamkepada pihak penampung rumput laut) dimana saksi yang pergi pinjamkan padawaktu itu;8 Bahwa dalam surat pernyataan damai tersebut para pihak yakni pihak korbandan juga pihak terdakwa sepakat untuk menyelesaikan permasalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa kepaa
LA TOYO; Bahwa dalam surat pernyataan damai tersebut para pihak yakni pihak korbandan juga pihak terdakwa sepakat untuk menyelesaikan permasalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa kepaa Lk. TOYO secara kekeluargaan; Bahwa orang tua korban yakni Pr. YENI meminta uang kepada terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapi terdakwa hanyamenyanggupi Rp. 4.000.000, dan stelah itu korban meminta lagi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pendengaran Lk.
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
dr. MUHAMMAD IQBAL
51 — 36
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
dr. MUHAMMAD IQBAL
51 — 36
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Indra kadir, SH kepaa drd Muhammad Iqbal sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk penyertaan modal usaha sesuai tanggal perjanjian tanggal 11 April 2016 yang ditanda tangani oleh dr Muhammad Iqbal ;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari
Indra kadir, SH kepaa dr Muhammad Iqbal sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk peminjaman modal usaha pengadaan obat di Kabupaten Konawe Utara tanggal 25 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 31-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 154/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
8 — 6
sesaat setelah akad =nikahdilangsungkan, maka terlebih dahulu harus dinyatakan bahwasyarat taklik talak tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwagugatan penggugat menurut hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk dan ketentuanpasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepaa
Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat, xxterhadap penggugat xx dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan AgamaSamarinda untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan9penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu ; Membebankan
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 271.000,00, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa 22 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH,MH selakuHakim Ketua, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Dra.
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 914/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
RONALD TJIPTA DARMA, ST
16 — 2
RONALD TJIPTA DARMA, ST
16 — 2
Memerintahkan kepaa kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.A6719603, atas nama RONALD KARMADI menjadi RONALD TJIPTADARMA, ST;.4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PID/2012/PT.MDN Tanggal 28 Maret 2012 — ANTO ALS SARIKEM
18 — 5
18 — 5
saksi Parmin mengantarkanlagi mesin SAW MILL sebanyak 2 (dua) unit dengan menggunakan mobilColt Diesel kepada Terdakwa kerumahnya, sesampainya dirumah tersebut,Terdakwa menerima pesanan dari saksi Ali berupa mesin SAW MILL sebanyak 2(dua) unit yang diantarkan oleh saksi Paeran dan saksi Parmin, setelahmengantarkan dan menyerahkan mesin SAW MILL sebanyak 4 (empat) unittersebut, Terdakwa tidak ada memberitahu hasil kerjasamanya dan keadaan mesinSAW MILL tersebut, sehingga timbul kecurigaan saksi Ali kepaa
saksi Parmin mengantarkan lagi mesin SAW MILLsebanyak 2 (dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel kepada Terdakwakerumahnya, sesampainya dirumah tersebut, Terdakwa menerima pesanan darisaksi Ali berupa mesin SAW MILL sebanyak 2 (dua) unit yang diantarkan olehsaksi Paeran dan saksi Parmin, setelah mengantarkan dan menyerahkan mesinSAW MILL sebanyak 4 (empat) unit tersebut, Terdakwa tidak ada memberitahuhasil kerjasamanya dan keadaan mesin SAW MILL tersebut, sehingga timbulkecurigaan saksi Ali kepaa
Register : 19-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2265_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 301. 000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah );
Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan ini ke KantorUrusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara ini sebesar Rp 301. 000, ( Tiga ratussatu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 10Pebruari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Robiul Awal 1432, Hijriyah, oleh kami Drs. H. MASFURIselaku Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1628/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 311.000,00, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa 22 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH,MH selakuHakim Ketua, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Dra.
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dengan Tergugathidup bersama di Desa Tanjung Setia sampai dengan berpisah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki anak 3 orang,anak yang nomor 1 telah manikah, sedangkan anak yang nomor2 dan 3 saat ini dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselamalebih kurang 10 tahun, setelah itu tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringmengabaikan dan mentelantarkan Penggugat dan anakanakserta jarang memberi nafkah lahir kepaa
Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Desa Tanjung Setia sampai dengan berpisah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki anak 3 orang,anak satu. telah manikah, sedangkan anak yang nomor 2 dan 3saat ini dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat = rukunselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringmengabaikan dan mentelantarkan Penggugat dan anakanakserta jarang memberi nafkah lahir kepaa
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SURYA ADI TAMA
26 — 10
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SURYA ADI TAMA
26 — 10
LNK Bekiun Kel.Bekiun Kec.KualaKab.Langkat, yang mana saat itu Saksi bersama dengan saksiSugianto dan saksi Ferianto sedang melakukan patrol rutin dilokasitersebut dan melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawitdengan cara memikul dari lokasi perkebunan menuju paritperkebunan, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menanykan kepaa Terdakwa buah kelapa sawit milikSiapa yang Terdakwa bawa, dan Terdakwa mengakinya bahwa buahsawit yang diabwanya tersbeut adalah buah kelapa
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat seharisebesar Rp 30.000,00, (tiga puluh ribu rupiah) seangkan Penggugatmeminta nafkah kepaa Tergugat sehari sebesar Rp 100.000,00, (Seratusribu rupiah), sehingga Tergugat kurang/tidak bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, karena nafkah yang diberikanTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggga,dan Tergugat sering berkata kasar memanggil
Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat memberi nafkah kepada Penggugatsehari sebesar Rp 30.000,00, (tiga puluh ribu rupiah) seangkan PenggugatHal. 5 dari 9 hal.meminta nafkah kepaa
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.> ou Ul o> ls > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepaa M.Ali Supriyadi,SH danSigit Bayu Prakoso,SH Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat Kantor Jl.Ternate No.5 Perum PuriPraja
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3015/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Lahir tanggal 27 Juli 2017 tanpa mengurangi hak Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepaa anaknya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktp. Tanggal 6 Maret 2018 — Terdakwa
56 — 18
56 — 18
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya",sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan Pidana kepada Anak Berhadapan Hukum,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan mengikuti pelatihan kerja selama 3(Tiga) Bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanii oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
5.Membebankan kepaa
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat:
Mira binti Norman
Tergugat:
Suratman Bin Kliman
19 — 3
Mira binti Norman
Tergugat:
Suratman Bin Kliman
19 — 3
bahwa tergugat yang tlah dipanggil dengan resmi dn patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu bain sughra (suratman) terhadap penggugat ( Mira )
- memerintahkan Panitera Pengadilan Agama banjarmasin utk mengirim saliinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah KUA Bajarmasin Barat, unutk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- membebankan kepaa
Upload : 07-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 176/Pdt.G/2012/PAME Perdata
4 — 0
4 — 0
pindah keDesa Cinta Kasih, serumah dengan saksi;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunselama lebih kurang 2 (dua) bulan, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat apabila dibangunkan dari tidurmarahmarah dan juga Tergugat bersifat keras kepaa
keDesa Cinta Kasih, serumah dengan saksi;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunselama lebih kurang 2 (dua) tahun, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa penyebabnya adalah Tergugat apabila dibangunkan dari tidurmarahmarah dan juga Tergugat bersifat keras kepaa
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2002 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh : Termohon sering meminta cerai kepaa Pemohon dan ingin hidupdengan orang lain;Termohon sering keluar malam tanpa ijin pemohon;5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 67 /Pid.B/2017/PN.Pre Tanggal 22 Maret 2017 — ALIMUDDIN ALIAS ALI BIN BOMBONG
24 — 3
24 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Azus warna putih beserta chargernya dikembalikan kepaa korban Drs Abdul Hakim4. kan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.-(duaribu rupiah);