Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklikTELE fm mem emi ei erm iti mi i im mein = i mi imtin mimic =. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 5 Juni 1998,sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Himes Be Jnk es 1 Mei 2009 sampai Gengan 21 Mei 2009 ;Maan Oleh Keke Ponprd$)an t Negent Demak no jak tenesal, aSBepteraedt $s Naki Pengadilan Morrd Demak fle jak2sanpai Gehan tanggal 29 Mei 2009oStanggai, . 15 Mei 2009we= Per. ' MEIN Olah Kets anerdilan Norerd Demk Be jn eel, 30 Mei 2009 sehpal Gen gas Vamegal 2S Juat S009Pe LE Lan Beye ye threesMt ee et ae ts SE eh lh i ekTalay nemiaoa 4 a* telah renbaca Suret Tempio ren neee Pengeadilanngeel, 15 mei 2009 piniie 92 /Pen.Pia/ 2009 =a jukan Majelis

Muara KelingiKabupaten Musi Rawas;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi GunturBin Toyib;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) batang pohon merantiabu dengan cara menebangnya denan menggunakan alat mein zenzukemudian terdakwa angkut menggunakan tangan sendiri atau tanpa alat laluterdakwa kumpulkan didekat pondok kebun terdakwa;Bahwa terdakwa hanya mengambil 1 (Satu) batang pohon meranti abu;Menimbang, bahwa hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir dalam persidangan, namun pada sidangsidang selanjtnyaPenggugat sudah tidak pernah lagi hadir dalam persidangan dan menurutlaporan dari Bendahara Keuangan Perkara bahwa panjar biaya perkara nomor0190/Pdt.G/2013/PA Ab talah habis;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara tersebut telahhabis, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambonuntuk menyampaikan surat teguran kepada Penggugat agar menambah panjarDEAE PST MEIN

yang Terdakwa gunakan untukmelakukan transaksi dan uang hasil penjualan sebesar Rp.343.000, (tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa disisihkan sebanyak 5(lima) butir tablet warna putih logo "LL" untuk dilakukan pemeriksaan, dengannomer register barang bukti 5675/2017/NOF, oleh Pusat laboratoriumforensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya, yang dituangkan dalam beritaacara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor lab : 4524/NOF/2017tanggal 22 Mein

uang hasil penjualan sebesar Rp.343.000, (tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;e Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa disisinkan sebanyak 5(lima) butir tablet warna putih logo "LL" untuk dilakukan pemeriksaan, dengannomer register barang bukti 5675/2017/NOF, oleh Pusat laboratoriumforensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya, yang dituangkan dalam beritaHal.11 dari 16 Putusan No.188/Pid.Sus/2017/PN Njkacara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor lab : 4524/NOF/2017tanggal 22 Mein

500.000.000, (lima ratus juta rupiah),Saksi Irayati Toyo dengan saldo sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah),Saksi Ignatius Stanley dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah),Saksi ER Ranata dengan saldo sebesar Rp. 350.000.000,, (tiga ratus lima puluh jutarupiah),Saksi Maria Magdalena dengan saldo sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah),29.30.31.32.33.34.35.Saksi Ton Lany Sunandar dengan saldo sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah),Saksi Thio Mein

Sunandar;22. confirmation letter atas nama Saksi Tanywati Sunandar;23. confirmation letter atas nama Saksi Ton Lany Sunandar;24. confirmation letter atas nama Saksi Edwin Sunandar;25. confirmation letter atas nama Saksi Irayati Toyo;26. confirmation letter atas nama Saksi Ignatius Stanley,27. confirmation letter atas nama Saksi ER Ranata;28. confirmation letter atas nama Saksi Maria Magdalena;29. confirmation letter atas nama Saksi Ton Lany Sunandar;30. confirmation letter atas nama Saksi Thio Mein

Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),Saksi Irayati Toyo dengan saldo sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah),Saksi Ignatius Stanley dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah),Saksi ER Ranata dengan saldo sebesar Rp. 350.000.000,, (tiga ratus lima puluh jutarupiah),1328 Saksi Maria Magdalena dengan saldo sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah),29 Saksi Ton Lany Sunandar dengan saldo sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah),30 Saksi Thio Mein

Tan Suzan Sunandar22 confirmation letter atas nama Saksi Tanywati Sunandar;23 confirmation letter atas nama Saksi Ton Lany Sunandar;2524 confirmation letter atas nama Saksi Edwin Sunandar;25 confirmation letter atas nama Saksi Irayati Toyo;26 confirmation letter atas nama Saksi Ignatius Stanley,27 confirmation letter atas nama Saksi ER Ranata;28 confirmation letter atas nama Saksi Maria Magdalena;29 confirmation letter atas nama Saksi Ton Lany Sunandar;30 confirmation letter atas nama Saksi Thio Mein

Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),Saksi Irayati Toyo dengan saldo sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah),Saksi Ignatius Stanley dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah),27 Saksi ER Ranata dengan saldo sebesar Rp. 350.000.000,, (tiga ratus lima puluh juta2829rupiah),Saksi Maria Magdalena dengan saldo sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah),Saksi Ton Lany Sunandar dengan saldo sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah),30 Saksi Thio Mein

Kota Makassar sehingga telah dikaruniai Sseorang anak yangberama ANAK, dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak bahagia lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, hal ini disebabkankarena Tergugat malas mencari nafkah hanya selalu tidur sesudah shalatsubuh sampai siang, selain itu Tergugat suka juga mein

, Kota Makassar sehingga telahdikaruniai Seorang anak yang berama ANAK, dan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak bahagia lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, hal ini disebabkankarena Tergugat malas mencari nafkah hanya selalu tidur sesudah shalatsubuh sampai siang, selain itu Tergugat suka juga mein

MEIN G AD1LI1. Menyatakan Terdakwa ITANG SYARIP HIDAYAT BIN YOYO SUTARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEN YALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seiama : 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalam oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan 1 erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

berikut:Hal hal yang memberatkan .e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah tentang pemberantasan narkotika;Hal hal yang meringankan .e 1 erdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pemah dihukum ;e 1 erdakwa merasa bersalah aan menyesah perbuatanya;e Terdakwa mengaku terns terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;Mengingat pasal 127 ayat (1) hurul a Undang undang iNomor J3 tanun /uuv serta Peraturan pemndang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini;MEIN

talak sebagai berikut,antara pihak pihak; PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kota kedirikota Kediri Selanjutnya disebutsebagaiPemohon ;rr rrr crc eeMELAWANTERMOHON Umur 18 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di kota Kediri,Selanjutnya disebut sebagaiT@MMmOnNOn j= = sees snes ones ces seme emPengadilan Agama tersebut diataS; rere ere ee ee ee eee eee eeTelah membaca berkasBETKE aS ~ mn ~ mmm mm mem ei iin me i mein

GOT TPA, This, umf 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, mein Tipe RT. O12 RW, Boepaten Indeagiri Hill,Adik ipar Panggugat:Bahwa Penggugal dengan Tergqugal adalah guanijsti dah menikahtahun 2002 di KUA Kecamatan Tamblahan. Silgiah menikahPenggugal dan Tergugal bertempat tinggal di rumah oring tuaPenggugat di Pulau Pains:eee inet Fone: rane Tena sch ei Gen Torqugat Suda ok kun dan ak ras ag!

gugatannya tertanggal15 Juli 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm. tertanggal 15 Juli 2010 telahmengajukan gugatan kepada Tergugat sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/14/VII/94 tanggal 17GUI 1 GG ~ nnn nnn nnn nnn nn enn nnn mein

menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhol yang diajukanPEMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLampung Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; eee e eeePengadilan AgamaTOPS@DUT; sees sees sees sees sme oom eon o oeie 6 See Soh Sh SESTelah memperhatikan berkas perkaraT@PSEDUT) mn mw tin me me mn ee i i teTelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat buktiE@PTU ITS mmm mem em wn i oi oe i = te = i min mein

Labakkang Kab.Pangkep;Bahwa saat itu saksi sementara berada di rumah ketika saksikorban menelpon saksi dan mengatakan kalau sepeda motor saksikorban telah hilang dan meminta saksi untuk datang ke kantor ;Bahwa saksi bersama saksi korban langsung membuka cctvdan melihat sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor saksikorban Terdakwa sempat melakukan transaksi di mein ATM padabank BRI sehingga saksi bersama dengan saksi korban danmengetahui identitas Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/

Pangkep;Bahwa saat itu saksi sementara berada di rumah ketika saksikorban menelpon saksi dan mengatakan kalau sepeda motor saksikorban telah hilang dan meminta saksi untuk datang ke kantor ;Bahwa saksi bersama saksi korban langsung membuka cctvdan melihat sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor saksikorban Terdakwa sempat melakukan transaksi di mein ATM padabank BRI sehingga saksi bersama dengan saksi korban danmengetahui identitas Terdakwa;Bahwa sepeda motor saksi korban bisa diambil oleh Terdakwadisebabkan

sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan Undang UndangNomor 51 Tahun 2009 sehingga secara formal gugatan inidapatGItGP Ma f= ++ = sees sees sees sees Sens Ste Se eee eS Se eee omeBahwa Keputusan Obyek Sengketa telah memenuhi syaratsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1 angka 9Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana diubah dengan Undang UndangNomor 9 Tahun 2004 dan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009VEIT fm mmm mm en ee i = im in min mete em mein

# # M7 MEIN + # OME ( myo omom Lr ghi+h ")S5! #/M)E" FO OM) PME dF xm ajo P+EHI" 3 KHME) LO")&H # 40 ! "Oq") W # "Eg # rinse yr W 7 BN iMs# ( ti1415myer sm 4 gm bltim mS" & TH (45" 3M mc oqmeom ot4ymom# "& wxpen & m yo Sule 7 " ) & (" me S#o Nt!#(+ +765Wy emer aM ( #oe WN S") 40 Wisa 3 + W om W ( + W+ Lg wer aN si) 4+" SUS (+ 4/70 + ++ 38" Iam) on Wert W 4+x*xy" +1" W rian W wort) y BM imeSs") #4 we 5 + W WT# 3" 3F) 6" Wr S#!

Tergugat telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Kupang Nomor : 76/ Pdt.G/ 2011/ PN.KPGtanggal 17 April 2012 untuk diperiksa dan diputusdalam Pengadilan Tingkat Banding ;Membaca.....wannnn Membaca relas pemberitahuan permohonanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kupang No. 76/Pdt.G/ 2011/ PN.KPG, yangmenyatakan bahwa permohonan banding ParaTergugat / Pembanding telah diberitahukan denganseksama kepada Penggugat / Terbanding pada tanggal04 Mein

Oktober2010 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan AmpanaKota dan telah disesuaikan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup (BuktiP) 5 II SAKSISAKSI : rrr errr rr ee eee eee eeSaksi PertamaSaksi 1, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya(Islam), lalu menerangkan hal hal sebagaiDEPIKUE Be cn ~ men i mn in i = te wm min mein mimiBahwa saksi mengenal dengan para pihak = yangberperkara dari garisperkawinan ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama terikatdalam ikatan perkawinan telah hidup rukun

Klamono Km 24 tepatnya di Kantor Bupati KabupatenSorong ; Bahwa yang melakukan tindak pidana pengrusakan tersebutadalah terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di dalamruang Rapat , saksi hanya mendengar ada suara keributan,kemudian saksi turun dan mendapati 3(tiga)Unit Mesin Cekloksudah rusak dan kaca pengumumuman dalam keadaan pecah ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara dan denganmenggunakan alat apa terdakwa melakukan pengrusakanterhadap 3 (tiga) unit mein

atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktiTulis, Der Upia sees=22 sees sec mein

2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;: Peimohon 15 2snmsseerssscsncencncsemnsrennen2 BO TEAL, ~nmn== === nnn nnn nnn nnn nnn mein