O02 DesaBanjarsari Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;Drigan Calon SUSIMIAYE xqsnqcnsennnnemennnnnnamecnnnannnenammntnnnnaammnannnbnneNama : SUTRISNO bin RADIN;Umur 008 C206 18 aaAgama USD fetes eee neers Hee EEEPekerjaan aAlamat : Dusun Dingin Desa Ngronggot Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;.

Bahwa anak Pemohon JUMIATI binti SALEKAN dengan calon suaminyaSUTRISNO bin RADIN telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih sekitar 1 tahun ;0 220202202202 022020. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon JUMIATI bintiSALEKAN dengan SUTRISNO bin RADIN tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini JUMIATI bintiSALEKAN telah hamil 2 bulan;.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama JUMIATI binti SALEKAN dengan seorang anak lakilakibernama SUTRISNO bin RADIN:;3.

Keluarga atas nama RADIN, nomor3518070909020835 tanggal 22 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 1955/D/1999 tanggal 20April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Nganjuk (P.6);7. Fotokopi Akta Cerai, nomor : 1186/AC/2013/PA.Ngj. tanggal 25Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Nganjuk8.

nn nn nana nnnMenimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi nikah makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama secara Absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama JUMIATI binti SALEKAN dengan calonsuaminya bernama SUTRISNO bin RADIN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaMuslim Bin Radin Yacub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama24 (dua puluh empat hari);
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MUSLIM BIN RADIN YACUB

ABDUL RONI Als RONI Bin CIK RADIN danterdakwa 3.

ABDULRONI Als RONI Bin CIK RADIN dan terdakwa 3.

ABDULRONI Als RONI Bin CIK RADIN dan TERDAKWA III.

ABDUL RONI AlsRONI Bin CIK RADIN dan TERDAKWA ITI.

Amin, Ibrahim, H.Abdurrahman, Asmat, Asip;Bahwa Inaq Rumisah mempunyai anak yaitu Rumisah dan Amaq Goden;Bahwa Amaq Siah mempunyai anak yaitu Siah, Isah, Pisah, Mustakim danMustahim;Bahwa Amaq Kerdim mempunyai anak yaitu Inaq Rusnan;Bahwa luas tanah peninggalan Amaq Radin + 1 hektar, tanah tersebut sudahdibagi waris oleh keturunan Amaq Radin, yang perempuan mendapat bagian + 25are sedangkan yang lakilaki memperoleh bagian + 60 are;Bahwa yang perempuan mendapatkan bagian tanah yang terletak di orong

Saksi HAJI MUHAMMAD AMINe Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Subak Surabaya, Desa Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;UtaraTimurSelatanBarat17Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah, sawah Inaq Murni;: telabah;: sawah Inaq Senan;: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin

Amin, Ibrahim, H.Abdurrahman, Asmat, Asip;Bahwa Inaq Rumisah mempunyai anak yaitu Rumisah dan Amaq Goden;Bahwa Amaq Siah mempunyai anak yaitu Siah, Isah, Pisah, Mustakim danMustahim;Bahwa Amaq Kerdim mempunyai anak yaitu Inaq Rusnan;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah peninggalan Amaq Radin , tanahtersebut sudah dibagi waris oleh keturunan Amaq Radin, yang perempuanmendapat bagian + 25 are sedangkan yang lakilaki saksi tidak mengetahuiluasnya;e Bahwa yang perempuan mendapatkan bagian tanah yang

Saksi NURINAHUtaraTimurSelatanBarat19Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Subak Surabaya, Desa Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah;: sawah Amaq Ganuk;: sawah Haji Ali;: sawah Inaq Senan;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang

Amin, Ibrahim, H.Abdurrahman, Asmat, Asip;e Bahwa Inaq Rumisah mempunyai anak yaitu Rumisah dan Amaq Goden;e Bahwa Amaq Siah mempunyai anak yaitu Siah, Isah, Pisah, Mustakim danMustahim;e Bahwa Amaq Kerdim mempunyai anak yaitu Inaq Rusnan;e Bahwa Amaq Radin memiliki tanah di orong Lede luasnya + 50 are dan diorongMosok luasnya 75 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah peninggalan Amaq Radin , tanahtersebut sudah dibagi waris oleh keturunan Amaq Radin saksi mengetahui karenaibu saksi yang bernama

Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dan biodata wali nikah dalam Akta Nikah Nomor: 61/04/VI/1993, tanggal 14 Juni 1993 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun:2.1.Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Taman, tanggal lahir 24 tahun, nama ayah : Toradin menjadi nama lengkap : Ahmad Furqon, tanggal lahir : 24 Mei 1968, nama ayah : Radin;2.2.Biodata Istri, semula tertulis tanggal lahir : 19 tahun menjadi tanggal lahir

Ahmad Furqon bin Radin, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di RT.029 RW. 010 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;dan2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Taman bin Toradin, tanggal lahir 24 tahun dan Pemohon Il adalahSulastri binti Joyo Ridin, tanggal lahir 19 tahun, namun dalam Surat TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah anak para Pemohon, nama Pemohon tertulis Ahmad Furgon bin Radin, tanggal lahir 24 Maret 1968 danPemohon Il tertulis Sulastri binti Ridin, tanggal lahir 02 Mei 1977;5.

Menetapkan nama Taman bin Toradin, tanggal lahir 24 tahun dan Sulastribinti Joyo Ridin, tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 61/04/VV1993 tanggal 14 Juni 1993 sebenarnya adalahAhmad Furgon bin Radin, tanggal lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin,tanggal lahir 02 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, Kabupaten Madiun;4.

Madiunberwenang mengadili perkara ini dan para Pemohon memiliki kedudukanhukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalampermohonannya tersebut adalah bahwa para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Madiun agar merubah nama dan tanggal lahirpara Pemohon yang tertera di Akta Nikah menjadi sama dengan yang ada diKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yakni menjadiAhmad Furgon bin Radin lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin

Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dan biodata walinikah dalam Akta Nikah Nomor: 61/04/VV/1993, tanggal 14 Juni 1993 ,yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun:2.1.Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Taman, tanggal lahir24 tahun, nama ayah : Toradin menjadi nama lengkap : AhmadFurgon, tanggal lahir : 24 Mei 1968, nama ayah : Radin;2.2.Biodata Istri, semula tertulis tanggal lahir : 19 tahun menjadi tanggallahir : 02

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Radin alias Radjin Bin Djoyoreso, yang telah meninggal dunia pada 09 Februari 2012 adalah :

2.1.

Supiyah alias Supiah alias Supijah Binti Paeran, sebagai istri/janda;

2.2. Suswanti Binti Radin alias Radjin, sebagai anak kandung;

2.3. Mudjijono Bin Radin alias Radjin, sebagai anak kandung;

2.4. Istriyanto Bin Radin alias Radjin, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (satu

Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading, 04051958 anak dari perkawinan Radin dengan Saitun;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada AktaKelahiran Anak dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan data diritersebut dengan Ijazah Anak Pemohon;3.

MUHAMMAD FAJARHalaman. 2 dari 9 halamanPenetapan No. 75/Pdt.P/2019/PN.PsbBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan namaPemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading, 04Mei 1958 anak dari perkawinan Radin dan Saitun;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari Burhanuddinmenjadi Burhan;Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahanpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Meldi

Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan namaPemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading,04 Mei 1958 anak dari perkawinan Radin

Tampus Damai UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat (videbukti P 1); Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon dari Burhanuddinmenjadi Burhan; Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahanpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Meldi untukdisamakan dengan ljazan anak Pemohon tersebut dimanatertulisBurhanuddin menjadi Burhan (Vide Keterangan saksisaksi danPemohon);Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading, 04Mei 1958 anak dari perkawinan Radin

Pemohon danuntuk menghindari salah pengertian menuju suatu kepastian hukum tentangnama Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohonsangat beralasan dan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Gading, 04 Mei 1958anak dari perkawinan Radin

Menyatakan bahwa Terdakwa bernama : DWI PURWANTO Bin RADIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : DWI PURWANTO Bin RADINTempat lahir : MadiunUmur dan tanggal lahir : 39 tahun / 10 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Pondok Manis 11/10 RT.048/RW.010 Kel.Manisrejo, Kec.Taman Kota Madiun Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA.

Menyatakan DWI PURWANTO Bin RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP pada dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Membebankan biaya perkara kcpada terdakwa masingmasing scbcsar Rp 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon kcringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:PERTAMAPrimair:Bahwa terdakwa DWI PURWANTO Bin RADIN pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam rcntang waktu bulan Nopember 2012 sampai dengan

Negeri Nganjuk, "Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yangberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang"",dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Nopember 2012 Koperasi Serba Usaha(KSU) Mawar Sejahtera telah menerima terdakwa DWIPURWANTO Bin RADIN

adaorang yang mau meminjam uang tersebut;Bahwa dari sekitar 70 (tujuh puluh) kasbon kepada KoperasiSerba Usaha (KSU) Mawar Sejahtera tersebut terdakwa DWIPURWANTO Bin RADIN membuat laporan tertulis sebanyak217 (dua ratus tujuh belas) nama dan jumlah uang KoperasiSerba Usaha (KSU) Mawar Se jahtera yang dipinjam parapeminjam yakni: NO NAMA ALAMAT SALDOPINJAMAN1.

(tigapuluh dua juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa tcrdakwa DWI PURWANTO Bin RADIN pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam rentang waktu bulan Nopember 2012 sampai dcngan bulan Pcbruari 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di DesaTalang Kecamatan Rejoso Kab.

:I Nama ARMANSYAH Bin WAGIMAN;Tempat lahir Medan;Umur / tanggal lahir 33 tahun / 29 Desember 1978;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Margodadi RT. 02, KecamatanSumai, Kabupaten Tebo;Agama Islam ;Pekerjaan Tani;Il Nama MASTURI Bin SARNO;Tempat lahir Pati;Umur / tanggal lahir 38 tahun/ 05 Agustus 1973;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Margodadi RT. 02, KecamatanSumai, Kabupaten Tebo;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Tl Nama SURANI Bin RADIN

SURANI Bin RADIN (Alm), Terdakwa 4.SUHARMANTO Bin SARIYO, Terdakwa 5. ITOK FITRIANDI Bin WARSO,dan Terdakwa 6.

SURANIBIN RADIN (Alm), Terdakwa 4. SUHARMANTO Bin SARIYO,Terdakwa 5. ITOK FITRIANDI Bin WARSO, dan Terdakwa 6.

SURANIBin RADIN (Alm), Terdakwa 4. SUHARMANTO Bin SARTYO, Terdakwa5. ITOK FITRIANDI Bin WARSO, dan Terdakwa 6. LOHOT HARAHAPBin ZAINUDDIN, Terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan perintah agar para Terdakwa segeraditahan;3.

SURANI Bin RADIN (Alm),Terdakwa 4. SUHARMANTO Bin SARIYO, Terdakwa 5.ITOK FITRIANDI Bin WARSO dan Terdakwa 6. LOHOTHARAHAP Bin ZAINUDDIN dengan pidanapenjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3 Memerintahkan para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara Muara Tebo;Hal. 5 dari9 hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAPTORI ALS SANTORI Bin RADIN SULAIMAN, Terdakwa II DEYI APREZE Bin SUMARDI (Alm) dan Terdakwa III HENGKI SANDRA Bin HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
1.SAPTORI Als SANTORI BIN RADIN SULAIMAN
2.DEYI APREZE BIN SUMARDI Alm
3.HENGKI SANDRA BIN HERMANSYAH

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Sadingun) terhadap Penggugat (Surtiani binti Radin ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bawon bin Sadingun)terhadap Penggugat (Surtini binti Radin);c.

Radin bin Narjak, umur 60, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Dusun II Karang Rejo Hilir, Desa Perkebunan Turangi,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000yang lalu. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Desa Perkebunan Turangi, Kecamatan Bahorok. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi.

bin Narjak;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Nurhayati bintiHartono adalah tetangga Penggugat dan Radin bin Narjak adalah ayahkandung Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangHal. 10 dari 16 hal.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Nurhayati binti Hartono dan Radin bin Narjak, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Sadingun)terhadap Penggugat (Surtiani binti Radin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Penggugat:
RADIN BIN A. HAMID
Tergugat:
1.AHMAD MUHDAR
2.ARIFIN AHMAD
Turut Tergugat:
1.CAMAT BOLO
2.KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
3.ISNAIN

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi, (RADIN BINH. A.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi, (RADIN BIN H.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi (RADIN BIN H.

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.NUR JANNATUN NISWAH Alias KENUNG Binti RADIN
2.HERLIN GUSNADA PRIHATIN Alias NADA Binti AKHIRWIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Radin Setiawan bin Radin) kepada Penggugat (Kristyanining binti Sadjam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh