Ditemukan 1464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0199/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
362
  • SF, lahir tan ggal 18 Agustus 1997;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pe mohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Ur usan Agama Keca matanGadin g, Kabupaten Probolin ggo dan setel ah paraPemohon mengurusnya, te rnyata pernik ahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUr usan Agama Keca matan Gadin g, KabupatenProbolin
    SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam,diba wah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah paman Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui' tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 JuniJOO1% ses sees seme ees eee aHBahwa pernikahan Pemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pe mohon Il, denganmenghadirk an Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUr usan Agama Keca mat Gading KabupatenProbolin
Register : 04-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0235/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menik ah dihad apanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urus an AgamaKeca matan Kot aanyar, Kabupaten Proboling go padatanggal 15 Mei 2006 sebagainmana Kutipan Akta NikahNomor: 79/24/V/2006 tang gal 15 Mei 2006yang dikelu arkan oleh Kantor Ur usan AgamaKeca mat an Kotaanyar, Kabupaten Proboli nggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suaml isteri di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProboling
    Menimbang, bahwa Penggugattel ah mencukupkan keterangannya dan mengajukankesi mpulan bahwa oleh karena rumah tangganya denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 222 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimba
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usan Sunara bin Sarikun) terhadap Penggugat (Nurlela binti Rujat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2369/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Haris Manto bin Nurman) terhadap Penggugat (Suhaeni Haryati binti Usan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1987/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Karnoto Bin Mukhari) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Usan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • eT USAN
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aang Sudrajat Bin Usan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilma Hamidah Binti Adang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usan bin Parana) terhadap Penggugat (Eha binti Alwapi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0222/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON
118
  • karenasaksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menikah lagi ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20April 1998, setelah nikah Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak =; Bahwa alasanPemohon hendak menikah lagi disebabkan Termohon = sakitsetelah menjatlani operas ikandungan :Bahwa saksi tahu antara Pemohon, Termohon dan calonisteri Pemohon tidakada hubungan muhrim atau saudara sesusuan serta tidakada halangan/laranganbagi Pemohon den gan calon isterinya ;Halaman 4 dari 8 : Pu/usan
    setelahmenjalani operas( kandungan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon, Termohon dan calonisteri Pemohon tidakada hubungan muhrim atau saudara sesusuan serta tidak adahalangan/laranganbagi Pemohon dengan calon isterinya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai harta kekayaan danherpenghasilan sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah)perbulan sehingga mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupisteri isteri Pemohon beserta anakanaknya kelak Menimbang,bahwa terhadap' keterangan saksi saksi, Pemohon danHalaman 5 darfriGohGat usan
Register : 03-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 86/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUYU BIN USAN) terhadap Penggugat (MARLIAH ALIAS LIAH MARLIAH BINTI MURGANI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 15-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 121/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Usan bin Hamdana) dengan Pemohon II (Asima binti Abd. Manan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Siligawan Gadang, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2015/PA TALUea NN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Adi Usan bin Hamdana, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Jorong Siligawan Gadang, NagariRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon
    maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus bujang dangadis;4 Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang mempersoalkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I;5 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Dini Arifah binti Adi Usan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Usan bin Hamdana) denganPemohon II (Asima binti Abd. Manan) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 20 Juni 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Siligawan Gadang, NagariRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARIP HIDAYAT Bin IRAWAN) terhadap Penggugat (SARAH HANDAYANTI Binti USAN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2299/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Maret 2017 —
80
  • SALINAN PUT USAN Putusan Nomor 2299/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 1 dari 1
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajang M Bin Tatang Supena) dengan Pemohon II (Aan Asiah Binti Usan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2020di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I
    Aan Asiah binti Usan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Babakan, RT 003, RW 002, Desa Babakan,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus sesuai Surat kuasayang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan Nomor 502/K/VIII/2020, bertanggal 7 Agustus2020 kepada:Iwan Gunawan, S.H
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jajang M bin TatangSupena) dengan Pemohon II (Aan Asiah binti Usan) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2016 di Wilayah kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hokum ;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Para Pemohon diwakilikuasanya telah menghadap ke persidangan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajang M binTatang Supena) dengan Pemohon Il (Aan Asiah binti Usan) yangPenetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 11 dari12dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa KabupatenPurwakarta;4.
Register : 03-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 553/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Ainun Shanna Zahira (lahir tanggal 11 Agustus 2023) sebagai anak sah Para Pemohon (Yadi Cahyadi bin Sadung dan Yuliani binti Usan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Yunus bin Usan) terhadap Penggugat (Dian Andriani binti Iis Mulyadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun 2021 sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1821/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Pradiansah Bin Ending Tasrudin) terhadap Penggugat (Risma Nirmalasari Binti Usan Yursani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
Register : 10-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman bin Usan)terhadap Penggugat(Marwati binti H Abd Rahim alias Abdul Rohim H);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Ngb
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi bin Samiran) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Usan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1999 di Desa Beruta, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januari 2006 pukul 20.00 di dengan Wali Hakim dengan maharberupa uang sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai danyang menjadi munikah (yang menikahkan/penghulu) adalah XXXX denganHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0211/Pdt.G/2016/PA.Bks.saksi nikah bernama Usan dan Jono, sebab orang tua dan keluarga lakilakidari Pemohon sudah meninggal dunia.2.
    Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus perjaka, wali nikah yaitu Wali Hakim penghulubernama XXXX sebab orang tua Pemohon sudah meninggal dunia dantidak ada keluarga lakilaki, dengan saksi nikah bernama Usan dan JonoHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0211/Pdt.G/2016/PA.Bks.serta saksi dan anggota keluarga lainnya.