Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 08-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 8 Oktober 2012 — RONENG BR.SEBAYANG VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.KARO
89 — 43
  • Bahwa benar telah dikeluarkan Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris atas namaSenang Ukur Br Peranginangin, Kepit Br Peranginangin, Jumpakita Peranginangin dan Perulinta Peranginangin tertanggal 2 Oktober 2004 yang diketahui olehKepala Desa Perbesi (Raja Edward Sebayang) dan seterusnya dikuatkan CamatTiga Binanga (Eddy Katana, SH) (vide bukti THI=TJI Intv.5) ;. Bahwa pada tanggal 21 Desember 1998 juga telah pernah diterbitkan SuratKeterangan Ahli Waris dari almh. Tanda Br.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HARRY KRISMONO Diwakili Oleh : HARRY KRISMONO
Terbanding/Tergugat I : PT. SOLID GOLD BERJANGKA
Terbanding/Tergugat II : HENDRA SYAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGAWASAN PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI
243 — 278
  • Thi Aunhtien pee on con Grmion of Derecicets ane tlio be be comet ified amore ane noportied within TWO dyeThe iss ceenputer genersted fom As aoch. no eget is peqqeinedlberdasarkan data diatas bahwa telah terjadi penambahan modal akibattransaksi PENGUGAT yang mengalami keuntungan. Dari posisi modal awal10.000 USD = Rp. 100.000.000, menjadi 10.919 USD = Rp 109.190.000., ditanggal 25 Maret 2019.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 212/PDT.G/2014/PN.Blb
Tanggal 23 Nopember 2015 — - TONO SUHARTONO ( PENGGUGAT ) - FINA FERLITA alias SITI SOFINGATUN alias ATUN ( TERGUGAT I ) - H. RASYADIN alias ROYADIN ( TERGUGAT II ) - PT. BANK BRI SYARIAH Cq. KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM PT. BANK BRI SYARIAH cq. KCP BANDUNG - KOPO PT. BANK BRI SYARIAH ( TERGUGAT III ) - PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNG PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT. BANK PUNDI INDONESIA KATAPANG KOPO ( TURUT TERGUGAT I ) - KARTIKA SAKTI SULENDRA KUSUMA, SH., Notaris/PPAT ( TURUT TERGUGAT II ) - ANI SURYANI, SH., Notaris dan PPAT, ( TURUT TERGUGAT II ) - DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. M. Kn., ( TURUT TERGUGAT IV ) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN PUSAT) Cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT( TURUT TERGUGAT V) PT. BALAI LELANG ROYAL ( TURUT TERGUGAT VI )
180 — 250
  • ;Foto copy Putusan Mahkamh Konstitusi RI Nomor 93/PUUX/2012, diberi tanda bukti(THI. 2.);Foto. copy Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan (SP3) NomorB.609/SP3/RETAIL//KCPKOPO/VIII/2011 tanggal 20 Oktober 2011, diberi tandabukti (TII. 3.);Foto copy salinan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor: 90 tanggal 26 Oktober 2011atas nama Ny. Fina Ferlita, diberi tanda bukti (TIII. 4.);Foto copy salinan Akad Pembiayaan Murabahah Bil wakalah Nomor: 91 tanggal 26Oktober 2011 atas nama Ny.
    Untuk surat bukti, TIII.3. s/d T11.10., dan THI.15.setelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan surataslinya. Sedangkan untuk surat bukti TIII.1., TII.2. dan TIII.11. s/d TIII.14., TI1.16., dan TI.17. merupakan foto copy dari foto copy tidak ada aslinya;BUKTI SURAT TURUT TERGUGAT I:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1050134805755001 atas nama Fina Ferlita(Debitur) dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1050133685001 atas nama H. Rasyadin,diberi tanda bukti TTI.1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Margono Dwi Atmojo ,SH.MH.
Terdakwa:
Faizal Ali Maulana als. Maryono bin Ratmo Sentono
101 — 18
  • Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Skh meri mtn thi NS 6S etetemdon ie wit aeKabupaten Sukoharjo yang ditempati terdakwa ditemukan 1 (satu) buahkorek api gas warna merah, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 03.00WIB, saksi bersama dengan saksi GUNAWA ARIS W dan tim buser darikepolisian polda jateng melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan pintu karaoke basement Hotel Best Western Premier danditemukan pada diri terdakwa 1 (satu)
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 169-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — Deni Koswara, Serma, NRP 21010078760980
219 — 66
  • Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2017,melakukan THTI (Tidak hadir tanpa ijin dari satuan), dan selamaTerdakwa THI! tinggal di Wamet tempat Saksi2 bekerja,selanjutnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekira pukul 08.00 Wib, diajak oleh Saksi2 pergi menuju kerumah Saksi3 dengan tujuan untuk menginstal komputer milikSaksi3 dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda CB 150R Nopol BL 3735 WBD, wama hitam milik Terdakwa.4.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
361 — 282
  • THI. TTII1;2.Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 22/2020 tertanggal 13 Juni 2020,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi T1.TIII. TTII2;3.Fotokopi Surat Gugatan tertanggal 23 Oktober 2020, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi T1.TIII.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH CHUC
57 — 36
  • BV 92682 TS adalah Bach Thi Rung beralamat di Phuoc Tinh Vietnam ;" Bahwa, jumlah awak kapal di KM. BV 92682 TS ada 3 (tiga) orang termasuk nahkoda, kapal berkebangsaan Vietnam, dan berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam ;=" Bahwa, yang menangkap kapal KM. BV 92682 TS tempat terdakwa bekerja adalah Petugas Indonesia dengan nomor lambung kapal 6003 ;= Bahwa, saat ditangkap kapal KM.
Pengadilan PN METRO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Met
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. SULAMTO 2. SAMI’AH MELAWAN 1. HERMAN 2. Notaries TINA ASTUTI WIJAYA 3. PT. BANK BUKOPIN 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA METRO
101 — 13
  • saya mengetahui tidak akan saya buatkan Akte Jual Beli tersebut;Menimbang, bahwa sedang Tergugat II untuk meneguhkan dalil bantahannyatersebut, atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim juga telah mengajukan buktisurat di persidangan, yaitu sebagai berikut:1Bukti T.III1, yaitu berupa Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan dansyaratsyarat permohonan pinjaman kridit ;Bukti T.HI2, yaitu berupa Fotokopi sesuai dengan aslinya Memorandum TaksasiAgunan Debitur Herman tertanggal 04 April 2002;Bukti THI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pilkada
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 8 Juni 2010 — -1. Drs. H. Yusriansyah Syarkawi, M.Si, -2.Drs. H. Azhar Bahruddin, M.AP -I. KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN PASER -II. HM. Ridwan Suwidi
209 — 67
  • O1 s/d THI Intv.04 yang perinciannya sebagaiberikut : 1. Bukti T II Intv.01 : Surat Tanda Serta Belajar(STSB) atas nama HM Ridwan Suwidi tanggal02 Nopember 1995 diterbitkan oleh KepalaKandepdikbud Kecamatan Balikpapan Utara.62(Foto copy dari copy );2. Bukti T II Intv.02 : Surat Keterangan YangBerpenghargaan Sama Dengan Surat TandaTamat Belajar untuk Sekolah LanjutanTingkat Pertama atas nama HM Ridwan Suwiditanggal 2 Agustus 2000 diterbitkan olehKepala Kantor Wilayah Diknas Kaltim.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Bagus Ferryanto,SH
Tergugat:
1.Ir. Solikhin
2.Djazim Chamimi
3.Suharningsih
51 — 12
  • THI.2 Sampai dengan bukti TI!
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Tjg
Tanggal 6 September 2012 — SUTINUR bin BAHRUDIN (alm), MELAWAN 1. PT PERTAMINA. EP, 2. SYAHRIL ANWAR Als IRIL, 3. HAIRUL Als ARUL, 4. NARI, 5. FADILAH,
82 — 12
  • . & THI.2, TIV.1 & TIV.2, TV.1 & TV.2, oleh karena itu sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya, keberatan/eksepsi jenis ini dapat dikategorikan sebagaieksepsi nebis in idem;Menimbang, bahwa ekceptio Res Judicata atau ne bis in idem, apabila suatu kasusperkara telah pernah diajukan kepada pengadilan, dan terhadapnya telah dijatuhkanputusan, serta putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap (1917KUHPerdata);Bahwa berdasarkan pasal 1917 KUHPerdata tersebut dapat diambil intisari sebagai
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 143/ PDT.G / 2011 / PN PLG
Tanggal 14 Agustus 2012 — NY. KUSUMAWATI - MELAWAN - ERMAWATI , DKK
114 — 21
  • Baru / 2005, luas 121 M2,atas nama Anton Djunaidi, (Bukti THI 1) ;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk menguatkan dalil dalilsangkalanya telah mengajukan bukti bukti surat berupa Foto copy /Print out yang telah diberi materai secukupnya antara lain sebagaiberikut ;1. a. Foto copy / Print out Relas pemberitahuan Putusan PengadilanTinggi Palembang No. 21 / Pdt / 2011 / PT.PLG (Bukti TIVIa) ;33b.
Pengadilan PN RENGAT
Register : 14-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 07/Pdt.G/2011/PN-RGT LATIHAN
Tanggal 12 Oktober 2011 —
69 — 16
  • I tidak mengajukanbukti tersendiri tetapi menyatakan bukti surat Tergugat I sama dengan bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat II telahmengajukan bukti surat yaitu yang diberi tanda bukti TII.1 s/d TII.6 dan juga menyatakanbukti surat Tergugat III juga merupakan bukti surat diajukan oleh Tergugat II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat III telahmengajukan bukti surat yaitu yang diberi tanda bukti TIII.1 s/d THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — SUHARTOYO, dkk VS MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA dahulu dan sekarang KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DK
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembukuannya;Penerbitan Sertifikat;Penyajian data fisik dan data yuridis;aPenyimpanan daftar umum dan dokumen;tanpa terlebin dahulu menyelesaikan secara Musyawarah kepada ParaPenggugat/Pemohon Kasasi adalah merupakan tindakkanpenyalahgunaan wewenang (willekeur) dan tindakkan sewenangwenang sesuai ketentuan Pasal 53 ayat 2 huruf b dan c UndangUndangNo. 9 Tahun 2004 tentang Perumahan atas UndangUndang No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta mengabaikanAzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik (Thi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
197 — 34
  • .= ,1524) o41e42643644.dalil bantshannya dipersidangan telah mengajukan dua orang saksiaFoto copy Berita Acara Pemerikeaan tanggsl 2 September 1986 =( M1225 ).Foto copy Berita Acara Tomeriksaan tanggal 3 September 1996 = THI.26 ).Foto copy Surat Keterangan Tanda Melaporkan tanggal @1 Aguetus1986 ( Bele27 ).Foto copy Surat Perjanjian Sewa Kontrak Sebidang Tanah Tambak =tanggal 3 Januari 1984 ( 1L1.28 ).Foto copy Perihal Kronologis Pemilixan Tanah Tambak MiLik sau =dara Neetari alias Anwari tanggal
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 89/PDT.G/2012/ PN.Kendari
Tanggal 29 Agustus 2013 — HAIRUDDIN MASHUDA melawan SYARIFUDDIN
76 — 35
  • Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2036 atas nama Nurlaila, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterei cukupdiberi tanda T.II4;Menimbang, bahwa bukti TIII.1 sampai dengan THI.4 foto copy yangsudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang semuanya telahbermaterei cukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa Tergugat I, II, IJ dan Turut Tergugat I selainmengajukan bukti surat tersebut, juga telah mengajukan saksi yang disumpahpada pokoknya memberikan
Pengadilan PA KUNINGAN
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.KNG
Tanggal 10 Nopember 2014 —
24 — 2
  • flulinsrsid6184760charrsid6 184760par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 f.tab f1insrsid6893769charrsid769 1830Pada bukti TII3 yang disampaikan Tergugat II dalam Konpensi maupun Tergugat I dalamKonpensi jelas menunjukkan bahwa baik Notaris Shinta Ameliawati maupun Djohan Hijantosamasama mengetahui jual beli seharga Rp.315.000.000, tetapi pada kenyataannya dalam akta Nornor54 tanggal 10 Mei 2002 yang diajukan bukti oleh Tergugat I (TII), Tergugat II (THI) danturut
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
137 — 61
  • selanjuinya Saksi2 memberi kabarkepada Terdakwa kalau paket sudah diambil dan beberapa saalkemuclan Terdakwa mengitn pesan ke Saks+2 thi nomor rekeningja, transfer sekarang, tidak lama kemudian Terdakwa menerimaSenwleran uang sabes p4500,000,00 Empat ja tm fasrupiah) yang dikirim melalui ATM alas nama pengirim Beni Kuswoyo(Saksi1,6 Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa menerimatelpon dan Serma Beni Kuswoyo (Saksi1) yang memperkenalkan diridan ingin ketemu/main ke rumah Terdakwa, sekira 3 (liga
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 922/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 12 September 2011 — SUPRANOTO TJAHJONO DKK VS TJOE KWEN SHIANG DKK
60 — 18
  • dalildalil gugatannya tersebut,Kuasa para Penggugat telah mengajukan buktibukti P.1 sampai dengan P.20 dan 3(tiga) orang saksi : NILIUS SUDARTO, LILY INDRAWATI, WAHYUDISUYANTO,SH.MHum yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah dimana keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana diuraikan di bagianduduknya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan / membuktikan dalildalil sangkalannya, KuasaTergugat I, Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan buktibukti TI,III,IV1,TI UIIV2, TIIIIV3, THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dekecnination oe Such Sales Conmtrack'sPercentage pursuant to Section Ll.o2 of the Agfeement shallFeflect a discrepancy fron the @atimates during suekh vaaappropriate adjustments will be made in che ssbewilee aeStalled from Producers to che end that the amounts Paid andte be paid by Producers Suting and with Fespeck to such yearTespecting Plant Operating Costs and Currently: FundedCapital Peojects shall bee Fecenciled 45 quickly agFi wv h aw & hak SMePrac ca te ith 206 ct ised Qhtingtes oa debe Thi