Ditemukan 12220 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus Dispensasiuntuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawahusia pertkawinan menurut undang undang ;Bahwa anak Pemohonn yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dan bergaul terlalujauh dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERIanak dari Tukimin dan anak tersebut sedang dalam keadaan hamil4 bulan ;Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga
Bahwa anak Pemohonn yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dan bergaul terlalujauh dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERIanak dari Tukimin dan anak tersebut sedang dalam keadaan hamil4 bulan ;d. Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenaldengan orang tuanya ;e. Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah selainbatas usia perkawiannya ;f.
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 399/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
JOKO BIN NOTO CARITO
127 — 62
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
JOKO BIN NOTO CARITO
127 — 62
pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil L-300 warna hitam ;
- 1 (satu) buah kalung emas;
Dikembalikan kepada Keluarga korban Reni Alias Tukini melalui saksi Tukiyat Bin Tukimin
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO BIN NOTOCARITO dengan pidana penjara masingmasing selama 15 (Lima Belas)Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3: Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil L300 warna hitam ; 1 (Satu) buah kalung emas;Dikembalikan kepada Keluarga korban Reni Alias Tukini melalui saksiTukiyat Bin Tukimin; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (satu) kemeja motif kotakkotak warna merah putih; 1 (Satu)
PRIMAIRBahwa Terdakwa JOKO BIN NOTO CARITO pada hari Jumat tanggal 16April 2021 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2021, bertempat di depan Masjid sebelum PasarKampung Candi Rejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih , Telah dengan sengaja dan denganrencana terlebih Dahulu menghilangkan Nyawa orang lain yaitu korban RENIalias TUKINI Bin TUKIMIN
Bunadi Bin Tukimin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadakorban Reni Als Tukini; Bahwa saksi merupakan kakak kandung korban Reni Als Tukini; Bahwa sebelumnya Korban pada hari Rabu tanggal 14 April
Nomor 399/Pid.B/2021/PN Gns.menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadakorban Reni Als Tukini; Bahwa benar saksi telah mengamankan seorang lakilaki pelakuPembunuhan bernama Joko Bin Noto Carito; Bahwa mayat tersebut adalah Saudari Reni Als Tukini Binti Tukimin; Bahwa menurut keterangan saksi Mustofatun mayat tersebut adalahkorban Reni Als Tukini kakak ipar dari saksi Mustofatun dan saksiMustofatun sangat
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil L300 warna hitam ; 1 (Satu) buah kalung emas;Dikembalikan kepada Keluarga korban Reni Alias Tukini melalui saksiTukiyat Bin Tukimin; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) kemeja motif kotakkotak warna merah putih; 1 (Satu) buah jaket kain warna abuabu lis hitam; halaman 35 dari 36 halaman Putusan.
Register : 11-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 283/Pdt.P/2022/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Kelvin Rahman Saputra bin Sutrisno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Pragita Dwi Yanti binti Tukimin; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tukimin alias Karmanto bin Wangsantika) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 185/Pdt.P/2023/PN Skw Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
IRWANTO
19 — 0
IRWANTO
19 — 0
Telkom RT.023 RW. 007 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama TUKIMIN karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474.4/477/Pem.Trantib-kel tanggal 14-06-2019 ;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama TUKIMIN;
- Membebankan kepada
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Kph Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
didengarketerangan mereka di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diKabupaten Kepahiang secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tukimin
kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaSumber Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tukimin
Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA.Kphmengurus mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti dua orang saksi yangmasingmasing bernama Tukimin bin Prawiro Dirjo dan Saksi 2;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudah disumpahserta memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formilsebagai saksi
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmanadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Hal 5 dari 6 hal Put. No 178/Pdt.P/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 178/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4414/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian biaya :1.
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4.
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 0
29 — 0
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis,dan Dra.UlLil Uswah,MH serta Tukimin,SH,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam Sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Suciati,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUAttdDrs.
MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN, SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgRincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 220.000Biaya Redaksi :Rp =5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 311.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI14
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Plk Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
83 — 29
83 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutrisno bin Supar) dengan Pemohon II (Sukaryani binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2003 di Kelurahan Sei Gohong Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2003 disei Gohong Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tukimin; Bahwa dalam pernikahan Pemohon!
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tukimin dan saat itu beliau sedang di Jawaserta berwakil dengan Penghulu bernama PENGHULU; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinya adalahSaksi sendiri dan Bapak Paino;Hal. 5 dari 15 hal. Peetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.PIk.
Peetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.PIk.pada tanggal 17 Agustus 2003 di Kecamatan Bukit Batu dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Tukimin dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Paino dan Saring;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian darah, tidak ada pertalian semenda dan juga tidak adapertalian susuan, serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dengan orang laindan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.
Peetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.PIk.kandung Pemohon Il bernama Tukimin), ada jab kabul, ada dua orang saksi(Paino dan Saring), maharnya berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan dilaksanakan berdasarkan dan dengan tata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, Pemohon IIberstatus jejaka dalam usia 21 tahun antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebelum menikah tidak ada hubungan nasab atau susuan, tidak sebagaimahram
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
,M.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 6 dari 7 hal Put. No 3115/Pdt.G/2018/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal 7 dari 7 hal Put. No 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 213/PDT/2014/PT PBR Tanggal 18 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Tn. JK SIALLAGAN Als KARDI SIALLAGAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. SARIFAH Diwakili Oleh : NOVIA LINDA, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
45 — 29
Terbanding/Tergugat : Ny. SARIFAH Diwakili Oleh : NOVIA LINDA, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
45 — 29
SuratKeterangan Ganti Kerugian tanggal 20 Agustus 1998, yang terletak diRTO2 RW 04 Kelurahan Sail, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tukimin : 20MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan : 20MSebelah Barat berbatas dengan tanah Kardi Siallagan :138MSebelah Timur berbatas dengan tanah Wakaf : 138 MDan sekarang kepemilikan hak atas tanah Ny.
Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 30 November 1999, yang terletakdi RT. 02, RW. 04, Kelurahan Sail, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tukimin :30MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan :30MSebelah Barat berbatas dengan tanah Kardi Siallagan :138MSebelah Timur berbatas dengan tanah Denti : 138 MDan sekarang kepemilikan hak atas tanah Ny.
Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 Agustus 1998, yangterletak di RTO2 RW 04 Kelurahan Sail Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tukimin > 20MSebelah Selatan berbatas dengan tanahJalan > 20MSebelah Barat berbatas dengan tanah Kardi Siallagan : 138 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Wakaf : 138 MDan sekarang kepemilikan hak atas tanah Ny.
Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 30 November 1999, yangterletak di RT 02 RW 04 Kelurahan Sail Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tukimin :30M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan :30M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kardi Siallagan : 138M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Denti : 138 MDan sekarang kepemilikan hak atas tanah Ny.
Surat keterangan Ganti Rugi Tanah No.335/BR/1998 tanggal 13 Juli 1998yang dulu terletak di RT.0O2/RW.04 Desa Sail Kec.Bukit Raya Kota MadyaDaerah Tingkat Il Pekanbaru dengan ukuran dan batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Tukimin 110 meter. Selatan berbatas dengan tanah Jalan 130 meter. Barat berbatas dengan tanah Sarman 138 meter. Timur berbatas dengan tanah Mushollah 138 meter.Dan sekarang obyek tanah Penggugat terletak di RT O01 RW 04 Kel.SailKec.
Register : 13-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 305/Pdt.G/2023/PA.Bkls Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Murake) terhadap Penggugat (Rosana binti Samiyo);
- Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
- Hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama: Aldi Firmansyah bin Tukimin, Lahir tanggal 28 Maret
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 906/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Lestari Binti Tukimin) dengan Tergugat (Rahmad Bin Suratmin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2021, di Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan
talak satu bain sughraTergugat (Rahmad Bin Suratmin)terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukimin bin Yaiman) terhadap Penggugat (Sarini binti Padi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 145/Pdt.P/2016/Pa.Pdn Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarwanto bin Tukimin) dengan Pemohon II (Rabitah Nasution)
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Mencatatkan perkawinan para Pemohon kepadan Pegawai pencatat niklah.
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1210/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: 1210/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2200 22 22n nananHEPI LESTARI binti RESO TUKIMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunTanggalan Wetan RT.002 RW. 005 Desa Harjosari