Ditemukan 53819 data
RIO HANDA AJI
Tergugat:
Shams Tabriz Habib
36 — 24
Penggugat:
RIO HANDA AJI
Tergugat:
Shams Tabriz Habib
SUKARDI
Terdakwa:
SUKMONO AJI
30 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa para Terdakwa SUKMONO AJI dan MILATRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Peraturan Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 18 Tahun 1954;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARDI
Terdakwa:
SUKMONO AJI
35 — 20
* Pidana- M BAYU AJI NUGROHO, S.H- ARIE PRAKOSO Bin SUHARDI (Alm)
BINTORO AJI
Terdakwa:
Mulyadi
33 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Mulyadi
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Aji Syahputra
54 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Aji SyahputraNama Lengkap : Aji Syahputra2. Tempat lahir : Kuala Indah3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 19 April1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun IV DesaKuala Indah Kecamatan Sei Suka KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Nelayan;Terdakwa Aji Syahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019;2.
Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuldan menyesali perouatannya;Menimbang, bahnwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AJI SYAHPUTRA bersama IRPAN (belum tangkap/Dpo)pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau
Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Klinik Indrapura BaruJIn.Jend.Sudirman No.380 Indrapura Kab.Batubara Nomor : 18121/KIBVVER/2018 tanggal 22 Desember 2018 AJI SYAHPUTRA Kuala Indah 21Tahun/29 April 1998 Lakilaki Indonesia 2 yang ditanda tangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
39 — 15
ULFAH KURNIYATI binti HARSO SUDIRO BAYU AJI BAWONO bin HARI SUSANTO
Tergugat dengan alasan: Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (BAYU AJI
O01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagai adik kandungPenggugat;, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut eeBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan tergugat namanya Aji Bahwa Penggugat dan Tergugat suamai isteri menikah kurang lebih15 tahun yang lalu dan sekarang telah di karuniai 2 orang anak.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HASBULLAH
29 — 0
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HASBULLAH
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM alias ACA bin alm TUGIMAN
2.AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO
25 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugiman dan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM alias ACA bin alm TUGIMAN
2.AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKOAJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Melihat demikian Bripka Ihwan Sartiawan bersama dengan anggota timlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMAN dan terdakwa 2. AJlPRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO serta menyita barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian mereka terdakwa dan dari terdakwa 1.
AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.
AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga RP.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJ PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.
Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dipergunakanbersamasama oleh Terdakwa dan Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko; Bahwa dalam membeli narkotika tersebut Para Terdakwa tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa : Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko Bahwa Terdakwa pernah diperiksa
Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugimandan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sahHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2.
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
14 — 4
Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMATMuhammad Aji Febriyansyah als Aji Bin Yasid Dkk.Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan ParaTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
245 — 149
Pembanding/Terdakwa : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm Diwakili Oleh : AHMAD HARIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MHBUMI JAYA PRIMA ETAM dengan jajaran Direksi sebagai berikut :e Direktur Utama : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN. AMP (Alm).e Komisaris Utama =: ISMAIL.Nama pemegang saham :1. AJ ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. AMP (Alm)(10.000 lembar saham)2. MULYONO. ST (1.000 lembar saham)3. RUDI YUSMAWAN ( 1.000 lembar saham)4. ISMAIL ( 7.000 lembar saham)5. MUHAMMAD ISKANDAR ( 1.000 lembar saham)mengakibatkan kerugian bagi pihak PT.
Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) tersebut diatas tidak terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan dan bukan merupakan tindak pidana;2. Membebaskan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PTSMR.3.
Memerintahkan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN5.IMALUDDIN AMP (Alm) dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 19 Desember2019, nomor : 462/Pid.B/2019/PN.Trg atas nama Terdakwa AJI ACHMADJAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN.AMP (Alm) dengan segalaakibat hukumnya; Menyatakan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN.AMP (Alm) dibebaskan dari Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala Tuntutan WHukum (Onslitlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa AJ
Bumi JayaPrima Etam yang tercantum nama terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDINselaku ketua rapat dan bertindak sebagai direktur utama PT.
Terdakwa:
AJI PANGESTU
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
AJI PANGESTUMenyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
115 — 36
strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
Pemohon:
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi JayantiMENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI NUGROHO alias AJI Bin A.
Penuntut Umum:
1.WIDODO, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .AlmPenyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI SUDARMAJIAJI Als. USTAD Bin MARLIS CS
ANDRE Alias AJI Alias USTAD BinMARLIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari senin tanggal O07 Maret 2011 pada pukul 03.00wib, bertempat di counter Hand Phone Creative Digital milikKorban ZEF DrDr EKA PUTRA Pgl. DIDI yang terletak' diPertokoan Pertiwi Jorong Malana Ponco Nagari BaringinKec.Lima Kaum Kab.Tanah Datar, tepatnya di depan BRr cabangBatusangkar terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaanpencurian bersama dengan terdakwa II VANI ALFANDA pgl. DIKIAls.
ANDRE Alias AJI Alias USTAD Bin MARLISsecara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
JEFRI AGUNG AJI SAPUTRAP U T US ANNOMOR 203/Pid.B / 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / tanggal 27 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Boto, Rt. 4, Rw. 8, Desa Kalidawer,
Menyatakan terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) (2) ke 1, 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
Kemudianterdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA dan JIBAL (DPO) juga naik ke atasbak truk karena terdakwa mengincar tas dan gitar kecil kentrung milik korban.Truk berjalan ke arah Pare Kediri. Sekitar 10 menit kemudian (pukul 19.10WIB) sampai di depan pabrik rokok Sampurna Ds. Sidowarek Kec. NgoroKab. Jombang terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi korban AHMAD CHIZAM MAULANA yang berisi 1 buah HPdan 1 potong celana pendek. Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawake sini tas mu).
Sekitar 10 menitkemudian saat sampai di Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tibatiba terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi yang berisi 1 buah HP dan 1 potong celana pendek; Bahwa Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawa ke sini tas mu).saksi tidak menjawab Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA langsungmemukul saksi menggunakan kalung berbentuk tengkorak ke muka wajahsaksi mengenai pelipis kanan/telinga kiri sebanyak 2 kali.
Sekitar 10 menitkemudian saat sampai di Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tibatiba terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi yang berisi 1 buah HP dan 1 potong celana pendek;Bahwa Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawa ke sini tas mu).saksi tidak menjawab Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA langsungmemukul saksi menggunakan kalung berbentuk tengkorak ke muka wajahsaksi mengenai pelipis kanan/telinga kiri sebanyak 2 kali.
Sony Prima Aji Pralestari Prada NRP 31130191491093 Tamudi Kesdam VI/Mlw
AJI SAPUTRA Bin NURHANI dan Terdakwa II. SAPRI Als GENDRONG Bin AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Aji Saputra Bin Nurhani6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
1.AJI SAPUTRA Bin NURHANI2.SAPRI Als GONDRONG Bin AHMAD
AJI SAPUTRA bin NURHANI dan Terdakwa II. SAPRIAls GONDRONG Bin AHMAD bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AJI SAPUTRA bin NURHANIdan Terdakwa I.
Aji Saputra Bin Nurhani4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis hakim dalam pertimbangannya akan menjatuhkan putusanyang adil demi kebenaran materil berdasarkan aturanaturan hukum yang berlaku;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada
AJI SAPUTRA Bin NURHANI dan terdakwa IL.SAPRI Als GONDRONG Bin AHMAD menyebabkan saksi MARMAN KURNIAWAN binBUDIMAN mengalami kurang lebih sebesar RP. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai
AJI SAPUTRA Bin NURHANI dan Terdakwa II.
Aji Saputra Bin Nurhani6 Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat, pada hari RABU, Tanggal 21 MEI 2013 oleh BAKRI, S.H..M.Hum., sebagaiHakim Ketua, ANDALUSIA, S.H.,M.Hum., dan YOEDI A.
| | | Total Hak |
| | Aji |