Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid. B/2015/PN. Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — EDDI KUSWANDY
257
  • (SP1), SP2 sampaimendapat surat Penutupan rekening.Bahwa PT.ADITEC mencairkan atas nama CV TRIMITA AYANNA.Bahwa di penyidik diperlihatkan adal3 lembar Bilyet Giro yang dikeluarkanoleh Bank Mayapada Yogyakarta Jl.Magelang dalam Surat Keteranganpenolakan (SKP) saldo rekening Giro atau rekening Giro Khusus tidak cukupyang dikeluarkan Bank BNII Cabang Daan Mogot dan 17 lembar Cek dalamSurat Keterangan penolakan (SKP) yang dikeluarkan oleh Bank BNI CabangSenayan Rekening Giro telah tutup.Saksi INEKE INDRIATI
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
UMAR HUSNI
353132
  • ) lembar Faktur Pajak atas penjualan unit perumahan/kawing diwilayah Pemalang dengan total nilai PPN yang dipungut dari pembeli sebesarRp. 680.247.200, (enam ratus delapan puluh juta dua ratus empat puluh tujuhdua ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : FAKTUR PAJAKNAMANOMOR TANGGAL DPP PPN PPNSRI SETIATI 010.000. 1200000001 6/1/2012 105,000,000 10,500,000SUPENO DJOKO BINTORO 010.000. 1200000002 6/1/2012 95,000,000 9,500,000 Hal 56 dari 99 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt. 3 WIWIK INDRIATI
Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — HARYANTO SUHARTANA
3736
  • masih 17 lembar.Bahwa Surat Peringatan pertama ada penolakan ada peraturan selama 6 bulantidak pernah setor dan saldo kurang langsung di beri Surat peringatan ke 2.tanggal 13 Juni 2013 pernah di beri Surat Peringatan.Bahwa saksi tidak tahu persis apakah kemudian perusahaannya dipailitkankarena nya bukannya Pak Yakup.Saksi PUTRI MURNIASIH;Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadi penggelapan.Bahwa Saksi bekerja di Bank BNI dan saksi sebagai Asisten Pelayanan(teller).7.Saksi INEKE INDRIATI
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
243133
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 8Mei 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum M.BADRUS ZAMAN, SH, MH,ZAENAL MUSTOFA, SH, AGUNG PAMBUDHI, SH, WAWAN MUSLIH, SH, RM.FAJAR HARMANTO B.K.A, SH, INDRIATI RATIH, SH, MH, MARIADHANIANDAYANI, SH, Kesemuanya Advokat yang tergabung dalamPerhimpunan Advokat Indonesia Cabang Surakarta, beralamat di JI.
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2016 — -JAJANG ABDUL HOLIK -LENIH MARLIANI
11649
  • INDRIATI (biasa dipanggil NONI), selaku KetuaPaguyuban Kepala Puskesmas Subang, menyampaikan bahwa DinasKesehatan sedang membutuhkan dana dan ingin meminjam dana keKepala Puskesmas sebesar Rp 5 juta. Sore harinya saksi membayarkanuang tersebut, namun saksi tidak ingat uang tersebut saksi serahkankepada siapa. Mengenai penggunaan uang tersebut untuk apa, saksipuntidak mengetahuinya;Bahwa total dana yang saksi keluarkan adalah 30 juta dengan rincian 20juta untuk uang TGR dr.
    INDRIATI, dr. NADIA, dan dr. IRA;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 September 2015, disepakati uanguntuk pembayaran ke NUR KHOLIM dikumpulkan di PuskesmasCikalapa,dimana terkumpul uang sebesar Rp 572.750.000,. Nilai tersebuttidak mencapai target Rp 900 jt karena ada Kepala Puskesmas yangmenyerahkan dana kurang dari Rp 22,5 juta;Bahwa kemudian saksi, HERMAN NURDIN dan H.
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2015 — - AMINUDDIN HARAHAP
7032
  • ERLITA INDRIATI IRSAN, Direktris CV. ATRIACONSULT, JI. Gunung Singgah Mata No. 16 Medan.2. Pekerjaan Supervisi / Pengawasan lrigasi dan Pengairan KabupatenPadang Lawas sesuai dengan Kontrak Nomor : 390/192/BPDD/2011.Jtanggal 28 Maret 2011 dengan nilai kontrak Rp.124.756.000, untukmelakukan Pengawasan Pekerjaan yaitu :a. Proyek Pembangunan Dek Aek Ganco Desa Hutanopan KecamatanBatang Lubu Sutam.b.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juni 2012 —
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P14) ;* Penjelasan Bukti P14: Surat diterbitkan dan dikeluarkan oleh TimPemeriksa dari Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan(Harapan Tampubolon, Hulman Siregar dan Indriati, SE).
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 78/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Mariadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Poniman
5526
  • ., Tanty Indriati Izham, S.H., TunggulTambunan, S.H., Ferry Edward M. Gultom, S.H., Erza BesariPutra, S.H. dan Yoga Wisnu Yoedapradja, S.H., kesemuanyakaryawan PT.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
6730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIATI P. SIREGARdengan nilai kontrak kurang lebih sekitar Rp.225.742.000, (dua ratus duapuluh lima juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan dalam pengHal. 29 dari 231 hal. Put.
    (sembilan belas juta duapuluh tujuh ribu rupiah dua ratus lima puluh delapan rupiah koma delapanpuluh empat sen) ;Paket Pekerjaan Jalan RAWA TEPUS, penyedia barang/pelaksana pekerjaan berdasarkan kontrak adalah atas nama perusahaan CV.PARISMA dan selaku Direkturnya adalah DRA INDRIATI P.
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
13713
  • Bahwa yang dijelaskan oleh Bupati pada saat Rapat Koordinasi Yangdisampaikan yaitu : Dana Desa segera disalurkan, jangan menghambatpenyaluran dana desa, jangan mempersulit penyaluran, jangan melakukanpemotongan anggaran dan jika Dana Desa tahun anggaran 2015 tidakdisalurkan akan menghambat penyaluran dana desa tahun anggaran 2016.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan Saksitersebut;43.Saksi INDRIATI MIGANG, ST.MM
    Bahwa yang mengajukan proses pencairan keuangan desa yaituterdakwa DESON ARBAIN Bin ARBAIN selaku Kepala Desa Sumur danyang melakukan verifikasi persyaratan pencairan keuangan desa tingkatkecamatan yaitu Saudara INDRIATI MIGANG selaku Kasi PMD KecamatanDusun Timur beserta Staf seksi PMD.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 7 Maret 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN ; DR. IRWAN DJAYARAHARDJA,DKK VS MOCHAMAD JOENOES;H. MOHAMAD ANWAR,DKK
198136
  • PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTI P 1681 Sertifikat Hak Milik No. 468, atas nama KATARINA USARDI, Luas Tanah 2.600M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;BUKTIP 169=6l=2 Sertifikat Hak Milik No. 778, atas nama INDRIATI SUSANTO, Luas Tanah 700M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 327/12/JB/1974tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO, BA.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2021 — Sani Sumawi Suwanta, 11.Akut Lusanto 12.Jeny Susilowati Halim 13.Santy Indriati Kumala 14.Hendry, 15.Liana Tedja 16.Djeimy Kusnawan 17.Fready Cahya, 18.Fiska Aprilia Wijaya 19.Christine Tjahya, 20.Terry Wibisono 21.Lie Ai Ling 22.Mellisa Lumanto 23.. Yahya Ardhiyan Atmodjo 24.Willy Halim 25.Drg.
2380
  • Sani Sumawi Suwanta,11.Akut Lusanto12.Jeny Susilowati Halim13.Santy Indriati Kumala14.Hendry,15.Liana Tedja16.Djeimy Kusnawan17.Fready Cahya,18.Fiska Aprilia Wijaya19.Christine Tjahya,20.Terry Wibisono21.Lie Ai Ling22.Mellisa Lumanto23.. Yahya Ardhiyan Atmodjo24.Willy Halim25.Drg.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs IREKTUR JENDERAL PAJAK
3945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1236/B/PK/PJK/201520.hukum pidana yan akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut: Prof.Maria Panda Indriati Soeprapti (llmu Perundangundangan, 2007)menyatakan bahwa norma hukum undangundang perpajakan bersifatheteronoom, artinya:datangnya kewajiban membayar pajak dari negarasehingga paksaan datang dari negara agar orang senang atau tidaksenang harus membayar pajak.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 19 Oktober 2016 — -PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI -YUDI WIJAYA
470395
  • .132.000.00061 FENDI ARDI SAPUTRO 22 m2 60 m2 Rp.120.000.000WIBOWO62 DOWI SUSANTO 22 m2 60 m2 Rp.120.000.00063 EDDY SUYATNO 22 m2 60m2 Rp.126.500.00064 KASENO 22 m2 60 m2 Rp.120.000.00065 SIFA FAUZIAH 22 m2 60 m2 Rp.120.000.00066 DWI PURNOMO 22 m2 60 m2 Rp.120.000.00067 ARIF ACHMAD RIFAI 22 m2 60 m2 Rp.120.000.00068 FITRIA KURNIA 22 m2 60 m2 Rp.120.000.00069 NESYA NOVASARI 22 m2 60m2 Rp.120.000.00070 JUPENRI SIRINGO 22 m2 60 m2 Rp.120.000.000RINGO71 = HENDRI 29 m2 101 m2 Rp.166.600.000K.SRAGIH,S.SOS72 FERRA INDRIATI
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
8633
  • UPTDKecamatan serta Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dan yangmembuat laporan adalah PPL (Penyuluh Lapangan)Bahwa diperlihnatkan Pedoman Teknis Pelaksanaan Cetak Sawah,menurut saksi yang terlibat adalah Kelompok Tani, PenyuluhPertanian, UPTD untuk mengoordonasi seluruh PPL yang ada danHalaman 39 dari 135 halaman Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.PbrIr.mereka wajib untuk turun ke Lapangan dan laporanpertanggungjawabannya harus diketahu PPL;Bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;INDRIATI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 445Putusan Mahkamah Agung, asas Rechtshandhaving yang dianutdalam penegakan hukum perpajakan yaitu prinsip yang mencerminkantindakan hukum dengan memaksimalkan dan mendahulukan sanksiadministratif sebagai usaha untuk menimbulkan perbaikan dankepatuhan (reparatoir) dibandingkan dengan melaksanakan tindakanhukum pidana yan akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Halaman 103 dari 131 halaman Putusan Nomor 449/B/PK/PJK/201621.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut: Prof.Maria Panda Indriati
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — I. 1. DRG. INNEKE PANJAITAN, dkk. II. YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIK KAVLING DEPKES PANCORAN MAS DEPOK VS I. 1. MOCHAMAD JOENOES, dkk. dan 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, dkk.
243232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 778, atas nama INDRIATI SUSANTO,Luas Tanah 700 M?, yang terletak di Kelurahan Pancoran MasKecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor327/12/JB/1974 tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO, BA. PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 1708.159. Sertifikat Hak Milik Nomor 467, atas nama Dr. HENDRA MARIUS,Luas Tanah 2.600 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran MasKecamatan Pancoran Mas Kota Depok;BUKTI P 1718.160.
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Syam Suarman, SH
7526
  • 0154 INDARYATI AYAM POTONG 11/03/2014 700.000 0155 E.SUPENDI BUMBU 11/03/2014 700.000 0156 E.SUPENDI BUMBU 11/03/2014 700.000 0157 ASEP SAYURAN 11/03/2014 150.000 550.000158 ASEP SAYURAN 11/03/2014 150.000 550.000159 AGUS NGADINO AYAM POTONG 11/03/2014 700.000 0160 SRI ASIH AYAM POTONG 11/03/2014 700.000 0161 SUMARNO AYAM POTONG 11/03/2014 700.000 0162 SIT SHOLIHAT DAGING 11/03/2014 700.000 0163 ABDUL ROZAK DAGING 11/03/2014 400.000 300.000164 ABDUL ROZAK DAGING 11/03/2014 400.000 300.000165 SRI INDRIATI
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
305218
  • Asrul Azis Taba, warganegara Indonesia, selaku Direktur Utama, berdasarkan Akta PendirianNomor 85, tanggal 05 Juni 1990, oleh Notaris John Leonard Waworuntu,telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU C23.884HT.01.01.TH.96, tanggal O6 Maret 1996, dan terakhir diubahberdasarkan Akta Nomor 01, tanggal 19 September 2017, oleh Indriati,S.H., telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
833341
  • tercatat di KSEI dengan Account Statement PT.CIMB SECURITIES.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan usaha sebagai bursa efekperseroan, Lembaga Kliring dan Penjaminan serta Lembaga Penyimpanandan Penyelesaian adalah Perseroan dan menjalan usaha Reksa Danatersebut di atas tanpa memiliki ijin usaha dari yang berwenang yaituBapepam sedangkan yang dapat melakukan kegiatan usaha sebagaiPerusahaan Efek adalah Perseroan yang telah memperoleh izin usaha dariBapepam.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Inna Indriati